checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8547)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 17
    Gesamt: 3.536.029
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8547
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 01:01:19
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      Bilfinger Berger hat auch genau auf Unterstüztung aufgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 00:55:46
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      Habe mir gerade Heidelberger Druckmaschinen und Beate Uhse angesehen. Kann mir einfach nicht vorstellen, daß nun ein Bärenmarkt starten soll. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 00:38:51
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.463 von Simonswald am 03.02.08 22:51:08wir befinden ns in einer seitwärtstendenz seit 2000

      na ja, im dow vielleicht, aber weite Teile der restlichen Welt hat sich bis 03 total verabschiedet, und dann bis 11/08 eine beeindruckende Rallye hingelegt.

      Seitwärts sieht anders aus. ;)

      Seitwärts sieht mehr wie msft aus. :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 00:34:00
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.317 von Simonswald am 03.02.08 22:14:03@alle: Keine Kommentare zu meinem Musterdepot?

      Du hast wie immer ganze Arbeit geleistet. Großer Respekt.
      Ich hatte 2 jahre lang den Pioneer Global A weltweit fong mit 170 Titeln, der hat es in den guten Zeiten geschafft etwas besser als der Markt zu sein, in dem er wenig USA und mehr Österreich hatte. Als es bergab ging, war er gleich richtig hinten. Ich hatte ihn vorher erlöst.
      Ich fand die Performance einfach enttäuschend, genau so wie beim templeton growth, der in die pfe, bmw usw. investiert und hoffnungslos dem Markt hinterher hinkt.

      Ich habe beide verkauft und mach es jetzt selber.

      Ich werde nicht mehr als 30 Werte haben (ausser der totale Reichtum bricht überraschend aus :laugh:), und etfs und ausgewählteste fonds für spezialgebiete wie z.B. den carlson asi small cap (solange er so gut läuft) halten. Ich werde eher in Lynchmanier, das was gut läuft bei Schwäche aufstocken.

      Ich bin mittlerweile der Überzeugung, dass nur ein konzentriertes portfolio mit besten Wachstums- und Substanzwerten und vor allem auch aussichtsreichen kleinen und mittleren Werten, dazu führen wird, dass man den Markt dauerhaft schlägt, oder zumindest die Chance hat.

      Das gefällt mir auch an spacepolitik so gut, er hat sich jetzt auf das basisportfolio zurückgezogen und wird sicher, wenn es besser läuft wieder ein paar mehr Teile haben. Aber er kennt die Firmen genau und hat den Überblick. Pontius hat, glaube ich, mehr Teile aber ähnliche Strategie.

      Lange Rede, kurzer Sinn: 100 Werte wären mir zuviel und auch ich habe eine sehr große wachtlist und ein Sammlerherz.

      Warren Buffett sagte mal: ich will ein Depot und keinen Zoo

      Und du sagtest mal: mehr als 25 Teile macht unter Diversifikationsgesichtspunkten keinen Sinn.

      sehe ich auch so

      Man sieht das auch ganz gut an unserem kleinen Wettbewerb, alle liegen innerhalb einer sehr engen Spanne, egal ob 6 oder 35 Werte, natürlich der Kurzzeittest, aber doch interessant. Stelle einfach das große ein und wir werden sehen. Tip: stell alle ein und tue eine große künstliche Verliererposition rein, dann sind wir wieder vergleichbar. Weil du dich dem crash ja schlauerweise durch markttiming entzogen hast :D

      just my two cents clearasil
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 23:59:40
      Beitrag Nr. 8.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.635 von Simonswald am 03.02.08 23:31:15
      Lustig, gell.
      Mittelfristig kann einem die Währung schon mal die Rechnung verhageln. Aber bis 2015 läufts bestimmt andersrum! lecker


      Ja, bei PG sieht mans ganz gut, wächst das Unternehmen nun konstant oder profitiert der Chart vom schwachen $ Kurs - Inflation.

      Aber selbst, wenns jetzt anders rum läuft und der $ Chart im Eimer ist und der € Chart nach oben geht, das ändert ja nix am Problem, wächst dann das Unternehmen oder sieht der Chart einfach auf Grund der Inflation gut aus? Sagen wir mal, der Chart ist die Dividende die ich ausgezahlt bekomme und nicht der Kurswert, dann legste dein Warenkorb drüber und der steigt im gleichen maße, dann habe ich nicht mehr Kaufkraft, obwohl die Dividende steigt, weils die Inflation ist.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 23:47:40
      Beitrag Nr. 8.603 ()
      KO
      $






      Nestle
      CHF





      $





      Tesco
      Pfund



      Avatar
      schrieb am 03.02.08 23:31:15
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      @hasenfus:
      OK firmenbezogen das reale Wachstum anzugeben, ist nicht so einfach an die Daten zu kommen.
      Aber die vergangenen 30 Jahre hat sich die Inflation zwischen USA und Euroland nicht so sehr unterschieden. Als Näherung kann man daher schon die Langfristcharts nehmen.
      Habe jetzt dein Anliegen verstanden.

      Aber im Grund suchst du Firmen, die in Ländern mit hohem realen BIP-Wachstum engagiert sind, das sind v.A. die USA, Kanada, UK, Spanien, Frankreich, Indien, Malaysia.


      Übrigens hier mal PG die letzten 5 Jahre

      in $


      in€



      Lustig, gell.
      Mittelfristig kann einem die Währung schon mal die Rechnung verhageln. Aber bis 2015 läufts bestimmt andersrum! :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 23:11:38
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.317 von Simonswald am 03.02.08 22:14:03@ pontius und simmonswald

      danke für Eure ausführliche Antwort. Wir nähern uns meiner Frage ;)

      Sagen wir, ich kenne die Verkaufszahlen nicht, sondern habe nur die Inflation des Landes, in denen deine beiden Firmen notiert sind, möchte aber trotzdem wissen, welches Unternehmen besser performed hat.

      Also ich habe Charts und Inflation für beide Unternehmen, die natürlich in unterschiedlichen Währungsräumen mit unterschiedlicher Inflation notiert sind. Und möchte sagen, welches Unternehmen sihc besser entwickelt. Am Kurs sehe ich das nicht zwangsläufig! Also sowas wie Inflationsbereinigtes Wachstum wenn man das sagen kann.

      für den fall, das sich das unternehmen proportional entwickelt, die inflation aber exponentiell ist, würde sich charttechnisch ein exponentieller Anstieg des Kurses ergeben. Das Unternehmen wächst damit ja trotzdem nicht exponentiell.
      Das gleiche, wenn das Unternehmen gar nicht wächst und die Inflation exponentiell ist, und damit auch der Kurs exponentiell ist. Das heißt dann, ich kaufe ein Unternehmen ohne Wachstum.

      Gibt es eine Möglichkeit das darzustellen?

      Deswegen kann ich auch den ganzen Bimbam mit Charttechnik nicht nachvollziehen.
      Da steckt für mich nichts hinter, Wiederstände sind aus meiner Sicht nur Massenkram, es leuchtet mir nicht ein, warum ein Tief vor 10 Jahren, heute ein Widerstand sein soll - Inflationsbedingt. Außer, das viele Leute einfach dran glauben. Kauforder und Verkaufsorder über / unter die Kurse setzen.

      Will aber auch nicht nerven, mein Wissen reicht eventuell einfach nicht aus, um die Problematik zu durchsteigen. Das Problem ist mir einfach in den Sinn gekommen, weil ich wissen wollte, welche Unternehmen langfristig für mich die Dividende mit der größten Kaufkraftsteigerung abwerfen. Wollte mein Depot damit weiter auffüllen.

      Also Danke erstmal für die Antworten, ich werd mich einfach noch ein paar Nächte vorm Einschlafen damit beschäftigen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 23:03:25
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.463 von Simonswald am 03.02.08 22:51:08So gut wie stephenk Rendite werde ich aber trotz allem nicht sein

      ja das schafft nur master stephenk:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 23:01:35
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.463 von Simonswald am 03.02.08 22:51:08Hab doch aber einen Schwellenländer ETF mit 15% gewichtet!

      ups! stimmt ganz unten in deinem posting hat sich tatsächlich ein 15 % etf eingeschlichen. ja das ist es mit den telefonbuchlangen listen, die lese ich nie ganz;).
      • 1
      • 8547
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040