Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 870)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.005
Gesamt: 3.536.005
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 139 | |
| vor 1 Stunde | 98 | |
| gestern 23:38 | 66 | |
| gestern 22:25 | 62 | |
| gestern 11:12 | 55 | |
| vor 1 Stunde | 51 | |
| vor 1 Stunde | 37 | |
| vor 1 Stunde | 31 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,28 | +0,71 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.624.733 von holgi-w am 22.05.19 17:42:20vrlx wird mit seinem produkt keinerlei marktchancen eingeräumt - aktie hat gerade einen reverse-split von 1:20 hinter sich, stand vorher bei 27 cent.
http://shortsqueeze.com/?symbol=vlrx&submit=Short+Quote%E2%8…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://shortsqueeze.com/?symbol=vlrx&submit=Short+Quote%E2%8…
man berichtige mich: tndm ist der player hier ... kam auch aus dem nichts ...
http://shortsqueeze.com/?symbol=vlrx&submit=Short+Quote%E2%8…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://shortsqueeze.com/?symbol=vlrx&submit=Short+Quote%E2%8…
man berichtige mich: tndm ist der player hier ... kam auch aus dem nichts ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.624.577 von ungierig am 22.05.19 17:29:06Wollte gerade fragen ob Du vielleicht Valeritas VLRX meinst - hat sich damit wohl erledigt.
Hier noch ein Artikel dazu:
Valeritas’ V-Go® Demonstrates Positive Impact in Diabe…
Der Kurs von VLRX steht - aus mir unerfindlichen Gründen - aktuell aber mit 20,xx % im Minus bei rund 3,00 USD.
Hier noch ein Artikel dazu:
Valeritas’ V-Go® Demonstrates Positive Impact in Diabe…
Der Kurs von VLRX steht - aus mir unerfindlichen Gründen - aktuell aber mit 20,xx % im Minus bei rund 3,00 USD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.624.475 von ungierig am 22.05.19 17:21:08
da war sowas...
https://seekingalpha.com/news/3465984-valeritas-38-percent-p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.624.067 von clearasil am 22.05.19 16:48:06
Btw. die non-C lesions sind die "leichteren" Eingriffe. Habe vor 20 Jahren solche Eingriffe miterlebt und kann mich an die "Frickelei" erinnern, dass ein Arzt dabei nicht an seine Strahlendosis denkt ist nachvollziehbar. Meine Vorstellung ist, dass der Kardiologe am PC aus sicherer Entfernung die Handlung des Roboters überwacht. Kann mich erinnern, dass das Auffinden der 3 Koronararterien erstmal Routine war, sowas kann der Roboter sicher gut. Leider wird es dann meist diffiziler und zwar wenn man keinen akuten Herzinfarkt hat, was bei den meisten Eingriffen der Fall ist. Meist sind mehrere Abschnitte "verkalkt" und der Operateur muss dann individuell entscheiden, wo Stents gesetzt werden. Das kann man sicher auch mit Algorithmen über das Kontrastmittel steuern, mir wäre da aber ein erfahrener Kardiologe lieber
Könnte mir auch vorstellen nochmals aufzustocken
SENS bleibt auf der Watchliste, glaube heute hat eine ähnliche Aktie einen Sprung gemacht, weil sie gezeigt hat, dass eine kontinuirliche Insulinausschüttung via implantiertem Sensor eine Verbesserung gezeigt. War irgendwo auf Seeking alpha...
CVRS...
… ist mir heute bei der Arbeit indirekt begegnet, hatte eine Patientin bei der ein Eingriff an den Herzkranzgefäßen wegen der Menge an verbrauchtem Kontrastmittel abgebrochen wurde.Vielleicht hat der Kardiologe ja auch an seine Strahlenbelastung gedacht
Btw. die non-C lesions sind die "leichteren" Eingriffe. Habe vor 20 Jahren solche Eingriffe miterlebt und kann mich an die "Frickelei" erinnern, dass ein Arzt dabei nicht an seine Strahlendosis denkt ist nachvollziehbar. Meine Vorstellung ist, dass der Kardiologe am PC aus sicherer Entfernung die Handlung des Roboters überwacht. Kann mich erinnern, dass das Auffinden der 3 Koronararterien erstmal Routine war, sowas kann der Roboter sicher gut. Leider wird es dann meist diffiziler und zwar wenn man keinen akuten Herzinfarkt hat, was bei den meisten Eingriffen der Fall ist. Meist sind mehrere Abschnitte "verkalkt" und der Operateur muss dann individuell entscheiden, wo Stents gesetzt werden. Das kann man sicher auch mit Algorithmen über das Kontrastmittel steuern, mir wäre da aber ein erfahrener Kardiologe lieber
Könnte mir auch vorstellen nochmals aufzustockenSENS bleibt auf der Watchliste, glaube heute hat eine ähnliche Aktie einen Sprung gemacht, weil sie gezeigt hat, dass eine kontinuirliche Insulinausschüttung via implantiertem Sensor eine Verbesserung gezeigt. War irgendwo auf Seeking alpha...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.623.992 von Rugier am 22.05.19 16:40:36 Meine Überlegung, wieviele CorPath oder ähnliches glaubt die Welt zu brauchen.
die Frage ist wieviel kann sie bezahlen - ich vermute aber, dass gerade bei der Roboterisierung von solchen Eingriffen unter dem Strich irgendwann auch Einsparpotential sein wird - und Personal vor Strahlenbelastung zu schützen ist ja auch erstrebenswert, sollte es zumindest sein.
Ob allerdings cvrs als einer der sieger vom platz geht ... niemand weiß das.
wir verfolgen das.
die Frage ist wieviel kann sie bezahlen - ich vermute aber, dass gerade bei der Roboterisierung von solchen Eingriffen unter dem Strich irgendwann auch Einsparpotential sein wird - und Personal vor Strahlenbelastung zu schützen ist ja auch erstrebenswert, sollte es zumindest sein.
Ob allerdings cvrs als einer der sieger vom platz geht ... niemand weiß das.
wir verfolgen das.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.621.490 von clearasil am 22.05.19 12:30:29Dank dir,
charttechnisch schauts auch wirklich sehr schön aus, darum hab ich auch noch nicht verkauft.
Das mit der Strahlung finde ich als wirklich interessant
"I think this was the most important piece of information to come from the PRECISE study," said Madder. To better understand this finding, he offered some perspective in a SCAI 2017 talk. In an example of two physicians who begin their careers at the same time, one who decides to only do manual PCI throughout his career and one who decides to do only robotic PCI, the annual radiation exposure for 100 PCIs would be just over 2000 µGy [2,060 µGy] for the manual-only operator — and just 98 µGy for the robotic-only operator. After 20 years, the robotic-only operator’s exposure would be 1,960 µGy — less than the exposure in just the first year for the manual-only operator, whose cumulative exposure at 20 years would be 41,200 µGy.
Der Anteil von Personen, bei denen eine koronare Herzkrankheit besteht, lässt sich annäherungsweise auf Grundlage der Daten der bundesweiten Studie Gesundheit in Deutschland aktuell (GEDA) von 2009 und 2010 abschätzen. Demnach wurde bei 6,6 % der Frauen und 9,6 % der Männer schon einmal von einem Arzt eine Durchblutungsstörung am Herzen oder ein Herzinfarkt diagnostiziert. Das bedeutet hochgerechnet, dass zu diesem Zeitpunkt (Ende 2010) in Deutschland 2.481.000 Frauen und 3.349.000 Männer an einer koronaren Herzkrankheit erkrankt waren.
Der Anteil der Menschen in Deutschland, die wegen einer koronaren Herzerkrankung langfristig behandlungsbedürftig sind, ist seit 1998 unverändert und wird möglicherweise aufgrund der demografischen Entwicklung ansteigen.
lt. Statistischem Bundesamt
Wird in der restl. westlichen Welt nicht anders sein.
Die Anzahl der Krankenhäuser hab ich deutlich unterschätzt z.B. alleine in Aut 271, oder Ger mit 1.950 als mögliche Kunden ist nicht ohne (weltweit kommt da schon was zusammen). Meine Überlegung, wieviele CorPath oder ähnliches glaubt die Welt zu brauchen.
Fazit: Markt größer als gedacht, Serviceleistungen mit 10% vom Kaufpreis als jährlich wiederkehrend auch nicht schlecht, Demographie, zunehmende verwestlichung sprich Fettleibigkeit weltweit. Könnte sich zu einem langfrist Invest mausern.
charttechnisch schauts auch wirklich sehr schön aus, darum hab ich auch noch nicht verkauft.
Das mit der Strahlung finde ich als wirklich interessant
"I think this was the most important piece of information to come from the PRECISE study," said Madder. To better understand this finding, he offered some perspective in a SCAI 2017 talk. In an example of two physicians who begin their careers at the same time, one who decides to only do manual PCI throughout his career and one who decides to do only robotic PCI, the annual radiation exposure for 100 PCIs would be just over 2000 µGy [2,060 µGy] for the manual-only operator — and just 98 µGy for the robotic-only operator. After 20 years, the robotic-only operator’s exposure would be 1,960 µGy — less than the exposure in just the first year for the manual-only operator, whose cumulative exposure at 20 years would be 41,200 µGy.
Der Anteil von Personen, bei denen eine koronare Herzkrankheit besteht, lässt sich annäherungsweise auf Grundlage der Daten der bundesweiten Studie Gesundheit in Deutschland aktuell (GEDA) von 2009 und 2010 abschätzen. Demnach wurde bei 6,6 % der Frauen und 9,6 % der Männer schon einmal von einem Arzt eine Durchblutungsstörung am Herzen oder ein Herzinfarkt diagnostiziert. Das bedeutet hochgerechnet, dass zu diesem Zeitpunkt (Ende 2010) in Deutschland 2.481.000 Frauen und 3.349.000 Männer an einer koronaren Herzkrankheit erkrankt waren.
Der Anteil der Menschen in Deutschland, die wegen einer koronaren Herzerkrankung langfristig behandlungsbedürftig sind, ist seit 1998 unverändert und wird möglicherweise aufgrund der demografischen Entwicklung ansteigen.
lt. Statistischem Bundesamt
Wird in der restl. westlichen Welt nicht anders sein.
Die Anzahl der Krankenhäuser hab ich deutlich unterschätzt z.B. alleine in Aut 271, oder Ger mit 1.950 als mögliche Kunden ist nicht ohne (weltweit kommt da schon was zusammen). Meine Überlegung, wieviele CorPath oder ähnliches glaubt die Welt zu brauchen.
Fazit: Markt größer als gedacht, Serviceleistungen mit 10% vom Kaufpreis als jährlich wiederkehrend auch nicht schlecht, Demographie, zunehmende verwestlichung sprich Fettleibigkeit weltweit. Könnte sich zu einem langfrist Invest mausern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.622.975 von clearasil am 22.05.19 15:05:55
Yup, darauf wird es wohl hinauslaufen.
Gruß!
Zitat von clearasil: (...) Wiedereinstieg bei 2.40 - 2.50, (...)
Yup, darauf wird es wohl hinauslaufen.
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.622.597 von holgi-w am 22.05.19 14:27:17toi, toi bei deinen Entscheidungen, die Fahnenstange zu verkaufen war jedenfalls eine gute idee.
ich sehe den trend so:
Wiedereinstieg bei 2.40 - 2.50, bislang schulbuchmäßiger rücksetzer bei niedrigen umsätzen:
ich sehe den trend so:
Wiedereinstieg bei 2.40 - 2.50, bislang schulbuchmäßiger rücksetzer bei niedrigen umsätzen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.621.490 von clearasil am 22.05.19 12:30:29Danke für Deine ausführliche Antwort.
Nun, ich denke schon das ich meine Hausaufgaben gemacht habe.
Bin am 13.05. zum Kurs von 3,05 USD aus CVRS ausgestiegen da ich die gleichen oder zumindest ähnliche Bedenken hege wie @Rugier.
Hadere derzeit mit einem erneuten Invest.
Gruß,
holgi-w
Nun, ich denke schon das ich meine Hausaufgaben gemacht habe.
Bin am 13.05. zum Kurs von 3,05 USD aus CVRS ausgestiegen da ich die gleichen oder zumindest ähnliche Bedenken hege wie @Rugier.
Hadere derzeit mit einem erneuten Invest.
Gruß,
holgi-w
ich wusste gar nicht, dass ich gerne im 2019 schlechtest performenden sector investiere ... is ja voll antizyklisch und value-orientiert. 
https://finance.yahoo.com/news/worst-p-500-industry-most-174…
https://finance.yahoo.com/news/worst-p-500-industry-most-174…
Durchsuchen
