checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 90)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 3.536.020
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 90
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.22 13:51:59
      Beitrag Nr. 93.178 ()
      Cathie Wood, ..Ark Innovation ETF .. drei Viertel seines Werts verloren.

      und jetzt prozyklisch rein in GM.. :eek:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15441720-wood-ueb…
      Avatar
      schrieb am 11.05.22 13:47:41
      Beitrag Nr. 93.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.146.491 von clearasil am 19.03.22 15:30:09
      Zitat von clearasil: Straumann ist gerade in einer marktinduzierten Korrektur, die für Interessierte eine seltene Kaufchance bieten könnte.

      .


      aktuell ganz klar noch seltenere Kaufchance. Und wer weiss schon, hoffentlich kommt bald nicht nochmals die unprezedentallerseltenstemutterallerkaufchancen Kaufchance :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.05.22 13:45:20
      Beitrag Nr. 93.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.148.894 von Shubu am 20.03.22 07:56:37
      Zitat von Shubu: Da wirft Simonswald mal einen richtig guten Wert hier rein, um am Ende doch zu sagen, er wäre Mist.
      Was für ein Quatsch. Straumann ist echt ein klasse Wert,.


      seither nochmals 20% verloren. immerhin ist jetzt die komplett irre Überbewertung abgebaut und Vorcoronaniveaus wieder nahe oder erreicht. C-technisch weiter das reinste fallende Messer. Unterstützung frühestens weitere 20% tiefer, nahe den Coronatiefs.
      Bewertungstechnisch noch immer teuer, gerade auch im Vergleich zu XRAY. XRAY kann Implantate, Digitalisierung, Aligner usw ja auch.
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 23:39:13
      Beitrag Nr. 93.175 ()
      ups...
      UPST -56% (wegen Nachrichten gestern?) (für nen Split ist die Zahl zu krumm) :eek: unter IPO-Niveau
      https://ir.upstart.com/news-releases/news-release-details/up…
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 23:35:43
      Beitrag Nr. 93.174 ()
      *
      es wird schon wieder zu viel zu schnell über Baisse diskutiert.. ob sie dann wirklich noch kommt?
      2008 redete man meiner Erinnerung über Baissegefahr hauptsächlich erst als sie schon fast durch war.
      https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/tech-aktien-im-f…
      Cathie Wood, ..Ark Innovation ETF .. drei Viertel seines Werts verloren.

      fünfzehn Bärenmärkten durchschnittliche Rückgang am US-Aktienmarkt 30 Prozent. Bis zum Tiefpunkt dauerte es knapp ein Jahr ..danach eineinhalb Jahre, bis das frühere Niveau





      **
      auch hier schon unten. wie lange bleibt das hier unten? fundamental operativ sind das ja funktionierende geschäftsmodelle

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 22:44:31
      Beitrag Nr. 93.173 ()
      hohe Immo-Verschuldung der Privathaushalte ist ein Risiko für den Frankenraum.
      CH sogar wohl die höchste Verschuldung der Privathaushalte. Und die stecken in (über)teuren Liegenschaften, die vielleicht auch mal wieder fünf oder zehn Jahre langsam fallen können. Was macht das mit der Volkswirtschaft? Muss dann der Staat wankende Banken retten und wandern so die Schulden vom Privatsektor in den Staatssektor?
      Privathaushalt-Immoschulden sind mMn auch nicht unproblematisch.


      China hat ein Problem mit den Unternehmensschulden. Windig finanzierter, oft unproduktiver und politisch beeinflusster Unternehmenssektor, hoffentlich geht das mal gut aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 22:31:37
      Beitrag Nr. 93.172 ()
      *
      XRAY weitere 7% runter
      Multiples unten angekommen. Von der Seite kaum noch Risiko ("if history is any indication"). Risiko allenfalls in der Umsatz- und Gewinnentwicklung. Und das sollte langfristig weiter positiv sein. Längerfristige Umsatzschrumpfung sehr unwahrscheinlich. Auch Inflationsüberwälzung sollte einem marktanteilsstarken Medtech gut gelingen.




      **
      weiterhin stabile Immomärkte ...
      Hellmeyer bläst auch in das Horn. Sieht negative Vermögenseffekte.
      https://www.wallstreet-online.de/video/15435225-wirtschaft-n…
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 21:50:07
      Beitrag Nr. 93.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.513.213 von umbre am 06.05.22 17:46:06es ist einfach alles furchtbar 😭😟
      na dann erspar ich mir das:D( alles meine Lebenszeit)
      Überhaupt höre ich derzeit niemandem von den Clowns zu , wie eine Bekannte sagt, wenn sie den Mund aufhaben, lügen sie, wenn er geschlossen ist, haben sie gelogen:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 20:49:18
      Beitrag Nr. 93.170 ()
      *
      XRAY weitere 7% runter
      organic sales decreased (1.4%)
      https://investor.dentsplysirona.com/news-releases/news-relea…
      Da würd ich gern mal wissen wie ihr den fairen Wert ausrechnet



      **
      hier findet man TTD SNAP NVDA zukunftsträchtig
      https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/bereit-aktienmarkt-…

      Die langfristigen Aussichten weiter intakt wohl, die Kurse stark korrigiert. Irgendwann wird das wohl fraglos wieder interessant. Wann ist "irgendwann"?

      TTD, nur noch eine Halbierung vom Coronatief entfernt



      SNAP, auf Vorcoronaniveau




      ***
      VEEV, praktisch auch schon auf Vorcoronaniveau
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 11:43:48
      Beitrag Nr. 93.169 ()
      https://seekingalpha.com/news/3835668-fed-flags-risk-of-sudd…

      " "While the recent deterioration in liquidity has not been as extreme as in some past episodes, the risk of a sudden significant deterioration appears higher than normal," the U.S. central bank said in the report, which is published each May and November. "Further adverse surprises in inflation and interest rates, particularly if accompanied by a decline in economic activity, could negatively affect the financial system." "

      " "A sharp rise in interest rates could lead to higher volatility, stresses to market liquidity, and a large correction in prices of risky assets, potentially causing losses at a range of financial intermediaries. Declining depth at times of rising uncertainty and volatility could result in a negative feedback loop, as lower liquidity in turn may cause prices to be more volatile." That could be particularly worrisome with the share of U.S. household wealth that comes from directly or indirectly held stocks hitting a record 41.9% though the end of 2021, more than double where it was 30 years ago. "
      • 1
      • 90
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040