Ausbruchstrade! COMMERCE RESOURCES CORP. (Seite 760)

[umkehrformation]

Zeile 12

are exploration and development.

+
wat is wohl development ....
+
unfaßbar dreist was hier gemacht wird

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.425.166 von kalorex am 06.01.16 15:41:08

Zitat von kalorex: Ach Zopa.
Wenn man nachweislich keine Ahnung hat, dann sollte man besser den Ball gaaaanz flach halten.
Dein Küchenanalyst KM hat keinen Dunst, wovon er da schwafelt.
Und du stehst ihm keinen Millimeter nach.

Na ist doch prima, dass wenigstens du hier so prima durchblickst.

Mit ein bisschen Logik und Recherche hätte man von ganz alleine drauf kommen können und müssen!
CCE finanziert sich seit wenigstens 4 Jahren fast ausschliesslich mittels FT-PP’s. Und bestreitet damit sein gesamtes Arbeitsprogramm inklusive Metallurgie, Dienstreisen etc. pp

>> Wenn die Betriebsprüfer in Kanada ähnlich eifrig sind, wie in D, Hat CCE evtl. noch eine Schonfrist.
A company that issues flow-through shares to investors must spend the proceeds on prescribed qualifying expenditures, which, in the case of Canadian resource flow-through funding, are exploration and development.
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-commen… 5. Absatz
Ich kenne mich nicht einmal im dt. Steuerrecht aus, geschweige im kanadischen Steuersystem. Dennoch habe ich so meine Zweifel, ob z.B. Road Tous in D zu den Erkundungs- und Entwicklungsarbeiten einer Mine gehören.

Da hat der Philosoph wohl wieder einmal gelogen, aus Unkenntnis oder aus Bosheit, egal.
Für seiner Agenda sind Fakten und Realität ja sowieso nebensächlich.
So jemand sollte sich besser nicht Analyst nennen!!!

>> Vermutlich willst du mit diesem Zahlenbeispiel (...total 7,8 Mio in 9 Monaten) belegen, welche Mittel CCE bereits für die PFS ausgegeben hat.
Kennst du eigentlich das Pflichtenheft für eine PFS ? Nenne doch mal die Quelle !
Woher nimmst du die Gewissheit, dass diese Beträge komplett der PFS zuzurechnen sind ?

Oder sind deine Gewissheiten von ähnlicher Qualität wie diese hier ?
>> Die Sache mit der Straße nach Kuujjuaq - eine deiner kleinen Unachtsamkeiten, Verdummungsversuch oder gar bewußte Lüge ?
>> Deine Einbeziehung von Ausgaben vor 2014 in die PFS-Kosten entgegen Groves glasklarer Aussage - Ignoranz, Besserwisserei oder bewußte Schönfärberei in puncto zukünftigem Kapitalbedarf ?
>> deine Behauptung, CCE habe mehrere JV-Angebote in der Größenordnung 20 - 30 Mio abgelehnt - bis heute trotz Aufforderung keine Quellenangabe. Wen versuchst du hier mit Falschinformationen, haltlosen Behauptungen und Unterstellungen zu beeinflussen ?

My dear Mister Singing-Club ...

[kalorex]

Ist ja eigentlich Feiertag heute, die 3 Könige.
Und morgen gleich noch einer, russ. orthodoxe Weihnacht.

Gilt damit wieder die Feiertagsruhe für das Philosophen-Bashing?
Schade.

Ich habe doch noch so einen schönen Kommentar auf Lager:
Kommt ein Philosoph ins Labor...

[kalorex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.170 von Fackelmann am 06.01.16 09:43:49

Zitat von Fackelmann: ...flow-through financing must be used on exploration... Die Verwendung dieser Finanzmittel ist also zweckgebunden für Explorationszwecke. Steht im Gesetz.
Somit ist der Hinweis, dass ...the company could have trouble raising sufficient funds money ... to finance its biggest pre-construction research project, namely deciphering Ashram's metallurgy imo angebracht..

Ach Zopa.
Wenn man nachweislich keine Ahnung hat, dann sollte man besser den Ball gaaaanz flach halten.
Dein Küchenanalyst KM hat keinen Dunst, wovon er da schwafelt.
Und du stehst ihm keinen Millimeter nach.

CCE hat in 2015 2,65 Mio CAD nur für die Metallurgie ausgegeben. Geld, das eindeutig nur aus FT-PP’s stammen kann.
Sachen gibt’s...

Mit ein bisschen Logik und Recherche hätte man von ganz alleine drauf kommen können und müssen!
CCE finanziert sich seit wenigstens 4 Jahren fast ausschliesslich mittels FT-PP’s. Und bestreitet damit sein gesamtes Arbeitsprogramm inklusive Metallurgie, Dienstreisen etc. pp

Da hat der Philosoph wohl wieder einmal gelogen, aus Unkenntnis oder aus Bosheit, egal.
Für seiner Agenda sind Fakten und Realität ja sowieso nebensächlich.
So jemand sollte sich besser nicht Analyst nennen!!!

2015 deferred exploration and development costs auf Eldor (bis 31.07.15)
Übernachtung und Verpflegung: 107.876 CAD
Treibstoff: 219.251 CAD
Metallurgie: 2.654.557 CAD
Reisen und Transportkosten: 1.203.338 CAD
dazu kommen noch Bohrungen, Geologie und Kartierung und so das übliche
total 7,8 Mio in 9 Monaten

Quelle: CCE Bilanz v. 29.09.2015, zu finden auf sedar.com

[bmuesli]

Vancouver, British Columbia, Kanada. 5. Januar 2016. Commerce Resources
Corp. (WKN: A0J2Q3; TSX-V: CCE; OTCQX: CMRZF) (das "Unternehmen") gibt
bekannt, dass das Unternehmen die zweite Tranche einer nicht
brokergeführten Privatplatzierung auf Flow-Through-Basis für einen
Bruttoerlös von 323.796 CAD geschlossen hat. Die Privatplatzierung wurde am
24. November 2015 angekündigt. Das Unternehmen emittierte 2.943.600
Flow-Through-Aktien ("FT-Aktien") zu einem Preis von 0,11 CAD pro FT-Aktie.


da ist noch verdammt viel Luft nach oben.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.141 von kalorex am 06.01.16 01:47:08

Zitat kalorex:
1. Wenn ich schreibe, die jährlichen Unterhaltskosten für die Strasse nach Kuujjuaq stehen auf der PEA auf S. 183, dann stehen die auch da.
2. Warum er alle Ausgaben für Ashram aus 2012-2014 ignoriert und nur 2015 für seine Argumentation heranzieht, bleibt sein süsses Geheimnis.

zu 1. Straße nach Kuujjuaq ist in der PEA auf S. 183 nicht erwähnt

zu 2. Grove beziffert den Kapitalbedarf ab 2014 auf 20 Mio bis zur FS. Ist eine klare Aussage.
Hierzu K-M: According to the PEA the company will need ~$20 million to get through feasibility und weiter ...This leaves ~US$10 million left to spend

Zur Kapitalausstattung:
04/14 - Kapitalbedarf lt. Grove: 8 Mio für PFS +12 Mio für FS
10/14 - 5,00 Mio PP
12/14 - 3,50 Mio PP
01/15 - 1,95 Mio PP
verfügbares Kapital = rd. 10,45 Mio PP ./. Provisionen, also rd. 9,80 Mio (abzügl. working capital)

Und dennoch soll Grove unlängst bestätigt haben... we would need additional capital to do this (für die PFS !). Das nächste PP kommt also...

...flow-through financing must be used on exploration... Die Verwendung dieser Finanzmittel ist also zweckgebunden für Explorationszwecke. Steht im Gesetz.
Somit ist der Hinweis, dass ...the company could have trouble raising sufficient funds money ... to finance its biggest pre-construction research project, namely deciphering Ashram's metallurgy imo angebracht..

Da du augenscheinlich keinen Korrekturbedarf hinsichtlich deiner objektiv falschen Behauptungen siehst, wird es schwierig, weiter zu diskutieren.

[kalorex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.898 von Fackelmann am 05.01.16 23:56:56

Zitat von Fackelmann: Wieder einmal zu schnell aus der Hüfte geschossen ?

Ist wohl nicht mein Problem, wenn der Philosoph sich an falschen Zahlen abarbeitet.


Er behauptet, von 20 Mio Bedarf, seien erst unter 10 Mio gesichert.
Da hat der Philosoph also gleich zwei Fehler eingebaut.
Der Bedarf ist falsch.
Und die bereits getätigten Ausgaben sind es nachweislich auch!!!

Na, dann ist doch alles gut.
So kann man das doch einfach mal stehen lassen.

[kalorex]

Philosoph Miller

Der Superexperte vergleicht Ashram ständig mit Northern Minerals, Arafura und anderen um seine Argumentation zu belegen.

Schauen wir uns doch einmal die Wirtsgesteine der Vorkommen an:

Ashram: Dolomit (Carbonatit)
Northern Minerals (Browns Range): Quarz + Glimmer (Silikate)
Arafura (Nolans Bore): Granitoid, Quarz/Feldspat, Kalziumsilikate (alles Silikate)

Und was sagen die US-Geologen zu REE-Vorkommen?
1. Carbonatite and alkaline intrusive complexes, as well as their weathering products, are the primary sources of REEs (Long and others, 2010).
2. Mineral deposits associated with carbonatites account for the greatest production of REEs.
3. Although there are no alkaline intrusion-related deposits currently being mined for REEs, many are in various stages of exploration because these peralkaline igneous rocks contain relatively high concentrations of heavy REEs.
http://pubs.usgs.gov/of/2011/1256/report/OF11-1256.pdf

Warum wohl dominieren Carbonatit-Formationen bis heute den kommerziellen Abbau der REE?
Alles nur Zufall?
Kann man Ashram wirklich in einen Topf werfen mit den anderen Projekten, so wie der Philosoph es tut, wenn es um die metallurgischen Prozesse geht?

Bayan Obo in China und Mountain Pass von Molycorp sind Carbonatit-Körper.
Mt. Weld von Lynas ist ein Carbonatit-Laterit. Wobei der Laterit, ein Gemisch von Quarz mit Eisen- und Aluminiumsilikaten ist. Ausgerechnet zwei Metalle, die in der Hydromet Ärger bereiten. Deshalb prophezeit der Philosoph in seinen wirren Analogien auch Startschwierigkeiten für eine evtl. Hydromet von Commerce.
Nur, auf Ashram gibt es gar kein Laterit. Und auch sonst kaum Verunreinigungen mit anderen störenden Metallen. Analysen der Zusammensetzung kann man leicht nachlesen in der PEA. Wenn es denn ernsthaft interessieren sollte.

Naja, ein Philosoph halt...

[Steinstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.916 von Fackelmann am 06.01.16 00:00:45

@Fackelmann

So oder so. Strassenlänge und Kosten sind nicht zwingend kausal...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.904 von kalorex am 05.01.16 23:57:56

Philosophen reden ja nicht 'per se' Unsinn.
Vielleicht ist es für dich an der Zeit, etwas zurückzurudern.
In Sachen Kapitalbedarf bist du offenbar nicht à jour, um in der Sprache der (Bilanz-) Buchhalter zu bleiben.

Die ebenfalls kritische Einschätzung von A. Neill wird übergangen.
http://investorintel.com/technology-metals-intel/levelling-t…

Ich habe zumindest den Eindruck, dass ihm eine evtl kompromittierende Nähe zur REE-Industrie fehlt.
Mal sehen, ob kalorex ein Haar in der Suppe findet.
Das Bündel Haare von Bogner scheint jedenfalls nicht zu stören. Was er im Lohnauftrag "zu Papier" bringt, scheint für viele hier das Evangelium zu sein.
Lt. enze sollen wir in ca. 5 Monaten also schlauer sein.
So oder so.

Wenn die Kosten bis dahin gedeckt werden können.