LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 429)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:13:17 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:13:17 von
Beiträge: 57.647
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 9.812.027
Gesamt: 9.812.027
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899
3,9670
EUR
+0,94 %
+0,0370 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +16,28 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 | |
| 0,6200 | +8,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.317.164 von Fuenfvorzwoelf am 09.04.19 22:27:58
... es ist ja nicht nur die Manpower. Man benötigt ja alles - von den Genehmigungen, den ausgebildeten Fachkräften, einen geeigneten Standort, Infrastruktur, etc.
Manpower ist da nicht der einzige Faktor - Chemikalienverfügbarkeit (Transportweg und Preis), Wasserverfügbarkeit (bei einem Laugungs- oder Flotationsverfahren nicht unerhebliche Mengen), Energiekosten, etc. sind meines Wissens nach bei den Känguruhschubsern deutlich unattraktiver.
CAPEX ist nicht alles - OPEX dynamisch und vielschichtig.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich bin im Zweifelsfall dafür, dass wir hier so konstruktiv wie möglich bleiben.:-)
Abgesehen von den Einmalkosten des Umbaus wüsste ich gerne, wie groß der Unterschied in den Kosten der menpower ist. In OZ verdienen die Leute nach dem, was man auf HC liest, das 5fache.
Ob Transportkosten aktuell so zu Buche schlagen, denke nicht. Sonst hätte sich NC nicht auf Delaysia eingelassen.
Dass der ganze Chemieprozess zum Feinsten via IP optimiert ist, davon gehe ich bei Lynas aus.
... es ist ja nicht nur die Manpower. Man benötigt ja alles - von den Genehmigungen, den ausgebildeten Fachkräften, einen geeigneten Standort, Infrastruktur, etc.
Manpower ist da nicht der einzige Faktor - Chemikalienverfügbarkeit (Transportweg und Preis), Wasserverfügbarkeit (bei einem Laugungs- oder Flotationsverfahren nicht unerhebliche Mengen), Energiekosten, etc. sind meines Wissens nach bei den Känguruhschubsern deutlich unattraktiver.
CAPEX ist nicht alles - OPEX dynamisch und vielschichtig.
die letzten Tage ging es schleichend abwärts mit wenig Umsatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.320.761 von Megastuhls am 10.04.19 11:28:08
Wo is eigentlich suffkopf? Ich erinnere mich noch an seine 3 eur Party und den Plänen den Rest des Lebens nur Bier zu brauen....
Zitat von Megastuhls:Zitat von mitsegler: Neue Mitteilung
https://www.asx.com.au/asxpdf/20190410/pdf/4446p4wbzyt020.pd…
Finde ich sehr schön das sich Lynas an ihre Shareholder wendet. Das macht nicht jede Company.
Ich kämpfe nach wie vor mit mir ... vielleicht doch (trotz zig maligen Nachkauf) ein letztes Mal mein EK zu senken. Eigentlich ein muss weil mit 5,55 Euro ist der ohne Nachlauf utopie.
Wo is eigentlich suffkopf? Ich erinnere mich noch an seine 3 eur Party und den Plänen den Rest des Lebens nur Bier zu brauen....
Das stimmt mich dann doch alles sehr positiv, zumal die CL- Anlage für wenig Geld zu haben ist. Was sind in dem Business schon 100-200 Mio? Bei meiner Kirkland Lake Gold bauen die nen neuen Schacht, das verschlingt allein ca. 300 Mio CND.
DIe Anleihengeber von Lynas müssen halt mitmachen. Aber da habe ich keine Bedenken zumal es dann "eigentlich" kein Landesrisiko mehr gibt.
DIe Anleihengeber von Lynas müssen halt mitmachen. Aber da habe ich keine Bedenken zumal es dann "eigentlich" kein Landesrisiko mehr gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.320.779 von slig am 10.04.19 11:28:42Danke, Slig! Hört sich für mich zufriedenstellend an. Bin zwar seit 2009 investiert, aber so Dinge weiß ich einfach nicht! :-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.124 von mitsegler am 10.04.19 12:08:43Vielen Dank mitsegler!
lG slig
lG slig
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.320.779 von slig am 10.04.19 11:28:42
OZeanien (AUS+NZ)
Zitat von slig: Hallo Fuenfvorzwoelf,
das mit den 5-Fachen Personalkosten in OZ (im Falle einer C&L-Anlage Vorort)
ist ein wenig detaillierter zu begutachten:
1) Im LAMP sind die Löhne um einiges Höher als in Malaysia üblich.
Da würden in OZ die Personalkosten eher das 3-Fache betragen.
2) Im C&L sind in LAMP 120 (von insgesamt über 600) Leuten beschäftigt,
also nicht einmal 20% aller Personalkosten fallen in diesem Bereich an.
3) Bei bleibender Anzahl der Mitarbeiter (120) ergibt sich daraus ein Anstieg
der Lynas-Gesamtpersonalkosten um maximal 30% (und nicht 500%).
Da könnten die um 75% bis 80% gefallenen Transportkosten (1/4 bis 1/5 der derzeitigen
Versandmenge) vielleicht ein Nullsummenspiel oder gar ein Profit ergeben.
4) Weiß Irgendwer wieso man Australien als OZ bezeichnet?
Klar kennt jedermann den "Zauberer von OZ", aber von Kansas nach Australien
per Wirbelwind scheint mir doch ziemlich weit...
lG slig
OZeanien (AUS+NZ)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.317.164 von Fuenfvorzwoelf am 09.04.19 22:27:58Hallo Fuenfvorzwoelf,
das mit den 5-Fachen Personalkosten in OZ (im Falle einer C&L-Anlage Vorort)
ist ein wenig detaillierter zu begutachten:
1) Im LAMP sind die Löhne um einiges Höher als in Malaysia üblich.
Da würden in OZ die Personalkosten eher das 3-Fache betragen.
2) Im C&L sind in LAMP 120 (von insgesamt über 600) Leuten beschäftigt,
also nicht einmal 20% aller Personalkosten fallen in diesem Bereich an.
3) Bei bleibender Anzahl der Mitarbeiter (120) ergibt sich daraus ein Anstieg
der Lynas-Gesamtpersonalkosten um maximal 30% (und nicht 500%).
Da könnten die um 75% bis 80% gefallenen Transportkosten (1/4 bis 1/5 der derzeitigen
Versandmenge) vielleicht ein Nullsummenspiel oder gar ein Profit ergeben.
4) Weiß Irgendwer wieso man Australien als OZ bezeichnet?
Klar kennt jedermann den "Zauberer von OZ", aber von Kansas nach Australien
per Wirbelwind scheint mir doch ziemlich weit...
lG slig
das mit den 5-Fachen Personalkosten in OZ (im Falle einer C&L-Anlage Vorort)
ist ein wenig detaillierter zu begutachten:
1) Im LAMP sind die Löhne um einiges Höher als in Malaysia üblich.
Da würden in OZ die Personalkosten eher das 3-Fache betragen.
2) Im C&L sind in LAMP 120 (von insgesamt über 600) Leuten beschäftigt,
also nicht einmal 20% aller Personalkosten fallen in diesem Bereich an.
3) Bei bleibender Anzahl der Mitarbeiter (120) ergibt sich daraus ein Anstieg
der Lynas-Gesamtpersonalkosten um maximal 30% (und nicht 500%).
Da könnten die um 75% bis 80% gefallenen Transportkosten (1/4 bis 1/5 der derzeitigen
Versandmenge) vielleicht ein Nullsummenspiel oder gar ein Profit ergeben.
4) Weiß Irgendwer wieso man Australien als OZ bezeichnet?
Klar kennt jedermann den "Zauberer von OZ", aber von Kansas nach Australien
per Wirbelwind scheint mir doch ziemlich weit...
lG slig
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.319.381 von mitsegler am 10.04.19 09:42:42
Finde ich sehr schön das sich Lynas an ihre Shareholder wendet. Das macht nicht jede Company.
Ich kämpfe nach wie vor mit mir ... vielleicht doch (trotz zig maligen Nachkauf) ein letztes Mal mein EK zu senken. Eigentlich ein muss weil mit 5,55 Euro ist der ohne Nachlauf utopie.
Zitat von mitsegler: Neue Mitteilung
https://www.asx.com.au/asxpdf/20190410/pdf/4446p4wbzyt020.pd…
Finde ich sehr schön das sich Lynas an ihre Shareholder wendet. Das macht nicht jede Company.
Ich kämpfe nach wie vor mit mir ... vielleicht doch (trotz zig maligen Nachkauf) ein letztes Mal mein EK zu senken. Eigentlich ein muss weil mit 5,55 Euro ist der ohne Nachlauf utopie.
Neue Mitteilung
https://www.asx.com.au/asxpdf/20190410/pdf/4446p4wbzyt020.pd…
https://www.asx.com.au/asxpdf/20190410/pdf/4446p4wbzyt020.pd…
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
09.05.23 · ESG Aktien · Lynas Rare Earths |