SCI AG - 500 Beiträge pro Seite

[rbaethke]

Der alte Thread ist irgendwie verschwunden.
Hier kann man ihn finden mit falscher ISIN.

Thread-Nr: 1067616

http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.h…

Weitere Beiträge am besten nun hier.

Robert

[BalouM]

Hallo Robert,

der Thread ist ja noch vorhanden. Habe in den letzten Tagen 5 Anfragen an MAs und Mods von Wgerichtet, um den Kurs - ISIN korrigieren zu lassen. Bislang kam noch keine Rückmeldung. Hoffen wir darauf, dass sich jemand mal der Sache annimmt und den Frankfurter Kurs reinstellt. Aber auch bei Onvista gab es seltsamerweise Probleme bei der Darstellung von SCI.
Und dies, wo die SCI gerade etwas in Fahrt gerät... .

Schönen Gruß!

Balou

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.044 von BalouM am 30.03.07 10:25:30

Geschäftsbericht und HV-Einladung
sind nun online

http://www.sci-ag.de/

[MJW]

Eine Eigenkapitalrendite von 23% ist hervorragend. Vielen Dank an den Vorstand.

[Soefchen]

Habe die Aktie mal auf meine watchliste genommen...

[sajo131]

danke für die info robert (im alten thread); mal schauen, ob ich das gebacken bekomme mit der hv;

johannes

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.315 von sajo131 am 11.04.07 21:18:57

ich bin auf alle Fälle da.

Also vielleicht bis dann
Robert

[delle002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.148 von rbaethke am 12.04.07 09:32:01

Hi Robert,
versuch auch da zu sein.

Schönes Wochenende

[Hiberna]

"Kunert AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

25.04.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------


Kunert Aktiengesellschaft, Immenstadt

Die SCI AG, Usingen, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 30. März 2007 infolge Wegfalls
der Zurechnungstatbestände nach §22 Abs. 1 Nr. 6 WpHG die Schwellen von 5 %
und

3 % unterschritten hat und nunmehr 1,502 % entsprechend 56.771 Aktien
beträgt.

Immenstadt, April 2007

K U N E R T AG

Der Vorstand

DGAP 25.04.2007"

http://www.visavis.de/modules.php?name=djnews&djn_id=4345

[Hiberna]

hat jemand eine Vorstellung davon, mit welchem Ergebnis SCI sich von seinen Kunert-Anteilen getrennt hat?

[schaerholder]

Heißt die Meldung nicht eher, dass die privat gehaltenen Aktien des Vorstands/aufsichtsrats der SCI nicht mehr zugerechnet werden??

[Hiberna]

das Gesetz spricht von in Vollmacht gehaltenen Stimmrechten.

Woher hast Du die Information, daß Stimmrechte im Besitz von Vorstand oder/und von Aufsichtsrat der SCI AG betroffen sein könnten?

[Hiberna]

ich habe jetzt gesehen, daß im Hauptversammlungsbericht von GSC Research auch von einer Zurechnung gemäß §22 Abs. 1 Nr. 6 WpHG gesprochen wird, inklusive derer der Stimmrechtsanteil an Kunert zum Zeitpunkt der Hauptversammlung 8,48 Prozent betragen hatte.

[Hiberna]

Im Nebenwerte Insider gibt es einen Artikel zur SCI AG.

Als Chance für den Kurs im 12 Monatszeitraum wird ein Anstieg auf 16 Euro gesehen bei geringem/mittleren Risiko.

Auf der Homepage von SCI gibt es eine neue Ausgabe der SmallCapIdeas.

[Hiberna]

gestern bei der Hauptversammlung von SCI hat der Vorstand die Aussage gemacht, daß der NAV jetzt 14.16 Euro beträgt. Dabei ist der Gewinn aus der Andienung der Gerling-Aktien mit eingeschlossen.

Über SCI war ein Artikel geschrieben worden. Ich konnte nicht verstehen, in welcher Zeitschrift dieser erschienen ist. SCI hat dabei auf Anfrage zum ersten Male die vier größten Positionen im Portfolio angegeben.

Diese waren:
-Deutsche Steinzeug
-GKFL Financial Services, früher Abit
-Gerling
-Kölnische Rück

Der Vorstand wollte den Wert der vier größten Positionen nicht benennen. Gerling sei die größte Position gewesen.

Ich denke daß man eine ungefähre Vorstellung von der Höhe dieser vier Positionen bekommmen kann, wenn man jeweils 10 Prozent vom gesamten Portfolio dafür ansetzt.

Allerthal und Falkenstein Nebenwerte nennen den Wert der größten Positionen. Der Vorstand meinte aber, daß die Aktionäre auch ohne Nennung des Wertes der größten Positionen bei SCI besser informiert seien, weil SCI den NAV veröffentlicht, was Allerthal und Falkenstein Nebenwerte nicht machen.

Die Nachbesserungsrechte sind im NAV mit 20 Prozent angesetzt, obwohl die Nachbesserungen in letzter Zeit über 20 Prozent lagen.

Durch die eigenhändig organisierte Kapitalerhöhung sind gegenüber einer von einer Bank abgewickelten Kapitalerhöhung 8.000 Euro gespart worden.

Präsenz: 344.335 Stimmen
Präsenz ohne Vorstand: 220.107 Stimmen
Präsenz ohne Aufsichtsrat: 310.075 Stimmen

Für die Börsennotierung gibt es keine laufenden Kosten.

SCI bewertet laut Aussage des Vorstandes so konservativ wie möglich.

Der Alleinvorstand kann bei Anlageentscheidungen über Positionen mit einem Wert geringer als 10 Prozent des Eigenkapitals alleine entscheiden. Bei höheren Beträgen muß er die Zustimmung des Aufsichtsrates einholen.

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.158 von Hiberna am 16.05.07 17:34:19

Hallo Hiberna,

das Heftchen war der "Smart Investor"
www.smartinvestor.de
Sonderheft "Börsennotierte Beteiligungsges. 2007"

Bemerkenswert fand ich noch die Kosten
des Börsengangs die bei exakt EUR 8.242
gelegen haben. Das ist nun wirklich nicht
viel - und lässt vor diesem Hintergrund
so manche Mantelspekulation völlig absurd
erscheinen.

Bei SCI gefällt mir, dass sehr kosten-
bewusst gearbeitet wird. Durch die rund
160.000 Aktien der Organe ist da eine
erfreuliche weitgehende Gleichgerichtetheit
der Interessen zum Rest der Aktionäre gegeben.

Und trotz der Sparsamkeit konnte man
auch über die Bewirtung nicht klagen.
Ganz hervorragend! Besonders die Paella.

Grüße
Robert

[schaerholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.234 von rbaethke am 17.05.07 15:50:30

Kosten sind relativ, wenn ich nachfolgende Meldung richtig interpretiere haben die Organe/Großaktionäre der SCI mehr Anlagen als die Gesellschaft, d.h. sie spekulieren auch privat mit den gleichen Instrumenten, hoffentlich nicht zu Lasten der Gesellschaft...

DGAP-PVR: Kunert AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit...Kunert AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie) 25.04.2007 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------- Kunert Aktiengesellschaft, Immenstadt Die SCI AG, Usingen, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 30. März 2007 infolge Wegfalls der Zurechnungstatbestände nach §22 Abs. 1 Nr. 6 WpHG die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und nunmehr 1,502 % entsprechend 56.771 Aktien beträgt. Immenstadt, April 2007 K U N E R T AG Der Vorstand DGAP 25.04.2007 =-------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Kunert AG Julius-Kunert-Straße 49 87509 Immenstadt Deutschland www: www.kunert.de Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.379 von schaerholder am 17.05.07 15:59:12

Kosten sind relativ, wenn ich nachfolgende Meldung richtig interpretiere haben die Organe/Großaktionäre der SCI mehr Anlagen als die Gesellschaft, d.h. sie spekulieren auch privat mit den gleichen Instrumenten, hoffentlich nicht zu Lasten der Gesellschaft...

das können aber auch andere Anleger als die Organe der SCI AG gewesen sein.

Du hast zu wenig Anhaltspunkte für eine Unterstellung, daß diese Meldung Organe der SCI AG betrifft.

Auch aufgrund der Größenordnung vermute ich, daß da zumindest eine oder mehrere andere große Adressen involviert sind.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.234 von rbaethke am 17.05.07 15:50:30

Und trotz der Sparsamkeit konnte man
auch über die Bewirtung nicht klagen.

ja, die Bewirtung war hervorragend.

Aber wir wollen nicht den Typ von Aktionär anlocken, der hauptsächlich wegen des guten Essens kommt.

Ich habe mir die Präsenzliste nicht angeguckt. Wenn die meisten der anwesenden Besucher Aktionäre waren, dann hat die SCI AG eine erstaunlich hohe Anzahl von Aktionären.

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.379 von schaerholder am 17.05.07 15:59:12

Hallo Shareholder,

das hat dann aber nichts mit
den Kosten zu tun sondern ist
eine Frage der Integrität der
handelnden Personen.

Wer da Bedenken hat muss die
Finger von der SCI-Aktie lassen.

Ich habe die Personen aufgrund
meiner häufigen HV-Besuche (über
100 pro Jahr) kennengelernt und
konnte mich somit schon vorbörslich
beteiligen.

Ich kenne SCI und die Organe also
schon länger und bin was denkbare
Interessenkonflikte angeht selbst
sehr kritisch. Dass SCI einer meiner
grössten Posten ist -obwohl ich
Beteiligungsgesellschaften eher
nicht so mag (ich mach "eigentlich"
meine Beteiligungen lieber selber)-
zeigt sicher dass ich da Deine Bedenken
nicht teile. Auch setzt sich das Aktionariat
grösstenteils aus "alten" erfahrenen
Börsianern zusammen. Das ist sicher
auch ein gutes Zeichen.

Viele Grüße
Robert

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.222 von rbaethke am 17.05.07 16:40:51

Ich habe die Personen aufgrund
meiner häufigen HV-Besuche (über
100 pro Jahr) kennengelernt und
konnte mich somit schon vorbörslich
beteiligen.

meinst Du, daß die Performance Deines Depots besser wird, wenn Du Dich an 100 verschiedenen Firmen beteiligst anstelle von zum Beispiel nur 10?

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.360 von Hiberna am 17.05.07 16:46:40

Nein!

Mein Depot ist öffentlich. Siehe Profil.

Ich hab inklusive der ausserbörslichen Werte aktuell
233 Gattungen im Depot (bzw. teilweise auch nur
effektive Stücke oder nur Aktienbuch der Gesellschaft).
In der Spitze waren es 270 Gattungen - durch die
squeeze-outs wirds immer weniger.

Ich muss zugeben dass ich viele Gattungen NUR
wegen der HV habe mit Spass-Gegenwerten
unter 1.000 Euro. Bei den ganz dubiosen Werten
oft nicht mal 50 Euro :-)))

Sogenannte "Fressaktien".
Ich gehöre also auch zu den Aktionären
die oft nur wegen des Essens kommen.
SCI gehört aber nicht dazu,
da hab ich 7.332 Stück.

[schaerholder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.222 von rbaethke am 17.05.07 16:40:51

Was ich sagen wollte, ist, dass solche Leute selten aus Gutmenschentum auf Gehalt verzichten, sie holen sich es eben anderswo. Das heißt nicht unbedingt, dass der Gesellschaft direkt Schaden zugefügt wird, aber es wird ihr ein Nutzen vorenthalten, was ich auch als indirekte Kosten ansehen würde.

@Hiberna: Ich denke kaum, dass ein anderer als ein Großaktionär und meines Wissens sind das im meldepflichtigen Umfang nur Organe, eine derartige Meldung abgeben würde.

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.062 von schaerholder am 17.05.07 17:19:50

Hallo shaerholder,

von Gutmenschen halt' ich mich
tunlichst fern. Die haben ein
Rad ab und sind nicht berechenbar!

Der Vorstand erhielt EUR 44.400,--
Der Aufsichtsrat erhält künftig EUR 11.100 (insgesamt).

Natürlich ist das nicht der eigentliche Antrieb
zur Arbeit - wie gesagt sind die Organe auch wesentlich
an der Gesellschaft beteiligt. Die SCI hat sicher noch
was vor, nämlich profitables Wachstum was allen Aktionären
zu Gute kommt.

Und sich an geltende Regeln und Gesetze
zu halten macht einen noch nicht zum
"Gutmenschen". Ohne Anhaltspunkt abweichendes
Verhalten zu unterstellen finde ich ziemlich
daneben - auch wenn das "an der Börse" leider
nicht selten anzutreffen ist.

Grüße
Robert

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.685 von rbaethke am 17.05.07 17:02:34

Mein Depot ist öffentlich. Siehe Profil.

wie kann ich Dein Depot einsehen?

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.692 von Hiberna am 17.05.07 17:49:50

Einfach das Profil anklicken,
da ist der Link drin.

Oder als Service auch hier: :-)

http://home.arcor.de/robert.baethke/intra.html

und ein paar Infos zu mir auf

http://home.arcor.de/robert.baethke/person.html

[Hiberna]

wenn ich es richtig verstanden habe, sagte der Vorstand auf der Hauptversammlung, daß es ein Zertifikat der Societe General auf die Kölner Rück gebe.

Kennt jemand die WPKN dieses ZertifikatesP?

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.689 von Hiberna am 18.05.07 08:39:59

Ja:
SG02L5
ISIN:
DE000SG02L56

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.229 von rbaethke am 18.05.07 09:20:34

in Comdirect kann ich keinen Kurs erkennen.

Müßte da nicht der Emittent einen Kurs stellen?

[Hiberna]

Auf der Homepage von Societe General steht:
"Dieses Produkt ist ausverkauft, es werden aktuell nur Geldkurse gestellt."

http://www.sg-zertifikate.de/hebelprodukte/open-end-turbos/p…

[delle002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.154 von rbaethke am 17.05.07 18:17:52

immer wenn ich schlauer als der Markt bin.

Hab jetzt schon viermal versucht reinzukommen seid
November, aber mein Limit war

grüße an SCI ler

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.848 von delle002 am 22.05.07 15:05:14

Hab jetzt schon viermal versucht reinzukommen seid November, aber mein Limit war

heute gibt es mal bei SCI größere Stückzahlen im Geld und im Brief.

[MJW]

Der Vergleich bei Gerling (Anfang 2007 eine der größten Depotpositionen bei der SCI) dürfte ja auch mal wieder einiges in die Kasse spülen.

[sajo131]

hallo an alle, hallo robert,
hab es leider nicht geschafft zur HV zu kommen, vielleicht klappts ja nächstes jahr. hätte dich gerne kennen gelernt und mir auch gern ein bild von den anderen aktionären und vorstand gemacht.
sollte halt nicht sein.
weiß vielleicht jemand, was die brainforce einigung am NAV bringt, bzw. der kursrückgang bei kunert.
bei kunert denke ich machts maximal 20 cent aus (negativ) bei brainforce (positiv) hab ich keine ahnung.

gruß johannes

im übrigen steht sci bei 15 Euro, was ich mir eigentlich erst fürs jahresende 2007 erhofft hatte.
nun ja. umso besser.