checkAd

    Human Optics - Gestochen scharf - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.03.07 13:27:57 von
    neuester Beitrag 12.12.07 09:27:22 von
    Beiträge: 169
    ID: 1.116.639
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.154
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 13:27:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aktueller Focus Money Hot Stocks Tipp :look:



      Name Human Optics
      ISIN DE0005346704
      Kurs 4,00 Euro
      Marktkapitalisierung 18,0 Mio. Euro
      52-W.-Hoch/Tief 6,07/3,50
      Kursziel 10 Euro
      Stoppkurs 3,50 Euro
      liquideste Börsen Xetra, Frankfurt


      Gestochen scharf


      Human Optics entwickelt flexible Linsen für das menschliche Auge. Eine Revolution, die sich nicht im Kurs widerspiegelt



      An zwei Stellen lassen sich die Leute ungern operieren. An den Augen, und das Zweite sag ich nicht“, pflegt Karl Klamann zu sagen, um zu demonsttrieren, dass er durchaus weiß, in welch heikler Branche er arbeitet. Sein Unternehmen stellt Linsen her, die operativ eingesetzt werden. Im Gegensatz zur öffentlichen Meinung ist zum Beispiel die Operation bei grauem Star inzwischen absolute Routine. Pro Auge braucht der Arzt ambulant etwa zehn bis 15 Minuten.
      Das Problem.
      Die Linsen, die bei der Operation bisher eingesetzt werden, sind starr. Das heißt, die meist älteren Patienten können ihr Auge nicht auf verschiedene Entfernungen scharf stellen. Human Optics (HO) arbeitet nun an Linsen, die sich von den Augenmuskeln verbiegen lassen, so dass keine zusätzliche Lesebrille nötig ist. Das ist nichts weniger als eine Revolution in der Augenoptik.
      Die Aktie ist zuletzt unter Druck gekommen, weil die Halbjahreszahlen auf den ersten Blick durchwachsen aussehen.
      Der Umsatz stieg nicht an, sondern verharrte auf Vorjahresniveau. Aber das ist nicht entscheidend. Die Erlanger konnten 20 Prozent mehr Linsen absetzen. Bei Standardprodukten herrscht derzeit jedoch ein Preiskampf, weshalb der Umsatz stagnierte. Die Phantasie des Unternehmens liegt allerdings nicht in den Standardlinsen, sondern in den innovativen Entwicklungen.
      Da ist das Potenzial gigantisch. Allein der Markt für Linsen bei grauem Star ist jährlich 1,2 Milliarden Dollar schwer. Hinzu kommt, dass die flexiblen Linsen von Human Optics eine Konkurrenz zu Laseroperationen zur Korrektur von Fehlsichtigkeit
      sind. Diese haben manchmal unerwünschte Nebenwirkungen, wie trockenes Auge, und lösen nicht das Problem der Altersweitsichtigkeit. Die HO-Linsen bleiben bis ins hohe Alter flexibel – ein weiterer Multimilliarden-Markt.

      OLIVER JANICH

      Human Optics sollte bewertet werden wie ein Biotech-Unternehmen. 18 Millionen Euro sind da ein Witz

      Avatar
      schrieb am 06.03.07 13:45:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.514 von auffigehts am 06.03.07 13:27:57Xetra RT 4.10, +2.5 %, 110k, bid 4.1, ask 4.19
      Fra RT 4.15, +2 %, 22k, bid 4.1, ask 4.25

      :look: auffigehts :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 07:04:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:06:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Humanoptics hält sich ganz gut :look:

      4.25 ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:08:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      01.03.2007 12:55
      HumanOptics AG: kaufen (Independent Research) :lick:
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Björn Wolber, stuft die HumanOptics-Aktie (ISIN DE0005346704 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 534670) unverändert mit "kaufen" ein.

      Die Gesellschaft habe ihre Zahlen für das erste Halbjahr 2006/07 veröffentlicht. So habe der Umsatz mit 2,93 Mio. Euro auf dem Niveau des Vorjahres gelegen. Das EBIT seit mit -0,92 Mio. Euro erneut negativ ausgefallen und nach Abzug von Zinsen und Einmalbelastungen aus dem Börsengang habe ein Jahresfehlbetrag in Höhe von -1,68 Mio. Euro ausgewiesen werden müssen.

      Die publizierten H1-Zahlen würden nach Einschätzung der Analysten keine Überraschung darstellen. Für gewöhnlich bleibe die Entwicklung in der ersten Jahreshälfte hinter der der zweiten zurück. Dies würden die Analysten mit den Ferientagen begründen, wodurch weniger Operationen durchgeführt würden.

      Das Unternehmen habe mitgeteilt, dass die in Auftrag gegebene Entwicklung einer innovativen Linse planmäßig verlaufe. Jedoch würden die daraus vertraglich fixierten Milestones und Umsatzerlöse erst in 2007/08 und nicht wie bisher in 2006/07 in der Unternehmens-Guidance berücksichtigt.

      Aufgrund dieser Änderung und ihrer neuen Annahmen über die erzielbaren Absatzpreise der einzelnen Linsentypen hätten die Analysten ihre Schätzungen überarbeitet. Für 2006/07 würden sie nun einen Umsatz in Höhe von 6,48 Mio. Euro (bisher: 9,95 Mio. Euro) und für 2007/08 einen Umsatz von 11,49 Mio. Euro (bisher: 11,28 Mio. Euro) sowie ein EPS für 2006/07 von -0,61 Euro (bisher: +0,10 Euro) und ein EPS für 2007/08 von +0,34 Euro (bisher: +0,25 Euro) prognostizieren.

      Die Analysten von Independent Research sehen die Aktie der HumanOptics-Aktie weiter als fundamental unterbewertet an und bekräftigen deshalb ihre Kaufempfehlung für den Titel. Das Kursziel senke man von 6,00 Euro auf 5,75 Euro. (01.03.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 01.03.2007

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:54:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      wie sieht Eure Prognose für die nächsten Wochen aus. Der Kurs hält sich ja in turbulenten Zeiten recht stabil, aber nach oben führt´s auch nicht wirklich. Stehen demnächst wichtige Termine an?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:00:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.514 von auffigehts am 06.03.07 13:27:57FocusMoney lag im Timing mal wieder voll daneben, die Fakten aber bleiben bestehen: H9O hat bei 4 und 4,5 viel Kapital eingesammelt, jetzt mehr Cash und BW (liegt bei diesem Wachstumswert bei 1,85!, wobei der Cashbestand noch darüber liegt!) als MK... Aber es läuft wie bei vielen Neuemissionen: Man will offenbar den Kurs mit Schweigen im Walde runterprügeln, um - irgendwann - als Insider die Stücke wieder einzusammeln. Um 1,8 ein Topschnäppchen???
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:07:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.547 von stephenk am 31.07.07 10:00:28das dachte ich zuerst auch, aber siehst du jemanden außer ein paar dödels wie ich, die aktien einsammeln?

      verluste von 0,7€/aktie sind haarsträubend, ich fürchte insolvenz!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:11:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.656 von Dibakiller am 31.07.07 10:07:33Für eine rasche Insolvenz haben die vielzuviel Cash eingesammelt über Börsengang wie KE. Ich denke, es ist wie bei vielen eben gerade soliden Neuemissionen: Die Insider freuen sich, dass die, die ihre Aktien zeichneten, in Panik für den halben Preis und darunter wieder rausgehen, vgl. ALEO: Emission zu 13,5 (leicht unter fairem Wert), grundloses Tief einige Monate später bei 5,4, aktuell bei 14,6... Die Insider kauften bei 6 - 8 alles weg...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:18:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.724 von stephenk am 31.07.07 10:11:35kann schon sein, dennoch macht mich stutzig, dass schon seit tagen der kurs gewaltig fällt. niemand sammelt ein.
      wieso kommst du darauf, dass die soviel cash haben. bei der verlustquote? außerdem haben die neue produkte eingeführt, danach hat man i.d.r. nicht mehr viel bares.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:35:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.827 von Dibakiller am 31.07.07 10:18:22Bin ich etwa niemand? Nein, im Ernst, das ist doch immer so, die warten solange, bis es nicht mehr tiefer geht, weil der Kurs natürlich noch auf 0,9 oder so fallen könnte, daher der Aleo-Vergleich, es ist immer alles drin, aber das ändert eben nichts am fairen Wert. Das Cash ergibt sich aus den KE-en, denn auch der Börsengang floss voll der Firma und keinen Altaktionären zu und so etwas macht die Firma eben nun solide finanziert...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:44:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.827 von Dibakiller am 31.07.07 10:18:22Übrigens ist es auch so eine Taktik, in unsicheren Werten gleich morgens, wenn alle noch unsicher erstmal abwarten, den Kurs in einem Rutsch runter zu prügeln... Jetzt tut sich nichts mehr, ausser, dass die Stücke bei 1,77, 1,78 und 1,79 rasch weggefischt wurden und bei 1,71 jede Menge gesucht wird... Natürlich kann es morgen weiter runtergehen, aber die Luft für Basher wird nun dünner, da eben der BW lt. BörseOnline bei 1,85 liegt und damit die Aktie nun als unterbewertet gilt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:46:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.123 von stephenk am 31.07.07 10:35:43also gut, geben wir der aktie mal eine chance. obwohl ich sehr verärgert darüber bin, dass keine gegenbewegung einsetzt und bis auf ein paar schäfchen (also uns zwei +x ) keiner die aktie will
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:49:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.327 von Dibakiller am 31.07.07 10:46:11Ich glaube, heute tut sich nichts mehr gross, wer rechnen kann, müsste kaufen, aber ich baue eben auch nur ein erste Position auf und warte nun erstmal ab... Mich würde aber sehr interessieren, was die machen, die den Thread bei 4,3 eröffneten: Vermutlich sind sie eben schon rausgeprügelt. (Wo bist du rein?)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:52:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.390 von stephenk am 31.07.07 10:49:42ich habe sie bei 2,92€ auf meine watschlist gesetzt und habe gedacht, dass sie bei 1,93€ endlich am boden ist, da habe ich zugeschlagen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:53:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.450 von Dibakiller am 31.07.07 10:52:59watsch ist peinlich, meine watch
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:55:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.450 von Dibakiller am 31.07.07 10:52:59Na, da macht es langfristig bei uns ja keinen Unterschied, ich bin bei 1,81 - eben knapp unter BW - rein und denke, dass 500% auf Jahressicht locker drin sind, wenn die Gewinnzone erreicht wird, womit ich nach aller Lektüre für 2008 rechne..
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:01:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.513 von stephenk am 31.07.07 10:55:55laut onvista ist der buchwert aber 2006 bei 0,37 gewesen. der verschuldungsgrad bei 376,04%. am liebsten würde ich die notbremse ziehen
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:10:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.584 von Dibakiller am 31.07.07 11:01:03Aber 2006 war ja vor dem Börsengang, wo H9O ja eben sehr viel Kohle einnahm für nichts als virtuelles Papier in Form von Aktien... Deshalb machen AGs ja so gern eine KE, danach sind sie plötzlich mit viel EK ausgestattet, vgl. Plambeck über die letzten jahre... Wenn du Zeit hast, prüfe das/die Bilanz nochmal genauer, denn ich kann Bilanzen auch nur oberflächlich interpretieren, Ich glaube aber, dass es genau so funktioniert wie bei dir: Wer erstmal mutig reingeht, wird von den morgendlichen Bash-Attacken geschockt und geht lieber mit 10 % Verlust wieder raus statt auf 500% Gewinn zu spekulieren... Ich vebuche meine gesamte Position da immer gedanklich schon mal als Totalverlust, den ich steuerlich mit Gewinnen verrechnen kann - und dann bin ich ganz ruhig, kaufe dosiert nach und warte ab, bis die Kurve dreht, was unweigerlich irgendwann passiert, je tiefer jetzt, desto heftiger dann...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:36:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.746 von stephenk am 31.07.07 11:10:23klingt nicht schlecht. allerdings habe ich auch schon öfters erlebt, dass nach mehreren tagen fallenden kursen ein unternehmen in insolvenz ging. z.b. pgam, eutex usw.

      ich hoffe du hast recht mit deinem gefühl. let´s see...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:21:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.948.168 von Dibakiller am 31.07.07 11:36:51Ja, aber diese waren schon viel 'älter' und haben nicht gerade viel frisches Kapital eingesammelt... Die hatten einfach offene Forderungen, Lagerbestände, Goodwill in der Bilanz, aber eben nicht fast nur Cash!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:43:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.746 von stephenk am 31.07.07 11:10:23Ich glaube es ist genau so wie Du vermutest, da kaufen sich einige billig in eine Perle aus dem medical-valley ein. Ich denke alle die um die 2 Euro eingestiegen sind, werden sich nächstes Jahr die Hände reiben.:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:41:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.948.880 von stephenk am 31.07.07 12:21:22Auch bei tausendmal Posten bleibts schwachsinniges Dummgepushe:

      Laut Bilanz zum 31.12.2006 (nach Kapitalerhöhungen also) ist Cash 2,38M€ da und Buchwert knapp über 1€/Aktie bei 4,8M€ Eigenkapital und 4,5M Aktien. Im Buchwert enthalten ist ein zweifelhafter Firmenwert von 2,6M, bereinigt also ca. 0,5€/Aktie Buchwert.

      Verbrannt haben sie im ersten Halbjahr übrigens knapp 2M€ bei einem EGT = -1,755M€.

      Viel Spaß!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:44:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.222 von dollarbilly am 31.07.07 12:43:47Vermutlich geht H9O nachrichtenlos irgendwann wieder über 4, so, wie ich es gerade bei Aleo, Plambeck und Energiekontor erleben dürfte: 100% und mehr aus dem nichts... Wenn ich nur mehr Mut hätte, mir noch mehr zuzulegen! Die Briefseite ist schon von 1,7 auf 1,74 (bei fast 5000 Stk) hochgestellt, da werde ich heute leider nicht bedient. Bin aber gespannt, ob morgen der Kurs in der Frühe wieder um ca. 10% runter geprügelt wird wie die letzten Tage, dann schlage ich bei 1,65 nochmal zu!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 14:09:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      interessant :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 15:06:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.950.521 von cure am 31.07.07 14:09:53Gestern bis 1,9, heute bis 1,8 wird nun alles weggekauft (und 72 Stk stehengelassen zum Deckeln) - Bin gespannt, ob morgen die nächste Attacke kommt o. wg. Buchwert jetzt Schluss ist...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:16:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.950.104 von Istanbul am 31.07.07 13:41:32Na, du bist ja ganz schön aggressiv - warum? Dann schreib dein Wissen mal an BörseOnline, wenn du schlauer bist als die, denn die nennen einen Buchwert von 1,85 Euro. Vielleicht willst du auch nur Dummbashen, um noch billiger rein zu kommen? Ich habe jedenfalls heute gern bei 1,65 die hand auf gehalten...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:40:05
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.950.104 von Istanbul am 31.07.07 13:41:32Falls du dich in der Sache mal auseinandersetzen möchtest, lies die News zur KE, beim Börsengang wurden ja 4,5 Mio. Aktien á 6 Euro ausgegeben, wobei die Altaktionäre keine Stücke abgaben und alles Kapital folglich in die Gesellschaft floss (die im ersten Halbjahr weniger als 1 Mio Verlust machte, woraus sich die enorme Cash-Quote eben ergibt): Allein hier flossen der Firma beim Ausgabekurs von 5,97 Euro nochmals gut 4,5 Mio. Euro zu, von denen allein noch gut 3 Mio. übrig sein müssten! Sal Oppenh. ist mit 11 Prozent im Boot. Beim Börsengang müssten der Firma ca. 27 Mio. zugeflossen sein, wogegen die aktuelle MK ein Witz ist... Wer da heute warum fast 50000 Stücke verkaufte, ich gestehe, dass ich das nicht ganz begreife...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:17:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.123 von stephenk am 31.07.07 18:40:05Auch bei 1004-mal Posten bleibts schwachsinniges Dummgepushe:

      Laut Bilanz zum 31.12.2006 (nach Kapitalerhöhungen also) ist Cash 2,38M€ da und Buchwert knapp über 1€/Aktie bei 4,8M€ Eigenkapital und 4,5M Aktien. Im Buchwert enthalten ist ein zweifelhafter Firmenwert von 2,6M, bereinigt also ca. 0,5€/Aktie Buchwert.

      Verbrannt haben sie im ersten Halbjahr übrigens knapp 2M€ bei einem EGT = -1,755M€.

      Quelle: Halbjahresbericht.

      Einfach ein paar hundert mal weniger dummposten und dafür die richtigen Quellen LESEN (und verstehen natürlich).
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:23:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.791 von Istanbul am 31.07.07 19:17:43Deine Arroganz ist einfach zu "dumm". So plump neunmalschlau reden nur frustrierte Looser... Ich schaue lieber mal, ob jemand jetzt in Ff. für 1,73 euro 3.700 Stücke hergibt, wäre lt. deiner Version doch ein Superpreis!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:28:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.891 von stephenk am 31.07.07 19:23:05Haste denn den Halbjahresbericht gelesen? Weiste, was sowas ist? Bilanz? Gewinn- und Verlustrechnung?

      Börse Online :rolleyes:
      Beim Börsengang müssten der Firma ca. 27 Mio. zugeflossen sein :rolleyes:

      auweia
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:41:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.994 von Istanbul am 31.07.07 19:28:15Du kannst wohl nur mit beleidigendem Tenor fragen, aber nichts zur Sache von dir geben... Dann lass es doch einfach, wenn dir der wert nicht passt! Oder was ist dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 11:01:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.264 von stephenk am 31.07.07 19:41:18Du machst hier quasi in jedem Satz Falschangaben.

      Da gibt es dann eben zwei Möglichkeiten: erstens schwachsinniger Dummpush oder zweitens volle Absicht. Ich bin dann eben von der nicht strafbaren Variante ausgegangen. Ich sehe nicht, was daran beleidigend ist, wenn man offensichtlichen Schwachsinn als solchen bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 12:44:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Stephenk

      ist doch absolut korrekt ..was Istanbul schreibt .. ich denke das sollte von dir nicht bestritten werden....was ich interessant finde ist die Tatsache, das das was Istanbul hier schreibst auch schon bei 6 € aktuell war ...die Prognosen waren doch mW.bekannt .... dazu keine Gewinnwarnung bisher ..hab zumindest nichts gelesen ... 2008 sollen zudem schwarze Zahlen her .. und dann wäre die Bilanz auch mE. kein Problem ..dazu .. ein IPO ohne Abzocke der Altaktionäre ..die haben gehalten .. Cash ist zudem dem Unternehmen zugeflossen... alles nicht selbstverständlich ..dazu ein meiner Einschätzung interessanter Markt .. Marktstellung .. je billiger das Teil wird ..desto ehr könnte hier mE.eine Peergroupheuschrecke auftauchen und sich die Patente / Linsen unter den Nagel reißen ....

      Was ist anders bei 1,60 als bei 6 €

      Sieht man mal davon ab das jederzeit eine technische Reaktion auf diese Abschlachtung kommen kann .... hab ich den Wert auch fundamental auf dem Radar .. wo wir drehen ,weiß der Geier ..oder der Istanbul :cool:.:cool: ..daher ..kleine Anfangpos. drin .. aber auch nicht mehr ...Hebel ist groß ...wie man sieht .:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:41:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.324 von cure am 01.08.07 12:44:19Offenbar empfindest du es für dich als Kompliment, wenn dir ein kranker Aggressivling "Schwachsinn" und blöde redundant "schwachsinnigern Dummpush" ohne jedes Argument zuschreibt. Schwachsinnig sind die, die andere auf diese Art plump beschimpfen müssen und sich dann noch blind stellen mit "Ich sehe nicht" Dieses ätzende Niveau hier kann jeden Normalbegabten nurmehr ankotzen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:45:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.324 von cure am 01.08.07 12:44:19Das ist leider wenig schlüssig:

      Das dem Unternehmen zugeflossene Cash sollte ungefähr zum jetzigen Zeitpunkt verbrannt sein bei gleichem Cashburn wie bisher.

      Immer noch KUV > 1. Etwas viel für ein insolvenzgefährdetes Unternehmen.

      Ein an Humanoptics interessierter Wettbewerber wird nicht über den Aktienmarkt gehen, sondern wird sich an die mit über 70% beteiligten Finanzinvestoren wenden.

      Die Finanzinvestoren sind laut Prospekt die gesammelten Entry-Standard-Schrott-Zocker (KST, VEM, Förtsch, ...). Und die sollen also alle brav ihre Aktien halten? Das ist doch mehr als naiv. Im Gegenteil: Wenn sich die fundamentale Lage ändern sollte, werden die heilfroh sein, die Papiere loszuwerden.

      Korrekt ist dagegen:
      1,50€ ist fairer als 6€.

      Kaufen kann man angesichts des Risikos eigentlich nur, wenn man als Fachmann die Produkte versteht. Das zugegeben tue ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:38:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort der IR zum Thema Kursverfall:

      Sehr geehrter Herr ,

      auch wir sind mit der Aktienkursentwicklung sehr unzufrieden. Außerplanmäßige operative Gründe für diesen Kursverfall gibt es nicht. Aufgrund der hohen Stückzahlen ist ein Verkauf eines institutionellen Investors denkbar, jedoch ist uns dies nicht im Detail bekannt. Zudem kann sich auch unsere Aktie leider nicht dem momentanen Markttrend entziehen. Wir arbeiten intensiv daran, das operative Geschäft voranzutreiben – dies sollte sich mittelfristig auch wieder im Aktienkurs widerspiegeln.

      Mit freundlichen Grüßen



      Ulrich Wiehle



      cometis AG

      Unter den Eichen 7 / Gebäude D

      65195 Wiesbaden

      Tel: +49 (0)611 - 20 585 5-11

      Fax: +49 (0)611 - 20 585 5-66

      Mail: wiehle@cometis.de

      Web: www.cometis.de



      Vorstand: Michael Diegelmann

      Aufsichtsratsvorsitzender: Klaus Grommes

      Amtsgericht Wiesbaden

      HRB 21270



      ---------------------------------------------



      About us:

      cometis AG provides consulting services to enhance the communication between a wide variety of companies and the financial community. Our "Investor Relations" expertise serves publicly listed companies, whereas "Creditor Relations" and "Private Equity Services" are especially tailored for non-quoted, medium-sized companies.

      Our primary goal is to continously optimise the relationship and transparency between your company and your investors and lenders. We offer proven strategic, operational and methodical guidance for an efficient and effective dialogue with your financial stakeholders for both capital market transactions and reliable long-term communication. Our maxime "Whatever is worth doing is worth doing well" ensures the high satisfaction of our customers and is the premise for you to leave a professional mark on potential and current investors and stakeholders.

      This e-mail contains confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this mail. Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:59:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.223 von Istanbul am 01.08.07 13:45:02Wie du ohne jeden Beleg behauptest, dass die 24 Mio Cash aus Börsengang und KE in einem dreiviertel Jahr verbraucht worden seien, ist schon kriminell, da du offenbar nur auf die, die im Wert investiert sind, drauf hauen willst, sei es aus Spass oder eingebildetem Eigennutz, als würden die 1000 Stk die ein verunsicherter Kleinanleger frustriert verkauft, dir billigere Kurse bringen :mad:
      Jeder, der sich mit Börse auskennt und mal den täglichen Kursverlauf real anschaut, sieht ja, wie jeden Tag - so auch heute - in den ersten zehn Handelsminuten systematisch der Kurs - heute von 1,73 auf 1,5 - im <marktengen> Titel runtergeprügelt wird, vermutlich mithilfe von SLs, danach tritt er wg. der unsicheren und stets trägen Masse dann leicht höher auf der Stelle... Man warte auch nurmehr ab statt zu kaufen, obwohl es keinerlei News seit den Kursen über 4 gibt, was den Bashern natürlich leider hilft.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:20:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.295 von stephenk am 01.08.07 15:59:26Dir ist offensichtlich nicht zu helfen. :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:23:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.687 von Istanbul am 01.08.07 16:20:40Doch, wenn du mal sauber argumentieren würdest statt nur oberflächlich schumtzige Wäsche zu waschen und alles mieszumachen, eben nachdem die Kurse fallen... Oder hast du es schon früher gewusst? Warum präsentierst du dein Wissen dann erst jetzt als Besserwisser, nicht vorher?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:58:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      @stephenk

      sag mal .. hast du Dir eigentlich mal die Bilanz angeschaut .. das kann doch nicht wahr sein... wo sind 24 Mio Cash ..zeig es mir .. ich habe ja selber ein paar Aktien jetzt im Depot .. aber man kann sich doch nicht selber so ins Hemd lügen .. Istanbul hat da absolut Recht .. auch wenn er mit seinen Statement selber ein paar % nach unten verursacht hat und damit noch ein paar die Panik bekommen haben .....

      @Istanbul

      klar .. aber nur dann wenn die Verluste linear weitergeschrieben werden ... dann wird es sehr sehr eng ....stimmt .. weißt du das .. oder nimmst du das an das weiter munter Cash verbrannt wird .. .. das 2 HJ soll das stärkere sein ... muss das stärkere sein ..nächstes Jahr Gewinne geplant ..... + Einmalzahlungen .... wenn man da nicht dran glaubt .. dann ist das Suicidetrading .. aber ..mit ein paar der ehemaligen Myhämmerchen :cool::cool:kann man das ja mal riskieren ..zudem die Umsätze waren bis jetzt nicht hoch ...7 Tag in Folge gefallen .. so langsam überverkauft.. Statement vom Unternehmen das es nix Schlimmes gibt ...heute morgen hätte man das OB mit 6001 St auf 5,40 ziehen können :laugh::laugh:.......ein bisl Kauflaune und das Teil fliegt in die andere Richtung ..und da kommst bestimmt nicht mehr rein...

      Fazit : Megaspeklativ .. aber interessant ( zumindest für mich :D ),leid tun mir die Zeichner ...

      Cure
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:59:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.743 von stephenk am 01.08.07 16:23:55Warum präsentierst du dein Wissen dann erst jetzt als Besserwisser, nicht vorher?

      Wieso? Gestern haste hier angefangen, wie wild hier rumzupushen und gestern hab ich drauf geantwortet. Vorher gabs keinen Anlass.

      Aber nochmal im Guten:

      Der aktuelle Cashbestand einer Aktiengesellschaft steht unter Bilanz - Aktiva - Umlaufvermögen - Kassenbestand. Im aktuellsten Bericht, dem Halbjahresbericht, auf Seite 12.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:08:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.344 von Istanbul am 01.08.07 16:59:04OK, wir werden es hier nicht mehr auflösen. Ich habe das Ding bei 1,82 aus anderer Überzeugung gekauft, das auch so gesagt, frage jetzt bei der IR mal zwecks des Rätsels Lösung an, wo denn der Cash aus KE und Börsengang - 24 Mio. - hin ist Empfohlen aber wurde H9O aber hier Anfang Juni zu 4 Euro, da hättest du dann schon widersprechen können. Ich denke aber, dass du erst jetzt auf H9O aufmerksam wurdest wg. des nachrichtenlosen Einbruchs und eben ex post so tust, als hättest du das schon immer gewusst. Vielleicht solltest du mal Focus Money wg. ihrer "Dummpusherei" nerven (nur das die bei solch Attacken sofort auflegten), denn die hätten es nun wohl mehr als ich verdient, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:49:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.489 von stephenk am 01.08.07 17:08:25Das kannste alles selbst beantworten, wenn Du den Börsenprospekt (statt die einschlägigen Pushergazetten) gelesen hättest:

      Die Kapitalerhöhungen vor dem Börsengang dienten zum Ausgleich der Nettofinanzverbindlichkeiten. Die Gesellschaft war überschuldet und das eingezahlte Kapital wurde für die Rückzahlung der Schulden (jetzt darfste dreimal überlegen, an wen) verwendet.

      Tja, und im Halbjahresbericht siehste dann, was dann übrig war.

      Und grob die Hälfte des beim Börsengang eingeworbenen Cashs von brutto 6€ x 800.000 Aktien hamse im ersten Halbjahr verbrannt.

      Tja, und im Halbjahresbericht siehste dann, was dann noch übrig war.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:53:47
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.489 von stephenk am 01.08.07 17:08:25Und dann kannste Dir noch mal überlegen, warum Focus Money immer so begeistert von Aktien ist, bei deren Anteilseignern ein paar der im Börsenprospekt von Humanoptics aufgeführten Namen auftauchen.

      Und dann im Folgeschluss, ob man solche Aktien dann eher verkaufen oder kaufen sollte. Man kann zur Beurteilung vereinfacht die Hypothese des Nullsummenspiels anwenden.

      Und dann, wo Dein Geld jetzt ist.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:18:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.199 von Istanbul am 01.08.07 17:53:47Ich glaube, es geht dir hier vor allem darum, andere auszulachen, oder? Schadenfreude ist die schönste Freude - für den, der keine anderen hat? Aber sie nervt eben ungemein, ist keine Netikette! Wie gesagt, überlegen kann man viel,wenn du das wirklich glaubst, was du schreibst, dann werde doch mal richtig tätig, weise diese Thesen faktisch nach etc. - gegen Focus Money etc. statt hier das alles nur im geschützten Raum doch letztlich nur schauermärchen zu verzählen...
      Ich meine auch, FM irrt sich verdammt oft bei ihren HotStocks, aber trotzdem haben die einen Ruf zu verlieren, oder? Absicht wäre daher absurd, denn die Marke Focus ist dafür zu wertvoll.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:22:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.556 von stephenk am 01.08.07 18:18:32Focus Money hat einen Ruf zu verlieren!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der war mit Abstand der beste bisher.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:28:23
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.602 von Istanbul am 01.08.07 18:22:00Ich glaub mit dir sollte man lieber ein paar Bier trinken gehen als über Aktien zu diskutieren, das wäre dann lustiger, so kommt es nicht so gut, dafür verliert man eben - zumindest zeitweise - zuviel Geld, während du lachst...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:27:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      Focus Money hat einen Ruf zu verlieren! der war wirklich gut :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Istanbul : jetzt isses aber jut ...man könnte meinen das du short bist ..oder damals beim Xetra IPO voll motiviert zugeschlagen hast ...halten wir fest ... unter geringen Umsätzen ist der Wert in den letzten 20 Tagen nochmals um 50 % gefallen :eek::eek:.. IR sagt das ein Fond gibt/ausgestiegen ist . ... das das 2 HJ wesentlich besser werden muss als das letzte..sonst wird"s zappenduster .. das nächstes Jahr Gewinne und Einmalzahlungen etc eingefahren werden sollen und müssen....

      :cool:


      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:19:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.978.241 von cure am 02.08.07 08:27:46Zumindest wurde heute nicht gleich in den ersten 10 Minuten die Aktie wieder um über 10% gedrückt... Vielleicht findet sich bei 1,5 endlich eine Unterstützung!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:06:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.978.878 von stephenk am 02.08.07 09:19:24dafür jetzt. Krass, das Teil:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:15:03
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.127 von saturn999 am 02.08.07 11:06:48Hast leider Recht und ich gestehe, dass sie auch mich jetzt mental soweit haben, dass ich am liebsten nur noch raus würde, um wieder meine Ruhe zu haben... Doch genau das ist ja der Mechanismus, dass die geschockten ehemals zuversichtlichen Trader aussteigen, weil sie den täglichen plötzlichen Einbruch - scheinbar ohne Ende -nicht mehr ertragen und zumindest nicht mehr Käufer sein mögen: So geht es dann immer tiefer und tiefer, man schaut besser gar nicht mehr hin! Sorry, für den Tip & das zumindest miserable Timing!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:16:03
      Beitrag Nr. 53 ()
      1,30 .. da leg ich mich schon mal unter 1 :D:eek: echt heftig
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:35:28
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.284 von cure am 02.08.07 11:16:03Jeder Tag minus 20% auf einen Ruck (nur heute nicht gleich um 9.00 Uhr), dann Ebbe... Mein Abstauberlimit wird aber nicht bedient, ist vielleicht auch besser so?
      Gestern am Telefon hat die IR noch mal dementiert, dass irgendeine Bad News anliege: Ob es stimmt? Nochmal anrufen bringt wohl nichts...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:13:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.284 von cure am 02.08.07 11:16:03Mist, jetzt haben sie meine wg. steuerlicher verluste getätigte Verkaufsorder wie nichts weggenommen und ich bin draussen... Kann nur hoffen, dass es morgen wie heute läuft und ich die Dinger billiger wiederkriege!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:14:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      Erste Position zu 1,30 und 1,33 drin, nach oben immer noch ziemlich zugestellt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:23:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      vielleicht verliert er heute seine letzten Stücke... da muss echt einer mE.megaschief liegen ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:27:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      Dreht gerade, bereits 1,43, koennte einen Megarebound geben...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:27:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.240 von ooy am 02.08.07 12:14:20Scheiss Steuern, habe teurer zurückgekauft und jetzt schaue ich erst am Jahresende wieder diesen Scheisswert an. So idiotisch wie bei H9O habe ich noch nie getradet!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:33:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.394 von cure am 02.08.07 12:23:53Die 2000-Stück Orders, die vorhin im Brief waren, liegen jetzt im Geld bei fast identischen Kursen... Würde zu gern wissen, was da hinter der Kulisse abgeht! Für mich kann es sich nur um professionelle Basher handeln, oder??
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:42:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.553 von stephenk am 02.08.07 12:33:19So, bevor ich weitere böse Mails kriege: Dieser Thread wurde bei Kurs von 4 von jemand anders eröffnet, ich habe dann eine gute Chance - zu unrecht - gewittert, selbst bei 1,81 gekauft, Geld verloren und niemand gezwungen den Titel zu kaufen. Ich empfehle ihn nur subjektiv bzw. am besten gar nicht mehr, wenn ich dann verantwortlich sein soll für Verluste!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:53:28
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.702 von stephenk am 02.08.07 12:42:28hallo stephenk,
      beileid. ich stecke immer noch drin. ich habe zwar später wie nachgekauft, trotzdem könnte ich mir den arsch abbeißen.
      ich glaube auch, dass profis einen megazock planen.
      oder, wie schon mal erwähnt böse nachrichten noch folgen
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:01:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.888 von Dibakiller am 02.08.07 12:53:28Im Moment wurde wieder gerade von 1,3 ab bis 1,45 alles weg gekauft, wer das genauso konsequent tut wie vorher das Verkaufen, der müsste ja auch Gründe haben... Zum Handelsschluss dürfte es wieder runtergehen, aber irgendwer scheint erst zu verkaufen und sich dann die Stücke gleich wieder von Nervösen zurückzuholen etc. Aber ich gestehe, dass ich das, was da abläuft, echt nicht kapiere und in solcher Extremität noch nicht erlebte! Hast du nachgekauft o. war es ein Tippi?
      Dass mich einer als Kurspusher bei W:O gemeldet hat, ärgert mich zusätzlich, obwohl man im Moment Dank natürlich nicht erwartet!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:10:17
      Beitrag Nr. 64 ()
      wer hat dich den als Kurspuscher gemeldet .. :confused::confused:, einzige was man dir vorwerfen kann ist das du die Bilanz nicht gelesen hast und mit Deiner Cashtheorie event. einige hier mit reingezogen hast ,die in einen sicheren Hafen investieren wollten :laugh::laugh:.... also .. nächste Mal Bilanz lesen :cool:.



      Das Teil bleibt heiß .. alles möglich .. mal schaun ob wir heute die erste weiße Kerze bekommen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:14:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.983.010 von stephenk am 02.08.07 13:01:14habe heute für 1,3 nachgekauft. ich hatte mich schon gewundert, dass du noch am selben tag nachgekauft hast. so bald der 1,3er haufen entwas steigt, sind die weg, die teureren muss ich wohl noch behalten.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:19:05
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.983.147 von cure am 02.08.07 13:10:17Auf meine Frage nach der realen Liquidität habe ich (noch) keine Antwort.
      Den Namen des "IM" nenne ich lieber nicht, um weiteren Ärger zu vermeiden. Jetzt liegen übrigens wieder 5000 auf der Briefseite... Man kann es leider nicht lassen, das zu beobachten! Kaufen tue ich aber über 1 nichts mehr davon!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:36:41
      Beitrag Nr. 67 ()
      was ich für den eigentlichen skandal halte ist, dass die bank, ich glaube vem wars, die den börsengang vorantrieb, nicht von humanoics angehalten wird den kurs zu stützen. von 6€ auf unter 2€!!
      es geht doch nicht an, dass zum teil nur 10 aktien gehandelt werden, die letztlich den kurs so drücken.

      wenn die firma oder die banken nicht gegensteuern, der verunsicherte kleinanleger tut´s nicht. skandal!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:41:13
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.983.549 von Dibakiller am 02.08.07 13:36:41Mit VEM hast du recht, obwohl die Umsätze schon höher liegen, aber erst verkauft man eben und dann kauft man zurück, da verunsicherte kleinanleger irgendwann die notbremse ziehen, wozu sie qua SL ja überall angehalten werden. Und in ein fallendes Messer greifen eben nur ein paar Über-Mutige wie wir, was die Ausstiege nicht kompensieren kann... Ich fürchte, die treiben den Kurs noch unter 1, aber wissen können es nur "die"...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:10:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      unter/um 1 wirst die mE.nur bekommen wenn , wenn wirklich Leichen ans Tageslicht kommen ..und dann sollte man alle Finger von dem Wert lassen .......wie gesagt... mal schaun ob wir heute noch drehen ..ob unser 2000ter so langsam mal anfängt mitzudenken .:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:15:49
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.070 von cure am 02.08.07 14:10:19Wenn der Wert von 6 auf 1,3 geprügelt wurde, sollte die 1 auch noch fallen, sonst hätten die sich die Mühe ja fast umsonst gemacht... Denn unter 1 werden auch die letzten Nervösen raus wollen und ihre Stücke billig abgeben, danach geht es dann wieder schnell auf 2 hoch, hoffe ich!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:18:55
      Beitrag Nr. 71 ()
      ja ja ... da ist man drin... und puscht .. und dann fällt alles in sich zusammen.. an verkauft man .. und das Teil steigt wieder ... und man redet auf einmal von tiiiiiiiefen neuen Kaufgelegenheiten ....nicht war stephenk :cool:..
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:25:26
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.209 von cure am 02.08.07 14:18:55Quatsch, habe ich auch schon vor etlichen Tagen gesagt, dass es noch unter 1 gehen könnte, eben um nicht zu pushen, sondern fair auch zu warnen! Jetzt ist die 1 aber intraday schon so viel näher gekommen, dass die wahrscheinlichkeit sehr gestiegen ist: Bevor du so dreiste Vorwürfe machst, lies bitte erstmal den Thread gründlicher, ok?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:27:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      ok ok ... reg dich ab ...schau Dir lieber mal die Bilanz an :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:27:58
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.209 von cure am 02.08.07 14:18:55Im übrigen, guck dir mal die Geldseite an: Gesuche von 100 und 333 Stk bei 1,46 und 1,45 sollen jetzt vorm Verkauf (wg. Teilausführungsgebühren) abschrecken: Sowas wirkt immer lächerlich!
      Im Moment sieht mein Kaufkandidat PSIVIDA einfach hoffnungsvoller aus, da dort die Unterstützung stabil hält, so ist das...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:38:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.357 von stephenk am 02.08.07 14:27:58OK, jetzt hat unser 2000-er Freund eine seiner Orders bei 1,43 reingelegt. Ich kann es mir nur so erklären, dass hier der selbe Kursmacher am Werk ist, um die Kleinanleger zu verunsichern: Erst plötzlich massiv verkaufen, dann - etwas billiger - zurückkaufen, jeden Tag das gleiche Spiel! Ob es morgen, just am Freitag endet? Man darf gespannt sein...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:24:05
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.529 von stephenk am 02.08.07 14:38:56So der grosse Verkäufer - immerhin gingen vorhin über 50000 Stk über den Tisch - drückt wieder auf den Kurs - und ich bin es sicher nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:12:35
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.345 von stephenk am 02.08.07 16:24:05So, jetzt hält offenbar ein grösserer Käufer gegen! So schlecht war mein Tipp offenbar nicht, nur leider das Timing. Nun dürfte es rasch aufwärts gehen: Einsteigen und mitsurfen!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:15:20
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.345 von stephenk am 02.08.07 16:24:05Also ich sehe nur, dass hier deutliche Kauforders zum Börsenschluss liegen! Wo ist das Problem?:)
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:22:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.338 von rubelprinter am 02.08.07 17:15:20... das keiner was weiß :) . Fragt mich jetzt bitte nicht nach Fundamentals oder so. Aber ich habe mal 2.000 Stück zum Zocken aufgenommen. Mal sehen was geht. Die Stücke sowohl Brief als auch Geld sind beeindruckend. Ob das ein oder dieselbe Person ist vermag ich nicht zu sagen.

      Good Trades
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:26:20
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.338 von rubelprinter am 02.08.07 17:15:20Schau dir mal den 10-Tageschart an! Der Kurs krachte vorhin bis auf 1,3 Euro, wo immerhin über 3500 Stk umgingen...
      Der jetzige Rebound ist beeindruckend: Ich habe bei 1,4 verkauft und bei 1,43 zurückgekauft, zum ersten Mal derart, weil ich sah, was passierte. bisher nur Prügel für den Wert kassiert, bald können einige Danke sagen!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:41:27
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.498 von law2312 am 02.08.07 17:22:29Nachdem der Kurs nur mit minimalem Minus aus dem Handel geht, ist morgen spannend, ob der grosser instit. Verkäufer nochmal nachlegt und den Kurs wieder - unter 1,3? - drückt oder der Käufer stärker ist... 1,3/5 ist fundamental wie gesagt ein Witz - nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:55:39
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.893 von stephenk am 02.08.07 17:41:27Naja, wir sind im Entry Standard. Keine Meldepflicht für Directors Dealings o.ä.. Free Float angabegemäß unter 20%. Was ist wenn da einer der Altaktionäre verkauft? Das würden wir gar nicht sehen und das wären plus/minus 4 Mio Aktien im schlimmsten Fall. Da muss ein Käufer aber sehr langen Atem haben.

      Anders kann ich mir die Herkunft dieser vielen Stücke langsam nicht mehr erklären. Oh Gott und ich habe eben gekauft :cry: Naja, zocken kann so schön sein :) oder daneben gehen :cool:

      Good trades
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 21:48:35
      Beitrag Nr. 83 ()
      Tschuldigt bitte den Handel in der Region der oberen 1,30er.

      *lach*
      Ich hatte diese Order nur so zum Spass drinne gehabt.
      Konnte ich denn ahnen das ich die tatsächlich so weit
      unten zeichnen darf, :D

      Einfach Glück ... wenn denn am Ende Glück drauß wird. ;o)

      Aber nur kleines Sondersituations-SpielGeld verwenden. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 09:04:19
      Beitrag Nr. 84 ()
      na also ..geht doch ..jetzt schnell wieder Richtung 2 :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 09:28:54
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.988.233 von law2312 am 02.08.07 17:55:39Immerhin sucht einer 10000 Stk bei 1,5, nach Tief bei 1,3 gestern... Das ist schon was, obwohl die Order schnell weg sein kann, sind ja nur 15000 Euro. Jammern brauchst du aber nicht, ich habe bei 1,81 gekauft, bis dahin ist es noch weit!
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 10:02:25
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.079 von stephenk am 03.08.07 09:28:54Würde der, der 10000 sucht, jetzt unlimitiert kaufen, wäre der Kurs fast bei 2, s. Orderbuch! Nach unten gibt es ausser ihm aber auch niemand der den Kurs vor 1 auffängt :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:42:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      1,61 ..unser Freund scheint sich ausgekotzt zu haben .. wenn jetzt einer 10000 St. nimmt ..sind wir bei 5,40 :cool:....

      Immer wieder erstaunlich was mit Kursen passiert wenn einer auf Teufel raus muss :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:47:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      was geht'n da ab, dicke bids auf einmal?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:09:52
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ahhhh ... mein Firefox hat nach´m Update gestreikt und
      alle Lesezeichen "vergessen".
      ABER ... Du bist nicht allein. ;)

      So!!
      Der Dampfer ist an Board ... alles wird jut. ;)
      Wow schon schön im plus die optische Humans-Posi. :D

      Ab jetzt geht´s nur noch nach oben.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:16:25
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.006 von Verdampfer am 03.08.07 12:09:52Versprochen?:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:22:01
      Beitrag Nr. 91 ()
      Garantiertes, risikoloses, Versprechen auf 10.000% PLUS!
      Den Rest muß die Gier jetzt aber von alleine tun. ;)

      HUMANOPTICS AG Inhaber-Aktie
      Börse: XETRA
      Datum: 03.08.07

      11:58:44 1,64 2000
      11:17:13 1,61 131
      11:17:06 1,60 500
      09:02:26 1,56 2755

      +8,61% :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:25:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.280 von Verdampfer am 03.08.07 12:22:01na gut, dann setze ich mal ne Verkaufsorder bei 161€ ein:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:31:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      Korrekt, das selbe hab ich gerade auch gemacht. :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:27:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.484 von Verdampfer am 03.08.07 12:31:28Habe auch gerade erstmal auf Verkauf gestellt, da H9O volatil bleiben dürfte...
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:28:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.391 von stephenk am 03.08.07 13:27:42auch auf der 161€?:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:39:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.410 von saturn999 am 03.08.07 13:28:52...Briefseite mit über 4.500 Stück ist auch wieder da :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:59:16
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.004.468 von law2312 am 03.08.07 14:39:37... und zu 161,00€ ? Oder? :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:09:59
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.720 von Verdampfer am 03.08.07 18:59:16Wo ist da jetzt noch der Witz? Hat noch jemand etwas zur Sache gehört/zu sagen?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:29:47
      Beitrag Nr. 99 ()
      It´s just a kind of running Gag, ya know? ;)

      Charttechnische Kurserholung ist hier die Speku. :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:16:51
      Beitrag Nr. 100 ()
      Moin moin :D

      Wenigstens scheint die Sonne! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:19:17
      Beitrag Nr. 101 ()
      5,80 5.000
      5,70 5.000
      5,60 5.000
      5,50 5.000
      5,40 5.000
      1,80 200
      1,75 200
      1,70 800
      1,67 2.000
      1,64 1.930

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/H9O.aspx

      2.000 1,59
      600 1,54
      2.000 1,53
      1.000 1,46
      1.000 1,40
      700 1,29
      200 1,18
      1.000 1,15
      100 1,14
      100 1,10

      Äh, kauft doch eben mal jmd. die 1. 5.00 weg, ja:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:20:31
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.692 von saturn999 am 06.08.07 09:19:17meinte die 1. 5.000 Stück:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:30:10
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.703 von saturn999 am 06.08.07 09:20:31Versuch es, dann wirst du sehen, was passiert...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:06:04
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.807 von stephenk am 06.08.07 09:30:10Nach unten sichern auch nur ca. 8 - 9 Tausend gegen Pennystock-Niveau ab: Die Marketmaker halten den Titel markteng, um den Kurs beliebig lenken zu können...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 19:32:35
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.202 von stephenk am 06.08.07 10:06:04Weder im Thread noch im Markt tut sich noch etwas... Schade, denn angesichts des Emissionskurses von 6 sind Kurse um 1,5 doch verführerisch, wenn die z.Z. aufgeschobenen Verträge noch abgeschlossen werden (Rebound auf 6), wogegen sonst natürlich eine Pleite drohen könnte...
      Leider erfährt man von der Firma auch nicht das Geringste dazu...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 20:11:46
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.172 von stephenk am 06.08.07 19:32:35Na ja, immerhin gabs heute eine Stabilisierung. Der Chart sieht shon verlockend aus...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 20:21:39
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.172 von stephenk am 06.08.07 19:32:35Na ja, immerhin gabs heute eine Stabilisierung. Der Chart sieht shon verlockend aus...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 20:37:45
      Beitrag Nr. 108 ()
      Da hast du recht, was nur stört sind die Mini-Umsätze: Macht der aussteigende Insti nur Pause oder ist sein Paket durch? Nach oben wie unten könnten 10000 Euro schon viel bewegen, wenn dann wieder kein Marketmaker rechtzeitig eingreift wie zuletzt. Ich frage mich schon, wie der Börsengang zu 6 Euro überhaupt plaziert werden konnte: H9O hat ca. 65 Mitarbeiter, jeder macht rund 100000 Umsatz und 10000 Verlust, ist 100000 MK wert ... So gesehen erscheint mir die Kursviertelung logisch und der Focusmoney-Tipp bei nurmehr 4 noch Pusherei, wenn die spekulativen Wachstumsaussichten nicht treffen. Ich habe ja deshalb bei ca. 1,65 - erstmal - verkauft: Soll man wieder rein?? Das lohnt sich nur, wenn das 100%-Verlustrisiko durch 200%-Gewinnchance überkompensiert wird, da es für mich viele andere Chancen gibt: CropEnergies, Elmos,PSIvida, Singulus... Die zwar nur 100% versprechen, aber deutlich fundierter erscheinen, da H9O seinen Kurs nicht so schnell korrigiert, wie es nach unten ging, die nächste Attacke (eben mit Kursen unter 1 bei einer MK dann von 4 Mio.) charttechnisch noch locker kommen könnte, oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:21:59
      Beitrag Nr. 109 ()
      Moin, Orderbuch sieht mal wiedergut aus nur 3.000 Stück bis zur 5,40€:yawn:. Vielleicht klappt ja eine Überraschungstaktik:D
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:25:13
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.812 von saturn999 am 07.08.07 09:21:59ja,ja, jetzt isses wieder normal, aber trotzdem nicht schlecht. Es fehlen halt die Kaufimpulse...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:34:05
      Beitrag Nr. 111 ()
      die Lunte brennt :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:43:19
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.991 von cure am 07.08.07 09:34:05es fehlt aber noch der entscheidene Zündfunke:kiss:gute Meldung etc.:p
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:06:07
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.126 von saturn999 am 07.08.07 09:43:19Na bei meinem Einstiegskurs von € 1,50 kommt ja langsam Freude auf. :D Meine Devise: Weiter abwarten und Tee trinken!

      Good trades
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:41:13
      Beitrag Nr. 114 ()
      :) Richtig , sieht alles nach einem soliden Rebound aus.::cool:jetzt cool zurücklehnen und nächstes Jahr den Gewinn steuerfrei einstreichen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 12:38:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich finde wir haben hier einen funkenden Kriechstrom. :D

      Jeden Tag ein bischen mehr, egal wat der Rest der Welt so macht.

      Sondersituationen ... da muß man erstmal drauf kommen.
      Alles hat seine Zeit die Cashkühe und die Sondis. :D

      Soliden Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 09:40:51
      Beitrag Nr. 116 ()
      Was ist denn heute wieder los, da wird schon wieder geschmissen, was geht...
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 09:42:19
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.141 von ooy am 30.08.07 09:40:51Jetzt kommen doch die Grotten-News, scheisse, nichts wie raus!
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 09:45:22
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.909 von saturn999 am 06.08.07 20:21:39Gut, dass ich da fast voll bei 1,65 raus war, leider zu früh, aber dieser Wert war doch nur eine Focus-Story...
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 10:14:35
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.210 von stephenk am 30.08.07 09:45:22Jetzt 10000 bei 1,54 und bei 1,62 im Brief, bei 1,3 10000 im Geld: Noch kann die 1,3 wieder halten, ich sichere meinen Kauf von eben daher mit SL 1,28 ab. Sonsz keiner mit dabei??
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 12:34:44
      Beitrag Nr. 120 ()
      ZACK langsam hochgeschlichen und zack wieder runter gefallen. :laugh:
      Mein Plus ist jetzt wieder +/- Null. :( :laugh:

      Kann mir bitte jemand mitteilen um welchen Partner es sich dabei
      handelt? Den Kursrutsche finde ich persönlich "etwas" über-
      trieben. Aber gut ... für manche eine Gelegenheit und für
      Zocker wird die Human gerade erst interessant. :) Für kurz.

      So schwerwiegend kann das doch nicht sein.Denke mal der
      Human-Kurs ist einfach "psychisch" etwas angeschlagen. ;)

      Viel schlimmer, geht´s nimmer. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:16:40
      Beitrag Nr. 121 ()
      Meine Güte ist hier wat los. ;)
      Glaubt denn keiner an einen Kurz-Zeit-Rebound?

      Schade, wohl eher nicht.

      Nee, wat hab ich mich hier blamiert. :laugh:
      Lemmige dürfen dat! Ab und zu. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:16:29
      Beitrag Nr. 122 ()
      12.000 im ASK, irgendwie stinkts hier...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:42:53
      Beitrag Nr. 123 ()
      Wow, unter 1 Euro, das geht jetzt aber schnell. Bin mal rein zu 1,09.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:46:56
      Beitrag Nr. 124 ()
      Kann keine Meldung finden, da muss doch irgendwas faul sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:00:47
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.175 von ooy am 31.08.07 15:46:56Da brauchste keine Meldung. Schau Dir doch die Bilanz an und überleg Dir mal, was passiert, wenn der Cashburn so weiter geht.

      Lange sollteste aber nicht überlegen. Sonst kriegste Deine Meldung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:27:46
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.435 von Istanbul am 31.08.07 16:00:47Hat schon mal geklapp von 1,30 auf 1,80, habe also eine Menge Luft...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:00:14
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.661 von Verdampfer am 30.08.07 12:34:44Der Kursrutsch ist technisch bedingt: Mein u.g. SL wurde z.B. bei 1,28 ausgelöst, bei einigen anderen sicher auch, so dass mal eben einige 10.000 Stücke im Sekundentack unter die Leute mussten... Ich lege montags aber bei unter 1 ein Kauflimit, um mir die Stücke zurückzuholen, denn nun liegt das KUV bei 0,7 und H9O tut absolut nichts, um den Kurs aufzufangen: Null Infos zur Kompensationszahlung, nur dubioses Rumgerede, so dass es schon wie Absicht wirkt: Wer hat denn zuletzt ohne jeden Newsflow so aggressiv gekauft?? Es gibt z.Z. viele Neuemissionen, bei denen es ganz ähnlich abläuft: VVs, die ihre Firma klein und mies machen, das stinkt!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 21:52:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      hatte vor etwa zwei monaten ein interview mit dem vorstandsvorsitzenden gelesen...(quelle fällt mir leider auf die schnelle nicht mehr ein) jedenfalls klang das damals alles ziemlich positiv...seither ist der kurs ins bodenlose gefallen.
      trotzdem riecht die sache nach einem kurzfristigen rebound...werde mal ein paar ordern am montag...mit strengem limit
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 13:34:59
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.023 von 3854 am 31.08.07 21:52:54In FFM gab es den ja schon bis auf 1,17, allerdings unter geringen Umsaetzen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:25:17
      Beitrag Nr. 130 ()
      Zack heute mal in die andere Richtung. :)
      Heute kommt die technische Gegenreaktion, wetten?

      1,14€ das sind schonmal 14% PLUS !!! :D

      Billiger geht nicht!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:44:18
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.718 von Verdampfer am 03.09.07 09:25:17Habe es zuletzt mit ALEO und ENVITEC selbst erlebt: Insider treiben mit dubiosen News dank völliger Intransparenz und Panikreaktionen die Kurse in die Tiefe, dann können sie bequem billig ihre Aktien Kaufen, als insider ohne Risiko, da sie ja wissen, was hinter den Kulissen läuft. Vermut, auch bei H9O sind die bad news nur getürkt, aber das ist natürlich nur aus Erfahrung meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:47:39
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.023 von 3854 am 31.08.07 21:52:54Ich wette, dass die Pusher-Medien wie Focus Money den Titel in Kürze wieder als super billigen Hot Stock aufgreifen, nachdem sie über ihre Oma o.ä. im Tief fleissig gekauft haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:14:04
      Beitrag Nr. 133 ()
      Getürkt wird da nix sein.
      Würde sich das herrausstellen ... Gute Nacht Kurs. ;)

      Wahnsinnshandel heute:

      FSE:

      11:05:58 1,17 1000
      11:05:03 bG 1,16 1000
      10:46:32 1,16 1200
      09:10:58 1,16 499
      09:04:18 G 1,13 0

      Xetra:

      11:41:20 1,12 28
      11:41:20 1,14 470
      10:55:36 1,17 470
      10:46:41 1,16 330
      09:31:35 1,16 167
      09:12:33 1,14 500

      Naja ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:55:29
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.653 von Verdampfer am 03.09.07 12:14:04Gerüchte: HumanOptics nächstes Übernahmeziel von Carl Zeiss nach WLT und Acri? Macht Sinn auf dem Weg zum Augenheil-Spezialisten, da die MK dazu einlädt: Mehr Cash als MK, so bekommt man dann H9O kostenlos, sogar noch was raus...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:09:26
      Beitrag Nr. 135 ()
      Mehr Cash als MK,

      Stephenk .. fängst du mit Deinen Falschaussagen wieder an...:mad:..und streust Gerüchte :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:26:28
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.158 von cure am 03.09.07 13:09:26Was soll die dämliche Anmache? Halt mal die Klappe und lern Deutsch: Gerüchte sind Gerüchte und keine Falschaussagen! Wenn dir begründete Spekulationen so zuwider sind, kauf endlich Bundesschatzbriefe und such dir was anderes, denn diese tumben Beschimpfungen sind höchst unfein, die du hier lieferst! Das ist keinereli Diskussion mehr, klar? Äussere dich mal selbst zur Sache, falls du das kannst, da kannst du dann Gerüchte wiederlegen oder nicht!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:26:52
      Beitrag Nr. 137 ()
      Wieviel Cash haben die denn?
      Wenn die jedes Halbjahr 1 Mio verbraten, dann dürfte ja bald alles weg sein, oder?

      Über detailierte Aussagen würde ich mich freuen!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:46:03
      Beitrag Nr. 138 ()
      Stephenk

      Istanbul hat die Bilanz hier auseinandergenommen....brauch man nur etwas zurück zu lesen ..gelle :). ich kann Sie wenn du willst hier auch noch einmal reinstellen... du behauptest ..""mehr Csah als MK ""

      Gut .. zeig mir das in der Bilanz ...wo haben wir mehr Cash als MK . wir hatten dies hier alles schon erörtet ... stephenk .. oder etwas nicht .. daher ..lenk nicht ab ..:mad:..
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:46:33
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.288 von 04030 am 03.09.07 13:26:52Leute: Lest Bilanzen und die Presseveröffentlichungen - und nicht schwachsinnige Gerüchte,
      die aus "seltsamen" Gründen von Boardteilnehmern widergegeben werden bzw. erfunden werden.

      Zum 31.12.2006 hatte HUMANOPTICS 2,2 Mio Nettoverbindlichkeiten und 2,4 Mio € Cash.
      In den letzten 6 Monaten sind rd. eine Mio Verluste dazu gekommem, so das aktuell ca. 1-1,2 Mio € Cash vorhanden sein müsste.

      Die Ertrags- und Umsatzentwicklung der letzten drei Jahre zeigt jedoch, das HUMANOPTICS
      ein permanent defizitäres Kleinstunternehmen ist , das an der Börse nichts verloren hat:
      Jahr / Umsatz / Verlust;
      2005: 7,2 Mio € / -1,2 Mio € Verlust
      2006: 6,4 Mio € / -0,8 Mio € Verlust (Bilanz wurde deutlich geschönt !
      2007: 6,6 Mio € / -2,6 Mio € Verlust.

      Am Freitag wurde zudem das Scheitern der Kooperation kommuniziert, die das Unternehmen retten sollte:
      http://www.humanoptics.de/go/humanoptics/db/news/_auto_45961…

      Prinzipiell ist das Unternehmen operativ nicht überlebensfähig.
      Umsatzrückgang bzw. minimales Umsatzwachstum zeigen auch,
      das die Produkte nicht attraktiv sind
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:59:40
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.470 von Merrill am 03.09.07 13:46:33Du wiederholst dich! Ihr wollt doch nur den Kurs bashen, um auf Kosten anderer einzusteigen, spielt euch aber als heere Rettergestalten auf... Immerhin unterschiebst du anderen dafür aber nicht gleich Falschaussagen (was strafbar ist), sondern sagst nur, dass du Gerüchte nicht magst. Nur durch die Bewertung von ihnen aber gewinnt man exxorbitant: Wo alle Fakten klar sind (was bei H9O auch im Negativen nicht zutrifft, wogegen es nicht hilft, wenn man eigene Gerüchte mit scheinbaren, so nicht zutreffenden Fakten garniert), da ist der Kurs nur rational und dürfte sich nurmehr im Cent-Bereich bewegen... Wie auch gesagt: Börsenpapiere und Bundesschatzbriefe sind nicht das gleich, letztere sind der Ort, wo alles - bis auf den Staatsbankrott - klar erscheint.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:14:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      Du wiederholst dich! Ihr wollt doch nur den Kurs bashen, um auf Kosten anderer einzusteigen, spielt euch aber als heere Rettergestalten auf...

      Nochmal stephenk ...du schreibst .. ---MEHR CASH ALS MK---- ... das ist falsch .. wenn DU den Kurs hochpuschen willst.. mit solchen Falschaussagen .. suggerierst du den Käufern..die dir Deine Stücke abkaufen sollen... etwas, was so nicht stimmt .. .. die Aktie ist kein Cashwert .. kapier das doch mal ..:mad: (auch wenn du eingestiegen bist )

      Nicht mehr .. nicht weniger will ich damit sagen .. hast du das verstanden ..stephenk ????

      Pusch die Aktie ...----anders--- , aber nicht mit solchen Argumenten
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:19:46
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.704 von cure am 03.09.07 14:14:04Die Erlöse aus Börsengang und der KE flossen voll dem Unternehmen zu, das habe ich dir doch schon mal gesagt... Wieviel es war, kann sich jeder leicht ausrechnen! Hat sich das Geld in Luft ausgelöst oder wo ist es deiner Meinung nach hin? Präsentiere doch mal eine saubere Rechnung darüber, sonst machst du dich nämlich wohl weit eher der Falschaussage schuldig als ich. Mein Zahl lautet: ca. 6,5 Mio Cash Minimum zzgl. der jetzigen Kompensationszahlung? Geht man mit soviel Geld in der Tasche pleite??
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:34:23
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.704 von cure am 03.09.07 14:14:04Habe noch mal nachgelesen: du schriebst erst, der Kurs würde - ohne Leichen im Keller, die dann von jedem Engagement absehen lassen müssten - nicht nie auf 1 gehen (wo ich eben meinen Kauf ankündigte) - falsch!, dann beschworst du bereits die 2 Euro und mehr - falsch! - und jetzt plötzlich weisst du - Wendehals - ganz genau, dass die Firma ultramies sei (obwohl das aus der News von Do. gar nicht wirklich hervorgeht!)...
      Woher die plötzliche Wendung des einstigen Pushers?? Nun, du bist wohl ausgestoppt worden und willst auf Kosten der Panik anderer wieder rein, oder? Schäm dich für diese Manöver!
      Ich hingegen rede offen von Gerüchten und habe auch mein Kauflimit offen angegeben. Hättest du auch bei 1 gekauft, wärst du nun schon 15 % im Plus, so aber stänkerst du gegen den, der es besser wusste und machte...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:51:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      :cry::cry::cry:

      stephenk .. nochmal ..schau Dir die Bilanz an ..SCHULDENTILGUNG .. ich will doch gar nicht sagen das die Aktie nicht wieder steigen wird ... ich hab kein Wort gesagt das das Unternehmen schlecht ist .. ich sage nur das das Unternehmen nun mal nicht mehr Cash als MK hat ...das kann doch nicht so schwer sein zu kapieren :mad::mad:..zumal jeder sich die Bilanz anschauen kann ..auch du . geh auf die Homepage .. dort PDV HJ Bericht ... Aktiva/Passiva anschauen ...dort steht auch wieviel Cash verbrannt wird , Cash Flow etc .... muss man dir den alles vorkauen ...:mad:




      . Mein Zahl lautet: ca. 6,5 Mio Cash Minimum zzgl. der jetzigen Kompensationszahlung? Geht man mit soviel Geld in der Tasche pleite??

      sorry .. aber da fällt mir echt nix mehr ein ..du kapierst es echt nicht .. . schlimm schimm schimm :mad:..
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 17:54:02
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.051 von cure am 03.09.07 14:51:24Also ich hatte die IR schon vor einiger Zeit diesbeüglich angefragt: Meinst du, die lügen? Glaub ich nicht! Wie gesagt: Wo ist das Geld vom Börsengang denn hin? Alles in Schuldentilgung? Dann wären die doch vorher längst insolvent gewesen... Was ich nur nicht verstehe, wenn du alles so gut weisst, wie du vor einigen Tagen noch ganz zielsicher 2 Euro beschworst - und nun plötzlich wieder ganz sicher gegen die These stänkerst, dass Freitag der Sell out gewesen sein dürfte und es nun wirklich aufwärts geht.
      Natürlich weiss keiner von uns etwas ganz genau, also sollte er auch nicht so tun. Frag doch einfach mal bei der IR nach bzgl. Cash-Bestand: Bin gespannt, was du da erfährst...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:07:09
      Beitrag Nr. 146 ()
      wie :confused::confused:...die IR hat Dir verzählt das mehr Cash als MK vorhanden ist ... so so ..
      Nochmals .:cry::cry::cry:.. Seite 12 und Seite 13 im GB ...da steht alles .... aber so langsam werde ich müde ...

      Also wenn Dir die IR das erzählt ..sollte man mE so schnell wie möglich verkaufen .. wenn die noch nicht mal Ihre eigene Bilanz kennen ...


      Jetzt wird"s mir aber zu blöde mit Dir ....bei Dir fehlt jede Grundlage für Bilanz- und Börsenknowhow .. jede Diskussion ist absolut zwecklos ..
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:16:28
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.178 von cure am 03.09.07 18:07:09Du nutzt auch alles, um zum Verkauf zu blasen, nur es mal per IR-Anfrage zu prüfen, das scheint dir nicht in den Sinn kommen zu wollen. Lieber badest du in Arroganz: Jetzt wird's mir aber zu blöde mit dir...
      Wer so unnötige Herabwürdigungen schreibt, ist wohl irgendwie doch zu wenig von sich überzeugt, wenn er sich derart plump produzieren muss. Wenn dich H9O als Hot Stock nicht interessiert, dann vergeude doch nicht unsere Zeit, bitte! Und nenn doch mal deine - positiven - Tipps, falls du überhaupt welche hast und dich hier nicht nur Berufs-Basher produzierst, weil du längst bankrott bist und gar nicht mehr ernsthaft ans Geldverdienen denken kannst...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:14:44
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.304 von stephenk am 03.09.07 18:16:28@stephenk:

      Deine Behauptung "ca. 6,5 Mio Cash Minimum" ist nachweislich unwahr.

      Da du dies trotz x-facher Hinweise auf die entsprechende Widerlegung
      durch Halbjahresbilanz weiterhin behauptest, werde ich
      bei nochmaliger Widerholung durch dich die Sperrung deines Accounts beantragen.
      In der Vergangenheit habe ich dies übrigens zu ca. 80-90% erreicht.


      Zum 31.12.2006 hatte HUMANOPTICS 2,4 Mio € Cash.
      In den letzten 6 Monaten sind rd. eine Mio Verluste dazu gekommem,
      so das aktuell ca. 1-1,4 Mio € Cash vorhanden sein müsste.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 23:04:19
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.759 von Merrill am 03.09.07 21:14:44Zum 31.12.2006 hatte HUMANOPTICS 2,4 Mio € Cash.
      In den letzten 6 Monaten sind rd. eine Mio Verluste dazu gekommem,
      so das aktuell ca. 1-1,4 Mio € Cash vorhanden sein müsste.


      Da kann man sich ja schon ungefähr ausrechnen, wann alles verbrannt sein wird. Eine Wende sehe ich nicht, genauso wenig wie ein neues Produkt, dass alles zum Guten wenden könnte. Wären die neuen Linsen fast fertig oder bestände die realisitische Chance dass die Entwicklung in nächster Zeit erfolgreich abgeschlossen werden könnte, wäre der Kooperationspartner jetzt wohl kaum ausgestiegen. Vermutlich ist genau das Gegenteil der Fall.

      Zum Glück habe ich bei 3 Euro schon wieder verkauft (Kauf bei 4,20 Euro) nachdem mir niemand kompetentes auf mein Posting #35 im anderen Thread geantwortet hat. :yawn:

      Slice
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 10:55:00
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.759 von Merrill am 03.09.07 21:14:44Wo behaupte ich etwas derartiges? Ich sprach von \"meiner Zahl\" mit Fragezeichen, also einem absolut subjektivem Ergebnis. Ich habe auch zur Prüfung bzw. Anfrage bei der IR (die man dann zitieren könnte!) aufgefordert statt nur etwas zu behaupten! Auch sage ich offen, dass ich in H9O drin bin, aber sicher nicht, weil ich an deren Pleite glaube, das ist doch wohl klar! Und glaubst du ernsthaft, es gäbe Leute, die kaufen auf subjektive Angaben ihnen völlig Fremder Aktien, ohne irgendwas zu prüfen?? Oder ist deren Existenzannahme nur Vorwand für konstruierte Drohgesten gegen andere? Ich bin doch nicht Frick und von N-24 geadelt, ich kann nicht wen manipulieren, nur etwas provokant in der Sache diskutieren! Jeder sollte sich in einem freien Land selbst seine Ansicht bilden dürfen, wer andere aussperren und wegschliessen will, der will doch wohl das Gegenteil, oder? Woher Vernichtungsphantasien gegen die, die einen stören, und Bevormundung, indem man andere vor vermeintlichem Unsinn durch o.g. Zensur beschützen will?
      Aber ich werde hier eh keine Tips mehr geben, mir ist das zu blöd, wenn man so in persönliche Attacken verwickelt und angemacht wird!!! Bei ETG habe ich z.B. gerade allen den idealen Einstiegskurs genannt, erst wurde dagegen auch nur von Bashern gepoltert, gedankt hat mir eh noch keiner richtige Tipps, also werde ich nurmehr parasitär konsumieren, statt auch mal aus der Deckung zu kommen und anderen psitiv das vermitteln, was ich selbst aus gutem Grund zu kaufen meine... Hier geht es zu vielen eben um anderes als Spekulation bzgl. Hot Stocks. Wo alles klar und offen liegt, kein Risiko ist, da sind aber niemanls 1000 % drin!
      Wie schon gesagt: Schreibt doch selbst mal, an welche Hot Stocks ihr positiv (!) glaubt, statt nur fremde Spekualtionen/Gerüchte nieder zu ringen, was natürlich einfacher ist. Schreibt mal - ehrlich - wo ihr mit wieviel drin seid, wenn es euch nicht nur ums Stunk machen geht, wo eh schon der Kurs am Boden ist, es daher einfach ist, die Pleite an die Wand zu malen, Werte nur zu verprügeln (selbst wenn es zurecht geschieht, verdient man im Falle H9O damit doch keinen Cent)... Seid doch mal produktiver!!
      Wo H9O in einem Jahr steht, weiss heute aber eh niemand, das ist reine Spekulation, da keiner weiss, wie wahrscheinlich der Forschungserfolg ist. Wo ist deiner Meinung das ganze Kapital aus dem Börsengang hin? Diese Frage hat mir noch keiner beantwortet und Bilanzen glaube ich in solchen Fällen generell nicht: Bilanzfälschungen im Guten wie Schlechten sind zu einfach möglich... Daher rechne ich - eben ganz subjektiv - anders! ich habe eben einfach nur die Einnahmen aus dem Börsengang mit F&E-Verlusten verrechnet. Wenn Schulden auch getilgt wurden, spricht das letztlich auch für die Bonität. Den jeweiligen Mainstream in Frage zu stellen - jetzt die Bssher wie vorher, als die Pusher (teilweise identische Personen!) schon von 2 o. gar über 5 Euro raunten - ist wohl objektiv so übel nicht, aber von mir liest hier erstmal niemand mehr was, ich gewinne ab sofort lieber alleine statt mich hier nur ärgern zu lassen!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:52:33
      Beitrag Nr. 151 ()
      Hüstel: Du hast behauptet
      "Mein Zahl lautet: ca. 6,5 Mio Cash Minimum".
      Dies ist nachweislich falsch.
      Der aktuelle Cashbestand beträgt neun Monate nach der 2,4 Mio €
      zum 31.12. bei der Humanoptics-Burnrate noch ca. 0,8- 1,2 Mio €

      Du fragtest, wohin die 4,8 Mio Bruttoerlöse aus dem Börsengang (0.8 Mio Aktien x 6 €) hin sind.
      Zum einen kostete der Börsengang ca. 0,8 (0,4 für Emissionsbank plus Beratungskosten). Macht 4 Mio.
      Zum anderen wurden rd. 2 Schulden zurück gezahlt,
      macht noch 2 Mio Rest.
      Dann noch 2,6 Mio operative Verluste - und
      schwups sind die Mllionen auch schon wieder weg.

      Die nächste Kapitalerhöhung wird wohl nach Split zu einem Euro durchgeführt ....
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 12:46:22
      Beitrag Nr. 152 ()
      Wo ist deiner Meinung das ganze Kapital aus dem Börsengang hin? Diese Frage hat mir noch keiner beantwortet und Bilanzen glaube ich in solchen Fällen generell nicht: Bilanzfälschungen im Guten wie Schlechten sind zu einfach möglich... Daher rechne ich - eben ganz subjektiv - anders! ich habe eben einfach nur die Einnahmen aus dem Börsengang mit F&E-Verlusten verrechnet. Wenn Schulden auch getilgt wurden, spricht das letztlich auch für die Bonität.

      :cry::cry::cry::cry:. die Peinlichkeit hat einen Namen ..

      Merrill

      Lass gut sein... er will es nicht kapieren....um was es geht ... wenn ich so etwas lese ....fordere ich um so mehr die Einführung eines Bösrenführerscheins ..

      PS . GB Seite 13 unter C ..Passiva ...Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstis. lagen zum 31.12 2006 bei 4,596 Mio :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 12:47:47
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.180 von stephenk am 04.09.07 10:55:00Respekt! Das längste Posting in diesem Thread und gleichzeitig null Inhalt!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 13:46:45
      Beitrag Nr. 154 ()
      Die Risiken aus der nun erfolgten Kündigung stehen übrigens im Wertpapierprospekt S. 36.

      Auch sei ein Blick auf die illustre Schaar der Alt-Aktionäre auf S.184 inkl. Who-Is-Who der Entry-Standard-Zocker empfohlen. Nicht, dass hier einer auf die Idee kommt, der Laden gehörte etwa Medizin-Profis, die wüssten, was sie tun.

      Generell empfehle ich das Lesen eines WpP. Selbst, wenn man - eben ganz subjektiv - anders rechnet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.382.520 von Istanbul am 04.09.07 12:47:47Tja, leider haben mich die hier versammelten Neunmalschlauen doch verunsichert und von Nachkäufen abgehalten: Die Aktie gewinnt mal eben aus dem Stand über 40 % - klar, weil die pleite gehen und ich ja nur ein blöder Idiot ohne Börsenführerschein bin... Vermutlich habt ihr noch mehr Kleinanlegern den Mut geraubt, tolle Leistung, Ihr Schlauberger!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:41:46
      Beitrag Nr. 156 ()
      Raus zu 1,41, war wieder klasse...
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:38:27
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.173 von ooy am 05.09.07 13:41:46Ich bin auch erstmal raus aus dem 'Hot Stock', aber ohne die vielen Dummschwätzer und Basher, die das Forum leider verseuchen, hätte ich weit mehr verdient... :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:46:54
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.173 von ooy am 05.09.07 13:41:46Schade, der Wiedereinstieg scheint nicht zu klappen, der Kurs wurde nur kosmetisch wieder mit kleinen Umsätzen auf 1,27 gesenkt, real will offenbar keiner was bis 1,3 hergeben. Offensiv muss man schon wieder 1,4 hinlegen, um mal gerade an 2000 Stk zu kommen. Die Basher hatten also keine Stücke, wollten auch nicht kaufen, nur hier mittels Stunk Unsicherheit schüren und anderen Verluste bringen...
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 18:58:15
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.412.851 von stephenk am 06.09.07 11:46:54Ehrlich gesagt keine Ahnung was hier abgeht. Ich bin nur froh dass ich mich ähnlich wie bei BGI Eco Tech AG nicht habe irritieren lassen und dabei geblieben bin. Lehne mich jetzt mal zurück und lasse das laufen... Bevor mich hier jemand fragt warum: Nur so'n Gefühl, mehr nicht. Vielleicht sehen wir ja nochmal die € 3.

      Allen anderen Beteiligten weiter ein glückliches Händchen
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 11:15:10
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.781.160 von law2312 am 28.09.07 18:58:15Hi, wenn die 3 kommen, kommt auch wieder die 6, evtl. gar das Kursziel von FocusMoney bei 10. Schade, dass ich meine Position nicht mehr zurückkriegen werde, nur noch 1000 Stk als Rest habe, die seinerzeit liegenblieben...
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 13:32:43
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.601 von stephenk am 02.10.07 11:15:10Briefseite richtig ausgetrocknet. Entweder nur vorübergehend oder aber das wars. Schade dass Du Deine Stücke nicht mehr hast, aber ein netter Gewinn müsste doch hängen geblieben sein, oder? Habe selbst 7,5k zu 1,50 Euro noch liegen. Wenn Du magst schau mal bei WKN 520300 vorbei, gute Diskussion, fundiert zum Meinung bilden. Irgendwas ist da noch im Busch.

      Good Trades!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:12:09
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.436 von law2312 am 02.10.07 13:32:43So, wenn H9O wieder unter 2 geht, ist Rückkauf-Time!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:24:40
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.350 von stephenk am 16.10.07 14:12:09Yep!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:00:16
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.350 von stephenk am 16.10.07 14:12:09Habe eben nachgelegt....
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:13:40
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.350 von stephenk am 16.10.07 14:12:0926.000 Stück im Bid :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:34:10
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.350 von stephenk am 16.10.07 14:12:09:eek: Humanoptics platziert Kapitalerhöhung zu € 2,29 je Aktie, TEUR 850 insgesamt. :eek:

      Voller Bericht unter:

      http://www.humanoptics.de/go/humanoptics/db/news/_auto_59898…

      Und nu? Auf in den Norden!:p
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 18:05:20
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.113 von law2312 am 30.10.07 16:34:10Schade, sehr ruhig hier am Board.

      Folgende Meldung vom 12.11.

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Björn Wolber, vergibt nach der Überprüfung seines Ratings das Votum "kaufen" für die HumanOptics-Aktie (ISIN DE0005346704/ WKN 534670).
      Die vorläufigen Zahlen, die HumanOptics zum abgelaufenen Geschäftsjahr 2006/07 gemeldet habe, seien im Rahmen der Analystenprognosen ausgefallen. Den Umsatz habe das Unternehmen um 3% auf 6,6 Mio. EUR steigern können, der EBIT-Verlust sei allerdings gegenüber dem Vorjahr von 0,73 Mio. EUR auf 1,75 Mio. EUR ausgeweitet worden.

      Nachdem der Vertrag zur Entwicklungs- und Vermarktungskooperation durch das Partnerunternehmen gekündigt worden sei, habe das Management von HumanOptics einen Maßnahmenplan erstellt, mit dem sich das Unternehmen wieder auf seine eigenen Stärken konzentrieren könne. Der Plan umfasse neben der Einführung neuer Produkte die Lizenzierung von Produkttechnologien sowie den Ausbau des internationalen Vertriebs.

      Im Hinblick auf die zukünftige Entwicklung dürfte sich das Geschäft mit diffraktiven Linsen und der künstlichen Iris als Wachstumstreiber für HumanOptics erweisen. Das Unternehmen sei dem gekündigten Kooperationsvertrag mit aussichtsreichen Initiativen begegnet, die eine erfolgreiche Umsetzung erwarten lassen würden. Die EPS-Schätzung der Analysten liege für das laufende Geschäftsjahr 2007/08 bei -0,29 EUR. Im Geschäftsjahr 2008/09 dürfte das EPS mit 0,07 EUR im positiven Bereich liegen (KGV: 22,9). Das Kursziel der Aktie sehe man nun bei 4,65 EUR (bisher: 5,75 EUR).

      Daher stufen die Analysten von Independent Research das Wertpapier von HumanOptics mit "kaufen" ein. (Analyse vom 12.11.07) (12.11.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 12.11.2007
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:35:57
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.113 von law2312 am 30.10.07 16:34:10Na, das habe ich gar nicht mehr mitgekriegt. Dann ging H9O wohl so lange unter 2, da Stücke zwischengeparkt waren...? Nun gut, heute erstmals wieder über 2, mal sehen ob es jetzt weiter geht mit dem Rebound....
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:27:22
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.736 von stephenk am 11.12.07 13:35:57Hi stephenk, endlich mal wieder jemand hier am Board. Die Nachrichten fand ich ganz gut, Kurs hält sich, ich bin am Grinsen und halte mal die Füße still.....

      Good trades


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Human Optics - Gestochen scharf