checkAd

    INCITY IMMOBILIEN (Seite 78)

    eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
    neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
    Beiträge: 2.544
    ID: 1.121.001
    Aufrufe heute: 38
    Gesamt: 130.711
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 78
    • 255

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 16:12:57
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.621 von MIRU am 02.12.10 16:05:12ob die Strategie wirklich so ist, kann ich nicht beurteilen.

      Aber das Szenario hätte schon grossen Charme für Lemberg.
      Er geht bei der Kapitalerhöhung mit und vor allem kennt er das Geschäft ungleich besser als wir. Und er denkt langfristig!

      Ich denke, er macht langfristig bei der jetzigen KE allein mit seinen Bezugsrechten schon einen guten Schnitt. Wenn er dann noch Aktien von frustrierten Aktionären zu einem Spottpreis bekommt, umso besser für ihn.

      Es läuft gut für Lemberg
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 16:05:12
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Ich habe da einen Verdacht. :eek:

      Nachdem man alle Altaktionäre sauer gefahren hat :mad:, werden die ja nicht so bescheuert sein und die KE zeichnen.

      Also wer übernimmt deren Anteile ????? :confused::confused::confused:

      3mal dürft ihr raten.

      So kommt man günstig an die Mehrheit, ohne sich vorwerfen zu lassen, den Preis gedrückt zu haben.

      Ein normales Angebot bei Überschreiten der 30 % wäre wesentlich teuerer.

      Aus "kosmetischen" Gründen wird der Kurs nach der KE zunächst weiter fallen. Das bestärkt die Entscheidung der Aktionäre, die nicht gezeichnet haben.

      Und der "wackelige" Rest wird aus unruhig und verkauft. So um die 2 €. Damit kann man die Mehrheit erreichen/ausbauen. Ein Ü-Angebot entfällt.

      Und irgendeiner lacht sich kaputt. :laugh:

      Falls das neue Geschäftsmodell auch nur halbwegs erfolgreich wird, dann hat hier jemand den ganz großen Schnitt gemacht.

      Die Voraussetzungen für einen Erfolg sind eigentlich vorhanden. Die Frage ist nur, ob das Management das auch umsetzen kann.

      Andere begründete Einschätzungen ?????
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 16:03:59
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.342 von HaraldSM am 02.12.10 15:39:40Die Zwei sind ja ganz dicke
      Das ist aber nur Vermutung, oder?

      R_J ist jetzt aber online und wird schon etwas Gehaltvolles schreiben.
      Es ist ja auch nichts widerlegt, was er bisher dargestellt hat.
      Und 2,50 ist ja nicht schlecht, von der jetzigen Basis aus, und für die Kleinanleger Obwohl R_J die hier ja für fehl am Platz hält.

      Wenn ich nur wüsste, warum man den Kurs so runter gezogen hat, oder ihn hat Laufen lassen.....gut, meinetwegen "hat floaten" lassen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:39:40
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.288 von HaraldSM am 02.12.10 15:34:23...er berät sich sicherlich noch mit dem alten Lemberg. Die Zwei sind ja ganz dicke. Danach erklärt er uns dummen Kleinanlegerfuzzis die güldene InCity-Welt....hach, ich bin schon ganz jibbelig vor Aufregung....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:34:23
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.233 von Freibauer am 02.12.10 15:27:28....Freibauer, Du mußt Dich schon noch etwas auf die raymondschen Erklärungen gedulden, er wird Dir diese KE genauestens erläutern...der Tenor lautet wie üblich: Wachstum!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:27:28
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.125 von HaraldSM am 02.12.10 15:10:44Gut das ich hier bei 3 Euro noch ganz raus bin.
      Das jetzt noch eine Kaperhöhung folgt ist grotesk!

      Wer nicht in der Lage ist Banken zu finden, die Immobiliengeschäfte finanzieren ohne alle paar Monate MASSIV neues Kapital zur verfügung zu stellen!

      Wurde mit der Breiten Gasse nicht ein Megaprojekt veräussert?
      welche NEUEN Fordrungen zwingen zur Kapitalerhöhung?

      Das Märchen von tollen Geschäften glaubt doch niemand von den Aktionären die bei 5 Euro geworben worden sind!

      Aktie ist am Ende--Verkauf an einen grösseren Aktionär oder Fass ohne Boden!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:22:42
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.125 von HaraldSM am 02.12.10 15:10:44....hm, dauert aber....er bastelt sicher noch an seinen Erklärungen. Er macht es genauso spannend, wie der Heiner Geißler bei seinem Schlichterspruch....hoffentlich werde ich nicht wieder enttäuscht....:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:10:44
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.019 von HaraldSM am 02.12.10 14:59:36...bin schon ganz gespannt auf die ultimativen Erklärungen unseres Immobilien- u. InCity-Experten Raymond James....keiner kann Verluste so schön betriebswirtschaftlich zerreden wie er. Danach fühlt man sich sofort wieder wie ein Gewinner....:laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:59:36
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.990 von HaraldSM am 02.12.10 14:56:31...um dann nach der KE auf 1,25 EUR zu "floaten"....köstlich :laugh:.....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 14:56:31
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.938 von deSade am 02.12.10 14:50:36...der Kurs muß halt wieder was nach unten "floaten":laugh::laugh::laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 78
      • 255
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,65
      -2,09
      -1,27
      -5,09
      0,00
      +1,32
      +1,89
      +1,64
      -0,17
      -0,37

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      56
      40
      24
      21
      19
      18
      17
      17
      15
      15
      INCITY IMMOBILIEN