checkAd

    INCITY IMMOBILIEN (Seite 99)

    eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
    neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
    Beiträge: 2.544
    ID: 1.121.001
    Aufrufe heute: 38
    Gesamt: 130.711
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 99
    • 255

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:34:41
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.463 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.11.10 09:25:32Gerade auf der GSC Homepage gefunden:

      02.11.2010, 18:01
      Gerade einem Vermögensverwalter erklärt, warum wir in die InCity-Aktie nie investiert haben. Heute schon wieder -17%


      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      :cool:GrußdeSade:cool:
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:25:32
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.298 von Raymond_James am 03.11.10 09:07:29Bei Sacheinlagen ist ja nicht nur der Kurs ausschlaggebend, sondern auch die Bewertung der Einlagen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:15:54
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      "Schweigen ist in solchen Situationen ein No-Go. "
      Nur, wenn mich die Meinung Anderer interessiert. Wer kennt denn Herrn Lemberg&Co. wirklich?

      "bei einem sacheinlagen-tauschverhältnis auf der basis von zB 5€ je aktie hätte eine sachkapitalerhöhung sogar einen a u f w e r t u n g s effekt, da der börsenkurs unter 5€ steht".
      Völlig richtig. In der Theorie.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:15:42
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.298 von Raymond_James am 03.11.10 09:07:29mir ist dazu noch was eingefallen: sacheinlagen Lembergs würden das unternehmen "insolvenzfest" machen!
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:07:29
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      ein aufmerksamer leser hat mir gestern in einer boardmail folgende (richtige) überlegung mitgeteilt:
      wer die aktie zum aktuellen kurs erwerbe, profitiere von einem sog. a n t i -dilution-effekt (verwässerungsschutz), wenn das tauschverhältnis für Lembergs sacheinlagen auf einem Incity-börsenkurs ü b e r dem aktuellen kurs liege; je niedriger der einstiegskurs, desto höher der schutz vor verwässerung !
      bei einem sacheinlagen-tauschverhältnis auf der basis von zB 5€ je aktie hätte eine sachkapitalerhöhung sogar einen a u f w e r t u n g s effekt, da der börsenkurs unter 5€ steht
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 08:58:35
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.124 von Raymond_James am 02.11.10 22:46:16Moin! :)

      Das Insolvenz-Geschwafel des ehemals härtesten Pushers gibt in der Tat ein schwaches Bild ab! :(

      Zu dem Sach-KE-Szenario: ist es denn vorstellbar, dass die DYVA Holding AG selbst Incity-Aktien schmeisst? Ist das nachvollziehbar?

      Bei einem derart dramatischen Kursverfall besteht in jedem Fall der Verdacht der Kursmanipulation ggf. auch Insiderhandel. Das muss untersucht werden.

      Und je weiter der Kurs fällt, desto fahrlässiger finde ich die Stillhaltepolitik des neuen Managements. Schweigen ist in solchen Situationen ein No-Go. :mad:

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 08:55:49
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Am 18.10.10 19:58:23 Beitrag Nr.: 40.344.150

      habe ich geschrieben:
      "Ich habe für den Kurs nur eine Erklärung. Der von Euch so hochgeschätzte Lemberg, der harte Kerl, hat wenig Interesse an lästigen Kleinaktionären und zieht daher den Kurs runter, vielleicht auf 5,20. Dann kommt die KE zu einem Kurs von 6,50 und natürlich wird kein Kleinaktionär mitziehen.
      Nur meine Vermutung, aber welcher Grund spricht sonst für den Kursverfall, wenn doch alles Negative gelöscht sein soll und nun die prominenten Macher an die Arbeit gegangen sind?"

      Ich halte das weiterhin für denkbar.
      Oder der niedrige Kurs ist für die Sachkapitalerhöhung wichtig, um eine KE im höchstmöglichen Umfang durchführen und einsacken zu können. Das ist dann eine deutliche Verwässerung und die Kleinaktionäre spielen dann wirklich keine Rolle mehr. Und ob der Kurs dann wieder angezogen wird (werden soll) ist eine andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 23:45:54
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      eine abschließende bemerkung:

      das insolvenz-geschwafel ("alles gelaber ... hier riecht es nach insolvenz", unten #1506) kommt aus der psycho-ecke derer, die das handtuch geworfen haben und sich vom börsenkurs "ruiniert" fühlen (sorry clownfisch, aber das war keine nette abschiedsgeste, du konntest derartige vermutungen anstellen, hättest sie aber nicht äußern sollen)

      da beteiligt sich ein gut beleumundeter, allseits geschätzter, offenbar erfolgreicher investor wie Lemberg mit mehr als 5mio€ an einer geschäftlich verbundenen, börsennotierten AG und umgibt sich mit einem hofstaat, der (im mittelständigen milieu) seines gleichen sucht, um nach weniger als einem halben jahr hinzuschmeißen ?
      selbst wenn Incity (wie du vielleicht annimmst: "der kursverlauf lügt nicht") ein sanierungsfall wäre, geben typen wie Lemberg (anders als du) auch dann nicht auf, wenn sie ins klo gegriffen haben sollten
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 22:46:16
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.650 von Raymond_James am 02.11.10 21:46:02wer mitdenkt, kommt schnell drauf:
      es wird keinen großartigen verwässerungseffekt einer (befürchteten) sachkapitalerhöhung geben ... hauptbetroffen von diesem effekt wären nämlich die aktien der DYVA Holding AG selbst, die knapp 30% der aktien besitzt und diese bestimmt nicht u n t e r 5€ je aktie erworben hat
      mit anderen worten: Lemberg würde seine eigene beteiligung "kannibalisieren" (sich selbst schaden), wenn das tauschverhältnis (neue aktien gegen sacheinlagen) auf der grundlage eines Incity-börsenkurses u n t e r 5€ festgelegt würde
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 21:55:36
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Der Kursverlauf gefällt mir nicht.....
      • 1
      • 99
      • 255
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,65
      -2,09
      -1,27
      -5,09
      0,00
      +1,32
      +1,89
      +1,64
      -0,17
      -0,37

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      56
      40
      24
      21
      19
      18
      17
      17
      15
      15
      INCITY IMMOBILIEN