INCITY IMMOBILIEN (Seite 99)
eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.121.001
ID: 1.121.001
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 130.702
Gesamt: 130.702
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HNF96 · WKN: A0HNF9 · Symbol: IC8
1,0700
EUR
+1,90 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 45,00 | +66,67 | |
| 2,1000 | +50,00 | |
| 3,5000 | +45,83 | |
| 45,00 | +12,50 | |
| 2,2000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 49,50 | -17,50 | |
| 2,56 | -18,67 | |
| 1,50 | -18,92 | |
| 0,7500 | -21,87 | |
| 0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.463 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.11.10 09:25:32Gerade auf der GSC Homepage gefunden:
02.11.2010, 18:01
Gerade einem Vermögensverwalter erklärt, warum wir in die InCity-Aktie nie investiert haben. Heute schon wieder -17%
GrußdeSade
02.11.2010, 18:01
Gerade einem Vermögensverwalter erklärt, warum wir in die InCity-Aktie nie investiert haben. Heute schon wieder -17%
GrußdeSade
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.298 von Raymond_James am 03.11.10 09:07:29Bei Sacheinlagen ist ja nicht nur der Kurs ausschlaggebend, sondern auch die Bewertung der Einlagen. 
"Schweigen ist in solchen Situationen ein No-Go. "
Nur, wenn mich die Meinung Anderer interessiert. Wer kennt denn Herrn Lemberg&Co. wirklich?
"bei einem sacheinlagen-tauschverhältnis auf der basis von zB 5€ je aktie hätte eine sachkapitalerhöhung sogar einen a u f w e r t u n g s effekt, da der börsenkurs unter 5€ steht".
Völlig richtig. In der Theorie.
Nur, wenn mich die Meinung Anderer interessiert. Wer kennt denn Herrn Lemberg&Co. wirklich?
"bei einem sacheinlagen-tauschverhältnis auf der basis von zB 5€ je aktie hätte eine sachkapitalerhöhung sogar einen a u f w e r t u n g s effekt, da der börsenkurs unter 5€ steht".
Völlig richtig. In der Theorie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.298 von Raymond_James am 03.11.10 09:07:29mir ist dazu noch was eingefallen: sacheinlagen Lembergs würden das unternehmen "insolvenzfest" machen!
ein aufmerksamer leser hat mir gestern in einer boardmail folgende (richtige) überlegung mitgeteilt:
wer die aktie zum aktuellen kurs erwerbe, profitiere von einem sog. a n t i -dilution-effekt (verwässerungsschutz), wenn das tauschverhältnis für Lembergs sacheinlagen auf einem Incity-börsenkurs ü b e r dem aktuellen kurs liege; je niedriger der einstiegskurs, desto höher der schutz vor verwässerung !
bei einem sacheinlagen-tauschverhältnis auf der basis von zB 5€ je aktie hätte eine sachkapitalerhöhung sogar einen a u f w e r t u n g s effekt, da der börsenkurs unter 5€ steht
wer die aktie zum aktuellen kurs erwerbe, profitiere von einem sog. a n t i -dilution-effekt (verwässerungsschutz), wenn das tauschverhältnis für Lembergs sacheinlagen auf einem Incity-börsenkurs ü b e r dem aktuellen kurs liege; je niedriger der einstiegskurs, desto höher der schutz vor verwässerung !
bei einem sacheinlagen-tauschverhältnis auf der basis von zB 5€ je aktie hätte eine sachkapitalerhöhung sogar einen a u f w e r t u n g s effekt, da der börsenkurs unter 5€ steht
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.124 von Raymond_James am 02.11.10 22:46:16Moin! 
Das Insolvenz-Geschwafel des ehemals härtesten Pushers gibt in der Tat ein schwaches Bild ab!
Zu dem Sach-KE-Szenario: ist es denn vorstellbar, dass die DYVA Holding AG selbst Incity-Aktien schmeisst? Ist das nachvollziehbar?
Bei einem derart dramatischen Kursverfall besteht in jedem Fall der Verdacht der Kursmanipulation ggf. auch Insiderhandel. Das muss untersucht werden.
Und je weiter der Kurs fällt, desto fahrlässiger finde ich die Stillhaltepolitik des neuen Managements. Schweigen ist in solchen Situationen ein No-Go.
Gruß
Julia
Das Insolvenz-Geschwafel des ehemals härtesten Pushers gibt in der Tat ein schwaches Bild ab!
Zu dem Sach-KE-Szenario: ist es denn vorstellbar, dass die DYVA Holding AG selbst Incity-Aktien schmeisst? Ist das nachvollziehbar?
Bei einem derart dramatischen Kursverfall besteht in jedem Fall der Verdacht der Kursmanipulation ggf. auch Insiderhandel. Das muss untersucht werden.
Und je weiter der Kurs fällt, desto fahrlässiger finde ich die Stillhaltepolitik des neuen Managements. Schweigen ist in solchen Situationen ein No-Go.
Gruß
Julia
Am 18.10.10 19:58:23 Beitrag Nr.: 40.344.150
habe ich geschrieben:
"Ich habe für den Kurs nur eine Erklärung. Der von Euch so hochgeschätzte Lemberg, der harte Kerl, hat wenig Interesse an lästigen Kleinaktionären und zieht daher den Kurs runter, vielleicht auf 5,20. Dann kommt die KE zu einem Kurs von 6,50 und natürlich wird kein Kleinaktionär mitziehen.
Nur meine Vermutung, aber welcher Grund spricht sonst für den Kursverfall, wenn doch alles Negative gelöscht sein soll und nun die prominenten Macher an die Arbeit gegangen sind?"
Ich halte das weiterhin für denkbar.
Oder der niedrige Kurs ist für die Sachkapitalerhöhung wichtig, um eine KE im höchstmöglichen Umfang durchführen und einsacken zu können. Das ist dann eine deutliche Verwässerung und die Kleinaktionäre spielen dann wirklich keine Rolle mehr. Und ob der Kurs dann wieder angezogen wird (werden soll) ist eine andere Frage.
habe ich geschrieben:
"Ich habe für den Kurs nur eine Erklärung. Der von Euch so hochgeschätzte Lemberg, der harte Kerl, hat wenig Interesse an lästigen Kleinaktionären und zieht daher den Kurs runter, vielleicht auf 5,20. Dann kommt die KE zu einem Kurs von 6,50 und natürlich wird kein Kleinaktionär mitziehen.
Nur meine Vermutung, aber welcher Grund spricht sonst für den Kursverfall, wenn doch alles Negative gelöscht sein soll und nun die prominenten Macher an die Arbeit gegangen sind?"
Ich halte das weiterhin für denkbar.
Oder der niedrige Kurs ist für die Sachkapitalerhöhung wichtig, um eine KE im höchstmöglichen Umfang durchführen und einsacken zu können. Das ist dann eine deutliche Verwässerung und die Kleinaktionäre spielen dann wirklich keine Rolle mehr. Und ob der Kurs dann wieder angezogen wird (werden soll) ist eine andere Frage.
eine abschließende bemerkung:
das insolvenz-geschwafel ("alles gelaber ... hier riecht es nach insolvenz", unten #1506) kommt aus der psycho-ecke derer, die das handtuch geworfen haben und sich vom börsenkurs "ruiniert" fühlen (sorry clownfisch, aber das war keine nette abschiedsgeste, du konntest derartige vermutungen anstellen, hättest sie aber nicht äußern sollen)
da beteiligt sich ein gut beleumundeter, allseits geschätzter, offenbar erfolgreicher investor wie Lemberg mit mehr als 5mio€ an einer geschäftlich verbundenen, börsennotierten AG und umgibt sich mit einem hofstaat, der (im mittelständigen milieu) seines gleichen sucht, um nach weniger als einem halben jahr hinzuschmeißen ?
selbst wenn Incity (wie du vielleicht annimmst: "der kursverlauf lügt nicht") ein sanierungsfall wäre, geben typen wie Lemberg (anders als du) auch dann nicht auf, wenn sie ins klo gegriffen haben sollten
das insolvenz-geschwafel ("alles gelaber ... hier riecht es nach insolvenz", unten #1506) kommt aus der psycho-ecke derer, die das handtuch geworfen haben und sich vom börsenkurs "ruiniert" fühlen (sorry clownfisch, aber das war keine nette abschiedsgeste, du konntest derartige vermutungen anstellen, hättest sie aber nicht äußern sollen)
da beteiligt sich ein gut beleumundeter, allseits geschätzter, offenbar erfolgreicher investor wie Lemberg mit mehr als 5mio€ an einer geschäftlich verbundenen, börsennotierten AG und umgibt sich mit einem hofstaat, der (im mittelständigen milieu) seines gleichen sucht, um nach weniger als einem halben jahr hinzuschmeißen ?
selbst wenn Incity (wie du vielleicht annimmst: "der kursverlauf lügt nicht") ein sanierungsfall wäre, geben typen wie Lemberg (anders als du) auch dann nicht auf, wenn sie ins klo gegriffen haben sollten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.650 von Raymond_James am 02.11.10 21:46:02wer mitdenkt, kommt schnell drauf:
es wird keinen großartigen verwässerungseffekt einer (befürchteten) sachkapitalerhöhung geben ... hauptbetroffen von diesem effekt wären nämlich die aktien der DYVA Holding AG selbst, die knapp 30% der aktien besitzt und diese bestimmt nicht u n t e r 5€ je aktie erworben hat
mit anderen worten: Lemberg würde seine eigene beteiligung "kannibalisieren" (sich selbst schaden), wenn das tauschverhältnis (neue aktien gegen sacheinlagen) auf der grundlage eines Incity-börsenkurses u n t e r 5€ festgelegt würde
es wird keinen großartigen verwässerungseffekt einer (befürchteten) sachkapitalerhöhung geben ... hauptbetroffen von diesem effekt wären nämlich die aktien der DYVA Holding AG selbst, die knapp 30% der aktien besitzt und diese bestimmt nicht u n t e r 5€ je aktie erworben hat
mit anderen worten: Lemberg würde seine eigene beteiligung "kannibalisieren" (sich selbst schaden), wenn das tauschverhältnis (neue aktien gegen sacheinlagen) auf der grundlage eines Incity-börsenkurses u n t e r 5€ festgelegt würde
Der Kursverlauf gefällt mir nicht.....
Durchsuchen
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |