Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 487)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.128.642
Gesamt: 8.128.642
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0300
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.06.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0200 | +20,40 | |
42,07 | +19,93 | |
7.600,00 | +17,83 | |
31,68 | +15,62 | |
5,6380 | +14,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6600 | -8,90 | |
4,5000 | -10,00 | |
6,9500 | -10,90 | |
2,6800 | -12,99 | |
4,0000 | -16,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@I-promise...
Betrachten wir zwei unterschiedliche Werte?
Wenn IQPL auch nur ansatzweise ein Erfolg wäre, dann wären die Batterien die letzten Jahre (seit dem "Richtungswechsel") ein Erfolg geworden. Sind sie aber nicht - die sind so erfolglos, dass IQPL nun seine Anteile an der Produktion in SK verloren hat und man nun den Laden an einen Investor verramscht.
Selbst der Verkauf findet ohne Beteiligung der Altaktionäre statt - er gibt Geld rein und dafür bekommt er die Mehrheit. In ein paar Jahren wird das von ihm eingezahlte Geld wieder an ihn oder seine Mitarbeiter zurückgeflossen sein und die Aktionäre können die Ausbuchung im Depot bewundern.
Übrigens läuft es so schon seit Jahren - Mr. S ist der Vorstand von IQPL und wirtschaftet das Unternehmen in SK in die Hände von DE. Und die supertollen Fanclub-Hooligans bejubeln ihn sogar dafür.
Man kann den Fanclub doch schon nicht mehr Ernst nehmen. Vor einigen Monaten haben sie noch von der wundersamen Geldvermehrung durch Bezahlung des Engagements von Mr. Magic S. fantasiert und jetzt.....? Jetzt hat sich wieder einmal die Realität über die Wünsche des Fanclubs hinweggesestzt.
In meinen Augen ist die Durchmischung von IQPL auf den Verstand von Kleinaktionären optimiert - und da ist sie hochwirksam.
Zur Qualität der Mixtech.... Wo sind die vielen super tollen und billigen Mixtechs? Wenn sie so super toll sind, warum rollen sie dann den Markt nicht auf?
Ich kann es Ihnen sagen - weil es einfach eine stinknormale Autobatterie eines NoName ist.
Betrachten wir zwei unterschiedliche Werte?
Wenn IQPL auch nur ansatzweise ein Erfolg wäre, dann wären die Batterien die letzten Jahre (seit dem "Richtungswechsel") ein Erfolg geworden. Sind sie aber nicht - die sind so erfolglos, dass IQPL nun seine Anteile an der Produktion in SK verloren hat und man nun den Laden an einen Investor verramscht.
Selbst der Verkauf findet ohne Beteiligung der Altaktionäre statt - er gibt Geld rein und dafür bekommt er die Mehrheit. In ein paar Jahren wird das von ihm eingezahlte Geld wieder an ihn oder seine Mitarbeiter zurückgeflossen sein und die Aktionäre können die Ausbuchung im Depot bewundern.
Übrigens läuft es so schon seit Jahren - Mr. S ist der Vorstand von IQPL und wirtschaftet das Unternehmen in SK in die Hände von DE. Und die supertollen Fanclub-Hooligans bejubeln ihn sogar dafür.
Man kann den Fanclub doch schon nicht mehr Ernst nehmen. Vor einigen Monaten haben sie noch von der wundersamen Geldvermehrung durch Bezahlung des Engagements von Mr. Magic S. fantasiert und jetzt.....? Jetzt hat sich wieder einmal die Realität über die Wünsche des Fanclubs hinweggesestzt.
In meinen Augen ist die Durchmischung von IQPL auf den Verstand von Kleinaktionären optimiert - und da ist sie hochwirksam.
Zur Qualität der Mixtech.... Wo sind die vielen super tollen und billigen Mixtechs? Wenn sie so super toll sind, warum rollen sie dann den Markt nicht auf?
Ich kann es Ihnen sagen - weil es einfach eine stinknormale Autobatterie eines NoName ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.820.799 von CuB4 am 24.05.18 09:35:36
Teure Batterie im Verhältnis zu welchen anderen Batterien?
Du hast laut Deiner Aussage nicht mal verglichen, in welchem Preisrahmen sich die Mixtech bzgl. ihrer Einsatzfähigkeit befindet.
Die Mixtech EMX ist für Einsätze als AGM, EFB, und konventionell geeignet.
Sie befindet sich preislich zwischen den teuren AGM/EFB und den günstigeren konventionellen Batterien.
Anstatt man also für z.B. einer 70AH EFB ~130€ ausgeben muss, bekommt man die MT 72(Ah) EMX für 105€.
Wirklich unverschämt teuer, gell?
Was die Erfahrungswerte angehen, kann man sich sehr gut an den Ective-Batterien orientieren.
Weiter baut sich der Bekanntheitsgrad der Mixtech auf, und es so langsam wird es.
Zitat von CuB4: Warum sollte ich mir also eine teure Batterie ohne Herstellerfreigabe und ohne wirkliche Erfahrungswerte von anderen Kunden in mein Auto einbauen lassen?
Teure Batterie im Verhältnis zu welchen anderen Batterien?
Du hast laut Deiner Aussage nicht mal verglichen, in welchem Preisrahmen sich die Mixtech bzgl. ihrer Einsatzfähigkeit befindet.
Die Mixtech EMX ist für Einsätze als AGM, EFB, und konventionell geeignet.
Sie befindet sich preislich zwischen den teuren AGM/EFB und den günstigeren konventionellen Batterien.
Anstatt man also für z.B. einer 70AH EFB ~130€ ausgeben muss, bekommt man die MT 72(Ah) EMX für 105€.
Wirklich unverschämt teuer, gell?
Was die Erfahrungswerte angehen, kann man sich sehr gut an den Ective-Batterien orientieren.
Weiter baut sich der Bekanntheitsgrad der Mixtech auf, und es so langsam wird es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.831.716 von ZockerFreak am 25.05.18 13:10:43Das ist doch für Euch gut genug :-)
Bei 0,049 und weniger... Springt Ihr eh wieder auf :-)
Die Verlockung ist für Euch eh zu Groß .....
Bei 0,049 und weniger... Springt Ihr eh wieder auf :-)
Die Verlockung ist für Euch eh zu Groß .....
Die Chefs unseres künftigen magischen Duetts werden bald das Resultat der gegenseitigen Buchprüfung bekanntgeben.
Wie soll Bob ein Unternehmen realistisch einschätzen können , das ganz am Anfang steht?
Ihm sind sogar bei der eigenen AG Fehleinschätzungen unterlaufen ( z.B. break even)
Welche Alternative bleibt ihm, wenn die eigene Revisionsstelle im Jahresbericht 2017 zu dem Urteil kommt, dass "ohne neues Kapital die Fortführung der Gruppe gefährdet wäre".
Also hängt die Buchprüfung m.E. von den amerikanischen Investoren ab.
Sollten diese zu einem negativen Urteil hinsichtlich der Fusion kommen, könnten die Aktionäre von IQPL den Schlussakkord anstimmen.
Das erwarte ich aber nicht, da sich die Chefs im Vorfeld schon weit aus dem Fenster gelehnt haben und da m.E. der Börsenmantel von IQPL benötigt wird.
Also wird man sich gegenseitig zuprosten und und hoffnungsvolle Gesänge anstimmen.
Meine Meinung!
Wie soll Bob ein Unternehmen realistisch einschätzen können , das ganz am Anfang steht?
Ihm sind sogar bei der eigenen AG Fehleinschätzungen unterlaufen ( z.B. break even)
Welche Alternative bleibt ihm, wenn die eigene Revisionsstelle im Jahresbericht 2017 zu dem Urteil kommt, dass "ohne neues Kapital die Fortführung der Gruppe gefährdet wäre".
Also hängt die Buchprüfung m.E. von den amerikanischen Investoren ab.
Sollten diese zu einem negativen Urteil hinsichtlich der Fusion kommen, könnten die Aktionäre von IQPL den Schlussakkord anstimmen.
Das erwarte ich aber nicht, da sich die Chefs im Vorfeld schon weit aus dem Fenster gelehnt haben und da m.E. der Börsenmantel von IQPL benötigt wird.
Also wird man sich gegenseitig zuprosten und und hoffnungsvolle Gesänge anstimmen.
Meine Meinung!
Verblüffend finde ich Aussagen im Hoffnungsthread, die die desaströsen Umsatzzahlen und auch den schwachen Kurs sogar als nützlich für das bevorstehende Abenteuer empfinden.
Die Umsatzzahlen aus dem GB 2017 sind m.E. alles andere als "taktisches Kalkül", sondern entsprechen schlichtweg der trostlosen Realität.
Es wurde viel versprochen und nichts eingehalten.
Die Umsatzzahlen aus dem GB 2017 sind m.E. alles andere als "taktisches Kalkül", sondern entsprechen schlichtweg der trostlosen Realität.
Es wurde viel versprochen und nichts eingehalten.
Heute hat einer mit verstand über 260k zu 0,055€ verkauft ... erstaunlich wie "gut" sich die aktie im moment entwickelt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.822.662 von iq2005 am 24.05.18 13:22:31Im vergleich zu den traumtänzern im anderen thread ist er realist!!
Weiter so @CuB4
Weiter so @CuB4
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.820.799 von CuB4 am 24.05.18 09:35:36Immer wieder CuB4
2 Zeilen Neutral
4 Zeilen Negativ
Ich hab von CuB$ noch nie eine Plausible Erklärung bekommen, wiso Er sich mit dieser Firma überhaupt ab-gipt !!!! UND DAS TÄGLICH... oft mehrmals
Kein Normaler Mensch, würde sich mit der Grundeinstellung, jemals noch mit der Firma beschäftigen.
Aber CuB$ ist da selber, äusserst beratungsresistent, welch Geistes Kind er ist, möchte bitte jeder für sich selber Entscheiden !
UND WEG.....
2 Zeilen Neutral
4 Zeilen Negativ
Ich hab von CuB$ noch nie eine Plausible Erklärung bekommen, wiso Er sich mit dieser Firma überhaupt ab-gipt !!!! UND DAS TÄGLICH... oft mehrmals
Kein Normaler Mensch, würde sich mit der Grundeinstellung, jemals noch mit der Firma beschäftigen.
Aber CuB$ ist da selber, äusserst beratungsresistent, welch Geistes Kind er ist, möchte bitte jeder für sich selber Entscheiden !
UND WEG.....
Ich finde den Hinweis auf den Nachbarthreat auch zielführend. Da drüben gibt es auch welche, die sich die Batterie schon bestellt haben und daher auch Auskunft über Lieferdauer und Erfahrungen mit bestimmten Händlern geben können.
Ich würde mir die Batterie nicht einbauen, da der seit vielen Jahren anhaltende Misserfolg beim Markteintritt zeigt, dass die Batterie nicht konkurrenzfähig ist. Warum sollte ich mir also eine teure Batterie ohne Herstellerfreigabe und ohne wirkliche Erfahrungswerte von anderen Kunden in mein Auto einbauen lassen? Der Punkt, dass man das Produkt testen und damit eine bessere Entscheidung über das Investment treffen kann, ist wohl im Fusionsrauch aufgegangen.
Ich würde mir die Batterie nicht einbauen, da der seit vielen Jahren anhaltende Misserfolg beim Markteintritt zeigt, dass die Batterie nicht konkurrenzfähig ist. Warum sollte ich mir also eine teure Batterie ohne Herstellerfreigabe und ohne wirkliche Erfahrungswerte von anderen Kunden in mein Auto einbauen lassen? Der Punkt, dass man das Produkt testen und damit eine bessere Entscheidung über das Investment treffen kann, ist wohl im Fusionsrauch aufgegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.817.241 von benni2 am 23.05.18 19:04:38
Wieso muss er ?
Basics :
Google : Mixtech Deutschland
Zitat von benni2: Solche Fragen musst Du im anderen Thread stellen ....
Wieso muss er ?
Basics :
Google : Mixtech Deutschland
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International