US-Army rettet 24 Kinder in Bagdad - 500 Beiträge pro Seite

[CaptainFutures]

US-Soldaten haben in Bagdad bei einer Routinepatrouille 24 Jungen im Alter von 3 (!) bis 15 Jahren in einem von der irakischen Regierung betriebenen “Waisenhaus” entdeckt. Die ]http://www.welt.de/politik/article961552/US-Armee_befreit_K…, völlig verschmutzt und misshandelt und vor Schwäche kaum in der Lage, Bewegungen durchzuführen. Die “Betreuer” ließen es sich derweil gut gehen.

Wie das US-Militärkommando in der irakischen Hauptstadt mitteilte, empfingen die Soldaten bei der Durchsuchung des Waisenhauses unbeschreibliche Bilder des Elends und Schreckens. 24 Jungen im Alter zwischen 3 und 15 Jahren vegetierten in dem Haus dahin, viele litten an Unterernährung. Als sie aus ihrer verliesartigen Unterkunft befreit wurden, konnten viele von ihnen nicht einmal mehr auf ihren Beinen stehen. (…)

SpOn ]http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,489700,00.html…:

Bei einem Blick über eine Mauer entdeckten die Soldaten zahlreiche Kinder, die reglos auf dem Boden lagen. “Sie haben gedacht, die seien alle tot”, sagte Sergeant Mitchell Gibson von der 82. Airborne Division zu CBS News. Erst als einer der Soldaten einen Basketball auf den Hof warf, um mögliche Lebenszeichen zu erhalten, erkannte der Trupp: Die Kinder leben. Ein kleiner Junge hob für einen Augenblick seinen Kopf.In dem von der irakischen Regierung geführten Waisenhaus spielten sich grauenvolle Szenen ab: Im Innern des Hauses fanden die Soldaten insgesamt 24 Jungen, allesamt bis auf die Knochen abgemagert und fast verhungert, nackt, an Gitterbetten gefesselt, sie lagen in ihrem eigenen Kot.

Ein Kind war dem Bericht zufolge in besonders erbärmlichem Zustand: Ärzte hätten den Jungen zunächst für tot gehalten, weil “Tausende Fliegen seinen Körper bedeckten”, berichtete ein Militärsprecher. “Fliegen im Mund, auf den Augen, in Nase, Ohren, in den vom Schlafen auf dem Betonboden offenen Wunden.” Der Junge sei so schwach gewesen, dass er kein Körperglied mehr habe bewegen können. Aber als er das Kind zum Krankenwagen gebracht habe, sei ein Lächeln über das Gesicht des Jungen gehuscht, sagte ein US-Soldat. “Ganz so, als würde er wissen, was hier gerade abläuft.”

Dem CBS-News-Bericht zufolge wurden die Jungen seit mehr als einem Monat auf diese Weise festgehalten. “Ich habe Kinder gesehen, an denen buchstäblich jeder Knochen zu erkennen war, sie hatten keine Kraft, sich zu bewegen”, sagte Sergeant Michael Beale.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass die strenge Durchsetzung von Allahs Barmherzigkeit eine Mitschuld am Leid der Kinder hat.

Das unsägliche Leid der Waisenkinder könnte aber zum Teil auch religiöse Hintergründe haben. Die 24 Jungen hatten noch bis Ende Mai in einem Waisenhaus im Stadtteil Atafija gelebt, in dem Jungen und Mädchen unter einem Dach untergebracht sind. Es heißt, Islamisten hätten das Zusammenleben von Jungen und Mädchen kritisiert. Daraufhin seien die Jungen in das Schreckensheim in Fadschr gekommen.

Quelle

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.117 von CaptainFutures am 21.06.07 10:19:53

Diese Humankatastrohe haben die irakischen Kinder ganz alleine
den Amis zu "verdanken".

Ich finde es wirklich widerlich, abstossend, wirklich aller unterstes
Niveau, dass die Amis mit sowas versuchen ihr "Image" im Irak aufzupolieren - aber das sind wir von diesen Verbrechern ja schon
seit längerem gewohnt.

Die ganze Regierung und das Militär der USA gehören vors Kriegsverbrechertribunal

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.117 von CaptainFutures am 21.06.07 10:19:53

tolles bild

[Zaroff]

Es ist wirklich zu begrüßen, daß hier 24 Kinder vor dem Verhungern gerettet wurden, um Gegensatz zu den vielen 100.000, wenn nicht Millionen, die auf Grund der Amerikanischen Politik elendiglich verreckt sind.

Sie wurden aber nicht vor den Islamisten, sondern von Vertretern der amerikafreundlichen Regierung gerettet.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.117 von CaptainFutures am 21.06.07 10:19:53

"in einem von der irakischen Regierung betriebenen Waisenhaus"

Soso, die "irakische Regierung", ist das nicht diese Bande von Kollaborateuren, die von den Amis davor geschützt werden muß, vom eigenen Volk weggefegt zu werden?

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.347 von nonkeynes2 am 21.06.07 10:30:55

mag sein das es welche gibt dies ihr waisen dasein auch den amerikanern zu verdanken haben.
der springende punkt dürfte aber sein,das sie für das elend der unmenschlichen behandlung der kinder aber nichts können.
es ist die schuld der angestellten iraker selber,die sich an den armen kindern auch noch bereichern,die natürlich vor ein gericht mit härtesten strafen abgeurteilt gehören.
hat man bei uns schon viele KZ schergen laufen lassen,so hoffe ich das wenigstens dort endlich mal für solche taten hart durchgegriffen wird.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.347 von nonkeynes2 am 21.06.07 10:30:55

Stimmt leider.
Die Amis haben schon viel Leid über die Welt gebracht.

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.632 von shitpalaver am 21.06.07 10:46:08

" es ist die schuld der angestellten iraker selber,die sich an den armen kindern auch noch bereichern,die natürlich vor ein gericht mit härtesten strafen abgeurteilt gehören. "

Ich habe ja nicht geschrieben, dass die Angestellten in diesem
Waisenhaus unschuldig sind - diese gehören genauso vors Gericht.

Wo sind aber die Urteile für die Verbrechen der Amis


Wer weiß noch, dass die Amis 1967 in Vietnam, verzweifelt, die
Vietnamesen ausrotten wollten. Und zwar haben die über den
vietnamesischen Wäldern ein Gift ausgesprüht - angeblich
um die Wälder zu vernichten.
Seitdem ist in Vietnam die Missgeburtenrate dramatisch
angestiegen und verharrt auf einem dramatisch hohen Niveau.

Na wer weiß das noch


Seit ich von der globalen Erwärmung mitbekommen habe,
fahre ich nur noch Auto, immer alleine und auch kurze Strecken
z.B. zum Bäcker. Und achte darauf, dass mein Strom aus der
Steckdose von einem Kohlekraftwerk kommt.
Denn eine Hoffnung bleibt mir nocht - nämlich dass eines
Tages der Südpol zusammenschmilzt und das Verbrecherland ohne
Gerichtsverfahren abgeurteilt wird.

[mouse_potato]

Den Krieg und die Waisen haben nicht die Amis zu verantworten sondern Saddam.

Dank an die US-Armee für die Rettung dieser Kinder.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.021 von nonkeynes2 am 21.06.07 11:06:26

Seit ich von der globalen Erwärmung mitbekommen habe,
fahre ich nur noch Auto, immer alleine und auch kurze Strecken
z.B. zum Bäcker. Und achte darauf, dass mein Strom aus der
Steckdose von einem Kohlekraftwerk kommt.
Schlimm, schlimm!
Mit derartigen Äusserungen wäre ich sehr vorsichtig.
Ich fürchte nämlich, dass du dir damit heutzutage schnell viele Feinde zuziehen könntest.
Es ist ja schon verwerflich, derartige "Umweltverbrechen" zu begehen.
Dies dann auch noch in aler Öffentlichkeit zuzugeben und sogar damit zu prahlen, schlägt allerdings dem Fass den Boden aus.
Am besten ist es, du verschenkst zur Strafe sofort dein Auto (z.B. an mich), und gehst fortan nur noch zu Fuss. Vielleicht findest du dann bei den Klima-Fetischisten noch Vergebung für deine Sünden.

Denn eine Hoffnung bleibt mir nocht - nämlich dass eines
Tages der Südpol zusammenschmilzt und das Verbrecherland ohne
Gerichtsverfahren abgeurteilt wird.


Wie stellst du dir das den bitte vor.
Wahrscheinlich gehörst du zu denen, die sich haben einreden lassen, dass das Schmelzen des Südpols zu einem derartigen Anstieg des Meerwasserspiegels führen würde, dass sämtliche Kontinente davon geflutet werden.
Das Problem dabei ist allerdings - mal angenommen dieser Nonsens würde zutreffen - wie bringst du dann dem Wasser bei, welche Flächen es zu überfluten hat und welche nicht?
Oder würdest du in deinem grenzenlosen Hass gegen das "Verbrecherland" sogar in Kauf nehmen, dass die gesamte Menschheit dabei in Kollektivhaft genommen würde?

[CaptainFutures]

Hölle Irak

Amerikaner befreien Kinder aus Horror-Waisenheim

Angekettet und nackt lagen die Kinder auf dem Steinboden, in Urin und Kot. Die Körper ausgemergelt, übersät mit Ekzemen, offenen Wunden. Diese Fotos aus Bagdad (Irak) sind kaum zu ertragen. Sie zeigen ein staatliches Waisenhaus, aus dem US-Soldaten 24 Jungen befreiten.

Durch Zufall hatten die Soldaten über die Mauer des „Al-Hanan“-Heims gespäht, die halb verhungerten Kinder (3 bis 5) entdeckt.

Gruppenführer Mitchell Gibson von der 82. Luftlandedivision: „Wir dachten erst, alle sind tot. Da lag ein Ball, den wir auf den Boden warfen, um zu sehen, ob jemand reagiert. Und wirklich, ein Junge hob den Kopf, schaute kurz zu uns und sank wieder zusammen.“

Insgesamt stießen die Amerikaner auf 24 Kinder. „Tausende Fliegen bedeckten den Körper eines der Jungen. Er konnte sich nicht mehr bewegen, nur noch mit den Augen rollen“, so Sergeant Gibson. „Die Fliegen waren in seinem Mund, krochen aus der Nase, aus den Ohren, saßen in Wunden.“

Kinder, vom Hungertod bedroht – kümmerte sich denn niemand um sie?

In der Küche trafen die GIs auf fröhliche Betreuer, die gerade für sich selbst kochten, nicht aber für die Kinder. In Regalen stapelten sich Lebensmittel, in Kammern neue Kinderkleidung. Ein Zeuge: „Die Pfleger haben alles gehortet, um es auf dem Markt zu verkaufen.“

Zwei Betreuer wurden verhaftet, die Jungen in Kliniken gebracht.
Ein Leutnant: „Dieser eine Tag, an dem wir diese Kinder gerettet haben – allein dafür lohnt sich mein ganzer Irak-Einsatz.“

Unfassbar: Iraks Sozialminister Al Radhi verteidigte das Waisenhaus. „Es hat die Kinder vor dem sicheren Tod auf der Straße bewahrt“, sagte er.


Gerettet! Ein US-Soldat trägt einen der fast verhungerten Jungen behutsam zu einem Krankenwagen


Die Kinder mussten sich die Betten teilen, einige schliefen auf dem Steinboden, lagen neben ihren Exkrementen


Das „Al-Hanan“-Waisenhaus in Bagdad: Nackt und ausgezehrt mussten die Kinder neben ihren Betten auf dem Boden vegetieren


Der Körper ausgemergelt, jeder Knochen zu sehen. Ein Waisenkind bekommt von einem GI Wasser


Angekettet und halb tot: So wurde dieser Junge entdeckt

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/21/irak-kinderh…

Grauenhafte und erschütternde Bilder, die nur vage erahnen lassen wie es den armen Irakern ergangen ist bevor die USA Saddam gestürzt haben. Rechnet man jetzt noch die 100.000 wenn nicht Millionen von Irakern hinzu die von den USA gerettet und befreit wurden, da sie sonst elendig in Saddams Regime verreckt wären und auch noch die ganzen saddamtreuen Folterknechte, Soldaten und Terroristen die von den USA beseitigt wurden, ist die Operation im Irak ein riesen Erfolg gewesen und muß unbedingt weitergeführt werden.
Ein Rückzug wäre unmenschlich, kalt und verantwortungslos in meinen Augen. In etwa so als man noch jahrelang zugeschaut hat als Saddam ungestört morden durfte.
Das hat die USA erfolgreich unterbunden und das ist auch ein Riesenerfolg für die USA und die Iraker.
Das gleicht die paar vereinzelten tragischen Fehler der USA bei weitem locker wieder aus.
Die irakischen Kinder werden den USA jedenfalls sehr dankbar sein aus dieser Hölle gerettet worden zu sein, so wie alle Iraker die befreit und vom Tode gerettet wurden und allein dafür hat sich der Irakeinsatz schon gelohnt, wie der GI richtigerweise gesagt hat.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.021 von nonkeynes2 am 21.06.07 11:06:26

Deinem letzten absatz kann man nur beifall zollen. Man erkennt sofort den strategischen denker und das zielbewusste handeln zur vernichtung amerikas scheint bei befolgung deiner aufgezeigten strategie erfolgversprechend.

Ich wünsche dir jedenfalls viel erfolg. Zur weiteren ideologischen und ökonomischen rechtfertigung noch folgendes.

Wegen der klimapanik und benzinpreise sind großvolumige autos grotesk innerhalb kürzester zeit im wert verfallen. So kannst du heute locker einen s 500 mercedes mit vollausstattung mit ca.100 000 km für ab 10.000 euro kaufen.

Im vergleich zu deinem jetzigen kleinstwagen verbraucht dieses luxusfahrzeug nur vielleicht lächerliche 100% mehr. Nehmen wir also an, dein mehrverbrauch steigt um 8 liter im vergleich zu deiner kiste. das sind dann ca. 11 euro pro 100km mehrkosten.

Bei angenommenen gefahrenen 100 000 km in 4 jahren also max. etwa 11000 euro plus einiger mehrkosten an steuern etc.


in 4 jahren hätte vergleichsweise dieses für nur 10.000,00 euro gekaufte fahrzeug als neufahrzeug mindestens etwa 60-70.000,00 euro an wertverlust erleiden müssen.

Tatsächlich hast du dein luxusfahrzeug bei deinem bereits niedrigen einstandspreis in den 4 jahren mit einem wertverlust von eta 50% gefahren, plus die mehrkosten von ca. 11.000,00 für den mehrverbrauch macht ca. für das fahren eines heutigen provokativen oberklassenfahrzeugs lediglich einen verlust von 16.000,00 euro. in 4 jahren.

Wenn du deinen popeligen klimafreundlichen für ca. 15.000,00 behalten hättest wäre vielleicht noch einen restwert von 5.000,00 euro zu erzielen.

Das heist, für nur 11.000,00 euro mehrkosten bei diesen niedrigen benzinpreisen hilft dir dies amerika schnell und kostengünstig, dazu noch im luxus schwelgend wirkungsvoll zu erledigen. Dazu kommt natürlich noch der spaß, wenn du beim brötchenholen von unverbesserlichen amerikafreunden wegen deiner luxuskiste angepöpelt wirst.

Also viel spaß mit das zukünftige 9 zyl. fahrzeugfahren.
8 zyl. für den motor und einen für deinen klugen kopf..

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.885 von mouse_potato am 21.06.07 12:41:26

Den Krieg und die Waisen haben nicht die Amis zu verantworten sondern Saddam.
Ach so
Wahrscheinlich deshalb, weil Saddam die Massenvernichtungswaffen so gut versteckt hat, dass sie bis heute nicht gefunden werden konnten, oder wie?
Bei der Wahl seines eigenen Verstecks hat Saddam offensichtlich kein so glückliches Händchen gehabt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.849 von alfredogonzales am 21.06.07 13:27:40

Einen Saddam angreifen und stürzen zu wollen, der bereits die Massenvernichtungswaffen in den Raketenschächten zum Abschuß vorbereitet hat wäre ja auch reichlich dumm und hochgefährlich gewesen oder?
Sowas erledigt man bevor die Gefahr akut wird und nicht wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.
Die USA haben im Prinzip zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Sie haben einen nuklear aufgerüsteten Irak unter Saddam erfolgreich verhindert und sie haben das irakische Volk von seinem Schlächter erlöst.
Alles in Allem eine positive Bilanz soweit.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.621 von CaptainFutures am 21.06.07 22:42:00

Einen Saddam angreifen und stürzen zu wollen, der bereits die Massenvernichtungswaffen in den Raketenschächten zum Abschuß vorbereitet hat
Die Gefahr, das ein Land in der Lage und vor allem auch willens ist, Massenvernichtungswaffen herzustellen und einzusetzen, ist ja wohl im IRAN wesentlich größer, als diese im IRAK je gewesen ist. Nur hat sich die USA mit ihrem durch vorgeschobene und im Nachhinein als Lüge herausgestellten Kriegsgründen derart unglaubwürdig gemacht, dass jetzt, wo es nötig wäre, der IRAN in seine Schranken zu weisen, diue USA dafür weder bei der eigenen Bevölkerung noch weltweit Rückhalt und Unterstützung für die erforderlichen Maßnahmen erhoffen kann.
Sie haben einen nuklear aufgerüsteten Irak unter Saddam erfolgreich verhindert und sie haben das irakische Volk von seinem Schlächter erlöst.
Die einzigen, die sich darüber freuen, sich islamistische Fanatiker. Die haben jetzt im IRAK freie Bahn. Die gemäßigten Moslems und vor allem die Christen, die es auch im IRAK gibt, sind jetzt die leidtragenden, da sie den Eskapaden der Islamisten jetzt schutzlos ausgeliefert sind.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.021 von nonkeynes2 am 21.06.07 11:06:26

Hier sind wir also im Bereich potentieller Selbstmordattentaeter angekommen: der Hass geht soweit, dass man fuer den Untergang des Feindes bereit ist, den eigenen in Kauf zu nehmen.

Ich hoffe doch fuer Dich, dass Du wenigstens sichergestellt hast, dass 72 Jungfrauen auf Dich warten? Andernfalls ist das ein schlechter deal, man. Da hat Nannsen ganz recht!

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.621 von CaptainFutures am 21.06.07 22:42:00

Captn muss schon staunen was du für argumente vorzauberst
wären sie nicht so gnadenlos dumm,könntest du ein kleiner probagandaminister a la Goebels für amerika werden.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.138.257 von PresAbeL am 22.06.07 05:38:25

Na Na. Ich glaube manchmal, du kennst die Geschichte anderer Länder besser als die amerikanische?!

Klar bin ich froh, dass meine Eltern und Grosseltern von den Amis befreit wurden und nicht von den Russen.
Aber die Motive waren andere.

Sowohl vor dem 1. wie vor dem 2. WK gab es in USA Wirtschaftkrise.
In beiden Fällen hat der Krieg die Krise beendet.
In beiden Fällen wurde vorher getönt, man wolle sich aus allem raushalten, es wäre ja die Probleme anderer Leute.

Vor allem im 1. Weltkrieg war man damit so erfolgreich, dass fast alle USAler gegen ein Kriegseintritt waren.
Dann ging die Propaganda los. Dann wurde England mit Waffen und Munition unterstützt, die oft in der Frachträumen von Passagierschiffen befördert wurden.
Die Deutschen haben diese Schiffe lange durchgelassen, weil sie den Trick durchschaut haben. Irgenwann hat ein nicht so recht informierter Deutscher (Keine Ahnung, was da schiefgegangen war)dann die Lusitania versenkt. (Amerikanischer Dampfer. Oben Passagiere, unter Munition für England).
So, jetzt drehte sich die Presse in USA um 180 Grad. Wer vorher noch strict dafür war, sich rauszuhalten, schrie jetzt nach Krieg.
Viele nicht so felexible Amis, die immer noch gegen einen amerikanischen Kriegseintritt waren, wurden inhaftiert, zusammengeschlagen, verloren ihren Job etc. Der Rest der Geschichte ist bekannt.

Im 2. WK wars ähnlich. Grosse Wirtschftkriese, grosser Krieg woanders, "Wir halten uns raus".
Neben den wirtschaftlichen Interessen war man aber auch über die Hegemonialpläne und -erfolge der Japaner beunruhigt.
Was also tun?
Selber den Krieg erklären ging schlecht, weil die offizielle Politik ja "raushalten" war.
Also wie bringt man Japan dazu einen Anlass zu liefern, der einen Kriegsgrund rechtfertigt??
Indem man ihnen ein Ultimatum stellt, welches in der Sache zwar vernünfig war, aber in der Formulierung so, dass die ehrpusseligen Japaner ihr Gesicht verloren hätten, wenn sie darauf eingegangen wären.
Nicht wissend, dass die Amis nicht ohne entsprechenden Anlass in den Krieg ziehen, dachten sie angegriffen zu werden, wenn sie dass Ultimatum nicht erfüllen. Daher haben sie zuerst angegriffen, um die amerikanische Pazifikflotte zu vernichten.
(Manche behaupten, in Washongton hätte man das schon Tage vorher gewusst)

Anlässe wurden auch im Krieg gegen Spanien (ca 1895) gebastelt und was war mit dem Zwishcenfall im Golf von Tonkin??.

Und die angekblichen Uranlieferungen an den Irak????
Haz doch bestens gepasst!

Schade eigentlich, dass es in Nordkorea kein Öl gibt. Die Leute dort sind vernünftiger als die Araber und wären wirklich sehr sehr dankbar befreit zu werden!


Erzähl mir bitte nicht, die Amis hätten aus altruistischen Motiven Deutschland von den Nazis befreit.

Froh drüber bin ich aber trotzdem, natürlich!

[kaktus7]

Paesi, bist du 1 Person oder mehrere? Wenn ich mir so deine Zeiten anschaue, zu denen du postest.

[Cashlover]

schöne Geschichte, in #1, gäbe es da nicht den leisen Verdacht, dass die us-Streitkräfte dringend mal sowas wie eine positive Presse bräuchten.

Denn was da so an Meldungen aus dem Irak kommt, gerade in den letzten Wochen und Monaten, lässt ja nun allmählich auch die letzten Befürworter dieser ganzen "Mission" etwas verzweifeln.

Da kommen solche Bilder irgendwie gerade recht.

Nun könnte man so eine Sichtweise wieder als schnöden Antiamerikanismus abtun, wäre da nicht die Tatsache, dass es die Drahtzieher im Pentagon mit der Wahrheit nun mal nachweislich nicht immer ganz genau nehmen und auch gerne mal Märchen und Fabeln in die Welt setzen.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rijn]

#11 Bild 2 und 3 sind ja wohl eindeudig gestellt.
Im übrigen was erwartet man eigentlich wie es in kinderheimen aussieht, wenn im land das totale chaos herrscht, wohlernährte wonneproppen die tischtennis spielen und schokolade essen?

Diesen feldzug noch in irgend einer weiße positiv zu bewerten, kann ich nicht mehr nachvollziehen, aber sicher werden die 1-2 millionen Iraker die nach Deutschland kommen werden uns aufklären.

Kommen wir mal zu etwas ganz anderen, wie werden die Gi's im Irak eingentlich prostituierten und drogen technich versorgt. Gabs dazu eigentlich schon mal berichte.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.872 von kaktus7 am 22.06.07 08:49:27

Na ja, mittlerweile ist ja ganz gut abgeraeumt worden hier. Die Postings liessen tief blicken. kaktus7: ich bin ein Opfer des tierischen Sommers hier, der bereits im Mai begonnen hat. Zur Zeit haben wir allenfalls ausnahmsweise einen Tag mit weniger als 35C, heute sollen es 37 werden. Wenn einer eine Wolke sieht, sagt er es direkt weiter. Da verfaellt man automatisch in eine Art Hitzemode, d.h. schlaeft bei jeder Gelegenheit ein. Umgekehrt wacht man dann zu den unmoeglichsten Zeiten wieder auf. Und dann poste ich schon mal.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.019 von Rijn am 22.06.07 11:31:50

Im übrigen was erwartet man eigentlich wie es in kinderheimen aussieht, wenn im land das totale chaos herrscht, wohlernährte wonneproppen die tischtennis spielen und schokolade essen?

Tatsächlich hätte man dies erwarten dürfen, denn die sogenannten pfleger waren sehr gut genährt und lebensmittel sollen reichlich vorhanden gewesen sein.


Diesen feldzug noch in irgend einer weiße positiv zu bewerten, kann ich nicht mehr nachvollziehen, aber sicher werden die 1-2 millionen Iraker die nach Deutschland kommen werden uns aufklären

Der notwendige und von saddam durch ablaufen lassen des ultimatums
herausgeforderte erfolgreiche feldzug hat bekanntlich nur einige wochen gedauert
und wird militärisch und logistisch zweifellos von experten als erfolgreiches militärisches meisterstück gesehen. Von mir übrigens auch.
Die fehler danach waren u.a. das unterschätzen der bereitschaft des internationalen und des dem irak benachbarten terrorismus einen demokratisierungserfolg der amerikaner zu verhindern. Der rest ist bekannt.
Der zweite fehler war mit viel zu wenig soldaten den irak vor dem terrorismus zu schützen zu wollen.

Der dritte fehler der amerikaner war seinen alliierten, engländer ausgenommen, zu vertrauen. Hier reichten bekanntlich einige erfogreiche terroranschläge um diese heldenhaften freiheitsverteidiger zum fluchtartigen rückzug zu veranlassen.

Läßt übrigens nichts gutes für ähnliche fälle vermuten.

Kommen wir mal zu etwas ganz anderen, wie werden die Gi's im Irak eingentlich prostituierten und drogen technich versorgt. Gabs dazu eigentlich schon mal berichte.

Vermutlich so ähnlich wie die bundeswehr in afghanistan. Wobei unsere krieger leichteren zugang zu drogen haben dürften.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.019 von Rijn am 22.06.07 11:31:50

Diesen feldzug noch in irgend einer weiße positiv zu bewerten, kann ich nicht mehr nachvollziehen

Die 24 Kinder und die hunderttausenden wenn nicht Millionen vor dem Tode durch Saddam geretteten werden das ganz sicher anders sehen und beurteilen.

[CaptainFutures]

Irak: USA befreien 48 Geiseln aus Al-Kaida-Lager

In einer gemeinsamen Aktion haben amerikanische und irakische Sicherheitskräfte 48 Iraker aus den Händen der Al-Kaida Kämpfer befreit.



Gemeinsam mit irakischen Truppen haben amerikanische Einheiten 41 Männer aus einem mutmaßlichen Gefangenenlager der Al-Kaida befreit. Die Geiseln seien teilweise bis zu vier Monate lang in dem Versteck nordöstlich von Bagdad festgehalten worden, teilte ein Sprecher der US-Armee am Montag mit.

Ein Hinweis aus der Bevölkerung hat das Eingreifen der Truppen erst ermöglicht. Die Informanten hätten die Soldaten zum Versteck in der Provinz Dijala geführt. Die gefangenen waren in einem kleinen Bau aus Lehm und Beton untergebracht und mussten nach ihrer Befreiung medizinisch versorgt werden. Von den geiselnehmern fehlte jede Spur.

Bislang sind keine Gefangenenlager der Al-Kaida bekannt gewesen. Zumeist hatten die Extremisten ihre Geiseln kurz nach ihrer Gefangennahme getötet. Die Sicherheitsoffensive der amerikanischen und irakischen Truppen in Bagdad hat viele der Aufständischen in die Region rund um Bakuba nordöstlich der irakischen Hauptstadt vertrieben. In Dijala kam es zu einigen der schwersten Anschäge seit dem Einmarsch der USA vor vier Jahren. Inzwischen melden die US-Streitkräfte im Irak den Tod von zehn weiteren US-Soldaten.

http://www.diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/306794/i…

Noch mehr Iraker, die den USA sehr dankbar für ihre Befreiung sein werden.

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.088.950 von ConnorMcLoud am 21.06.07 11:03:25

"Stimmt leider.
Die Amis haben schon viel Leid über die Welt gebracht."

Es ist richtig , die Amis haben Dir und allen Deutschen
die schreckliche Erfahrung mir der Freiheit gebracht.
Langsam denke ich , wenn ich Deine ausgüsse lese,
wir haben es nicht verdient. Deine linken Verbrecher haben mehr Menschen umgebracht als wir uns nur vorstellen können.
Um diese Leistung der linken zu erreichen brauchen die bösen Amis
1000 Jahre. Manchmal retten sie auch das leben, was man von Deinen linken idolen nicht sagen kann.

[Rijn]

#23 du hast nicht so ganz verstanden, dass ich die nummer wie diesen ganzen
krieg für einen fake halte.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann gehen 80% des öls, an den "sieger", mehr muss man wohl nicht sagen.

Interessant ist aber deine fehleraufzählung, zu wenig soldaten, die terroristen unterschätzt und die verbündeten sind feige, dass habe ich doch schon irgendwo mal gehört.
Vorangehend natürlich, das militärische meisterstück.

Was soll ich sagen, ich halte nunmal den krieg für ein, sagen wir mal, suboptimales mittel um demokratie zu verbreiten, aber die amerikaner sind ja ein lernfähiges volk und das nächste mal wird es viel besser.

#24 dann zähl mal schön weiter. Warum sollte man sich auch eingestehen der idiologische fussabtretter für ein paar besserverdiener zu sein.
Tut mir leid, aber moralisch stecken die amis in der sackgasse. Zwei Jahre hatten sie zeit die goldmarie zu spielen, den leuten einen job zu geben und das land mit geld zu zuscheißen, aber zum teilen sind sie wohl nicht mehr fähig. Wie heist es doch so schön, gier frist hirn.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.071 von Rijn am 22.06.07 22:33:32

Der Irak wäre nicht das erste Mal, daß die USA erfolgreich zu einer Demokratisierung einer Nation/Region beigetragen hätte, siehe Deutschland, siehe (Süd-)Korea, siehe Japan, siehe Kosovo, um nur einige zu nennen.

Und das Öl bleibt selbstverständlich in den Händen des irakischen Volkes, die es natürlich gewinnbringend an ausländische Konzerne verkaufen werden. Denn was die Iraker noch mehr und dringender brauchen als Öl ist Geld um ihren Staat zu finanzieren und eine Wirtschaft aufzubauen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.133 von janum am 22.06.07 21:27:48

Deine linken Verbrecher haben mehr Menschen umgebracht als wir uns nur vorstellen können.


Wer? Wie? Was ? Wo ?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.133 von janum am 22.06.07 21:27:48

Deine linken Verbrecher haben mehr Menschen umgebracht als wir uns nur vorstellen können.

Stimmt! Lenin, Stalin, Mao...