checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Mittwoch 27.06.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 26.06.07 22:51:19 von
    neuester Beitrag 28.06.07 13:53:35 von
    Beiträge: 853
    ID: 1.129.437
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 62.245
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
    18.182,00
     
    PKT
    +0,59 %
    +107,00 PKT
    Letzter Kurs 26.04.24 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:22:52
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.955 von Tomekk00 am 27.06.07 17:15:31Tun sich aber schwer mit TH obwohl die Amis auf dem up-Tripp sind.
      Da müssen erst die Schwarzhaare mit Pomade im Haar und Gamaschen ran. Die kommen aber erst in 13 Minuten !
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:24:30
      Beitrag Nr. 502 ()
      Dax call ausgestoppt mit +27 Punkten
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:25:16
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.112 von Standuhr am 27.06.07 17:22:52Habe ein Short Limit auf 7815 liegen ... will ja nicht zu geizig sein, vielleicht ist es aber deutlich zu früh! Was hast du heute noch auf dem Plan?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:25:57
      Beitrag Nr. 504 ()
      Na sowas:eek:
      Fehlten gerade ja nur noch 3 Pünktchen bis zum prognostizierten Shorteinstieg...:D
      Woll´n wir mal nicht so kleinlich sein, oder?
      ;)
      Bin allerdings jetzt nicht mehr sicher, ob ich rein soll.
      Die c nach unten könnte doch schon fertig sein.
      Im F-Dax ist sie das, im Dax könnte man das anders sehen.
      Muss noch überlegen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:27:52
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.168 von Tomekk00 am 27.06.07 17:25:16Hab flat auf dem Plan und freu mich schon, daß ich mich bald wieder köstlich aufregen werde über die Mafositaxen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:28:27
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.185 von dentman am 27.06.07 17:25:57denk an die regel:
      nachbörslich gehts erst zu einem neuen TH und dann zum TT
      würd aber auch gern short gehen :look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:29:44
      Beitrag Nr. 507 ()
      Wer den BN40P3 beobachtet weiß immer schon 2 sekunden vorher wie CMC taxt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:30:11
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.168 von Tomekk00 am 27.06.07 17:25:167815 im Dax halte ich eher für ungünstig, da hier dann Wellenüberschneidung...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:30:24
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.230 von Standuhr am 27.06.07 17:27:52Stimmt, dass war ja das allabendliche Vergnügen deinerseits :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:30:42
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.239 von eNhale am 27.06.07 17:28:27Regeln...:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:30:51
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.104 von freti1 am 27.06.07 17:22:24ein guter trader braucht´n guten broker, wird zeit dass du wechselst:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:35:20
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.276 von dentman am 27.06.07 17:30:11da hat sich aber schon was ueberschnitten...wo faengt den die bei dir an??? 802...jetzt warn wir bei 805:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:35:37
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.301 von Raubfisch am 27.06.07 17:30:51den guten broker haste ja schon, jetzt brauchste nur noch die richtige software:D:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:37:22
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.400 von freti1 am 27.06.07 17:35:37und das wehren:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:37:35
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.393 von gundor am 27.06.07 17:35:20Wellenüberschneidung im Dax wäre bei 7812 gewesen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:39:46
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.429 von dentman am 27.06.07 17:37:35Mist ... nun geht es runter ohne uns .. was machen wa nun?! :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:42:02
      Beitrag Nr. 517 ()
      dax put zu 1,1 rein--stopp loss bei 1,1 gesetzt..kurs z zt. 1,17
      gehe jetzt was trinken..
      20 % reichen für den tag ..euch noch gute geschäfte

      gruß
      nordys
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:43:21
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.475 von Tomekk00 am 27.06.07 17:39:46ohne dich, aber nicht ohne mich!
      ;):p
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:44:19
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.475 von Tomekk00 am 27.06.07 17:39:46was machen wa nun?!

      Na, wie immer:
      Nächste Gelegenheit suchen.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:45:58
      Beitrag Nr. 520 ()
      ihr solltet euch mal einen schönen put auf awd suchen..kurs wird runter gehen..jörg jakob gründet eigenen finanzvertrieb..der wird bei uns bestimmt einige berater abwerben...rechne mal so mir 300 mitarbeiter..
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:46:05
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.537 von dentman am 27.06.07 17:43:21Ach du bist ja gemein :laugh:
      Wo lässe Shorts raus? TT?
      Ich mag jetzt nemmer aufspringen, kein gutes Chance Risiko Verhältnis für mich :look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:47:10
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.559 von dentman am 27.06.07 17:44:19da is man mal 20min weg und schon passiert wieder was....
      mh...die jungs haben irgendwie das neue TH vergessen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:47:55
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.594 von Tomekk00 am 27.06.07 17:46:05warum auch? sieh dir doch mal die us indices an,...higher highs,..higher lows
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:48:17
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.592 von Nordys am 27.06.07 17:45:58Dann wird AWD doch billig überflüssige Mitarbeiter los, muss ja up gehen :rolleyes: :p :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:49:32
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.537 von dentman am 27.06.07 17:43:21:laugh::laugh::laugh:

      dacht ich´mir doch, du fuchs

      :rolleyes:
      ich gieriges etwas hab mit meinem einstieg allerdings 12pkt verschenkt. fast hätte sl gegriffen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:50:02
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.647 von poogle am 27.06.07 17:48:17Hallo Ihr Alle,

      hab mal ne allgemeine Frage. Wenn ich heute Aktien einer Firma erworben habe, die morgen Hauptversammlung hat, bekomme ich dann für dieses Jahr schon die Dividende?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:52:08
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.641 von LBR am 27.06.07 17:47:55:laugh::laugh:

      hört sich ja fast nach hindenburg-ohmen an
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:52:08
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.641 von LBR am 27.06.07 17:47:55Na dann will ich jetzt mal higher lows sehen! :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:54:04
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.687 von Hoschiman am 27.06.07 17:50:02;)

      dividende gibts für den jenigen der im moment der auszahlung die aktie im depot hat
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:54:57
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.592 von Nordys am 27.06.07 17:45:58im letzten kmi-report stand, dass maschi angeblich 75000 euro kopfgeld aussetzt für den nachweis das jacobs offensichtlich mitarbeiterabwerbung nachgewiesen werden kann:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:55:12
      Beitrag Nr. 531 ()
      hallo traders:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:55:54
      Beitrag Nr. 532 ()
      und denty was sagst du:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:56:10
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.400 von freti1 am 27.06.07 17:35:37d.h.du brauchst meinen broker und ich deine software, das ist DIELösung:cool::D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:57:25
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.818 von Raubfisch am 27.06.07 17:56:10Dann fehlt nur noch der gute Trader :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:58:44
      Beitrag Nr. 535 ()
      @LBR du bist long?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:58:51
      Beitrag Nr. 536 ()
      Aus Versehen nicht flat geblieben seit 17:30 Uhr. (long:cry:)

      Mafia hat schon fast wieder Hosenschiss ausgelöst - aber alles wieder in trockenen Tüchern.
      Ich nehme mir jetzt - das 47. Mal heute - vor flat zu bleiben !
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:59:26
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.849 von vvogel am 27.06.07 17:57:25eine frau im dreigestirn, das ist doch nett
      was meinst du raubfisch:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:59:39
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.811 von kmax am 27.06.07 17:55:54hallo kmax :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:59:41
      Beitrag Nr. 539 ()
      dax mit 7801 geschlossen prima :rolleyes:

      und das wo ich vorhin meinte unter 7800 gehts die näxten tage wohl eher runter :cool:

      aber wenns so knapp is weiß man doch nicht obs nu so oder so kommt oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:00:05
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.811 von kmax am 27.06.07 17:55:54was willste wissen?:D
      geht noch bisken runter und dann noch mal hoch.:laugh:
      kein witz
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:00:29
      Beitrag Nr. 541 ()
      hallo kmax
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:01:07
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.893 von dentman am 27.06.07 18:00:05Na wieweit denn noch? ;)
      Und dann TH? Sag mal an? :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:01:14
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.899 von skorpion01 am 27.06.07 18:00:29hallo und hast du mein BM gelesen:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:02:20
      Beitrag Nr. 544 ()
      denty glaubst du an neues ATH:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:02:58
      Beitrag Nr. 545 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:03:21
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.733 von ditano am 27.06.07 17:52:08was gibt es da zu lachen?

      wenn du ab und an die augen aufmachen würdest,...und/oder dir rt quotes besorgen würdest, wüsstest du was ich meine!



      bild gross,...
      vix enorm abgegeben,...a/d´s steigen und statt zu lachen, hätte man auch nen buy entry legen können!

      http://img241.imageshack.us/img241/8650/92489591zd5.jpg
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:03:49
      Beitrag Nr. 547 ()
      yes ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:07:15
      Beitrag Nr. 548 ()
      Ich wollte nur noch einmal daran erinnern, heute nix mit
      100 Pünktchen Spiel, die Fdaxler haben sich die letzten beiden
      Tage etwas verausgabt und habe heute einen Ruhetag eingelegt.
      D.h. die Bänker räumen oben und unten euer SL ab und freuen
      sich über kleine Gaben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:08:50
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.971 von skorpion01 am 27.06.07 18:03:49habe dir ein chart geschickt;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:10:21
      Beitrag Nr. 550 ()
      die konso geht zuende.

      allein dax, der oberlutscher, hat das noch nicht bemerkt.

      trete doch lieber das orginal:D

      suwadee:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:10:52
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.939 von kmax am 27.06.07 18:02:20:rolleyes:
      bin noch am rätseln, welche meiner Varianten die richtige wird.
      Also ich hatte ursprünglich sogar den Bereich um 8500-600 auf dem Plan.
      Alles was ich im moment weiß ist, dass ich jetzt das Ende der kleinen c abwarte, dann mal long mitzugehen versuche, in der Annahme, dass es bis ca. 8000-8050 geht und dann noch mal richtig runter.
      Sollte es vorher runter gehen werde ich auch dabei sein.
      Denn für mich ist die Anfang des Monats begonnene Korrektur noch nicht beendet.
      Sollte die in der von mir erwarteten Form kommen, geht es mit unserem Dax in der Folge, in Höhen, von denen einige noch nicht einmal zu träumen wagen.
      Da möchte ich dann langfristig dabei sein, für meine Altersvorsorge.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:11:22
      Beitrag Nr. 552 ()
      @kmax glaubst du denn von 7650 ausgehend an ATH im DAX
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:12:49
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.030 von Boersenengelchen am 27.06.07 18:07:15Hört ist erschreckender Weise echt nichts los! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:14:44
      Beitrag Nr. 554 ()
      und denty gefällt dir:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:15:25
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.733 von ditano am 27.06.07 17:52:08war eine gute chance,..und nur darum geht es,...wenn du bei plus 10 den stop auf even ziehst,..wärst du immer noch im trade! free lunch!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:15:50
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.132 von Tomekk00 am 27.06.07 18:12:49Ja, ist den heut scho Weihnachten? Nein, leider nicht.
      Ich gehe davon aus das auch morgen Asien rot leuchtet und
      die USA Futures ebenso, d.h. fangen wir doch wieder bei
      7775 an im Daxi, mal schauen ob es schon ein paar passende
      Scheinchen dazu gibt:D


      Häufigste Trades
      Name Letzter Trades
      DAX/Call [Citi/7725] 0,85 382
      DAX/Call [ABN/7518] 2,61 322
      DAX/Call [ABN/7667] 1,02 315
      DAX/Call [Citi/7775] 0,08 262
      DAX/Put [ABN/8369] 5,87 226
      DAX/Put [Citi/7825] 0,52 224
      DAX/Call [Citi/7675] 1,40 222
      DAX/Put [ABN/8118] 3,37 179
      DAX/Put [Citi/7975] 1,83 164
      DAX/Call [DBK/7700] 1,01 158
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:18:41
      Beitrag Nr. 557 ()
      SKS :eek::eek:

      Short @92
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:19:01
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.879 von freti1 am 27.06.07 17:59:26deine software, meinen broker, das ist ok.:cool:

      aber wogel als tradercoach?:mad:

      stellt sich dann die frage, von was wir dann leben sollen!?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:19:50
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.160 von kmax am 27.06.07 18:14:44Dank dir, sehr interessant.
      Die Variante hatte ich so nicht in der Schublade, bißchen lang die 1, aber gut, may be.
      Naja, meine Zählung ist zwar geringfügig anders, kommt aber zu einem ähnlichen Ergebnis.
      So sind sie halt, die Wellen.:laugh:
      Schick dir noch eine BM
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:22:45
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.264 von dentman am 27.06.07 18:19:50das ist so bei dieser formation die 1 muss lang sein und auch logisch;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:22:54
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.179 von Boersenengelchen am 27.06.07 18:15:50was denkst du wie weit der abwärtstrend noch gehn könnte?!?!
      7.500 doppelboden??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:25:33
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.237 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 18:18:41Julia, das mach mir keine Angst...:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:27:13
      Beitrag Nr. 563 ()
      so nun können die amis den dow auf talfahrt schicken..
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:28:40
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.310 von OLLIMZ am 27.06.07 18:22:54Tut mir leid ich gehöre hier nicht zu den Profis. Mich interessiert
      nur hier und jetzt bzw. evtl. noch morgen.
      Die Fdaxler sind nervös/ängstlich und die grosse Kauforgie nachbörslich findet im Augenblick auch nicht statt.
      Ich rechne morgen einfach nochmal mit mind. 7775 und nachdem
      sie die 7750er "vergessen" haben, könnten sie da auch noch
      einmal nachfassen und die Verunsicherung komplett zu machen.
      Wenn Asien mitspielt und im Minus ist, favorisiere ich dies
      ansonsten keine Plan. Frage bitte die hinterher immer schon
      gewusst haben das es so kommt:laugh:

      TT7750,62:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:28:52
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.341 von hexalzeit am 27.06.07 18:25:33wieso.. :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:29:42
      Beitrag Nr. 566 ()
      tschüüüsss muss weg :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:31:16
      Beitrag Nr. 567 ()
      Es ist tatsächlich so wie Börsenengelchen es gesagt hat :
      keine große Bewegung wie sonst.
      Kann aber trotzdem bei CMC dieses blöde Gespringe ausmachen.
      7781 und schnell mal rauf zu 7791 und schnell wieder runter.
      Da schone ich mein Perpentikel.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:32:57
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.395 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 18:28:52ich glaube immer noch an einem neuen ATH im DAX bis Ende Juni - meiner Meinung nach gibt es immer noch zuviele Bären...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:36:09
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.455 von hexalzeit am 27.06.07 18:32:57neuen ATH im DAX bis Ende Juni :eek::eek:

      Also ca. 340 pt. up bis Freitag :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:36:34
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.455 von hexalzeit am 27.06.07 18:32:57das ist übermorgen:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:37:23
      Beitrag Nr. 571 ()
      KAUFEN!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:38:34
      Beitrag Nr. 572 ()
      Bald kommt das Murmelviech
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:39:43
      Beitrag Nr. 573 ()
      Also mein Limit´s für die kurzen liegt immernoch ... hab es aber nun runter auf die 811 ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:39:57
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.455 von hexalzeit am 27.06.07 18:32:57..das halte ich für ausgeschlossen

      Habe gestern irgendwo gelesen, die Aktien im Dax seien auf Cashflow-Basis
      höher bewertet als im Jahr 2000 :eek::eek:

      Und die Rahmenbedingungen haben sich nicht gerade verbessert.

      Kann Dir nur den Tipp geben, den "Glauben" ins Zerti-Depot zu stecken.
      Du hast doch jetzt das Instrument, um kurze Moves mitzunehmen.



      BTW: meine Posi wurde gerade ausgestoppt :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:41:11
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.245 von Raubfisch am 27.06.07 18:19:01wir haben ja noch nicht über die aufgabenverteilung gesprochen:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:44:30
      Beitrag Nr. 576 ()
      Crash-Prophet warnt vor tiefem Fall kein panik heute kommt es nicht:laugh:


      Der Schwarze Montag von 1987 jährt sich zum 20. Mal. Roland Leuschel hatte den Kurssturz Monate vorher prophezeit. Und nun sieht der Vermögensverwalter deutliche Parallelen zu damals. WELT ONLINE erklärt er die Gründe für seinen Pessimismus.
      Anzeige

      Michael Höfling und Holger Zschäpitz
      WELT ONLINE: Herr Leuschel, Sie haben vor einem Jahr alle Ihre Aktien verkauft. Seitdem ist der Dax um fast 50 Prozent gestiegen. Das muss ziemlich wehtun, oder?
      Roland Leuschel: Sicher schmerzt das, aber das ist für mich ja nichts Neues. Ich habe ja auch den Crash von 1987 nicht am Tag davor prophezeit, sondern viele Monate früher. Die Zeit dazwischen kann hart sein, aber inzwischen mehren sich die Zeichen, dass ein Crash bevorsteht. Deshalb bin ich auch am Tag des Dax-Rekords short gegangen, habe also Produkte gekauft, die steigen, wenn der Dax fällt.
      DAX: Aktuelle Kursentwicklung
      TecDax: Aktuelle Kursentwicklung
      MDax: Aktuelle Kursentwicklung
      WELT ONLINE: Aber umgekehrt verlieren Sie auch, wenn der Dax weiter steigt. Was macht Sie denn so mutig?
      Leuschel: Schauen Sie doch nur auf die Kursentwicklung. Die Märkte laufen völlig aus dem Ruder. Allein in der vorletzten Woche hat der Dax sechs Prozent zugelegt, seit Jahresanfang sind es gute 20 Prozent. Solche Renditen können gar nicht nachhaltig sein, das sagt mir der gesunde Menschenverstand.
      Steht ein neuer Börsen-Crash bevor? Diskutieren Sie mit im Forum!
      WELT ONLINE: Die Märkte reagieren nicht immer rational. Was nützt Ihnen Ihre Börsenratio, wenn Ihnen am Ende die Kurse davonlaufen und Sie nichts verdienen?
      Leuschel: Solche Fragen habe ich auch 1987 gehört. Auch damals meinten die Akteure, dass schon alles gut gehen wird. Bis dann das böse Erwachen kam.
      Money-Special: Börse für Einsteiger
      Börsen-Lexikon: Das Fach-Chinesisch der Trader
      WELT ONLINE: Sehen Sie Parallelen zu damals?
      Leuschel: Ja, und die Ähnlichkeiten sind frappierend. Nehmen Sie nur den Wahnsinn bei Fusionen und Übernahmen. Das war in der Endphase vor dem Crash von 1987 nicht anders. Genauso wie die Inflation, die auch heute wieder zum Problem werden könnte. Und nicht zuletzt gibt es Parallelen bei der Zinsentwicklung. Heute wie vor 20 Jahren hoben die Notenbanken die Leitsätze an, und die Renditen an den globalen Rentenmärkten schossen in die Höhe. Es wird Sie kaum verwundern, wenn ich heute dasselbe mulmige Gefühl wie damals habe.
      Was passiert an der Börse? Marktberichte aus New York, Frankfurt, Asien
      WELT ONLINE: Was aber diesmal fehlt, ist die Euphorie am Markt. Und ohne die hat es noch nie einen Crash gegeben.
      Leuschel: Und ob es die gibt. Ich messe den Überschwang aber nicht an dem, was die Leute auf der Straße oder auf Partys sagen, sondern daran, wie sie handeln. In den USA werden so viele Aktien auf Pump gekauft wie sonst nur in ähnlichen Übertreibungsphasen. 1,8 Prozent der Marktkapitalisierung aller US-Aktien sind über Wertpapierkredite finanziert, das sind 340 Milliarden Euro. Die Quote ist so hoch wie 1987 und sogar höher als Anfang 2000, als sie 1,3 betrug. Im langjährigen Durchschnitt liegt dieser Wert zwischen 0,6 und 0,7. So hoch wie heute war die Quote übrigens auch vor dem Crash 1929 mit seinen fatalen realwirtschaftlichen Folgen.
      WELT ONLINE: Gemessen an diesem Indikator, könnte die Hausse in Deutschland noch ewig weiterlaufen. Hierzulande kauft ja schon kaum ein Privatanleger von seinem Ersparten Aktien, geschweige denn auf Kredit.
      Leuschel: Lieschen Müller wird keinen Crash auslösen. Der Abschwung wird mit Sicherheit von den USA oder China ausgehen.
      WELT ONLINE: Ein Einbruch dort muss nicht zwangsläufig den Dax ins Verderben stürzen. In den vergangenen Jahren ließ sich gut erkennen, wie sich der deutsche Markt vom vermeintlichen Leitindex in Amerika abgekoppelt hat. Der Dax hat seit Januar dreimal so viel zugelegt wie der Dow.
      Leuschel: Sie meinen also, dieses Mal sei alles anders? Das ist der teuerste Satz der Investmentgeschichte. Glauben Sie mir: Wenn es an der Wall Street kracht, kann man sich an keiner anderen Börse der Welt verstecken. Sicher gibt es Phasen, in denen sich einzelne Märkte emanzipieren können, aber das gilt nur für sonnige Zeiten, wie wir sie in den vergangenen Jahren erlebt haben. In Schlecht-Wetter-Perioden ist es damit schnell vorbei.
      Und wer kümmert sich um die Aktien im Urlaub?
      WELT ONLINE: Sie können doch nicht bestreiten, dass der Aufstieg Chinas und Indiens das Wirtschaftsgefüge der Welt stabilisiert hat und der Aufschwung auf mehr Säulen ruht als früher.
      Leuschel: China ist in der Tat zu einem wirtschaftlichen Schwergewicht aufgestiegen. Das ändert aber nichts daran, dass ein Großteil des Wachstums im Milliardenreich von Exporten in die USA abhängt. Und wenn dort die Rezession kommt, mit der ich schon für Ende 2007 rechne, sind zweistellige Wachstumsraten in China erst einmal Vergangenheit. Kombinieren Sie das mit der dortigen Börsenblase, und das Unheil ist perfekt. Dass Europa allein die Welt retten kann, glauben Sie doch nicht im Ernst!
      WELT ONLINE: Die Notenbanken haben in der Vergangenheit gezeigt, dass sie gefährliche Situationen wirkungsvoll unter Kontrolle bringen können. Das Einfachste wäre etwa, die Märkte mit ausreichender Liquidität zu fluten. Schließlich kann keinem Politiker oder Währungshüter daran gelegen sein, den ersten großen globalen Crash zugelassen zu haben.
      Leuschel: Wir müssen uns doch noch immer mit den Folgen der letzten Rettungsaktion herumschlagen. Die seit Ende der 90er-Jahre in die Märkte gepumpte Liquidität hat zu unglaublichen Ungleichgewichten geführt. Und das wird auch einer der Auslöser des bevorstehenden Crashs sein.
      WELT ONLINE: Können Sie das näher ausführen?
      Leuschel: Wenn ich jetzt über einen Menschen lese, er habe sich einen Airbus A 380 für mehr als 300 Millionen gekauft, und es sich auf der anderen Seite immer weniger Menschen leisten können, mit einem Airbus in den Urlaub zu fliegen, dann ist im System eindeutig etwas faul. Auf einer anderen Ebene gilt das genauso: Wenn die US-Amerikaner ein milliardenschweres Defizit in Haushalt und Handelsbilanz haben und zugleich die Chinesen Dollar-Reserven auftürmen, kann man von einer Globalisierungsblase sprechen, die irgendwann zu platzen droht.
      WELT ONLINE: Also heißt es jetzt für Anleger, in Deckung zu gehen und das Geld unter das Kopfkissen zu legen?
      Leuschel: Ich habe tatsächlich einen Großteil meines Vermögens in Bargeld angelegt, allerdings in Euro. Früher hätte ich US-Staatsanleihen gekauft, aber weder in Bonds noch in den US-Dollar habe ich noch das dafür nötige Vertrauen. Für den Fall der Fälle besteht mein Depot zu etwa 25 Prozent aus physischem Gold, das in verschiedenen Bankentresoren lagert. Neben meinem Short-Dax-Produkt fühle ich mich damit gut für einen Crash gewappnet.

      http://money.de.msn.com/aktien/kolumnen_artikel.aspx?cp-docu…
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:44:54
      Beitrag Nr. 577 ()
      ich trau mich nicht ne posi mehr als 3p ins plus/minus laufen zu lassen....

      schrecklich heute :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:45:15
      Beitrag Nr. 578 ()
      scheiss cmc hier geht mit mehr als 100 cfds nichts im one click trading ohne eine neuquotierung:mad:
      penner machen werbung und dann funzt die scheiße nicht:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:49:11
      Beitrag Nr. 579 ()
      Bleibt doch einfach flat, ist das sicherste. Wenn der der DOW
      nochmal durch die 13300 fällt, fallen hier im Fdax die SL-Orders.
      So nervös wie die sind, 19.15 Uhr ist immer so eine Zeit, wo
      die USA mal Luft holt:D

      Julia
      sagte doch heute leben sie von denen welche an der "Nadel" hängen
      und für ein paar Euro Gewinn hohes Risiko eingehen. Weder
      Fisch noch Fleisch und SL wird abgefischt.

      Ich habe heute eher den Eindruck, es sind noch ziemlich viele
      im Fdax long und die bekommen langsam kalte Füsse, haben heute
      von der üblichen Abendrallye geträumt um nicht so billig verkaufen
      zu müssen wie im Tageshandel und daher wird immer wieder das
      Bid bedient, sobald der Fdax wieder etwas anzieht. Aber
      nur meine persönliche "Sichtweise". So langsam wird es interessant:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:49:57
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.694 von zooropa am 27.06.07 18:45:15Freu Dich wenns gegen Dich läuft haste "nur" Hundert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:52:40
      Beitrag Nr. 581 ()
      angeblich gibt es keine alternative zu den "billigen aktien"

      seit kurzem bin ich wie folgt diversifiziert:

      98% staatsanleihen zu 4,6%

      2% bei abn-marketindex

      suwadee:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:52:40
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.694 von zooropa am 27.06.07 18:45:15Welcome on "the list" :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:53:33
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.582 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 18:39:57Vielen Dank für Deinen netten Kommentar! :)

      ....mal schauen wie sich DAX entwickelt die nächsten Tage - sonst muss ich meine kleine Position CFDs glattstellen .
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:53:59
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.780 von Standuhr am 27.06.07 18:49:57was gibts da zu lachen die scheiße hat mich gerade 700 euro gekostet:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:56:52
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.855 von zooropa am 27.06.07 18:53:59CMC kannst du da echt total vergessen.
      Bei der letzten FED Entscheidung war ich mit 200€ pro Tick drin. Die loszuwerden dauert länger als dort anzurufen ...
      Die bester Erfahrung habe ich 25€ gemacht, die gehen immer sofort durch. Hatte mir dann halt immer gestaffelte Ver-/Käufe gelegt wenn ich mit z.b. 100€ drin war ... Bei 200€ dauert das natürlich erheblich zu lange!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:57:27
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.677 von Fix2007 am 27.06.07 18:44:30Ich glaube ja auch an einen Crash aufgrund der Verschuldung
      auf privater und institutioneller Seite (Carry Trades)

      Was aber diesmal fehlt, ist die Euphorie am Markt. Und ohne die hat es noch nie einen Crash gegeben.
      Leuschel: Und ob es die gibt. Ich messe den Überschwang aber nicht an dem, was die Leute auf der Straße oder auf Partys sagen, sondern daran, wie sie handeln. In den USA werden so viele Aktien auf Pump gekauft wie sonst nur in ähnlichen Übertreibungsphasen. 1,8 Prozent der Marktkapitalisierung aller US-Aktien sind über Wertpapierkredite finanziert, das sind 340 Milliarden Euro. Die Quote ist so hoch wie 1987 und sogar höher als Anfang 2000, als sie 1,3 betrug. Im langjährigen Durchschnitt liegt dieser Wert zwischen 0,6 und 0,7. So hoch wie heute war die Quote übrigens auch vor dem Crash 1929 mit seinen fatalen realwirtschaftlichen Folgen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:58:55
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.606 von freti1 am 27.06.07 18:41:11na gut!

      deine software, mein broker, und die frau zu unserem vergnügen :lick:zwischen unseren tradingpausen

      so einverstanden?:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:00:47
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.938 von Raubfisch am 27.06.07 18:58:55Könnt ihr das nicht privat diskutieren :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:02:06
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.914 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 18:57:27was ne angstmacherei..ich glaub wir steht am freitag auf 6000 punkten ....der aufschwung ist auch nur getürkt und findet gar nicht stadt....
      der wirtschaft geht es übel ...arbeitslosenzahl steigt auf 8 millionen....

      ABSTURZ !! ist klar !!
      :keks::laugh::laugh::look::look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:02:24
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.938 von Raubfisch am 27.06.07 18:58:55ich hab keine ahnung was ihr hier macht?!?!?
      :confused:

      so jetzt nochma meine 500 cfd's platzieren....



      ( dann würden mich die -11p heuter ja noch mehr ankotzen! :eek: )
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:05:48
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.906 von Tomekk00 am 27.06.07 18:56:52habe gerade mit denen telefoniert und mich darüber aufgeregt das man so nicht traden kann. beim einstieg bekommt man besch. kurs und beim ausstieg nen noch besch. das nervt wie sau, zumal man praktisch genötigt wird zu verkaufen, wenn die punkte zwischen auslösung des auftrages und ausführung nur so purzeln oder steigen. werbung können sie machen aber mal nen ordentlichen handel gewährleisten geht überhaupt nicht.
      sind zwar nur 700 lappen, aber hier gehts ums prinzip.
      die jungs bescheissen und das nicht zu knapp. die werden sich die besten quoten für sich selbst reinlegen und uns die scheisse zuteilen. pack verdammtes:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:07:45
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.997 von OLLIMZ am 27.06.07 19:02:06:confused:

      was häppen sei denn? :laugh:

      da scheint jemand mit der Brechstange long zu sein
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:08:02
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.997 von OLLIMZ am 27.06.07 19:02:06
      Na jetzt übertreibst du aber ....6000 im Dax glaube ich nicht...:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:08:40
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.835 von KaterCarloDAX am 27.06.07 18:52:40... und noch jemand mehr auf der liste :eek: .... - hatte gestern schon geschrieben, bis 75 okay, alles was drüber ist, staffeln oder sein lassen .... - oder man heißt david??? :D

      neee, seit die bekannt sind ist der laden zum schnibbeln nicht mehr gut!!!!

      JJ
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:10:19
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.938 von Raubfisch am 27.06.07 18:58:55wenn sie jetzt auch noch einverstanden ist können wir das so eincallen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:10:36
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.059 von zooropa am 27.06.07 19:05:48Das die einen "relativ gut abzocken" ist uns wohl allen klar ... Versuchen natürlich so schwer wie möglich das Punktgenaue Klick Trading für uns zu machen ... Was war der Ihren Kommentar dazu?
      Bestimmt "Ja da können wir auch nichts machen, wir bemühen uns ..."
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:12:08
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.938 von Raubfisch am 27.06.07 18:58:55deine software, mein broker, und die frau zu unserem vergnügen zwischen unseren tradingpausen

      :rolleyes:

      Ihr wollt Euch eine Frau teilen "zwischen den tradingpausen" also während des Tradings?

      IGITIIGITT! :(
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:12:12
      Beitrag Nr. 598 ()
      um die Uhrzeit kam die letzten beiden Tage die Umkehr. Mal schauen, was heute passiert
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:12:20
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.855 von zooropa am 27.06.07 18:53:59was hält dich davon ab über einen echten broker futu.res zu traden? Dann kannst auch über verschiedene front end tools traden,...dl mal ein demo und teste es, wirst sehen, das ist ein ganz anderes traden

      wie,..
      http://www.photontrader.com/platform.htm
      http://www.genesisft.com/Support/GettingStartedVideo.asp
      x_trader/pro
      ninjatrader
      yestrader
      J-trader
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:12:43
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.129 von freti1 am 27.06.07 19:10:19apropros eincallen -
      wurde DB0815 heute schon gesichtet ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:13:52
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.158 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 19:12:08;)

      bist du noch in denkurzem???
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:14:32
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.159 von take02 am 27.06.07 19:12:12..geile Ansage! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:15:12
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.200 von ditano am 27.06.07 19:13:52:confused:

      soll heißen: den kurzen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:15:37
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.173 von vvogel am 27.06.07 19:12:43:(den hab ich schon mehrere tage nicht mehr gesehen,
      war aber selbst auch 2 tage unterwegs
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:16:13
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.173 von vvogel am 27.06.07 19:12:43moin,

      wollte der nicht zu ´ner HV heute:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:16:52
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.213 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 19:14:32:kiss: :lick:


      so mag ich das und nicht so ein besch..... Herumgedümpel
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:16:53
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.200 von ditano am 27.06.07 19:13:52..wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:18:14
      Beitrag Nr. 608 ()
      das gefällt mir aber nicht das DOW nicht im plus ist:(, das kann nur heißen das es gegen 21 Uhr in plus dreht, oder ich sehe langsam weiße Mause:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:18:42
      Beitrag Nr. 609 ()
      Ich muß den DB0815 doch noch fragen ob das mit den 8000
      bald was wird ...

      Meine Tante hat gestern abend angerufen und gefragt ob
      sie die 15000 für das neue Auto auch bestimmt im August
      wieder bekommt und ob das Navi Farbdisplay hat oder
      nur schwarzweiss !
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:19:29
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.091 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 19:07:45ne aber call auf 2 gute einzelwerte....

      find nur die angstmacherrei bescheuert...weil sowieso sich alle wieder eindecken die tage...und im august stehn wir auf 8.200 punkten.....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:19:41
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.135 von Tomekk00 am 27.06.07 19:10:36noch kein rückruf, aber gestern hat mir ein penner erklärt das er 500 cfds handelt aber noch nie probleme hatte:rolleyes:
      da bin ich ein wenig böse geworden und habe gefragt ob die ma von cmc bevorzugt werden. er meinte nur, das ich wahrscheinlich auf falsche knöpfe drücke...:mad:
      oder immer zu komischen zeiten trade:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:22:33
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.291 von vvogel am 27.06.07 19:18:42lass Dir doch solange seine calls sicherungsübereignen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:24:23
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.312 von zooropa am 27.06.07 19:19:41bei der größe bist du mit futscha besser bedient ....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:25:54
      Beitrag Nr. 614 ()
      abend,

      morgen werden wir im Dax einmal wieder im Grünen Bereich schließen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:26:58
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.312 von zooropa am 27.06.07 19:19:41Ich hab mich langsam an die Spielchen von denen gewöhnt und hatte mit allen Emis schlechtere Erfahrungen.
      Wenn ich mal über 100 CFDs handele ( kommt vielleicht ein oder zweimal im Monat vor) hatte ich noch keine Probleme mit Verkauf.
      Mich stören nur ihre Neuquotierungen wo sie Kauf ist aktiv anzeigen und nach 2 Minuten ausführen oder Neuquotieren.
      Da will ich aber schon 2 mal verkauft haben.
      Weiterer Nachteil für mich :
      8 Uhr quotieren sie immer neu.
      Läufts gegen mich führen sie dann auch schon mal zum schlechten Kurs aus.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:28:03
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.312 von zooropa am 27.06.07 19:19:41Genau, du drückst nämlich immer 6 mal auf Oberfläche rum im Abstand von 10 Sekunden und triffst erst beim 6. die 1-Klick Ausführung!

      Wie kann man so ein dummes Geschwätz vom Stapel lassen?
      Ach und sind bei CMC die Mitarbeiter schon reich das die halt mit 500 CFD´s rumschmeissen. Wenn ja, ich weis schon woher Sie das alles haben ... ich will anteilig was von meinen Verlusten zurück :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:28:43
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.305 von OLLIMZ am 27.06.07 19:19:29das mag ja alles sein..

      aber von unterschiedlichen Einschätzungen lebt nun mal die Börse
      da gehören Angst und Euphorie dazu. :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:29:07
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.410 von Brokerseven am 27.06.07 19:25:54..das schreibst du jetzt aber auch seit letzten freitag
      irgendwann bekommst du recht:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:29:45
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.312 von zooropa am 27.06.07 19:19:41CMC hat mich so genervt und nu bin ich eben wech.
      Die dauernden Ausfälle, Neuquotierungen, die Charts sind nix und und und...
      Die Taxerei stimmt nicht 1:1 mit dem FDAX überein, auch wenn Kater das so sieht. Vielleicht hatte er andere Taxen als ich :D

      Der Hammer ist natürlich, wenn sie ihr System während der Haupthandelszeit abschalten um irgendein Update drauf zu spielen *Schenkelklopf*

      Kann mir nicht vorstellen, dass es miesere Anbieter gibt als eben diese.
      Die können sich nur behaupten wegen ihrer Marketigkampagne und den vielen Neukunden die blechen. Euch beide müssen sie ja irgendwie begrenzen, aber dafür kriegt ihr jetzt auch nen :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:30:14
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.312 von zooropa am 27.06.07 19:19:41gerade rr von cmc bekommen...
      man hat rücksprache mit den händlern gehalten und will jetzt mein konto extra neu anlegen und mich für höhere stückzahlen einpflegen, damit ich in zukunft keine neuquotierungen mehr bekomme und bis 500 cfds keine probleme mehr haben sollte.
      alles was drüber geht soll ich telefonisch mit den händlern besprechen.
      sollte ab morgen 9 uhr deutscher zeit eingepflegt und scharf sein. habe dennen erzählt das ich es unter aller sau finde das man im oberenstückzahlbereich nur abgezogen wird.
      na dann bin ich mal gespannt wie die jungs das realisieren wollen. wurde mir sogar garantiert. w
      erde euch auf dem laufenden halten.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:32:43
      Beitrag Nr. 621 ()
      Habe jetzt keine Lust mehr auf die neue Liste zu warten. Mache
      Feierabend, schaut heute bitte selbst mal nach bei der Euwax.
      Bis morgen in aller Frische und denkt daran, die Banken holen
      oben und unten eure Stopps;)
      Nur so zur Info: Gibt frische Calls 7775 von der Citi und
      von der CoBa, daher gehe ich nicht long, aber auch nicht short
      evtl. vielleicht morgen;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:33:54
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.473 von take02 am 27.06.07 19:29:45Was empfiehlst du denn wenn man Fragen darf?!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:34:18
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.305 von OLLIMZ am 27.06.07 19:19:29find nur die angstmacherrei bescheuert...weil sowieso sich alle wieder eindecken die tage...und im august stehn wir auf 8.200 punkten.....

      Ich komme mir hier immer öfter vor wie der Blinde unter den Sehenden.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:35:51
      Beitrag Nr. 624 ()
      TH hat nicht geklappt. Jetzt versuchen sie es mit TT.
      Mafia halt.:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:37:44
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.538 von take02 am 27.06.07 19:34:18Du hast einfach noch nicht den richtigen Glaskugellieferanten gefunden :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:39:01
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.532 von Tomekk00 am 27.06.07 19:33:54Ich hab mich u.a. von Bernie überzeugen lassen (noch mal Dank an dieser Stelle) und was er präferiert, sollte bekannt sein

      Ansonsten, bitte ihn doch mal um seine Tabelle
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:40:26
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.602 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 19:37:44:confused:

      Ich hab nur so ein Teil, wenn ich das schüttel, schneits immer. Geht das auch?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:41:10
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.628 von take02 am 27.06.07 19:39:01Hmmmm... wüsste jetzt nicht auf anhieb was er empfiehlt, es sei denn es ist das selbe wie LBR bevorzugt ...

      Bernie bitte um "die Liste!" :laugh::)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:42:34
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.571 von Standuhr am 27.06.07 19:35:51Weder das eine noch das andere, meiner Meinung. Verunsicherung ist
      nun ziemlich gross. Warte bis morgen, biste auf der sicheren
      Seite. Geschlossen hat der Dax bei 7800 nach unten zum nächsten
      Schein 25 Punkte und nach oben auch. Bin doch nicht blöd und
      spiele rot oder schwarz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:44:39
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.628 von take02 am 27.06.07 19:39:01das ist doch den meisten egal, weil sie nicht so weit rechnen können,...

      ich verstehe auch zoopora nicht,...500cfd´s, das sind 1000p spread oder mehr wenn es übel läuft. Und der extreme hebel ist m.m. nicht vern. zu controllieren.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:46:04
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.654 von Tomekk00 am 27.06.07 19:41:10das mit LBR stimmt schon.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:48:23
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.711 von LBR am 27.06.07 19:44:39einmal das und weil der Anbieter soooooo grottenschlecht ist. Die neue Werbestaffel setzt dem ganzen noch das I-Tüpfelchen auf
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:49:07
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.734 von take02 am 27.06.07 19:46:04Na dann dank ich Dir und LBR recht herzlich! :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:49:48
      Beitrag Nr. 634 ()
      wenn der fed-heini morgen die lippen schürzt, nur andeutungsweise etwas von talsohle im häusermarkt und stabilen zinsen murmelt, schießen die märkte nach oben.
      nicht weil er sagt was er meint oder umgekehrt, sondern weil es von den marktmachern so hingedreht wird.
      die sehen auch, daß nach unten nix mehr geht, brauchen aber mehr bewegung im markt.
      zinserhöhung ist ausgeschlossen. die fed handelt AUCH politisch und ein weiterer zusammenbruch des häusermarktes kann nicht riskiert werden.

      suwadee:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:51:57
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.646 von take02 am 27.06.07 19:40:26klar geht das! Aber nur wenn Du die Rotation des Schneegestöbers
      richtig interpretierst.. ;) Diese modernen Glaskugeln dagegen sind
      mit ihren LED-Anzeigen sehr viel praktischer..
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:53:11
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.455 von hexalzeit am 27.06.07 18:32:57meiner Meinung nach gibt es immer noch zuviele Bären...

      Hm, ich hab eher den Eindruck, dass fast jeder denkt, es geht eh wieder schnell hoch :rolleyes: Tja, so unterschiedlich ist die Wahrnehmung...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:56:32
      Beitrag Nr. 637 ()
      zu cmc


      wer viel wirbt hats NÖTIG
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:59:33
      Beitrag Nr. 638 ()
      da erzittert man sich mal 3p und will die mitnehmen und schwups zaubert abn mal ne -3p candel hin....naja.... immerhin kaum verlust (man soll die zinsen ja nicht unterschätzen :p)

      so 15min guck ich mir den spaß noch an....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:02:11
      Beitrag Nr. 639 ()
      Interessant wie das faule Ding punkt 20 Uhr aufgeblasen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:03:31
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.152 von Standuhr am 27.06.07 20:02:11dow geht aber auch hoch
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:03:54
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.152 von Standuhr am 27.06.07 20:02:11morgen blasen wir zum großen UP-MOVE -code7-

      schönen abend :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:09:04
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.007 von BSP am 27.06.07 19:56:32das würd ich nicht mal sagen. Die sind schon clever.
      Was denkt Otto wenn er CFD hört. Sicher nicht an IG_Markets oder andere diverse Anbieter und da gibt es ganz schön viele davon.
      Die erste Staffel des Werbespots und das ganze Auftreten in der Öffentlichkeit war unglaublich gut und professionell und hat damit viele potentielle Kunden angesprochen (mich auch :D ) Was meinste warum Tribun CMC-Kunde ist? Richtig!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:09:24
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.197 von Brokerseven am 27.06.07 20:03:54Da blas ich nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:10:45
      Beitrag Nr. 644 ()
      Sehe ich das Richtig?
      Nasi F plu 16
      S&P F plus 10 und der Dax kommt nachbörslich nicht über die 7800 weg???:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:10:48
      Beitrag Nr. 645 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:13:13
      Beitrag Nr. 646 ()
      Mafia hat wieder umgepolt auf TH nachbörslich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:13:33
      Beitrag Nr. 647 ()
      Yes 13.333,00 Bitte die Shortis Grillen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:13:37
      Beitrag Nr. 648 ()
      Habe mein Short Limit von 11 gerade verworfen ... mal sehen ob das falsch war :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:15:04
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.465 von Tomekk00 am 27.06.07 20:13:37Habe es nun auf 815 gezogen!
      Ganz enger Stop!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:15:17
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.312 von zooropa am 27.06.07 19:19:41Ich hatte tatsächlich noch keine Probleme mit CMC (bei max 125 Stück), was aber wohl daran liegen wird, dass ich fast ausschließlich über Limit/ Stop-Orders Trade. Für die schnellen 5 Punkte sicher keine Alternative.
      Von wegen Future: Auch da ist ja nun keine Ausführung garantiert wenn das bid/ask nicht ausreicht, wenn der Kurs berührt wird, das wird ja gern mal vergessen hier :rolleyes: Die Auswirkung wäre dann im Grunde ähnlich, wenn Du anschließend dem Kurs hinterherläufst (hat Heiko mal geschildert hier, war auch wohl mit ein Grund, warum er seinerzeit wieder zu Zerties gewechselt hat)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:15:29
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.465 von Tomekk00 am 27.06.07 20:13:37Jo jetzt kriegen die Bären eins auf den Deckel.

      13.339,00:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:16:17
      Beitrag Nr. 652 ()
      ich spiel mal mit... long (20) mit SL 17
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:18:32
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.541 von eNhale am 27.06.07 20:16:17trade ich momentan alleine?
      egal was ich mache --> markt macht soooofort das gegenteil!

      so...morgen sollte mal wieder der tagesprofit rein... sonst gibts freitag nix zu essen :cry:
      schließen wir den tag mit -20p :rolleyes:

      morgen bitte 30 mehr für mein konto

      schönen abend noch!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:20:25
      Beitrag Nr. 654 ()
      Wie heisst noch ne Falle fuer maennliche Kuehe ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:22:00
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.597 von eNhale am 27.06.07 20:18:32ich depp...hab mir extra aufgeschrieben --> erst @ 27 an longs denken!!!!!!
      mim TH vertan.... :mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      somit hab ichs voll verdient!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:25:22
      Beitrag Nr. 656 ()
      Öhm also ich geh ja im FDax Falle beim TH eigentlich Short ... Blos wollen sie mein 18er Limit nicht haben! Risiko mag ich heute nicht mehr, hatte ich ja heute Morgen als ich gesehen habe das über Nacht eine Short Posi noch drin war von der ich nichts wusste :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:25:26
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.514 von poogle am 27.06.07 20:15:17.... das ist doch eher eine mentale frage - von nicht-kursausführungen abgesehen und eben das man recht haben möchte ....

      kann ich mir sekbst eigestehen nicht recht zu haben und das schnell umsetzen???? kann ich ohne äussere einflüße (zahlen etc.) traden - eben nur klicken???? - darauf muß man das relativieren - beim datrading ......
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:27:07
      Beitrag Nr. 658 ()
      Hippi eije Schweinebacke

      13.354,00:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:27:56
      Beitrag Nr. 659 ()
      Lob für CMC.
      Hatte eben Verkauf für long auf 7810 platziert.
      Kurs springt auf 7814 und ich drücke auf löschen der Order.
      die haben Verkauf gelöscht und ich bin jetzt zum TH nachbörslich mit 15 Pkt. Mehrgewinn raus.
      So gefällt mir das.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:28:45
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.785 von Tomekk00 am 27.06.07 20:25:22jane...das is der fdax modus ;-)

      bis jetzt hätte der plan auch funktioniert.... jetzt noch zur 25 und dann direkt zu 50!

      ich werde das nicht handeln (selbst nicht, wenn kater mir versprechen würde den markt in die richtung zu bewegen :-P )...hab heut keinen erfolg!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:28:46
      Beitrag Nr. 661 ()
      BN40PM um 77 Cent verkauft und Teil ist dann sofort auf 90 Cent gehüpft. Schei..e.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:29:03
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.785 von Tomekk00 am 27.06.07 20:25:22Tja eingeshortet ich depp ... :mad:
      Wollte bei den Mega Sprüngen noch löschen, war dann aber nicht mehr möglich!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:29:29
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.858 von Standuhr am 27.06.07 20:27:56F2 - SCREEN?????
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:30:51
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.514 von poogle am 27.06.07 20:15:17also mir ist das noch nie passiert, dass mein lmt nicht bedient wurde, wenn der kurs erreicht wurde. evtl. bei rb/fdax/er2 wenn mehr als ca 50/200/60-100,...da gibts dann schon mal viele teilausführungen bzw nicht den ganzen fill.
      es/ym/estx/nq/qm keinerlei probleme, selbst bei grossen orders.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:31:00
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.891 von Tomekk00 am 27.06.07 20:29:03Nun mal sehen was ich mit den doofen Shorts mache!
      Stop auf die 839 :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:31:53
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.891 von Tomekk00 am 27.06.07 20:29:03eingeshortet ?:cry:
      Beileid !
      Kommst sicher nochmal davon.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:32:19
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.790 von JJ_WALSRODE am 27.06.07 20:25:26So meinte ich das nicht, sondern die Tatsache, dass Du auch wenn Du den Future handelst keine garantierte Ausführung hast, wenn Du abdrückst, weil "Dein" Kurs gerade steht, wenn anschließend kein Bid/ ask zu dem Kurs mehr da ist. Das mentale Problem ist richtig, aber ja kein grundlegender Unterschied (ausser dass es bei machem wohl ganz gut ist, mit KO´s zu handeln, weil da ehrr nur der Hof und nicht noch gleich das Haus draufgeht, wenn die Psyche streikt ;) )
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:32:31
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.905 von JJ_WALSRODE am 27.06.07 20:29:29so in der form .....

      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:33:16
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.961 von Standuhr am 27.06.07 20:31:53Jau ist halt die Frage wo ich da heute einen Ausstieg finde!
      "Eigentlich" Sollten sie ja nun auf TT fallen! :laugh: Aber ich geb mich auch mit etwas drüeber zufriden :look: ziehe hallt den Stop mal nach!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:35:01
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.998 von Tomekk00 am 27.06.07 20:33:16ich würde shorts eng absichern:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:35:54
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.936 von LBR am 27.06.07 20:30:51ich hab mit dem Future keine eigenen Erfahrungen, ich beziehe mich da auf die Schilderungen von Heiko seinerzeit. Ist ja rein von der Marktlogik auch nachvollziehbar...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:36:30
      Beitrag Nr. 672 ()
      Ja, gibs mir Baby 13.357,00. Mach mir taschen voll:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:36:52
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.905 von JJ_WALSRODE am 27.06.07 20:29:29GERMAN30 27/06/07 .00 7,802.0000000 7,823.0000000
      GERMAN30 27/06/07 .00 7,800.0000000 7,823.0000000
      GERMAN30 27/06/07( .00) 7,825.0000000 7,823.0000000
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:38:14
      Beitrag Nr. 674 ()
      13.364,00 Ist ja besser als ein ..:p
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:38:45
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.998 von Tomekk00 am 27.06.07 20:33:16ab 35 KÖNNTE nochmal dynamik reinkommen....
      ausstieg für meinen long wäre 49 gewesen bzw. SL 14

      hoffe es geht runter...dann ärger ich mich nicht so ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:40:03
      Beitrag Nr. 676 ()
      fdax gap dicht und ich mache jetzt auch schluß, war aber ne schwierige geburt, dafür richtig lecker:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:40:23
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.127 von eNhale am 27.06.07 20:38:45Ich hab die Hosen voll ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:40:48
      Beitrag Nr. 678 ()
      short russel und nas
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:44:45
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.037 von kmax am 27.06.07 20:35:01kmax
      ich glaub, wir sind unten noch nicht fertig
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:45:01
      Beitrag Nr. 680 ()
      @Schrock
      vielleicht leigt es auch an meinem NB. Messenger hat sich auch gerade verabschiedet.
      Werde auch gleich Schluss machen.

      War natürlich gut angetäuscht der move nach unten um kurz nach 1pm
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:45:03
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.178 von Tomekk00 am 27.06.07 20:40:23Oh man ... Stop aufgehoben ... werde das nun mit dem "Finger" machen ... Das Ding muss doch nun noch ein bissle runter ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:45:41
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.973 von poogle am 27.06.07 20:32:19weil da ehrr nur der Hof und nicht noch gleich das Haus draufgeht, wenn die Psyche streikt )

      da sorgt die bank für :D:D:D:D


      mit dem mentalen meine ich einfach nur, umdenken, von jetzt auf gleich im daytrading .... das ist hier kein hobby, sondern geschäft.

      schnibbeln ist für mich der 5er, ich kann net wie will, muß aber davon leben, also jetzt der tageschart.......

      ansage, keine begründung und mehr kommt nicht????
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:45:50
      Beitrag Nr. 683 ()
      Dow heute noch unter 13420. Es liegt noch was im Markt. Zeit für einen Dow Put!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:45:53
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.178 von Tomekk00 am 27.06.07 20:40:23wird schon!
      mehr als 55 geb ich dem vieh heut nichtmehr!

      NMM

      kmax was sagst du?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:46:27
      Beitrag Nr. 685 ()
      Nabend, Freunde

      Ich glaube das ja nicht. Mache wohl bald nur noch Limit Trading.

      Habe die Longs wirklich billiger bekommen und die 7850 sind auch bald erreicht.

      Es geht wirklich gut, wenn ich nicht am Rechner bin und einfach wrte bis die Zielmarken erreicht sind. Hätte ich heute Morgen nicht bei 7804 verkauft und main SL bei 90 gelassen, würde ich mir jetzt in den Hintern beissen.

      Und So?

      :D:laugh:

      Ist schon Irre unser Daxi

      Naja dafür hat es mein Nasi100 bei 11 erledigt.

      Also, allen einen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:48:09
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.296 von Tomekk00 am 27.06.07 20:45:03Vorsicht, der Trend ist wie an der Schnur gezogen im FDAX (nein, hab ich nicht mitgenommen, ich Depp, obwohl ich darum gebeten hab)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:48:14
      Beitrag Nr. 687 ()
      F-Dax max. noch bis 7927
      mehr geb ich ihm nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:49:19
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.392 von dentman am 27.06.07 20:48:14Bin mal gespannt wo der heute noch landet bis zehne ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:49:43
      Beitrag Nr. 689 ()
      Eine Welle abwärts wartet noch.
      Ziel unter das heutige Tief.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:49:43
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.318 von JJ_WALSRODE am 27.06.07 20:45:41Die ganz kurzen Dinger mach ich nicht mehr. Und immer wieder mal auftretendes schlechtes Timing auf tageschart lässt sich mit MM und RM sehr gut kompensieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:50:00
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.392 von dentman am 27.06.07 20:48:14bei 30/35 verläuft der downtrend von 217
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:51:14
      Beitrag Nr. 692 ()
      glaube persönich nicht dass er heute die 7900 erreichen wird. Ich denke, dass wi bis Freitag wieder die highs von vor 2 Wochen erreichen werden...aber we gesagt....der dax macht momentan eh was er will.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:51:38
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.430 von dentman am 27.06.07 20:49:43glaub ich auch..;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:52:06
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.392 von dentman am 27.06.07 20:48:14kopierst du meine postings? :-P

      danach schon wieder hoch und diesmal ath? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:52:16
      Beitrag Nr. 695 ()
      S&P hat seinen Abwärtstrend geknackt, Dow bemüht sich immo darum. Wenn der darüber geht, seh ich im Dow noch R1
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:52:56
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.430 von dentman am 27.06.07 20:49:43Die Welle kommt aber zu meinem Glück bestimmt nicht mehr heute abend ... :(
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:54:49
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.430 von dentman am 27.06.07 20:49:43warum glaubst du das unten noch nicht fertig ist:)
      wir haben heute ein intime der letzten teilwelle gehabt und unten kann man auszählen desweiteren hat sich ein versager welle gebildet und das letzte tief nicht mehr erreicht.für mich beendet signal erst über 7846 aber alles deutet darauf hin;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:55:18
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.431 von poogle am 27.06.07 20:49:43Also mal unter uns,bestenfalls 2 Punkte Spread, 4% Wucherzinsaufschlag, 0 % Zinsen aufs Guthaben, vermehrte Ausfälle ... machen doch sicher die ein oder andere Nicht gefillte Order wet ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:55:20
      Beitrag Nr. 699 ()
      ...und runter gehts....:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:57:04
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.511 von Tomekk00 am 27.06.07 20:52:56zumindest ist der Aufwärtstrend im fDAX jetzt gebrochen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:57:49
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.548 von kmax am 27.06.07 20:54:49gap ist zu...nun kommt n andere gap bisl weiter unten ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:58:42
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.593 von take02 am 27.06.07 20:57:04Habs vernommen mit EiZeKuh und so :yawn: Also bis Morgen :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:58:48
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.606 von NYSCisback am 27.06.07 20:57:49denke auch das wir noch den bereich 810/25f anlaufen werden, aber natürlich nicht mehr heute:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:59:04
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.606 von NYSCisback am 27.06.07 20:57:49anderes ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:59:35
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.563 von Schrock am 27.06.07 20:55:18Scheint wohl ein Stück weit "geschmacksache" zu sein, ich würde weder Heiko noch KCD als Anfänger bezeichnen, dennoch fühlen sich beide offenbar nicht wohl mit dem Future. Und ich selbst bin nicht auf 5Pkt Bewegungen aus, da relativiert sich das auch. Ich mach im Schnitt ca. 2-3 Trades in der Woche, manchmal auch nur 3-4 im Monat... Ich bin mit CFD´s bestens zufrieden, wenn ich bei 1000 Stück angelangt sein sollte, denk ich nochmal drüber nach ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:00:00
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.593 von take02 am 27.06.07 20:57:04Jau mal schauen ob er noch weiter fliegt, aber auf die Nase!
      Stop auf die 834!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:00:45
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.635 von NYSCisback am 27.06.07 20:59:04okay nicht das ihr lange darauf wartet :p
      wünsche euch viel glück:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:02:21
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.629 von freti1 am 27.06.07 20:58:48bei größer 934f werde ich das szenario überdenken
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:02:48
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.548 von kmax am 27.06.07 20:54:49sehe ich nicht so.
      Wir haben gerade eine c der iv der iii der c gesehen
      in dieser c (5-wellig) war das heutige tief eine iii.
      dann der anstieg die iv bis gerade.
      wir haben zwar eine Wellenüberschneidung mit der i.
      geht aber in diesem fall, da dreieck.
      nun befinden wir uns in der noch ausstehenden v.
      basta
      ;)

      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:02:54
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.672 von kmax am 27.06.07 21:00:45kmax wo ist das Ziel der aktuellen Longwelle, bei 7850 ungefähr?;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:04:12
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.726 von jevogru am 27.06.07 21:02:54nö viel höher:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:05:07
      Beitrag Nr. 712 ()
      Hallo Traderz,

      habe euch eine Frage. Ich bin bei IG Markets und ab und zu hängt das System. Ich weiss es nicht, ob es an meiner Mac (Apple) liegt oder an IG Markets.

      Habt ihr auch solche Probleme oder ist einer von euch bei IG Markets?
      Oder Wen würdet ihr empfehlen?

      Ich bin seit 2 Wochen dabei.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:05:32
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.654 von Tomekk00 am 27.06.07 21:00:00So schön, gedeckt zu 34!
      Macht -16 Punkte ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:05:36
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.721 von dentman am 27.06.07 21:02:48okay wenn du das so siehst aber denk daran wenn du falsch liegst sl zu ziehen.ich sehe das anders :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:05:46
      Beitrag Nr. 715 ()
      :) bin zurück und siehe da.

      habe ich wichtige news verpasst???

      P007
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:06:44
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.721 von dentman am 27.06.07 21:02:48Aber nicht vergessen:
      Über der dicken pinkfarbenen linie ändert sich die Situation!!!!!!!
      Dort ist short keinesfalls angesagt!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:06:54
      Beitrag Nr. 717 ()
      Habe meinen Dax Long bei 7835 geschmissen. Sind ja auch 65 Punkte :D

      Irgendwie keine Nerven heute mehr fürs Traden.:O

      Such mir nen guten Short einstieg für den Nasi. Am besten mit nem Rotwein in der Wanne. Mich macht der break 1911 völlig fertig. Damit ist der ganze Trend im Arsch. Jedenfalls mein Plan.

      Über Daxi muss ich auch mal wieder nachdenken.:rolleyes:

      habe die 7853 im Auge. Dann down.:rolleyes:

      bis Morgen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:07:25
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.807 von dentman am 27.06.07 21:06:44morgen drüber mit gap :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:08:19
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.781 von kmax am 27.06.07 21:05:36Ich bin flat über nacht!

      Deinen Anstieg erwarte ich auch, nur etwas später halt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:09:53
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.852 von dentman am 27.06.07 21:08:19schau dir mal dowi an bei cmc schon über atl;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:10:26
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.771 von ISAK99 am 27.06.07 21:05:07dafür hast du eine telefonnummer :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:10:26
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.825 von kmax am 27.06.07 21:07:25möglich möglich
      aber bis dahin fehlt mir halt noch was,
      das ist das, was ich sehe, und das trade ich, bis sich das blatt wendet.
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:11:35
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.901 von dentman am 27.06.07 21:10:26alles klar und denk an den chat ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:13:08
      Beitrag Nr. 724 ()
      So alles klar, dass zum Thema Vorbereitung!
      Jetzt wo ich hier am Linien basteln bin habe ich auch eine "Umkehr" bei 22 ... war natürlich Klasse bei 18 einen Short zu waagen! :eek::cry::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:13:36
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.925 von kmax am 27.06.07 21:11:35wird gemacht
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:13:36
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.900 von JJ_WALSRODE am 27.06.07 21:10:26Ja, aber es nervt.:mad:
      Manchmal muss man sehr schnell reagieren, bei so was für einen Fall verliert man viel Zeit.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:15:19
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.925 von kmax am 27.06.07 21:11:35Doji Star (doji bike)
      Im Abwärtstrend unterstützt der Markt den Abwärtstrend mit einem langen, schwarzen Körper und es entsteht eine Lücke (Eröffnungskurs).
      Der zweite Tag hat eine sehr geringe Kursspanne und der Schlusskurs ist mit dem Eröffnungskurs beinahe identisch.
      Dieses Szenario birgt Potential für eine Rally, da viele Positionen wurden umgeschichtet wurden.
      Eine Bestätigung des Trends wäre ein höherer Eröffnungskurs am darauffolgenden Tag.

      Signal: bullish / Aussagekraft: mittelmäßig

      nur ma zum nachdenken
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:15:51
      Beitrag Nr. 728 ()
      :) kann mir jemand sagen wieso der anstieg , bin erst jetz nachhause gekommen.


      P007
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:16:30
      Beitrag Nr. 729 ()
      @ dentman und kmax

      hab eure beiden scenarien aufm plan.
      deswegen hab ich heut bei 7750 gezögert die longposi aufzubauen.
      der nächste downer wirds wohl entscheiden.

      wenn der jetzige anstieg aber 5-teilig wird könnte das ding wohl entschieden sein.

      hier mal mein favorit
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:18:13
      Beitrag Nr. 730 ()
      wo bleibt der CRASH ?!?!?!? wo sind die hellseher?!?!?!?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:18:41
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.034 von Pinocchio007 am 27.06.07 21:15:51weil gleich der abstieg kommt vielleicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:18:42
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.049 von ditano am 27.06.07 21:16:30:D
      upps, schon´n par stunden älter.
      ändert aber nichts an der situation
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:18:49
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.085 von OLLIMZ am 27.06.07 21:18:13Cräsh fällt erstmal für heute aus weil is nicht! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:21:21
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.085 von OLLIMZ am 27.06.07 21:18:13
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:21:26
      Beitrag Nr. 735 ()
      wollten die net morgen die zinsen erhoehen?? hmm...werden sich wohl net allzuweit aus dem fenster lehnen bis dahin :(
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:21:37
      Beitrag Nr. 736 ()
      Runter. Der Markt ist total überkauft.

      In Asien knallt es heute Nacht
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:21:53
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.049 von ditano am 27.06.07 21:16:30schönes bild hat aber einige fehler ich habe das tief schon gesehen;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:23:28
      Beitrag Nr. 738 ()
      Toller neuer Reformvorschlag der SPD, und die CDU ist dafür. Damit ist klar: das muß furchtbar sein. Das Schlagwort ist "Deutschlandfonds", denn dümmer geht immer.
      Inhaltlich ist die Idee, daß Arbeitgeber einen Teil des Gehaltes nicht an den Angestellten auszahlen, sondern in einen Fonds einzahlen. Der Staat schießt Geld zu, um den Arbeitgebern die Sache schmackhaft zu machen (?!?). Und damit der Bürger nicht merkt, was für eine Verarschung das ist, doktert man an den Definitionen herum:

      In den Fonds sollen nach den Vorstellungen der SPD keine Gehaltsbestandteile fließen, sondern Bonus- oder Extrazahlungen der Firmen.
      Aha. Soso. Bonus-Zahlungen. Die sonst an die Arbeitnehmer gegangen wären. Ich nenne das mal beim Namen: Gehalt. Genau so eine unseriöse Augenwischerei wie das Wortgeklaube beim Arbeitgeberanteil. Das ist natürlich auch Teil des Gehaltes, auch wenn man es anders nennt, damit der Prozentsatz der Abgaben am Gehalt nicht so groß aussieht.
      Nun, wozu das ganze? Weil die Wirtschaftsexperten der SPD sich vorstellen, daß Fonds grundsätzlich Gewinn machen. Man läßt das professionell managen, und dann bringt das immer Gewinn. Da hat offensichtlich jemand Volkswirtschaft nicht verstanden, denn Fonds drucken kein Geld neu. Die machen Gewinn, indem sie anderen das Geld wegnehmen. Üblicherweise läuft das über einen stabilen Anteil von Staatsanleihen plus einen Anteil an spekulativeren Investments, wie Aktien oder Risikokapital. Selbstverständlich haben auch schon Fonds Verlust gemacht, aber das hat offensichtlich bei der SPD noch keiner gehört. Und Staatsanleihen sind ja auch so eine Volksverarschung, wo der Staat darauf spekuliert, daß er das Geld schnell genug entwertet kriegt, daß am Ende die Zinsen von der Inflation aufgefressen werden. Wie garantieren sie, daß das jemand macht, der weiß, was er tut?

      "Wir wollen ihn ausschreiben", sagte der SPD-Vorsitzende. "Das könnten private Banken machen, aber auch die Kreditanstalt für Wiederaufbau."
      Aha, soso, die Kreditanstalt für Wiederaufbau, die ja im profitablen Geldanlegen. Und Ausschreiben, das heißt ja, daß der Billigste genommen wird. Ganz klar, ein Garant für Qualität und Kompetenz.
      Aber gucken wir mal aus einem anderen Winkel darauf. Was schlägt der Beck denn da vor?

      Die Beteiligung am Fonds könne Teil von Tarifverträgen sein.
      D.h. die Gewerkschaften sollen das verhandeln. Schuld ist das Fondsmanagement -- das hilft den Opfern dann auch nichts. Die Arbeitgeber sollen da einzahlen, aber sollen bitte den Arbeitnehmern vorlügen, es sei "Bonus" und kein Teil des Gehaltes. Der Staat will dazu buttern, aber kriegt die Kohle ja über die Quellensteuer zurück, und vermutlich werden auch Steuern auf die Auszahlungen fällig. Am Ende hat da genau einer was von, nämlich derjenige, der die Ausschreibung gewinnt. Der kann wunderbar Insider-Geschäfte und Kickback-Deals machen, mit Geld, das garantiert reinkommt, weil es in den Tarifverträgen drin steht.
      Das Gefasel mit dem "insolvenzsicher" ist natürlich auch Unfug, denn wenn man das Gehalt direkt auszahlt, ist das Geld beim Arbeitnehmer und bleibt auch nach einer Insolvenz dort. Im Übrigen sind auch im Moment übliche Altersvorsorge-Modelle insolvenzsicher (mal von Ausnahmen wie konzerninternen schattigen Deals bei Monsterkonzernen abgesehen). Meiner Ansicht nach ist der einzige Hintergedanke hier, daß der Beck simulieren kann, er habe sich Gedanken gemacht. Schade nur, daß das wieder mal so eine Lachnummer geworden ist. Wobei, merken wird das eh keiner. Wer hat schon Lust, sich Becks Geseier mal genauer anzugucken, der hat ja eh nichts zu sagen (Gott sei Dank). Und sie haben sich die Hintertür aufgehalten, daß sie ja keinerlei Umsetzungsdetails oder gar Zahlen genannt haben, damit sie bei Kritik immer sagen können, SO sei das ja gerade NICHT gemeint gewesen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:24:05
      Beitrag Nr. 739 ()
      ma ne frage zu abn:

      wenn ich da gleich noch ne buylimit setze --> könnte ich das morgen bis 8h noch rausnehmen?????

      natürlich nur wenns noch nicht ausgeführt wurde
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:24:10
      Beitrag Nr. 740 ()
      Heute knallt es in Asien. Schätze mal Hang Seng MINUS 1,5%
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:24:54
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.177 von lopezz am 27.06.07 21:21:37In Asien knallt es heute Nacht

      und warum?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:25:46
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.250 von take02 am 27.06.07 21:24:54na, weil er short im Depot hat, warum ist da nicht so wichtig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:28:33
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.183 von kmax am 27.06.07 21:21:53:rolleyes:

      wiso??? ich hab das heutige Tief als Tief :D

      kannste bitte mal deine zählung via BM senden; falls zur hand
      am besten mit bidsche
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:29:30
      Beitrag Nr. 744 ()
      :D bleibe über nach auf jeden fall long.

      Morgen früh geht es erstmal weiter nach oben, das ist mal sicher nach so einen schub.

      P007:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:30:31
      Beitrag Nr. 745 ()
      Der Druck wird vom Immo Markt kommen....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:32:17
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.327 von ditano am 27.06.07 21:28:33brauchst du nicht versetze die b ein hoch später und nach dem heutigen tief die nächste ist unser welle v von C somit versagerwelle ;)

      gruss kmax

      und tschüüsss
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:32:24
      Beitrag Nr. 747 ()
      ÜN8 klar long

      es wird relativ schnell (nächste Wo) ein neues ATH im DAX geben
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:33:01
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.274 von poogle am 27.06.07 21:25:46Nein. Bin nicht short. Mir gefällt die ganze Situation an den Börsen schon seit Tagen nicht mehr. Der Markt hat Luft von kurzfristig 5- 10%. Also Vorsicht.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:33:34
      Beitrag Nr. 749 ()
      denty glaubst du immernoch an ein tief :rolleyes:
      morgen japan fett im plus und daxi durch die decke:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:35:36
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.368 von lopezz am 27.06.07 21:30:31:eek: jaja.. fals du es nicht nachgelesen hast.

      In Asien haben wurden ölfelder endeckt, die Menge ist vergleichbar wie die in Dubai wenn nicht sogar größer.


      So jetzt rechne mal 1 + 1 ist =

      P007
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:36:06
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.437 von kmax am 27.06.07 21:33:345p brauchts noch für deinen plan....
      hab auf der tagesliste aber hier das hoch stehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:37:43
      Beitrag Nr. 752 ()
      ich bleib long über nacht.

      Begründung:
      5 Tage ist der DAX am Stück gefallen.
      Heute sind wir im FDAX gerade mal 9 Punkte im Plus, während FDOW 116 Punkte und DJIA 76 Punkte zulegen können.
      Wenn morgen in Asien nichts dazwischenfunkt dürfte hier bei uns kräftig Aufholpotential bestehen.

      Fühle mich recht wohl in meiner Posi.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:38:30
      Beitrag Nr. 753 ()
      Es erfolgt der Angriff auf das ATH bis Ende Juni/Anfang Juli....:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:39:21
      Beitrag Nr. 754 ()
      Hätte auch noch gute Lust jetzt kurz vor knapp eine Long Posi einzugehen ... aber auf dem Niveau sehe ich das als etwas teuer an! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:39:26
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.482 von Pinocchio007 am 27.06.07 21:35:361 + 1 = 0 in der Börse:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:39:59
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.437 von kmax am 27.06.07 21:33:34wir werden sehen
      wie gesagt: F-dax hat luft bis 7927
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:42:09
      Beitrag Nr. 757 ()
      am PP berührt aber nicht durch....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:42:55
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.425 von lopezz am 27.06.07 21:33:01Ich bevorzuge auch short mittelfristig (September/ Oktober), aus jetziger Sicht dann long. Aber ob mir die Situation gefällt oder nicht, spielt dabei (leider) keine Rolle ist nur meine Einschätzung aufgrund Wochen/ Tageschart und auch saisonal begründet. Aber da kann´s auch ruhig zwischendurch mal 300 Punkte rauf gehen, daher bin ich damit im Tagesthread wohl falsch :laugh: Bin derzeit gut 4000 Punkte vom KO entfernt, da kann´s ruhig bisschen zappeln. Die Frage ist ja im Grunde nur, ob wir uns hochzittern mit mittleren Rückschlägen, oder ob´s mal RICHTIG rappelt (= rund 7000) und dann sauber hochziehen kann. Mir ist beides recht, kann kommen wie´s will, nur eine Frage von RM und MM (damit kann man sich RECHT HABEN nämlich doch kaufen :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:43:06
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.599 von dentman am 27.06.07 21:39:59:laugh::laugh::laugh:

      ihr zwei hattet doch schon das gleiche problem beim tief @7500
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:43:38
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.531 von bubu am 27.06.07 21:37:43Isch auch bubu;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:43:38
      Beitrag Nr. 761 ()
      mich wundert`s , wer heute so alles hier im thread schreibt.
      Als "stiller Beobachter" habe ich so die "leader im Tages-Invest"
      für mich gesichtet: Bernie mit dem Beginn und kurzen "statements" tagsüber, Julia - die Gerechtigkeit und dentman im Auge.
      Die ich vergessen habe oder vernachlässigt habe, bitte ich um Verzeihung : kmax, jj_walsrode und hexalzeit...

      Meine Stärke -wenn ich es so sagen darf- ist nicht das Tagesgeschäft, sondern das 3-6M-Ziel.

      Meine Analyse: momentan haben wir einen sehr verunsicherten Markt :
      wir werden nach oben gehen, nur die Risiken werden für uns alle
      im Tagesgeschäftg und im Monats-Trading zunehmen...

      Good luck !!!;););)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:43:54
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.599 von dentman am 27.06.07 21:39:59:cool:

      wird langsam eng.....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:44:09
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.581 von Tomekk00 am 27.06.07 21:39:21:cool:wenn der Markt nach Oben will dann ist es niemals zu Spät


      P007
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:45:02
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.652 von eNhale am 27.06.07 21:42:09also ich hab en long signal! @ 55 abn!
      also doch pro kmax
      (will ich aber morgen früh nochma bestätigt haben)

      aber Ün is nicht so mein ding
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:45:59
      Beitrag Nr. 765 ()
      @Bernie

      rein Interesse halber FDAX close auf Tageshoch
      gehste overnight short?;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:46:20
      Beitrag Nr. 766 ()
      Longs wären bei 40 doch noch billig gewesen ...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:47:01
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.697 von ditano am 27.06.07 21:43:54morgen wissen wir mehr
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:48:10
      Beitrag Nr. 768 ()
      Leider hat sich Börsenengelchen heut vertan mit der nachbörslichen Beurteilung vom dax.
      Man kann es eben nie vorhersagen und sollte der fdax mafia alles zutrauen.
      Es hat nicht viel gefehlt da hätten die nachbörslich wieder TT und TH hingezaubert.
      Jetzt toben sie sich dafür nach oben aus.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:48:18
      Beitrag Nr. 769 ()
      für den CB6CCW

      will ich morgen 2€ sehen :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:48:47
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.775 von dentman am 27.06.07 21:47:01ich wusste schon heute mehr:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:51:24
      Beitrag Nr. 771 ()
      ich gehe mal morgen locker von einem 2% Tag im DAXY aus :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:51:45
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.291 von vvogel am 27.06.07 19:18:42:laugh::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:52:23
      Beitrag Nr. 773 ()
      jes daxi zieht und zieht :look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:52:27
      Beitrag Nr. 774 ()
      ich wette, daß der ein oder andere auch noch im schlaf die wellen zählt und dabei überlegt, ob das jetzt die iii oder v von der 3 oder die unterwelle von oberwelle war oder ist.

      hier oben im norden gabs heute auch jede menge wellen, doch wenn ich rausblicke ist alles ruhig und freundlich - vielleicht das zeichen einer flat-korrektur...oder wie sagt man noch in denglisch:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:52:36
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.817 von kmax am 27.06.07 21:48:47:rolleyes:

      kmax, ich bin das nochmal durchgegangen.

      bei wieviel punkten hast du das ende der C im dax?

      7750 oder 7780
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:53:57
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.904 von carIson am 27.06.07 21:52:27jes sir so ist das mit wellen.man wird es einfach nicht mehr los:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:54:21
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.711 von LBR am 27.06.07 19:44:39ich verstehe auch zoopora nicht,...500cfd´s, das sind 1000p spread oder mehr wenn es übel läuft. Und der extreme hebel ist m.m. nicht vern. zu controllieren. :keks:

      Also erstmal sind das trotzdem nur 2pt. Spread und nicht 1000 :rolleyes: (1000Euro, ja)

      Wenn man das halbwegs geschickt anstellt kann man den Spread durchaus deutlich reduzieren :kiss:

      Und ich kriege Ausführung mit Stückzahlen, da hab ich beim Fludscha schon merh Probleme oder eben entsprechende Slippage :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:54:56
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.806 von DB6688 am 27.06.07 21:48:18Haste den noch geholt:confused::eek: Zu welchem Kurs:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:55:33
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.332 von take02 am 27.06.07 20:09:04Was meinste warum Tribun CMC-Kunde ist? Richtig!
      Wegen der knutschenden Lesben natürlich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:55:55
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.908 von ditano am 27.06.07 21:52:367755,09 hab ich doch gesagt das tief nachdem tagestief;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:56:23
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.904 von carIson am 27.06.07 21:52:27dieser Beitrag zeigt mal wieder,
      dieses Thema gehört nicht in diesen Thread.
      hier ist es nicht erwünscht, tradingstrategien zu diskutieren,
      hier ist dummes rummgeschwafel angesagt.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:56:51
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.514 von poogle am 27.06.07 20:15:17Auch da ist ja nun keine Ausführung garantiert wenn das bid/ask nicht ausreicht, wenn der Kurs berührt wird, das wird ja gern mal vergessen hier
      Absolut richtig :O
      Mit grösserer Strückzahl haste da mindesten sgenau soviele Probleme :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:56:55
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.904 von carIson am 27.06.07 21:52:27Kann man von EW´s eigentlich seekrank werden??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:57:02
      Beitrag Nr. 784 ()
      14-Juli-2007 DAX 8300 !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:57:38
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.881 von DB6688 am 27.06.07 21:51:24Ich wäre auch mit 4% einverstanden und meine ALL-Calls auch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:57:45
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.858 von Standuhr am 27.06.07 20:27:56drücke auf löschen der Order.
      Auch schon draufgekommen :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:57:59
      Beitrag Nr. 787 ()
      Seit ner Stunde schau ich wie ne schielende Schlange auf den dax.
      Ich hab mir seit ich longs zu 7825 verkauft hab schon paarmal gesagt : das geht noch höher - da schaltet keiner mehr um.
      Hab zu 7837 long gekauft und es ging 5 Pkt. runter. Da hab ich froh wieder zu 7837 verkauft. Wollte keinen Verlust.
      Nun hab ich wieder 8 Uhr ein Problem. Wie immer.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:58:09
      Beitrag Nr. 788 ()
      bin wieder weg und nehme meine wellen mit:p
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:58:51
      Beitrag Nr. 789 ()
      Jetzt wollen sie den Dreck nicht mal runterlassen mit dem Dow.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:59:49
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.053 von kmax am 27.06.07 21:58:09bin ebenfalls weg
      bis morgen
      komme evtl. zum chat
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:00:34
      Beitrag Nr. 791 ()
      denty cmc dax hat gerade 1,62 extension der welle i' genommen:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:00:44
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.936 von LBR am 27.06.07 20:30:51hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

      also US-Fludscha iss okay, ESTX gibt´s schon eher mal Probleme und FDAX ist halt stückzahlmässig nicht wirklich gut zu traden, dafür FGBL :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:00:54
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.005 von dentman am 27.06.07 21:56:23:laugh::laugh::laugh:

      Humor ist doch nicht schlecht, auch wenn´s um Börse geht;)

      Sieh mich an, seit gestern liege ich voll daneben und kann trotzdem noch lachen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:01:20
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.005 von dentman am 27.06.07 21:56:23einfach auf ignore und weitermachen bitte :eek:

      so hab grad en signal zum fernsehgucken im chart gefunden!

      gn8 traderz!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:02:08
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.022 von poogle am 27.06.07 21:56:55ich glaube ja, daß das die maritime einschlafvariante des schäfchenzählens ist. man muss dabei zumindest einen fuß auf festen boden stellen, dann kann da nix passieren.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:02:24
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.005 von dentman am 27.06.07 21:56:23Laßt euch doch nicht immer von so einem I... vertreiben,es gibt sehr viele die eure Beiträge wirklich gern lesen!!!!
      Auch Reko seine waren immer TOP!!!
      Es gibt jetzt schon zuwenige mit sinnvollen Postings:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:04:17
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.176 von marle21 am 27.06.07 22:02:24..die EWler sind aber auch echte Diven :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:04:51
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.133 von blonskiman am 27.06.07 22:00:54Aber auch nur weil du damit nicht deine Brötchen verdienst:keks::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:06:36
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.224 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 22:04:17EW'ler liegen irgendwie immer richtig...pass auf morgen zaubert ein EW'ler der 7650 porklamierte einen duften Chart wieder raus:laugh:

      Gut das ich auch ohne EW weiss wo der Hase lng läuft.:)

      Dennoch EW finde ich toll:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:06:55
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.224 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 22:04:17:D
      Aber sie liegen sehr oft Richtig!
      :cry:
      Das sollte auch mal gesagt werden! Und ich habe null Plan davon.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:07:32
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.244 von Geres am 27.06.07 22:04:51Stimmt, sonst wär´die nächsten Tage Fasten angesagt:laugh::laugh::laugh:

      Geld fließt - ´mal in die eine; ´mal in die andere Richtung. Hauptsache unter´m Strich bleibt´s im Plus;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:08:14
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.176 von marle21 am 27.06.07 22:02:24:laugh:
      wer wurde vertrieben?

      ich bin heute etwas von boersenengelchen entäuscht...:laugh:
      so, tschö
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:08:21
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.881 von DB6688 am 27.06.07 21:51:24das ist okay und kann noch einige Tage so weiter gehen...;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:08:46
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.176 von marle21 am 27.06.07 22:02:24Keine Panik - die kommen schon wieder, wo sollen sie auch sonst hin:laugh:. Ich würde aber nicht nur auf die "Gurus" hier setzen sonernd selbst überlegen;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:08:48
      Beitrag Nr. 805 ()
      so und nun sind Lohndifferentiale und so ne scheisse auf der Agenda...sowie Piagets Entwicklungstheorie...:lick::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:12:15
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.346 von Geres am 27.06.07 22:08:48nicht so kompliziert ! Der Markt entscheidet und nicht Beck und seine SPD, wer den Deutschlandfond zeichnet...;);)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:12:25
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.224 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 22:04:17:D


      zeig mir deine wellen süsser
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:15:32
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.294 von Geres am 27.06.07 22:06:36Ich kann das nicht beurteilen weil ich zu wenig dabon verstehe.

      Bei den klassischen Charties ist es ja auch oft so,
      dass die so tun, als gäbe nur eine Richtung.. :rolleyes:

      Für mich sind das halt einzelne Indikatoren, nichts weiter.
      Und wer sich auf einen Indikator verlässt, wird auf lange Sicht verlieren.
      Gottseidank ist Börse nicht so einfach :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:15:48
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.438 von ditano am 27.06.07 22:12:25klasse die Welle: ob Donauwelle oder Ostseewelle...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:16:14
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.224 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 22:04:17Ich frag mich die ganze Zeit, wo der Witz an den EW´s ist, wenn es da soviel Diskussionspotential gibt, dass sich deren Anwender selbst noch nicht einmal darüber einig sind, ob das nun Welle A, B, i, iii oder sonstwas ist :confused: Da fehlt mir dann irgendwie die Logik, wenn das dann offensichtlich doch zu 90% Interpretationssache ist, was die Prognose angeht. ICh habe da bisher keinen nennenswerten Unterschied zu 1000 anderen Ansätzen gesehen, die dann (wenn) dann auch nur wegen guter Ausstiegsregeln und Disziplin funzen. Mag mich ja täuschen, aber bisher konnte diesbezüglich keiner überzeugen. Wenn dan einzelne ihrne Stopp hier wieder rausnehmen (ENTGEGEN den EW´s= und dann später, wenn´s gut geht auch noch sagen "ich hab´s doch gewusst", wird mir einiges klarer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:17:18
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.509 von DIE_GERECHTIGKEIT am 27.06.07 22:15:32Genau - oder wie Horst Schlämmer sagen würde: Weisse Bescheid,ne;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:17:29
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.345 von blonskiman am 27.06.07 22:08:46Ich würde aber nicht nur auf die "Gurus" hier setzen sonernd selbst überlegen


      tststs, wo kommen wir denn DA hin :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:18:13
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.433 von DocBayern am 27.06.07 22:12:15Ja Becks Vorschlag ist sowas von dämlich, naja Politiker sind halt ziemlich kurzsichtig...udn Wahlkampffixiert. Er will halt unbedingt Angie ablösen.

      Beck treibt es für meinen Geschmack zu weit mit seinen Publicity Auftritten.

      Den Fond kriegt er nicht durch! Für Arbeitgeber doch sehr viel Lohnender wenn die Arbeitgeber am Unternehmenserfolg partizipieren in vorm von steigenden gewinnen durch Ihr Aktienanteil das Sie am UN halten.

      Neue Regelung wäre meiner Meinung nach für extrinsisch motivierte Arbeiter eher Kontraproduktiv im Hinblick auf Arbeitsmoral etc.!

      Gruss @N8
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:18:39
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.438 von ditano am 27.06.07 22:12:25:)

      ein schönes Bild von einer sehr schönen Frau!

      (aber ob die zählen konnte?)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:19:37
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.526 von poogle am 27.06.07 22:16:14Wenn dan einzelne ihrne Stopp hier wieder rausnehmen

      wen meinst du?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:20:10
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.526 von poogle am 27.06.07 22:16:14Die EW´s sind schon ok, aber nur solange der Markt "normal" läuft und nicht irgendwo ein Atombombentest oder ein Wirbelsturm stattfindet. Außerordentliche Ereignisse wirbeln halt alles durcheinander, und außerordentliche Ereignisse gibt es doch fast täglich an der Börse:laugh::laugh:

      An alle EW-Fetischichsten - nicht böse sein:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:20:40
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.301 von marle21 am 27.06.07 22:06:55Aber sie liegen sehr oft Richtig!

      Klar, die Frage ist nur WER, bei den verschiedenen Interpretationen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:23:41
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.346 von Geres am 27.06.07 22:08:48Piaget :eek::eek:

      Iss für Julchen und tribun gleichzeitig ;)

      Hätte ich NIE gedacht, dass ich mal so eine Aussage treffen würde :laugh:

      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:23:50
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.579 von Geres am 27.06.07 22:18:13Über Beck`s Vorschlag - so denke ich - ´müssen wir nicht weiter diskutieren, sondern eher über DOW/DAXI, wie es weiter geht:
      hier gibt es m.E. momentan nur einen Weg UP !!! - Sollte es schon
      jetzt DOWN gehen, dann : shorties deckt euch auf lange Zeit sehr gut ein !!!;););)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:24:49
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.619 von blonskiman am 27.06.07 22:20:10Hab ja schon geschrieben, suche mir selber solche Krücken, bei mir heißen die dann halt Unterstützung/ Widerstand oder Trendkanal, ganz einfach, weil mir sonst die Orientierung fehlt. Ist der selbe Murks, funzt aber mit Disziplin und MM/ RM. Ist eine Art Scheinrationalität, die hilft psychologisch, ist aber eben auch nur Selbstvera....
      Das was da heute morgen als EW´s Kunstwerk im Thread stand, sah bei mir mit Trnedkanal und Unterstützungen/ Widerstaänden eigentlich nahezu identisch aus, klingt halt nur nicht so wichtig :rolleyes: :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:31:42
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.713 von poogle am 27.06.07 22:24:49WIE Du Dein Glaubenbekenntnis nennst iss doch vollkommen egal, Hauptsache Du kriegst dadurch eine gewisse Sicherheit.

      Ich sag da nur: Cola-Dose :rolleyes:

      RM und MM ist für einen langfristigen Erfolg IMMER Voraussetzung :keks:

      Finde den Elliott aber nicht so uninteressant, deckt sich manchmal durchaus mit "meinen" Zielen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:32:23
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.689 von KaterCarloDAX am 27.06.07 22:23:41Geres meint die kognitivistische Entwicklungspsychologie von Piaget. Habe hier aber noch niemanden drüber schreiben sehen.
      Ob Geres das Zeig wirklich gelesen hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:33:54
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.840 von raini am 27.06.07 22:32:23Ach neh, echt, ich dacht wirklich der meint den Juwelier :keks::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:40:03
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.860 von KaterCarloDAX am 27.06.07 22:33:54Na siehste, hast Du heute zu später Stunde noch was gelernt :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:40:26
      Beitrag Nr. 826 ()
      Wär jemand so frei, kurz zu schreiben, wofür RM und MM steht ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:40:28
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.969 von raini am 27.06.07 22:40:03Genau :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:41:36
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.976 von RagnarokX am 27.06.07 22:40:26Risk Management, Money Management
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:43:27
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.995 von KaterCarloDAX am 27.06.07 22:41:36:laugh:

      danke !
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:43:45
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.831 von KaterCarloDAX am 27.06.07 22:31:42Finde den Elliott aber nicht so uninteressant, deckt sich manchmal durchaus mit "meinen" Zielen

      Bei mir auch, aber die leiten sich dennoch völlig anders ab. Das sagt ja irgendwie auch was aus :rolleyes: Ich sag ja, man sucht Rationalität, die es aber eben nicht gibt. Daher bleibt am Ende immer nur RM & MM als mit Abstand größter Erfolfaktor, bzw als der Faktor, mit dem mit Abstand größten Mißerfolgspotential bei Nichtbeachtung. Aber mit DIR brauche ich darüber sicher NICHT diskutieren ;) :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:45:27
      Beitrag Nr. 831 ()
      :rolleyes:

      ich hab so das gefühl, dass so mancher glaubt die kurse müssten sich nach den ew-wellen richten.

      demjenigen kann ich sagen, dass ist nur die wirkung, nicht die ursache.

      die kurse kommen aufgrund von entscheidungen der handelsbeteiligten zustande wobei der einzelne den gesamtmart mitformt und sich in seinen entscheidungen vom markt beeinflussen lässt.
      menschen; getrieben von angst und gier; verhalten sich in bestimmten mustern in denen sie agieren und reagieren.
      die rolle der Elliott wellen ist dabei nichts anderes als die muster der in parameterform gebrachten willensentscheidungen der beteiligten in fraktalform zu transponieren und mit hilfe von zeitreihenanalyse (entwicklung pro zeit) auf zu erwarende verhaltensmuster hinzudeuten.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:45:55
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.840 von raini am 27.06.07 22:32:23ich glaube den zieht sich jeder Pädagoge mal rein genauso wie Skowronek, Gagne, Bronfenbrenner usw. ...:rolleyes:

      Finde es teilweise sehr Interessant!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:48:42
      Beitrag Nr. 833 ()
      :cry: das hab ich doch alles nicht gewollt.

      vielleicht liegt das eigentliche problem ja woanders? weder kerzen, trendkanäle oder wellenfolgen können einem die selbstsicherheit geben, die notwenidg wäre, um auch mal über sich selbst zu lachen.


      wie auch immer, ich träume dann jetzt mal von den kerzlein, die mich nachts oft verfolgen.

      nacht
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:49:39
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.071 von Geres am 27.06.07 22:45:55:confused:

      bist du pädagoge???
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:51:10
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.035 von poogle am 27.06.07 22:43:45Aber mit DIR brauche ich darüber sicher NICHT diskutieren

      Doch, überzeug mich :p ich bin unbelehrbar


      Finde es aber eben schon interessant, wenn bei vollkommen unterschiedlichen Ansätzen ähnliche/gleiche Ziele erhält - aber eben nicht immer -
      Oder sind die Ansätze nur vordergründig unterschiedlich und tatsächlich kommt man eh immer auf das Gleiche, da man - mit was auch immer - versucht mit Daten aus der Vergangenheit Zukunft "vorherzusagen" :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:53:47
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.071 von Geres am 27.06.07 22:45:55Skowronek, Gagne, Bronfenbrenner

      klingt ja furcht einflößend, wie 'ne ruppige abwehrreihe:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:55:20
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.107 von carIson am 27.06.07 22:48:42um auch mal über sich selbst zu lachen :eek:

      Also ich kann ständig über mich selbst lachen :look:



      Aber durchaus auch gerne über Andere :laugh:




      Übrigens Respekt, alter Werder-Recke, da habt ihr ja mal wieder gut abkassiert für einen alternden Nicht-Star :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:57:25
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.071 von Geres am 27.06.07 22:45:55Bin Soziologe, also eher Luhmann, Habermas, Giddens, Bourdieu, Schütz und Konsorten. Pädagogik war mir immer zu normativ ;)
      Aber Piaget muss natürlich für jeden Sozialisations-Interessierten sein.

      Leider hilft das Ganze nicht beim Traden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:01:08
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.196 von raini am 27.06.07 22:57:25:laugh:

      ein soziologe an der börse

      geil ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:02:30
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.181 von KaterCarloDAX am 27.06.07 22:55:20dem miro müsst ihr jetzt ganz viel streicheln. der ist so sensibel wie ne elliotwelle:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:06:09
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.242 von carIson am 27.06.07 23:02:30Da kommt mir irgendwie gleich wieder der Andy Möller in den Sinn :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:10:21
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.231 von ditano am 27.06.07 23:01:08Teils zum Geldverdienen, teils als Studienobjekt. Wenn man einen Tag die ganzen Prognosen (samt den Begründungen - falls vorhanden) hier liest, muss man Anhänger konstruktivistischer Theoriepositionen werden. Aber zugegebenermaßen: 1 Tag langt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:11:18
      Beitrag Nr. 843 ()
      meine longs laufen immer noch mit nem fetten gewinn! wie schon am morgen gesagt laufen wir heute noch in´s plus---bestätigt!!

      erwarte mir für morgen und übermorgen durchwegs ein antasten bzw. überschreiten der 8000er!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:16:53
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.196 von raini am 27.06.07 22:57:25Luhmann, Habermas, Giddens, Bourdieu, Schütz

      das ist 'ne weltklasse mittefeldreihe. habermas ist in der letzten zeit aber etwas verletzungsanfällig.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:17:37
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.030 von Boersenengelchen am 27.06.07 18:07:15Ich wollte nur noch einmal daran erinnern, heute nix mit
      100 Pünktchen Spiel, die Fdaxler haben sich die letzten beiden
      Tage etwas verausgabt und habe heute einen Ruhetag eingelegt.


      :yawn:
      War doch noch was drinne und kein Ruhetag seh ich grad :eek:

      Wegen Dir freigemacht - die Rechnung kommt :mad: ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:21:24
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.128 von KaterCarloDAX am 27.06.07 22:00:44bis 120-150 gibt es bei fdax keinerlei probleme, nicht market, nicht lmt,...allerdings handle ich den fdax seit meiner pause nicht mehr, habe zu estx gewechselt

      ob du jetzt 1000p oder €1000 sagst, ist wohl egal,..du weisst was ich meinte,....wer rechnen kann tradet keine cfd´s, viel zu teuer und unsicher durch spread ausweitung nach lust der mm und pausenlose neu quotierung.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:21:53
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.317 von raini am 27.06.07 23:10:21da fällt mir adorno ein:

      es gibt kein richtiges leben im falschen

      börsenprognostiker betreffend bedeutet das: wenn du eine falsche prognose abgibst, dann ist sie nicht richtig und kann auch nicht schöngeredet werden.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:45:35
      Beitrag Nr. 848 ()
      na die 7800 wieder von oben anguggen :look:

      waren wohl wieder zu viele puten im umlauf die genockt werden mußten von den banken :mad:

      wird wohl noch kleine höhenflug geben bevors wieder abwärts läuft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 07:55:18
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.709 von rubina369 am 27.06.07 23:45:35Hast Du gestern nicht geschrieben es geht lange Zeit runter ?

      Meinste die Amis haben wegen den dt. Knockouts den Markt mit hochgezogen ? Wie nett...

      :rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:04:42
      Beitrag Nr. 850 ()
      Da wurden leerbuchmaessig die Short rausgesqueezt.

      Erinnert mich ein bischen an Karpfenangeln:

      Erst den Mais hinschmiessen (ein paar Tage gehts 19h - 20h) runter.

      Wenns dann auch beim letzten angekommen ist und sich alle schon short stellen bis zu der Zeit ...

      Dann erledigt sich die Sache von selber...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:21:00
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.144 von KaterCarloDAX am 27.06.07 22:51:10@ KCD

      Ganz ehrlich: Für mich ist Trading ganz einfach auf den Punkt gebracht: Versuch und Irrtum. Für den Fall des Irrtums muss man nur einen Plan haben und akzeptieren, dass es ihn oft geben wird, dass ist schon 85% des Erfolges. Ok, manche schaffen bessere Einstiege als andere und liegen damit vorn, um Welten entscheidender ist aber der Ausstieg (ob im + oder -). Und der wird auch hier im Board völlig vernachlässigt, so sind dann irgendwann immr alle Papiergewinner :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:29:12
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.060 von ditano am 27.06.07 22:45:27ich hab so das gefühl, dass so mancher glaubt die kurse müssten sich nach den ew-wellen richten.

      demjenigen kann ich sagen, dass ist nur die wirkung, nicht die ursache.


      Das ist schon klar, das "problem" ist aber, dass die Interpretation doch arge Spielräume lässt. Wenn es schiefgeht, war´s dann halt eine übrgeordnete Welle xyz, das sieht dann im fertigen Chart imer furchtbar logisch aus, taugt aber zur Prognose so schlcht oder gute, wie der ganze andere Budenzauber auch.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:53:35
      Beitrag Nr. 853 ()
      test :rolleyes:
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      -0,35
      +1,08
      +0,74
      +1,14
      +1,71
      -0,64
      +0,43
      0,00
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      56
      35
      34
      29
      28
      25
      Tages-Trading-Chancen am Mittwoch 27.06.2007