GALAHAD - unterbewertet und unentdeckt - 500 Beiträge pro Seite

[gagalagn1]

nach einem interessanten bericht in der aktuellen wirtschaftswoche denke ich ist es an der zeit GALAHAD einen neuen thread zu widmen. Nichtzuletzt da der wert mit dem bericht in der wirtschaftswoche endlich auch den durchbruch in D geschafft hat und ein liquider handel an dt. börsen wohl gesichert ist.
im nachfolgenden die empfehlung der wirtschaftswoche:

Galahad Gold mit Chancen (Wirtschaftswoche)
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" sehen bei der Aktie von Galahad Gold (ISIN GB0030017320 (Nachrichten)/ WKN 603089) Chancen.

Der französische Atomkonzern Areva biete 7,75 USD in bar je Aktie des kanadischen Uranexplorers Uramin. Größter Einzelaktionär von Uramin sei mit 7,3 Prozent die auf Rohstoffinvestments spezialisierte britische Gesellschaft Galahad Gold. Das Angebot von Areva bewerte das Galahad-Paket mit 160,7 Mio. USD oder 80,7 Mio. Pfund Sterling. Annähernd die gleiche Summe habe Galahad im Cash-Bestand.

Rechne man Cash und Beteiligungen zusammen, erhalte man einen Gesamtwert von knapp 180 Mio. Pfund. An der Börse sei Galahad allerdings lediglich 120 Mio. Pfund wert. Unternehmensinsider würden 47 Prozent der Galahad-Aktien kontrollieren, 29 Prozent halte die Investmentbank Goldman Sachs. Die Aktionärsstruktur lasse eine hohe Sonderausschüttung erwarten.

Die Experten der "Wirtschaftswoche" sehen bei der Galahad Gold-Aktie Chancen. (Ausgabe 27) (02.07.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 02.07.2007

[gagalagn1]

meiner meinung nach hat das management durch die jüngst äußerst erfolgreichen deals bewiesen, dass es sowohl ein gespür für timing und unterbewertete werte hat, als auch ihr handwerk im beteiligungsexit versteht.
von der im artikel ausgeführten unterbewertung (marketkap. - buchwert) ganz zu schweigen!
desweiteren gefällt mir die aktionärsstruktur, die mE nach nahezu ausschließt, dass galahad zu einem "zockerwert" verkommt.

[Maigret]

Haben die aktuell überhaupt noch ein Portfolio nachdem davor ja auch schon InterMoly und die NDM Anteile verkauft wurden

M.E. aktuell ein erstklassiger "sicherer Hafen" und eine gute Alternative zu Anleihen, Festgeld etc.

[frittenbude]

Hallo Leute, bin auch durch die WiWo auf den Wert aufmerksam geworden und habe mir gerade den GB 2006 bestellt. Hat den zufällig jemand von euch gelesen? Laut WiWo hält Goldman Sachs 29% - ich kann aber bei den Hauptanteilseignern auf der HP nichts davon lesen. Irgendeine Erklärung? Danke vorab!

[frittenbude]

Ok, hab mich dan mal selbst schlau gemacht. In der WiWo hört es sich schon so an, dass GS Anteilseigner ist, sind sie aber nicht. Sie halten die Anteile von anderen, also ist die Shareholderstruktur falsch dargestellt. Meinungen?

Dear Mr. ,

No, this is not correct. Goldman Sachs hold 223,580,520 shares as
custodians (nominee account) for Ian Watson, the Chairman of Galahad
Gold.

The confusion may be due to an announcement that Goldman Sachs was
required to make under the new European Transparency Directive. The bank
holds shares as custodians for other clients as well as Mr Watson, and
as a result of a movement in a holding of one of these other clients,
Goldman Sachs was required to make a disclosure of the holding
registered in their name as nominees. This announcement did not mean any
change in Galahad's significant shareholders.

Kind regards,

Anna Rebollini

[frittenbude]

Richtig was los hier Ich habe mir mal den GB 2006 und den Interims-Bericht 1.HJ 06 durchgelesen (besser gesagt überflogen). Anscheinend ist beabsichtigt, die Anteilseigner bis Ende des Jahres durch eine Ausschüttung profitieren zu lassen (kein Wunder, hält doch das Management große Anteile) und sie konzentrieren sich wohl auf neue Projekte im Farmland, da sie einen ähnlichen Aufschwung im Soft-Commodities Bereich sehen wie z.B. in Metallen. Bis dato hatten sie ja ein gutes Näschen, keine Frage. Allerdings wird auch Verlust geschrieben. Bin noch am überlegen...

[ernestof]

Nichts mehr los auf dem Thread ?! Dafür aber auf der website von
Galahad Gold PLC : Sämtliche Beteiligungen seien verkauft worden -
auch die von Uramin ( diese für des 21 fache des Einkaufspreises vor 2 Jahren). Als Zwischenergebnis wurde am 27.09.07 ein Gewinn von 55,1 Mio. brit. Pfund gemeldet nach einem Verlust von 4 Mio. in 2006.
Die Gesellschaft soll freiwillig liquidiert und die Aktionäre bar
ausbezahlt werden ( Anfang 2008 ).
Den net asset value der Aktie schätzen die Direktoren zum 13.09.2007 mit 18 GBp. ( Erscheint mir nach dem Zwischenergebnis 2007 außerordentlich gering ).
Was sagen die Experten - verkaufen oder aussitzen ?

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.890 von ernestof am 18.12.07 12:02:47

Ist ne gute Frage an nen Steuerexperten (gibt hier doch an Board diese Nataly...):
Steuereffekt Ausschüttung der Sonderdividende vor Liquidation vs. Steuereffekt Verkauf zum jetzigen Kurs

Ich werde auf jeden Fall bei der Nachfolgecompany mit an Board gehen sobald dort die Weichen gestellt sind. Der Slater ist n Fuchs der weiß wie man Geld verdient....

[ernestof]

Die Knaben von der Wirtschaftswoche, die die Aktie im Juli 2007 so
heiss empfohlen haben, gehen auf Tauchstation ( keine Antwort trotz
mehrmaliger Nachfrage - merkwürdiges Verhalten!) !

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.017 von ernestof am 08.01.08 19:29:28

Was willste denn von Denen wissen ? Solange die Company nicht den Cash ausgeschüttet hat und gesagt hat wo, in welche Projekte Sie zu welchem Anteil investieren tut sich hier nix und auch die WiWo's können Dir nix sagen....

[smallcapstar]

Hallo, so jetzt wird wohl ausgeschüttet:

Es stehen 3 Optionen( A Shares, B Shares, C Shares ) zur Auswahl. Für welche Variante enstscheidet
ihr euch ? Am 1.2. ist Termin ...

scs

[ernestof]

Also ich werde wohl die Option 3 (Umtausch in A-Shares) wählen :
Man bekommt die Dividende in Höhe des (fiktiven) Barwerts - vermutlich belastet mit ausl. Quellensteuer - und wird Aktionär
der neuen Firma - mit sehr geringen Aktionärsrechten (deferred
shares). Bei den anderen Optionen erhält man brutto die gleiche
Barabfindung und ist als Aktionär draussen.