checkAd

    lehrstunde fuer bullen in thailand, warum es keine nachhaltigkeit hier gibt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.07.07 09:36:39 von
    neuester Beitrag 23.07.07 14:32:28 von
    Beiträge: 3
    ID: 1.130.676
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.724
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 09:36:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      einfach mal lesen,,, eine unglaubliche story,, so geht das jahr ein und jahr aus hier,,, wer mehr lesen will geht auf meine 4 treads seit 2000,,, thailand outperformer eil 1,2,3,4,


      [bHIER WIRD WIEDER MAECHTIG BETROGEN UND DIES SIND DIE GRUENDE WARUM DIE THAIBOERSE AUF DAUER KEINE NACHHALTIGEN KURSAUFSCHWUENGE MACHT,DIESE STORY IST SO LAECHERLICH WIE ALLES HIER,,UND GRENZT SCHON AN WAHNSINN, DIE FRAGE BLEIBT WER KASSIERT HIER WAS,,UND ICH BIN MIR SICHER DAS DIE HERREN DIRETOREN EIGENTLICH ALLE IN DEN KNAST MUESSTEN, UDN JETZT EBENSO AF MEINER ROTEN LISTE STEHEN.[/b]

      THAI WAH HOLDING (TWC.BK),,LAGUNA RESORT ( LRH.BK),BAANYANTREE HOLDING ,SINGAPORE (BAH.SI)

      KURZE VORGESCHICHTE

      THAIWAHGROUP,ging vor 2 jahren durch neue regulierung am set in die nonperforminggroup, TWC ist eine foodholding deren major asset die LRH ist,sowie andere beteiligungen, durch verschuldung in USD ging die gruppe 1999 in den konkurs, und arbeitete weiter unter thailaendischem konkursrecht. die gruppe hat hervorragende beteiligung mit sehr hohemwert. in 2002 war der buchwert der aktie minus 55 thb, in 2003 minus 48 baht. aufgrund der guten aussichten, kaufte ich und ein bekannter ein paket von aktien in der hoffnung auf rueckkehr. die aktie notiert bei 1,70 und wurde ausgesetzt.
      in diesem jahr sieht es operativ wie folgt aus bei dieser aktie.
      135 mio marketcapitalisierung bei einem umsatz von ueber 2 milliarden ( KUV 0,05) operativ EPS 9,66 (kgv 0,5) auch in 2005 waren 10 baht verdient worden . der buchwert ging von minus 55 auf ausgeglichen.
      einer wiedereinsetzung der aktie stand nichts mehr im wege!!! ein kurs bei wiedereinstzung von 15 baht oder mehr lag greifbar.

      BESTANDTEIL IN DER BILANZ WAR UND IST DIE LAGUNARESORT

      DIESE IST IN DER BILANZ MIT 80,00 THB BEWERTET.
      TWC BESITZT 30 MIO AKTIEN, der bilanzwert betreagt damit 2,4 milliarden thb. nun hat lrh eine kapitalerhoehung gemacht im verhaeltniss 1 zu 1,5 neuen zum preis von thb 10. diese kapitalerhoehung ist extrem positiv in einem erstklassigen geschaeftsfeld mit hervorragenden aussichten. haette etzt TWC gezeichnet, haetten sich die bilanzrelationen extre positiv verschoben. denn
      denn 30 mio aktien zzgl den neunen aus der kapitalerhoehung von 45 mio macht 75 mio aktien, der bilanzwert angepasst auf 40 thb ( also 20% unter marktpreis !!!!) waren 3 milliarden thb minus dem zeichnungpres von 450 mio thb ,macht bilanzwert 2,55 milliarden bei 20% niedrigerer bewertung vs marktpreis

      und jetzt kommt der hammer
      diese wiederlinge und BETRUEGER haben die KE nicht gezeichnet aus nichtnachvollziehbaren gruenden, jeder creditor wuerde eigentlich hier diesen minikredit einreaeumen, denn es ist normalerweisse auch in seinem intresse, die firma kuemmerte sich erst tage vorher um ein loan, und nicht monate vorher nach ankuendigung, die BETRUEGER fuehren hier boeses im schilde.
      da die ke nicht gezeichnet wurde,bietet sich fuer TWC folgendes bild, 30 mio aktien der LRH muessen jetzt in der bilanz neu bewertet werden, UND ZWAR VON 80 THB AUF 40 ABGESCHRIEBEN WERDEN, ALSO EINE ABSCHREIBUNG VON 1,2 MILLIARDEN THB VERTEILT AUF 78 MIO AKTIEN MACHT DAS EIN VERLUST 17 THB PRO AKTIE , DAMIT IST DER BUCHWERT WIEDER AUF TIEFSTEN MINUS ZAHLEN VON CA 15 THB PRO AKTIE EINE RUECKKEHR AN DIE BOERSE GEHT DAHER UNTER KEINEN UMSTAENDEN DIE FIRMA IST SOMIT PLEITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      MEINE FREUNDE DIES SOLL AUCH EINE WARNUNG AN DIE LEUTE SEIN DIE IMMER VON THAILAENDISCHEN PERLEN REDEN,,,, ES IST EIN WITZ,, ICH KOENNTE FUER DIESE KAPITALERHOEHUNG SOFORT MEHRER GELDGEBER FINDEN SELBT ICH WUERDE FUER DIESE AKTIEN HAUS UND HOF VERPFAENDEN UND SICHER MIT MEINEN BEKANNTEN ZUSAMMEN 10% DER SUMME AUFBRINGEN KOENNEN,,,,JEDE BESCHISSENE BANK WUERDE DIESES GELD GEBEN GEGEN SICHERHEIT DER NEUEN AKTIEN,,, AUCH EIN VERKAUF DES BEZUGSRECHTES WAERE DENKBAR GEWESSEN DA JEDES BEZUGSRECHT EINEN WERT HAT VON CA 40 THB X 45 MIO BEZUGSRECHTE WAEREN 1,8 MILLIARDEN BAHT, SELBST WENN MAN DIESE BEZUGSRECHTE ZU 5% DES PREISES VERKAUFT HAETTE WAEREN DIES EINE MILLIARDE THB UND FUER DIESEN PRIES 50% UNTER FAIR VALUE GAEBE ES MEHR ALS GENUG KAEUFER,,, DIE ABGEFICKTEN BETREUGER HIER IN THAILAND,,,, EINE UNGLAUBLICHE STORY!!!!!
      DIE FRAGE BLEIBT NUN STEHEN WER BEREICHERT SICH HIER,,, WER SPIELT WAS, ABER HIER GEHOEREN EINIGE IN DEN KNAST


      ES IST UND BLEIBT EIN SCHWEINEPACK HOCH DREI,, HIER DIE LAECHERLICHE AD HOC VON HEUTE DIE AN WAHNSINN GRENZT UND JEDEN OHNE UNTERSUCHUNG AUF NUR EIN ERGEBNISS BRINGT B E T R U G




      Re: Provision of information

      Attention: President
      The Stock Exchange of Thailand

      Reference: SET letter dated 10 July 2007 and Company letter
      dated 13 and 17 July 2007

      Reference is made to Thai Wah Public Company Limited ("Company")'s
      recent notification to the Stock Exchange of Thailand (the "SET")
      which stated that the Company was in the process of ascertaining
      whether the Company would undertake an investment by way of
      acquiring additional shares in Laguna Resorts & Hotels Public
      Company Limited ("LRH")'s right offering process. The Company
      would like to provide additional information as follow:

      1. The Company had been contacted by a number of its financial
      creditors that they would be interested in granting a new loan
      of not exceeding THB 441.71 million to the Company (the "New Loan").

      2. The Company then contacted the proposed lenders several
      times so as to seek clarifications on the New Loan and requested
      a formal offer letter from each of the proposed lenders. In the
      evening of 18 July 2007,
      the Company was made aware by its
      legal advisors that the proposed lenders had provided the legal
      advisors copies of the offer letters which set out terms and
      conditions of the New Loan. The aggregate amount of the New Loan
      conditions of the New Loan. The aggregate amount of the New Loan
      THB 254.14 million. The Company and the proposed lenders
      then agreed to have a meeting to negotiate on terms and
      conditions of such loan.

      3. On 19 July 2007, the Company and the proposed lenders had
      a meeting together. One of the material terms of the New Loan
      being raised by the proposed lenders was that the new shares
      in LRH have to be pledged so as to become security pursuant
      to the existing pledge agreement. However, the Company and
      TMB Bank Public Company Limited are both arguing about the
      legal validity of such existing pledge agreement and this
      argument is now subject to an existing legal proceeding
      at the Southern Bangkok Civil Court as black case number
      6249/2007. If the Company were to accept the proposed
      condition to pledge the new shares under the existing
      but validity-questioning pledge agreement., it would
      prejudice the proceeding and cause damage to the Company.
      In addition, the proposed lenders further stated that the new
      shares could not be discharged from being pledged even after
      the Company had paid in full the New Loan together with
      interest thereon. The liabilities and obligations owed by the
      Company would be higher than the benefits of the New Loan
      received by the Company and this transaction would also be
      treated as an undue preference given to some creditors
      which is legally prohibited. The New Loan transaction
      could therefore cause damage to the representatives of the
      Company personally if they were to accept such conditions
      of the proposed lenders. The proposed lenders would not
      grant the New Loan unless the Company accepted all such
      conditions.

      The Company hereby notify you that the proposed lenders decided
      The Company hereby notify you that the proposed lenders decided
      not to grant the New Loan due to disagreement on terms and
      conditions being proposed. In addition, the lack of sufficient cash
      liquidity also causes the Company to be unable to fund the
      acquisition of the newly issued shares in LRH
      .
      Please be informed accordingly.

      MIT VOLLER ABSICHT AUF DIE LETZT MINUTE MIT VOLLER BASICHT ZU BETREUGEN,,,,ES SIND UND BLEIBEN VIELE SCHWEINE AN DER BOERSE UND MITTENDRINNEN HIER WIEDER DIE DRECKSBANK VON THAIMILITARY

      HAETTE ich ode ruahc andere wie thaiclasu das vorher gewusst, haetten wir LRH ueberzeicnet denn die 35% nicht gezeichnetetn haetten wir nahc adamrisse mehr bekommen muessen, ausserdem sollte wegen dem ereibniss die atyie von lrh fallen. in den aktienempfehlungen wird die aktie nach lieferung der neuen verkauft,,,, faul,faul,faul...........

      HIER WIEDER WAS FUER MEINE ROTE LISTE, WER WELCHEN DRECK AM STECKEN HAT, WEISS ICH NICHT, ABER IRGENDWER BEREICHERT SICH HIER UM HUNDERTE VON MILLIONEN

      MR. HO KWON PING CHAIRMAN
      2. MR. SURAPON SUPRATYA MANAGING DIRECTOR
      3. MR. HO KWONCJAN MANAGING DIRECTOR
      4. MR. MICHAEL RAMON AYLING MANAGING DIRECTOR
      5. MR. ARIEL P. VERA DIRECTOR
      6. MR. NIYOM TASSANEETIPAGORN DIRECTOR
      7. MR. KUAN CHIET DIRECTOR
      8. MISS SIRIVAN SKULKEREVATHANA DIRECTOR
      9. MR. BERNOLD OLAF SCHROEDER DIRECTOR
      10. MRS. NANCHALEE KECHARANANTA DIRECTOR
      11. MR. STUART DAVID READING DIRECTOR
      12. MR. STEVEN MURRAY SMALL INDEPENDENT DIRECTOR
      13. MR. SATIT RUNGKASIRI INDEPENDENT DIRECTOR
      14. MR. VUDHIPHOL SURIYABHIVADH INDEPENDENT DIRECTOR
      15. DR. JINGJAI HANCHANLASH INDEPENDENT DIRECTOR
      16. MR. UDOM VICHAYABHAI INDEPENDENT DIRECTOR
      17. MR. STEVEN MURRAY SMALL CHAIRMAN OF THE AUDIT COMMITTEE
      18. MR. UDOM VICHAYABHAI AUDIT COMMITTEE
      19. DR. JINGJAI HANCHANLASH AUDIT COMMITTEE

      MR. SOMCHAINUK ENGTRAKUL CHAIRMAN
      MR. CHULAKORN SINGHAKOWIN CHAIRMAN OF THE BOARD OF EXECUTIVE DIRECTORS
      DR. SUBHAK SIWARAKSA PRESIDENT
      GEN. SONTHI BOONYARATGLIN DIRECTOR
      MR. CHULAKORN SINGHAKOWIN DIRECTOR
      GENERAL PANG MALAKUL NA AYUDHAYA DIRECTOR
      R.M SOMCHAI SUJJAPONGSE DIRECTOR
      MR. AMORN ASVANUNT DIRECTOR
      MR. RAJAN RAJU KANKIPATI DIRECTOR
      MISS JEANETTE WONG KAI YUAN DIRECTOR
      MR. KRAITHIP KRAIRIKSH DIRECTOR
      MR. BODI CHUNNANANDA INDEPENDENT DIRECTOR
      MR. KAMPREE KAOCHARERN INDEPENDENT DIRECTOR
      MR. VUDHIBHANDHU VICHAIRATANA INDEPENDENT DIRECTOR
      MRS. CHANTRA PURNARIKSHA INDEPENDENT DIRECTOR
      MR. CHRISTOPHER JOHN KING INDEPENDENT DIRECTOR
      MR. BODI CHUNNANANDA CHAIRMAN OF THE AUDIT COMMITTEE
      MR. CHRISTOPHER JOHN KING AUDIT COMMITTEE
      MR. KAMPREE KAOCHARERN AUDIT COMMITTEE


      THAILANDS MANAGER ODER WAS MAN AUF DER WELT NICHT NUR HIER SO NENNT EIN KRAUS DIESE RATTEN

      ein entsetzter lapamita

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:30:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Fallang mei loo:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 14:32:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.050 von @all4me am 23.07.07 10:30:27...ist thailändisch..und heist ungefähr..
      ...die Ausländer verstehen das nicht:D:D:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      lehrstunde fuer bullen in thailand, warum es keine nachhaltigkeit hier gibt