Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10014)

[Schwarzer_Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.437.217 von greenanke am 01.03.17 10:33:13

Super erklärt

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.486 von d0bbi am 28.02.17 22:00:54

Zitat von d0bbi:

Zitat von der_lupenreine_demokrat: ...

Erklär es uns bitte!

Ja erklär es uns bitte

Es tut mir wirklich leid, aber den gesamten Sachverhalt kann man in einem Beitrag nicht darstellen! (Wuscheler kann das vielleicht.) Man muss sich wirklich sehr intensiv mit der Materie befassen, um sie einigermaßen zu verstehen.

Es empfiehlt sich, auf dieser Seite herumzuschmökern, sehr informativ:

http://www.portfolio-institutionell.de/

... weitere Links hier: https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=asset+allocation+institu…

Vielleicht noch mal kurz zurück zu der Frage: "Wer legt denn wohl in Schatzanweisungen mit einer Rendite von minus 0,92 Prozent an?"
Sicherlich sind das keine Kleinanleger wie Du und ich. Die müssten ja tatsächlich bescheuert sein. Oder unter einer solchen Zukunftsangst leiden, dass sie meinen, am Ende sind nur noch diese Schatzanweisungen mit negativer Rendite was wert! Alles andere ginge den Bach runter (Aktien, andere Anleihen, Liquidität, Immobilien usw. Außer Gold und Silber selbstverständlich! )
Institutionelle Anleger sind meistens verpflichtet, möglichst risikoarm anzulegen. Deshalb ist auch z.B. nur ein Aktienanteil im Portfolio von wenigen Prozent erlaubt.
Bei dem Mix der anderen Assets, zumeist Anleihen) macht u.U. die Anlage in deutsche Anleihen mit AAA-Rating Sinn, selbst mit negativer Rendite. Sie sind - zumindest hält man sie dafür - risikoloser als alle anderen Assets und heben somit die Sicherheit des Gesamtportfolios.

Ich hoffe, ich habe das Thema einigermaßen rübergebracht - das Thema zumindest aus meiner Sicht, was nicht unbedingt stimmen muss!

[Boersenbommel]

Das Ponzisystem läuft auf vollen Touren, die Märkte hängen an den Lippen von Trump.


Da hilft auch nicht Yellen mit ihrer de facto Zinserhöhung jetzt im März ! Die könnte ruhig auch um 0,5 % erhöhen, die Märkte steigen weiter !

[Boersenbommel]

Ich staune immer wieder über Trump !



Er versteht es die Leute ohne was konkret zu sagen in den Bann zu ziehen !!!



Wann hatten wir das zum letzten mal, sehr sehr lange her !


Wenn das immer so funktioniert (mit wirschaftlichen Versprechungen), na dann Prost Mahlzeit !


Es wäre ein Paukenschlag, wenn Dragi zusammen mit Yellen die Zinsen erhöhen würde !

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.599 von wuscheler am 01.03.17 07:44:15

Zitat von wuscheler: Iwo. Denk da mal genau drüber nach. Werden etwa

- ein Blogger wie Eichelburg (der hat mittlerweile mehr Follower als der Spiegel Abbonnenten)
... zu Merkels Pressekonferenzen und informellen Veranstaltungen eingeladen?

Warum nicht, ist das nicht ein klares Zeichen für einen Unterdrückungsstaat?

Willst Du uns ver ...?! Soll die den hier etwa einladen?

https://www.youtube.com/watch?v=WUn_Y7PGN9I

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.689 von greenanke am 01.03.17 08:00:27

Mit seinem Kampf gegen die Pressefreiheit wird er scheitern.

Natürlich wird er mit dem Kampf scheitern. Da er ihn gar nicht führt

Verlieren werden CNN etc. Und sich irgendwann auf ihre ursprüngliche Aufgabe besinnen.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.274 von Mietzi543 am 28.02.17 20:01:52

Zitat von Mietzi543: [...]Nein....völlig falsch. Die Rendite bezieht sich auf die Endfälligkeit. Bis dahin werden Kurse gestellt und ggf. auch Kursgewinne generiert - ihr müsst unbedingt die Funktionsweise der Anleihemärkte erlernen!!

Damit unterstellen Sie also ein weiteres Absinken der Zinsen in den negativen Bereich, sodass mit einer Anleihe mit wenig negativem Zins durch den Kurs am Ende noch Geld aufs Konto kommt?

Das wären ja sehr rosige Aussichten

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.488 von coldplay66 am 01.03.17 07:05:23

Zitat von coldplay66:

Zitat von Vivian664: Trump live:

https://www.youtube.com/watch?v=eK4kmOw51KI

Standing ovations.

Seine Absichten sind großartig. Ob er es durchsetzen kann wer weiß das schon.

Das Schuldenproblem ist vorerst nicht gelöst.

Schade dass in unserem Land solche Visionäre völlig fehlen.

Seine Abrechnung mit der Lügenpresse ist großartig. Unser Land steuert dagegen auf eine katastrophe zu. Die unkontrollierte Masseneinwanderung. Menschen aus Afrika Nah und Mittelost
werden letzendlich von hartz 4 leben. Konflikte und spannungen werden sich erhöhen. ( Siehe Frankreich in den letzten Tagen ) Bei den Grünen hat sich mittlerweile ein Selbsthass auf das eigene Land entwickelt.
Unsere volkspädagogische gleichgeschaltete Presse versucht die Bürger zu manipulieren und zurecht zu biegen.
Die einzige Hoffnung der Auflagenschwund dieser Organe. In den USA haben sie einen Gegner gefunden.

Na ja ... ob seine "Visionen" in die Tat umgesetzt werden, steht in den Sternen. Das muss alles erst einmal durch die politischen Instanzen.

Ob ich als Anleger von seinen "Visionen" profitieren werde, sehe ich auch noch nicht ...

Bisher sind alles nur Wunschvorstellungen (jedes Amerikaners!), die er da von sich gegeben hat.

Mit seinem Kampf gegen die Pressefreiheit wird er scheitern. Das steht jetzt schon fest. Das werden Republikaner und Demokraten niemals zulassen.

Die nächsten seiner Reden werden keine Hurra-Reden mehr sein. Wahrscheinlich lässt er dann seine Maske fallen, wenn nicht alles so läuft wie er sich erträumt hatte.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.167 von Cemby am 01.03.17 00:24:54

Zitat von Cemby: Es geht hier auch nicht nur um Meinungsfreiheit sondern auch um Informationsfreihet. Und wenn versucht wird, letztere einzuschränken ist das undemokratisch und absolut kein Grund, sich darüber zu freuen.

Informationsfreiheit ist ja gegeben, oder hörst du etwa nix von Trump?

Zitat von Cemby: Kannst Du Dir vorstellen, daß Merkel und Gabriel z.B. SPIEGEL und SÜDDEUTSCHE von ihren Pressekonferenzen und informellen Veranstaltungen fernhalten?
Ich nicht!
...
Es wäre ein Schlag gegen die Informations- und Pressefreiheit.

Man muß manche Medien ja nicht mögen. Aber man muß ihnen regierungsseitig die gleichen Rechte einräumen wie allen anderen Medien auch.

Iwo. Denk da mal genau drüber nach. Werden etwa

- ein Blogger wie Eichelburg (der hat mittlerweile mehr Follower als der Spiegel Abbonnenten)
- Magazine wie Compact
- Putins Pressestelle
- oder gar die AfD
zu Merkels Pressekonferenzen und informellen Veranstaltungen eingeladen?

Warum nicht, ist das nicht ein klares Zeichen für einen Unterdrückungsstaat?

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.488 von coldplay66 am 01.03.17 07:05:23

Schade dass in unserem Land solche Visionäre völlig fehlen.

Wir haben Sinn und Sarrazin. Auf die hört aber keiner.