Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20427)

[gornikzabrze]

Zitat von querkopp: Deine Unterstellungen bekommen langsam strafrechtliche Relevanz.

Hm?...Hmm??...Hmmm???...

...Muahahahahahahahahahaha!

[sauron62]

Korrekt,
vor ein paar Wochen wollte Mr. L mir den Untermenschen unterjubeln.

Gehe schon längere Zeit nicht auf diese Postings ein. Sie dienen auschließlich der Provokation und haben keinerlei Bezug zum Thema!!

[querkopp]

Zitat von MrLivermore: Zitat:.....L. hat noch nie eines seiner Postings belegt.....


Genügt es nicht, wenn andere hier ihr Bedauern äußern, vielleicht ist es ja auch Wut, daß rechtsradikale, rechtsextreme Bücher in Deutschland nicht verbeitet werden dürfen.

Der Verdacht, daß sich hier (Un)Geistesverwandte in diesem Thread tummeln, der erhärtet sich mehr und mehr. Den brauche ich nicht zu belegen, das machen die Verfasser schon selbst.

MrLivermore

Wer bedauert hier das es Giftschrankschriften gibt?

Belege das jetz bitte!

Deine Unterstellungen bekommen langsam strafrechtliche Relevanz.

Du hast diese Diskussion hier losgetreten. Entgegen den Boardregeln.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.104.461 von wuscheler am 05.02.13 12:42:00

Zitat:.....L. hat noch nie eines seiner Postings belegt.....


Genügt es nicht, wenn andere hier ihr Bedauern äußern, vielleicht ist es ja auch Wut, daß rechtsradikale, rechtsextreme Bücher in Deutschland nicht verbeitet werden dürfen.
Kinderpornographie darf übrigens auch nicht verbreitet werden, ebenso wenig wie eine Anleitung zum Bau von friedenstiftenden muslimischen Bomben und Vorschlägen, wo man sie am besten einsetzen kann.
Wo doch diese zugegebenebermaßen verbotenen Bücher (meiner Meinung nach auch zu Recht) doch nur der "Wahrheit" dienen und eigentlich nur Kochrezepte enthalten. Schrecklich, diese Zensoren. Suchen sich Miniverlage, häufig auch Eigenverlage mit Miniauflagen für einen verschwindend geringen Anteil an der Bevölkerung - unannehmbar. Da müsste der europäische Gerichtshof einschreiten.
Tut er aber nicht. Eben unterwandert von der Großfinanz. Wie sonst.
Der Verdacht, daß sich hier (Un)Geistesverwandte in diesem Thread tummeln, der erhärtet sich mehr und mehr. Den brauche ich nicht zu belegen, das machen die Verfasser schon selbst.

MrLivermore

[fubu79]

Zitat von wuscheler: "Das passt meines Erachtens nach in den Reigen zunehmend bewusst gefäls... äääh, geschönter Wirtschaftsdaten unserer Regierenden."

alles klar. das muss man wirklich nicht kommentieren.

[wuscheler]

Zitat von fubu79: viel entscheidender die frage:
wie wirken sich diese gesellschaflichen verwerfungen auf die weltbörsen aus? und wieso wird der geistige stammtischdünnschiss hier völlig topic-fern abgeladen?

Welchen Teil meines Postings hast du wohl jetzt bewusst überlesen?

Hinweis:

"Das passt meines Erachtens nach in den Reigen zunehmend bewusst gefäls... äääh, geschönter Wirtschaftsdaten unserer Regierenden."


Wenn man sich schon die Mühe macht, Kinderbücher zu fälschen, kannst du die Wirtschaftsdaten wohl erst recht in die Tonne treten.
Wer sich je mit den Arbeitslosen- oder Inflationsstatistiken beschäftigt hat, weiß was ich meine.
Diese sind als Fundamentaldaten für Investments somit denkbar ungeeignet, wenn nicht gar irreführend.

[wuscheler]

Zitat von querkopp: Und adhoc folgt die vorsätzliche Desinformation mit der Tendenz zur übelen Nachrede.

Versuch doch wenigstens einmal deine haltlosen Behauptungen zu belegen.
Nur Mut, trau dich aus deiner Begrenztheit auszubrechen.

L. hat noch nie eines seiner Postings belegt. ,
Das was er sagt, ist einfach als gottgegeben anzunehmen.

[fubu79]

Zitat von MrLivermore:

Zitat von wuscheler: ...
Das scheint fast so, wenn man sich betrachtet, was die modernen Bücherverbrenner und Zensoren so anstellen:


Auf dem Weg zur Trottelsprache
Erst "Pippi Langstrumpf", jetzt die "Kleine Hexe": Nach den Schulbüchern werden die Kinderbücher politisch korrekt umgeschrieben. Die Frage ist: Wer soll hier eigentlich vor wem geschützt werden?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/warum-kinderbueche…


Und nicht erst seit heute:


Politisch korrekt: Enid Blyton wird korrigiert
Ohrfeigen sind tabu, Hausarbeit wird geteilt, und aus "Dick" wird "Rick": Die Bücher der berühmten Kinderbuchautorin Enid Blyton sind umgeschrieben worden.
Die Eiferer der politischen Korrektheit können es nicht lassen. Kein Common sense hält sie davon ab, abzuflachen, auszubügeln oder mit Bann zu belegen, was ihnen in der Alltagssprache, der Literatur oder den allgemeine Gebräuchen an angeblich Anstößigem auffällt.
http://www.welt.de/print-welt/article226953/Politisch-korrek…


Wer weiß überhaupt, was heimlich noch alles umgeschrieben wurde? Wann kommt wohl auch Moby-Dick ... äääh, Moby-Rick auf den Index, weil Wale schlachten politisch unkorrekt ist?

Das passt meines Erachtens nach in den Reigen zunehmend bewusst gefäls... äääh, geschönter Wirtschaftsdaten unserer Regierenden.
Keine Zensur? Gezielte Desinformation!

Dieser Beitrag läßt in mir den Verdacht aufkommen, daß Dein Koordinatensystem noch mehr durcheinander ist als ohnehin schon angenommen.

MrLivermore

viel entscheidender die frage:
wie wirken sich diese gesellschaflichen verwerfungen auf die weltbörsen aus? und wieso wird der geistige stammtischdünnschiss hier völlig topic-fern abgeladen?

[querkopp]

Zitat von MrLivermore:

Zitat von querkopp: ...

Und adhoc folgt die vorsätzliche Desinformation mit der Tendenz zur übelen Nachrede.

Versuch doch wenigstens einmal deine haltlosen Behauptungen zu belegen.

Nur Mut, trau dich aus deiner Begrenztheit auszubrechen.

Ist die Information, daß ich mich in der einschlägigen Literatur nicht auskenne und auch nicht auskennen will eine "vorsätzliche Desinformation"?
Du äußerst öffentlich Deine anscheinende Bestürzung und/oder Trauer, daß diese wertvollen Bücher in Deutschland, ja, verboten sind. Wo ist da die üble Nachrede? Ist das gesundes Volksempfinden?
Und die Aufforderung aus Deinem letzten Satz gebe ich gerne ungebraucht zurück. Jedem das Seine.

MrLivermore

Du stellst trotz mehrfach belegter Unrichtigkeit, Behauptungen auf, die du nicht nachweisen kannst weil sie FALSCHsind. Also Vorsätzlich.

Was stimmt denn mit dir nicht?

[MrLivermore]

Zitat von querkopp:

Zitat von MrLivermore: ...

Gezielt? Desinformation heißt bewußt falsche Information.
Aber ich gebe zu, daß ich mich in dieser einschlägigen Szeneliteratur nun wahrlich nicht auskenne. Das ist nicht meine geistige Heimat.
Interessant wären die Begründungen der Gerichte. Die entsprechenden Bücher waren natürlich gaaanz harmlos, haben nur aufgeklärt und überhaupt: Was man heute in D nicht mehr sagen darf. Unerhört. Da war doch das 1000-jährige Reich ein richtiges Vorbild dagegen. Humanismus, Menschenrechte, all dies wurde dort offensichtlich gepflegt, gelebt und geschützt. Nicht wahr?

MrLivermore

Und adhoc folgt die vorsätzliche Desinformation mit der Tendenz zur übelen Nachrede.

Versuch doch wenigstens einmal deine haltlosen Behauptungen zu belegen.

Nur Mut, trau dich aus deiner Begrenztheit auszubrechen.

Ist die Information, daß ich mich in der einschlägigen Literatur nicht auskenne und auch nicht auskennen will eine "vorsätzliche Desinformation"?
Du äußerst öffentlich Deine anscheinende Bestürzung und/oder Trauer, daß diese wertvollen Bücher in Deutschland, ja, verboten sind. Wo ist da die üble Nachrede? Ist das gesundes Volksempfinden?
Und die Aufforderung aus Deinem letzten Satz gebe ich gerne ungebraucht zurück. Jedem das Seine.

MrLivermore