Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23238)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
Beiträge: 348.159
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 19.336.724
Gesamt: 19.336.724
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.742,00
PKT
+0,14 %
+26,00 PKT
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
20.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
20.05.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von solar-rente: Vorhin kam bei Galileo was zu Asse IInaja, das ist ein Salzstock
Asse II ist doch das Bergwerk, wo Dreckspatz IM Erika haufenweise Atommüll in einen ungesicherten Schacht hat kippen lassen.
Nun darf der Steuerzahler den Dreck für Abermilliarden wieder da rauspopeln.
und da haben die, seit nun mehr 40 Jahren, in einen "Schacht" (also von oben) mit einem Kran, die Atomfässer rein geschmissen (als nicht gestapelt, sondern wirklich nur ein gelassen)
das haben sie dann mit Salz & so'nen Dreck auf gefühlt...
jetzt scheint Wasser einzudringen....also wollen sie den Schacht anbohren & das Zeug mit automatisch gesteuerten Baggern raus holen... Dauer paar Jahrzehnte
wenn das Wasser an die Fässer kommt, kann das Grundwasser vergiftet werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.154 von fuzzy-logic am 17.03.11 20:55:34Die Fondsgesellschaft Union Investment hat heute aufgrund der katastrophalen Lage in Japan einen milliardenschweren offenen Immobilienfond, der zu 14 % in Tokio investiert ist, eingefroren. Aufgrund des Nuklearunfalls und der damit verbunden unübersehbaren Folgen sei eine Neubewertung der Immobilien erforderlich.
Das wird um sich greifen. Wer kauft denn jemals wieder die Immobilien in Tokio, wenn es auch nur eine "leichte" Verstrahlung gibt?
Die sind IMHO auf den Restwert Null abzuschreiben, der Markt hat es nur noch nicht gemerkt.
Eine ganze Menge "Rettungsfonds" wird man da weltweit schaffen müssen ...
Das wird um sich greifen. Wer kauft denn jemals wieder die Immobilien in Tokio, wenn es auch nur eine "leichte" Verstrahlung gibt?
Die sind IMHO auf den Restwert Null abzuschreiben, der Markt hat es nur noch nicht gemerkt.
Eine ganze Menge "Rettungsfonds" wird man da weltweit schaffen müssen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.887 von AngryBears am 17.03.11 20:15:58Vorhin kam bei Galileo was zu Asse II
Asse II ist doch das Bergwerk, wo Dreckspatz IM Erika haufenweise Atommüll in einen ungesicherten Schacht hat kippen lassen.
Nun darf der Steuerzahler den Dreck für Abermilliarden wieder da rauspopeln.
Asse II ist doch das Bergwerk, wo Dreckspatz IM Erika haufenweise Atommüll in einen ungesicherten Schacht hat kippen lassen.
Nun darf der Steuerzahler den Dreck für Abermilliarden wieder da rauspopeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.601 von Erdmann111 am 17.03.11 22:11:04Verzähl nix! Im Relativieren bist Du schon fast so gut, wie der Jeck...hab das alles, incl. der breit grinsenden Smilies, schon richtig verortet!
Zitat von Permaposter: Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah?"
wunderbar, da braucht man sich keine Sorge um die Windrichtung zu machen ...
musst dir mal das Video anschauen, geht um den TÜV und deutsche AKWs
http://www.youtube.com/watch_popup?v=6KniumsmSMs&vq=medium
hab glaube ich letztens auch gelesen, dass es in AKWs eigentlich nie Sicherheitstest gibt
es gab nur mal einen, und der war in Tschernobyl
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.620 von Permaposter am 17.03.11 22:16:11
..wunderbar, da braucht man sich keine Sorge um die Windrichtung zu machen ...
Oder anders ausgedrückt: Guten Freunden gibt man ´nen Küsschen( oder auch zwei).
..wunderbar, da braucht man sich keine Sorge um die Windrichtung zu machen ...
Oder anders ausgedrückt: Guten Freunden gibt man ´nen Küsschen( oder auch zwei).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.533 von AngryBears am 17.03.11 21:56:50Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah?"
wunderbar, da braucht man sich keine Sorge um die Windrichtung zu machen ...
wunderbar, da braucht man sich keine Sorge um die Windrichtung zu machen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.549 von gornikzabrze am 17.03.11 21:59:51
..Die offene Schadenfreude bei Dir und beim Sicherheitsbeauftragten ist mir nicht entgangen...schwacher Charakterzug!
Falsch Gorni, gaaaaannz falsch. Ich hatte vor Tagen lediglich den chart eingestellt, weil jemand meinte, dass nun die Kurse von Uran- und/oder Minenaktien deutlich fallen dürften. Nicht mehr, nicht weniger. Das Du nach diesem Stöckchen sofort gierig geschnappt hast, ist nicht mein Problem. Mein posting war durchaus ernst gemeint! Ich gönne jedem Aktionär die Rendite, sogar Dir.
Wie sagst Du immer? Schwätz koi Lohkäs.
..Die offene Schadenfreude bei Dir und beim Sicherheitsbeauftragten ist mir nicht entgangen...schwacher Charakterzug!
Falsch Gorni, gaaaaannz falsch. Ich hatte vor Tagen lediglich den chart eingestellt, weil jemand meinte, dass nun die Kurse von Uran- und/oder Minenaktien deutlich fallen dürften. Nicht mehr, nicht weniger. Das Du nach diesem Stöckchen sofort gierig geschnappt hast, ist nicht mein Problem. Mein posting war durchaus ernst gemeint! Ich gönne jedem Aktionär die Rendite, sogar Dir.
Wie sagst Du immer? Schwätz koi Lohkäs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.374 von Erdmann111 am 17.03.11 21:29:14Nun, der Buchgewinn hat sich zwar erheblich reduziert...ist aber immer noch beachtlich.
Schon mal was vom Begriff "gestaffelte Abstauber-Order" gehört...?!?
Die offene Schadenfreude bei Dir und beim Sicherheitsbeauftragten ist mir nicht entgangen...schwacher Charakterzug!
Schon mal was vom Begriff "gestaffelte Abstauber-Order" gehört...?!?
Die offene Schadenfreude bei Dir und beim Sicherheitsbeauftragten ist mir nicht entgangen...schwacher Charakterzug!
20.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
20.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
03:36 Uhr | |
02:28 Uhr | |
20.05.24 | |
20.05.24 | |
20.05.24 | |
20.05.24 | |
19.05.24 | |
18.05.24 | |
18.05.24 | |
17.05.24 |