checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25168)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
    Beiträge: 348.124
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 86
    Gesamt: 19.332.408
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 25168
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 07:33:04
      Beitrag Nr. 96.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.184 von FahneImWind am 24.08.10 07:17:20P.S.: mit Gornikzabrze werde ich beispielsweise die Diskussion ganz friedlich bei Ingwertee und Sesamkeksen http://www.anti-atom-demo.de/start/ablauf/fahrrad-demo/url]f…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">hier http://www.anti-atom-demo.de/start/ablauf/fahrrad-demo/url]f…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 07:33:04
      Beitrag Nr. 96.453 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 07:17:20
      Beitrag Nr. 96.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.073 von Erdmann111 am 24.08.10 02:08:39Hallo Didi! Grüsse aus B!

      Aber mal an alle:

      Lasst uns doch alle die Personen nicht so wichtig nehmen, dafür die Agrumente umso mehr. Ich versuche "goldbug" postings befreit von dem Gedanken an einen Barrenhorter zu lesen, ohne Neid oder Häme (je nachdem ob nun das eine oder andere Szenario eintreffen sollte). Ebensolches gilt natürlich auch "die andere Fraktion" betreffend. Mir fällt das leicht, weil ich mich weder in das eine noch das andere Lager verorte, mich zuweilen über Beiträge beider Fraktionen zugleich interessiere.

      Ich freue mich immer wieder, wenn - egal von "welcher Seite" - jmd herausstellt, dass Häme über Verluste und Fehlspekulationen fehl am Platze sind. Jedem dürfte klar sein, dass EgwmG oben natürlich hermann mit seinem Gagfah-Investment meinte. Dies ist aber auch eben nur "pars per toto" zu verstehen, beispielhaft.

      Ich traue gerade meinem Bauchgefühl nicht so recht: Ich weiß nicht mehr ob es nun einer "Verblendung" durch thread und Medien geschuldet ist, dass ich bange auf den September schaue (für mich Reisemonat und sicher sehr schwierig etwas "umzuschichten" oder überhaupt einzugreifen in Finanzen), oder ob genau diese Sorge sehr realistisch ist. Es erwarten ja ein bisschen zu viele Leute Ungemach. Andererseits war diesbezüglich in dem letzten posting von EGwmG auch speziell vom 30.9.2010 die Rede. Gibt es zu letzterem eigentlich auch eine schlaue sachliche Replik?

      Zitat EGwmG:

      Ich habe das mit dem Jahrestender der EZB und dem Zeitraum Mai-Juli 2009 oft genug hier im Thread erwähnt. Das Gleiche gilt für "gewisse Staatsanleihen" und dem ansonsten entstehenden "free lunch" (Risiko des "free" lunch: Kollaps der Zahlungssysteme). Wichtig dürfe im Eurosystem die Liquiditätsentwicklung um den 30.9.2010 sein. Dann hat jenes Derivat nämlich einen neuen "Preisfeststellungszeitpunkt"

      Liebe Grüsse, habt's gut! :) Joshua
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 02:08:39
      Beitrag Nr. 96.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.015 von TSIACOM am 24.08.10 00:36:18
      ..Na na na, was hat jetzt eine "Lernresistenz" mit irgendwelcher "Häme" zu tun? Mir schwant, Deine alte Tugend der sachlichen Kommunikation weicht unaufhörlich zunehmenden Beschimpfungen und verbalen Entgleisungen. Warum? Weil rundherum vehemente Kritik an Deinen Postings auftauchen? Die Kritik ist nicht ganz unberechtigt und Dir hätte ich dazu eine gewisse Erhabenheit zugetraut. Statt dessen feierst Du jetzt schon die Beiträge von einem gewissen greenanke, was nicht gerade für einen messerscharfen Verstand sprechen dürfte.

      Na ja, er hat immerhin mit greeny, gorni und catty seine verlässlichen Clacqueure um sich versammelt, kann nicht jeder so´nen Fan Club haben.;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 01:57:08
      Beitrag Nr. 96.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.782 von hermann39 am 23.08.10 23:00:25
      ..Meine Rendite: Deutlich über 19% p.a.

      Aber doch nicht durch Aktien oder ähnliches, sondern weil Du Polen in Slubice ausplünderst.:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR 0,00 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 00:36:18
      Beitrag Nr. 96.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.932 von EuerGeldWirdMeinGeld am 23.08.10 23:44:39Was mich vor allem so nervt, ist diese totale Lernresistenz, sowie die Häme, welche spezielle Zeitgenossen dann ausschütten, wenn ein ihnen bekanntes Asset eines anderen Threadteilnehmers in die Miesen läuft.

      Na na na, was hat jetzt eine "Lernresistenz" mit irgendwelcher "Häme" zu tun? Mir schwant, Deine alte Tugend der sachlichen Kommunikation weicht unaufhörlich zunehmenden Beschimpfungen und verbalen Entgleisungen. Warum? Weil rundherum vehemente Kritik an Deinen Postings auftauchen? Die Kritik ist nicht ganz unberechtigt und Dir hätte ich dazu eine gewisse Erhabenheit zugetraut. Statt dessen feierst Du jetzt schon die Beiträge von einem gewissen greenanke, was nicht gerade für einen messerscharfen Verstand sprechen dürfte.
      Zudem: Mit der Häme über die "Assets eines Threadteilnehmers" meinst Du doch nicht etwa unseren hermann mit seiner Gagfah, oder?

      Solch etwas ko*zt mich an.

      Genau diese Bemerkungen zeigen einen leicht fragmentierten Gemütszustand. Macht Dir die Diskussion im Thread überhaupt noch Freude? Die verfahrenen Diskussionen, in welchen ich leider feststellen muß, daß jeder nur noch Recht haben will, sollten mal einer mehrwöchigen Auszeit weichen. Stotterhafte Verbalrundumschläge gegen Goldjünger und Aufschwunganzweifler bringen rein gar nichts mehr. Zudem denke ich, daß in wenigen Monaten die Realität zeigen wird, wessen Argumente stichhaltiger gewesen sind.
      Zudem muß ich noch mal ernstllich hinterfragen: Als Quelle für einige Zahlen lieferst Du die offiziellen Angaben der FED. Das ist jetzt auch wirklich ernst gemeint, oder?
      Hast Du früher (noch bevor wir alle online waren) als verläßliche Informationsquelle für Dich auch das "Neue Deutschland" oder Angaben der "Staatsbank der DDR" verwendet?

      Dennoch zolle ich Deinen Recherchen und mit Aufwand verfassten Postings Respekt. Es ist immer eine Bereicherung eines solchen Threads, wenn man eine Meinung ausfühlich darstellt und untersetzt. Auch wenn ich dies nicht immer meiner Ansicht entsprechen sollte, so setzt man sich aber zumindest damit auseinander und überdenkt die eigene Sichtweise.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 23:44:39
      Beitrag Nr. 96.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.336 von greenanke am 23.08.10 19:19:12WAS "die Leute" anwidert, ist diese elende Untergangssehnsucht derjenigen, die offensichtlich nichts zu verlieren haben. Die - im Gegenteil - ihre einzige Chance noch darin sehen, dass sie mit ihrer Handvoll Gold als einzige die großen Krisengewinnler sein werden! Weil NUR bei einem Quasi-Zusammenbruch der Goldpreis auf die erhofften absurden Höhen steigen würde (MEINEN sie zumindest!)! Sie suhlen sich förmlich in ihren Untergangsphantasien wie die Wildsäue in ihrer Ka...!


      Was mich vor allem so nervt, ist diese totale Lernresistenz, sowie die Häme, welche spezielle Zeitgenossen dann ausschütten, wenn ein ihnen bekanntes Asset eines anderen Threadteilnehmers in die Miesen läuft.

      Solch etwas ko*zt mich an.

      @Tegesoft
      Da schafft es die Welt gerade mal 400 mill. Dollar für die Fluthilfe in
      Parkistan einzusammeln,und der Friedensnobelpreisträger Obama verabschiedet den höchsten
      militär Haushalt der usa von 1,8 milliarden Dollar pro Tag.

      Lässt es nicht auch als ein Zeichen militärischer Schwäche der USA interpretieren, dass China sich in Afrika ausgebreitet hat?

      Zum Thema "Fluthilfe in Pakistan":
      Liegt nicht der Gedanke nahe, dass viele Leute denken "die wollen es ja nicht anders mit ihren Taliban?" und dies "leicht" dämpfend auf die Spendenbereitschaft wirkt?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 23:43:52
      Beitrag Nr. 96.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.821 von greenanke am 23.08.10 23:11:23Kann ich mir gut vorstellen, daß der Psychologe an Dir verzweifelt ist und sich gleich selbst auf´s rote Sofa gelegt hat. Damit rückt allerdings eine Besserung Deiner mentalen Zerissenheit in weite Ferne.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 23:29:59
      Beitrag Nr. 96.446 ()
      Für diejenigen die aus was für Gründen auch immer darüber nachdenken Gold oder Silber zu verkaufen (was man tunlichst bleiben lassen sollte :D ) und dafür den Preis suchen:

      http://www.scheideanstalt.de/informationen/aktuelle-ankaufsk…

      Und vergeßt die Seiten die im Fernsehn kommen ;)

      Und wenn der: http://www.medienwoche.de/mbmedia/4/4/9fbb20597c3fd9ada63502… dafür Werbung macht, ratet mal mit was der sich mästet :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 23:27:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 25168
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,07
      -0,06
      -5,05
      -0,92
      -0,62
      -0,79
      +0,35
      -0,40
      -1,44
      -0,41

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      189
      156
      95
      60
      59
      48
      41
      29
      23
      22
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???