Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29820)

[teatimenow]

@ solarrente:

na hast spaß mit gold call und Dow/Dax put?

[xpuca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.902.474 von angryhol am 02.09.09 14:57:28

"Es gibt in den USA einige wenige Spezialfirmen, die sich mit dem Abriss von in Städten liegenden großen Gebäuden beschäftigen, bei deren Entsorgung keine "Collateralschäden" entstehen sollen. Dem Chef einer dieser Firmen wurde ein Videoausschnitt gezeigt, in welchem er die Arbeit eines angeblichen Konkurrenten begutachten sollte, ohne ihm zu sagen, um welches Gebäude es sich handelt. Der Mann schaute sich das Standbild an, machte dann einige Bemerkungen über die Art und Weise - und mit welchem Spezialsprengstoff gearbeitet wurde-, wie der andere die sauberen Kanten erreicht hatte, denn die gezeigte Seite wirkte wie wegrasiert, Tische mit Computern und darauf befindlichem Papier! waren in den angrenzenden jetzt offenstehenden Räumen noch zu sehen, hatten die Sprengung überstanden. Sein abschließendes Fazit: Ganz saubere, handwerklich gute Arbeit von Spezialisten! Eindeutig eine Sprengung! Wir hätten das nicht besser hinbekommen!
Der Ausschnitt des Bildes wurde vergrößert, und dem Mann wurde mitgeteilt, dass es sich bei dem Gebäude um das angeblich von einem Flugzeug getroffene Pentagon handelt...
Ungläubig schüttelte der Mann den Kopf, besah sich immer wieder die ihm vorgelegten Bilder, lehnte sich schließlich resignierend zurück und murmelte: "Verdammt gute Arbeit! Da haben die Boys verdammt gute Arbeit gemacht!"
Noch Fragen?"

Noch Fragen? Ja hab ich! Das du so mit Quellen umgehst tut mir nicht nur in der Seele weh. JUNG!!! Wenn du nicht weiter weisst dann GOOGLE!!!

1.) Es war kein Sprengexperte aus den USA sondern Niederlande
2.) Es war nicht das Pentagon sondern das WTC7
3.) In dem Video wurden keine Einrichtungsgegenstände oder sonstwas gezeigt sondern der Zusammensturz des WTC7

4.) Hier die Quelle Danny Jowenko
http://www.911-archiv.net/index.php?option=com_seyret&Itemid…

[smartphone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.903.221 von MissB.Hagen am 02.09.09 16:01:23

Operation Northwoods
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf

Der Link funktioniert (bei mir) nicht.

Aber ich denke, dass es dieses Dokument ist.
Die Beschreibung der Punkte passt.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/


Wirklich interessant

[xpuca]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[xpuca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.902.087 von Flugplan am 02.09.09 14:16:38

Gegenfrage:

Wie oft hast du in den Mainstreammedien von einer Doomsday Boeing gehört die in einigen Videos sowohl am WTC als auch am Pentagon zu sehen ist.

Folgefrage: Wenn es den Kampfjets unmöglich war die Tatorte rechtzeitig zu erreichen weil sie nicht wussten wohin sie fliegen sollten, wie schafft es dann eine Boeing an zwei der drei Tatorte rechtzeitig anwesend zu sein um von den Kameras eingefangen zu werden?

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.903.439 von teatimenow am 02.09.09 16:23:42

na ganz nackt scheinen die Goldpresidrücker noch nicht darzustehen

Aber man kann bei einem Stand von 972$ durch die Klamotten schon durchsehen

möchte mal wieder einen Tag +50$ sehen

Wenn, dann bleibt es dabei nicht. In 1 1/2 Jahren Konsolidierung hat sich da schon etwas mehr Spannung aufgebaut. Wenn der Durchbruch erfolgreich gelingt, dann schätze ich mal 1200$ als nächsten Zwischenhalt.

[xpuca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.902.393 von Namenbenutzer am 02.09.09 14:49:08

"Nach der offizielen Version sollen die Turme wie ein Fandkuchen(wegen der Bauart) zusammengesakt sein. Warum dann in Fallgeschwindigkeit?!"

Falsch!!! Die Pancake-Theorie wird von NIST nicht unterstützt:

NIST Untersuchungsbericht:

"NIST: „NISTs Ergebnisse stützen nicht die ‚Pfannkuchen’-Kollapstheorie, die auf einem fortschreitenden Ausfall der Böden in den WTC-Türmen basiert... Die Böden versagten nicht fortschreitend, um ein ‚Pfannkuchen’-Phänomen zu verursachen“"

Zur Fallgeschwindigkeit sagt NIST in den FAQ:

"NIST: [Frage:] „Wie konnten die WTC-Türme in nur 11 Sekunden (WTC 1) und 9 Sekunden (WTC 2) kollabieren - Geschwindigkeiten, die denen eines aus ähnlicher Höhe fallengelassenen Balles durch ein Vakuum (ohne Luftwiderstand) entsprechen?“
[Antwort:] ...Wie in Abschnitt 6.14.4 von NIST NCSTAR 1 dokumentiert, zeigen diese Kollapszeiten, dass: „...die Struktur unter der Ebene der Kollapsinitiierung der fallenden Gebäudemasse an und über der Einschlagszone minimalen Widerstand bot.
Die potentielle von der Abwärtsbewegung der großen Gebäudemasse freigesetzte Energie überstieg die Kapazität der intakten Struktur darunter, diese Energie durch Deformationsenergie zu absorbieren, bei weitem. Da die Stockwerke unter der Ebene der Kollapsinitiierung der enormen von der fallenden Gebäudemasse freigesetzten Energie geringen Widerstand boten, kam der obere Gebäudeabschnitt praktisch im freien Fall herunter, wie in den Videos zu sehen ist“."

[teatimenow]

wirklich nett das ihr auf mich hört und brav gold kauft

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.903.252 von TSIACOM am 02.09.09 16:04:51

Danke, genau so ist es

Aber Fanatiker heißen Fanatiker, weil sie fanatisch sind.
Darin unterscheiden sie sich in Nichts von denen, die derartige Aktionen ausführen bzw. initiieren.

[teatimenow]

da brennt der busch...970 im gold...na burrnnny ,verkaufst mir Gold für 300