Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9239)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.110 von greenanke am 21.10.17 20:42:10

eben, kasse machen muss man immer mal.
es gibt mal 20 jahre ohne neue hochs und dividwerte entwickeln sich unterschiedlich.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.837 von greenanke am 21.10.17 19:47:27

Es gibt Unternehmen, die ihre Dividendenzahlung seit über 50 Jahren tatsächlich ohne Pause anheben konnten. Ein sehr gutes Qualitätsmerkmal sollte es jedoch bereits sein, wenn Unternehmen mindestens seit dem Jahr 2000 bis heute jedes Jahr einen höheren Ertrag an ihre Investoren ausgezahlt haben. Denn in diesem Zeitraum fand zum einen der Bärenmarkt nach der Internet-Übertreibungsphase als auch die Finanz- und Eurokrise statt. Dort haben große Aktien-Indizes teilweise Kursverluste von 50% und mehr erlitten. Sich in dieser Phase ohne Dividendenkürzung für Anleger behaupten zu können, bedeutet schon einiges.

Dennoch gibt es selbst für Unternehmen mit solider Dividendenzahlung keine garantierte Sicherheit, nicht doch eines Tages am Markt an Bedeutung zu verlieren oder schlimmstenfalls in die Insolvenz gehen zu müssen. Als Schutz dagegen dient zum einen eine ausreichende Diversifikation, das heißt einerseits, man sollte mindestens in eine deutlich zweistellige Anzahl von Dividenden-Aristokraten investieren.

http://www.passivergeldfluss.de/dividenden-aristokraten/

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.864 von Boersiback am 21.10.17 19:56:24

Aber ich will ja gar nicht bestreiten, dass Du ein riesiges Vermögen machen kannst, wenn es Dir gelingt, erfolgreiche Aktien (oder Derivate auf Indizes) jeweils bei (annähernd) Niedrigstand zu kaufen und bei (annähernden) Tops Kasse zu machen!

Oder auch wer zum Beispiel 2001 sein gesamtes Hab und Gut in Gold und Silber investiert und Mitte 2011 Kasse gemacht hat!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.864 von Boersiback am 21.10.17 19:56:24

Das was Du da skizzierst, kann tatsächlich passieren, wenn man auf einen Index setzt - wie ich!

Deshalb verfolgen andere Anleger (und erfolgreichere AnlegerInnen ) ja auch eine sogenannte Dividendenstrategie. Sie legen breitgestreut in Dividendenaristokraten an, die über Jahrzehnte hinweg bereits Dividenden zahlen, manche von ihnen sogar seit mehreren Dekaden steigende Dividenden. Und die Unternehmen haben (fast) alle ihre Dividenden weitergezahlt, auch wenn die Börsen eingebrochen sind!


Vielleicht kommt das hier klarer zum Ausdruck:

Einen großen Garten mit regelmäßigen Erträgen erschaffen

http://www.passivergeldfluss.de/gro%C3%9Fer-garten-mit-regel…



Zudem legen erfolgreiche Anlegerinnen neben in Qualitätsaktien/Dividendenaristokraten auch noch in ausgewählten Anleihen an! DAS ist dann wahre Diversifikation! Mietzi hatte hier erst kürzlich zwei Anleihen-ETFs vorgestellt, die durchaus auch in der heutigen Zeit interessante Renditen einfahren!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.837 von greenanke am 21.10.17 19:47:27

jaja die börse ist eine einbahnstraße

erinnert mich alles mehr und mehr ans jahr 2000.
danach kam die verlorene dekade

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.846 von greenanke am 21.10.17 19:49:31

Hat sich erledigt ...

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.837 von greenanke am 21.10.17 19:47:27

Vielleicht erbarmt sich Mietzi Deiner ja mal und geht auf Deine unsachlichen und dümmlichen Angriffe ein ...

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.997.622 von tradeinvest am 21.10.17 14:04:02

Zitat von tradeinvest: Das isses timing die Vorahnung ich meine aber richtigen Batzen Geld Normale Erfolge sind ja machbar aber nur im Rahmen da man ja money management anwendet so konnte ich den Plus von 1600% bei Amazon leider nicht in Millionen Summen umwandeln - es blieb bescheiden, goldminen +55% mit DAX und anderen stolze Zuwächse erreicht - wie gesagt es fehlt der Hang zum Risiko das Glück zu ahnen dass nun alles auf eine Karte zu setzen ist um im großen Still abzuschöpfen

Liest sich doch ganz gut.

Die Analyse zeigt aber auch einmal mehr, dass Buy & Hold für Privatanleger die überlegende Strategie ist (ein paar Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel). Dauerhaft gelingt es halt quasi niemanden, mit dem eigenen kompletten Depot, die Besten und Schlechtesten Börsentage im Vorfeld zu erraten (Anleger mit großer Selbstüberschätzung natürlich ausgenommen)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.720 von wuscheler am 21.10.17 19:00:19

Da Mietzi Deine Beiträge seit Langem nicht mehr liest, versuche ich mal zu antworten.

Was Du natürlich mal wieder nicht verstanden hast: Man sollte kein "Timing" versuchen, da das Risiko sehr hoch ist, dass man die profitabelsten Tage verpasst!

Zum gefühlten hundertsten Mal:

Es gibt AnlegerInnen, die verfolgen einen langfristigen Vermögensaufbau und/oder zudem eine Dividendenstrategie. Diese Anleger, zu denen ich gehöre, kaufen (seit Jahren) monatlich oder vierteljährlich Qualitätsaktien und Dividendenaristokraten und/oder ETFs auf Indizes wie den S&P 500, MSCI World usw. Sie versuchen also nicht, durch "Timing" besser zu sein als der Markt. Da das sowieso so gut wie niemals gelingt! Das weißt Du ja selbst am besten aus eigener Erfahrung! Selbstverständlich kann man die gewinnbringendsten Tage nicht voraussagen! Und die Gefahr ist sehr groß, dass man durch "Timing" die besten Tage versäumt! Also hält man stur seine Aktien oder ETFs!

Hier mal ein Beispiel für den Kursverlauf eines ETFs, basierend auf den MSCI World:



Falls Du nicht verstanden hast, was ich meine: bitte kurze Antwort!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.997.400 von Mietzi543 am 21.10.17 13:09:12

Zitat von Mietzi543: Wenn man zum richtigen Zeitpunkt einsteigen möchte, müsste man jedes Jahr diese fünf Tage genau treffen – bei rund 250 Handelstagen pro Jahr keine leichte Aufgabe. H. Nejat Seyhun, Professor an der University of Michigan, hat 7802 Handelstage von 1963 bis 1993 untersucht und ist zu dem Schluss gekommen, dass in diesen 30 Jahren gerade mal 90 Tage 95 Prozent der Rendite generierten.

Das sind im Schnitt drei Tage pro Jahr. Jedes Mal, wenn man den Markt verlässt, geht man somit das Risiko ein, genau diese drei Tage zu verpassen. Für den perfekten Einstieg hat man damit praktisch eine Trefferquote von lediglich 3 zu 247. Vor allem für Privatanleger wird damit klar, wie schwierig es ist, das richtige Timing zu erwischen.

Was soll dieser Nonsense, wenn du uns die entsprechenden Glückstage nicht nennst?

Festzustellen, dass wenn man die richtigen Lottozahlen trifft den Jackpot einheimst, das ist wirklich keine Kunst, das ist Volxverdummung.