checkAd

    kürzt den Ossis die Rente ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.08.07 20:14:02 von
    neuester Beitrag 19.08.07 11:19:45 von
    Beiträge: 82
    ID: 1.131.871
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.349
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:14:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,500635,00.h…

      lustige Diskussion,die völlig den Unterschied zwischen gearbeitet und pseudogearbeitet übersieht....

      Sorry, aber gehöre zum Mittelalter, das die völlig überzogenen Ostrenten finanziert und weiss genau, das mich unsere Politiker beim Bescheissen der jungen Generation verraten werden !

      Habe ehrlich gesagt auch keine Lust, die Jungen zu bescheissen, aber auch keine Lust, von alten Fremden aus dem Osten weiter ausgezogen zu werden für NULL Leistung !
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:18:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Fremde, die Du nicht kennst, bei denen Du aber genau weisst, dass sie nicht gearbeitet haben... zum Beispiel die Kindergärtnerin, Krankenschwester oder der Kripobeamte... Verstehe! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:24:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die verquerten Ansichten , krass.
      Neulich wurden im TV Menschen nach Rente mit 67 , Einkommen und Pensionsansprüchen von Beamten befragt.

      Einhellige Meinung : Kürzt den Beamten die Kohle , Pension mit 67 ist gerecht - wir müssen ja auch ......

      Das ist ja quasi eine herbeigeredete Spirale nach unten durch Neidinstinkte !:laugh::p

      Warum stellt man die Frage nicht andersrum ?:confused::p

      Warum bekommen Beamte oder Ostrentner soviel , und wir nicht ?
      Warum wird nicht für MEHR argumentiert ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:30:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.116 von zierbart am 18.08.07 20:24:13Hm, es gibt ja nicht gerade viel zu verteilen ... desewgen die Frage wo man was wegnimmt. Grundsätzlich ist dein Einwand ja berechtigt. Doch - angesichts dieser Verhältnisse offenbart sich da eher eine idealistische Natur.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:33:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Schon mal was vom ominösen Generationenvertrag gehört ?
      Einzahler finanzieren quasi zeitgleich die Rentenbezieher.

      Solange die Ostrenter ( natürlich ohne machbare Privatvorsorge und Betriebsvorsorge ) mehr haben als Westrentner , gibts erstmal keine weitere Kürzung im Westen......;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:34:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.116 von zierbart am 18.08.07 20:24:13mehr hätte ich ja auch gerne später mal - bloss völlig irreal !

      Wer soll das bezahlen ! Bei uns glauben manche, dass 40 Jahre Durchschnittsverdienst für 25 Jahre grosse Rente reichen müssten.
      Irrtum. Dann müssten wir und unsere Nachkommen 40 % in die Rente einzahlen, schätze ich mal. Da habe ich keine Lust zu und wohl auch niemand sonst. Das ist das allgemeine Problem.

      Das Ost-Problem: da haben 20 Leute pseudogearbeitet, was auch 3 hätten erledigen können (bei dem was ich tue, ist das so, und nicht nur da, natürlci nicht überall) und jetzt kriegen diese Ostehepaare mehr Rente als Westehepaare, weil dort eben in vielen Jahren nur einer gearbeitert hat (pseudogearbeitet hätte der andere auch schon hingekriegt).
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:39:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn es die Frauen im Westen auch mal etwas mehr mit Arbeit versucht hätten, gäb´s auch dort genausoviel Rente.
      Eine blanke Neid-Diskussion.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:45:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.329 von Borealis am 18.08.07 20:39:56Neid muss man sich verdienen - und das hat das Durchschnittsossiehepaar nicht getan !
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:46:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.255 von foreverupanddown am 18.08.07 20:34:39ich würde sagen,laß die Finger von der Flasche!oder nimmst du was Härteres :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:53:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.423 von zocklany am 18.08.07 20:46:32wo hast Du denn Deine Finger gerade !?

      Ich habe schon etwas Wein - guten Kerner - getrunken, bin aber nüchtern und sage hier meine echte Meinung !

      P.S.: wirklich wichtig ist mir das Thema nicht, weil ich mit dem Thread nichts ändern werde - aber das Fernsehprogramm ist langweilig, ich habe keine Lust auf ein Video oder auszugehen ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:55:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.329 von Borealis am 18.08.07 20:39:56Im Osten war das damals einfach besser mit der "Ganztagskinderbetreuung" organisiert !!
      (das sind meine Erkenntnisse, die ich in Gesprächen mit ehemaligen "Ossis" erfahren habe, es war nicht alles schlecht im Osten)

      Gruss

      Karlos
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 20:59:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      Man brauchte Niemanden was zu kürzen, wenn Deutschland aufhören würde das Sozialamt der ganzen Welt zu spielen!
      Migranten, die den Sozialstaat gnadenlos abmelken, haben hier NIX zu suchen! Kürzung der deutschen EU_Beiträgen, etc...
      Es gibt genügend Sparpotential !
      Man muss nicht unbedingt Deutschen gegen Deutschen aufhetzen!!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 21:01:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.218.958 von foreverupanddown am 18.08.07 20:14:02" kürzt den Ossis die Rente ! "


      Was kann man dazu sagen, bis auf Schwachsinn fällt mir dafür nicht ein.

      Volkswirtschaftlich sind nicht die Renten der neuen Bundesländer das
      Problem, sondern die vollkommen übertriebenen Pensionsansprüche
      der Beamtenkaste.


      Hast Du schon mal im Internet nachgesehen, was die Durschnittsrente
      eines Beamten ist und wie hoch die gesamten Pensionsansprüche der
      Beamten sind - Du wirst vergeblich darauf suchen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 21:15:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.329 von Borealis am 18.08.07 20:39:56Das kann doch jetzt nicht dein ernst sein. Das ist ja so polemisch wie nach Unternehmensgründungen von Privatpersonen im Osten zu fragen (vor 1990).


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 21:16:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.192 von A_Sosa am 18.08.07 20:30:11@A_Sosa

      Der Fisch stinkt meist vom Kopfe an !;)

      Wenn über Gehälter von Konzern - Chefs geredet wird , was ja nur Angestellte der Aktionäre sind , heißt es oft - das jene Gehaltsmargen international durchaus üblich sind.;)

      Nun gut ; Gehälter für OP - Schwestern in Dulin sind nicht 1400€ netto wie in Deutschland , sonder 3200€ netto. Zugführer verdienen andernorts 4000€ netto , nicht 1600€ .
      Derartige Löhne sind quasi auch international üblich !;)

      PS : Ich will hier nicht über Gewinnmargen von -Kleinanteilseignern - philosophieren, welche bald per Abgeltungssteuer abkassiert werden, aber angeblich die Anteilseigner eines Konzerns sind.;)Naja......:laugh:

      Großaktionäre versteuern ihre Kohle hier nicht *g*.

      Deutschland ist ein reiches Land ! Der soziale Ausgleich ist halt aus den Fugen geraten . Der Mob gibt der Poltik und der Wirtschaftslobby mit derartigen BILD - Diskussionen eine Steilvorlage . Weiter so ! Wir müssen endlich den Arbeitsmarkt nach Osteuropa öffnen , Lohnsklaven für 400€ Brutto werden gebraucht !:mad:

      Ne Weile gehts noch , dann ist Polen offen , im wahrsten Sinne des Wortes !:p
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 21:17:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.218.958 von foreverupanddown am 18.08.07 20:14:02Ich bin dafür solchen unfähigen Müllschwätzern - die man bei uns "Politiker" nennt - SOFORT die Rente um 100% zu kürzen.
      Selbst ALG II gönne ich Leuten die solche Vorschläge unterbreiten nicht! :p
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 21:19:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.485 von nonkeynes2 am 18.08.07 21:01:41ist doch nur das Sommerloch - auch wenn mir der Vorschlag symphathisch ist, hat er NULL Chance auf Verwirklichung, ist also SCHWACHSINN auch wenn er gerecht wäre !

      Die Beamtenpensionen sind ein gewaltiges Problem. Wir haben keine adäquaten Rückstellungen gebildet und uns IMMER um die Beantwortung der Frage gedrückt, wie viele Polizisten wir brauchen z.B. ... Je höher der Anspruch, desto höher nicht nur die Gehaltssumme, sondern auch die Pensionen, die erst mal nicht ausgewiesen wurden und werden.

      Ich tue mir und meine Generation tut mir bzgl. Rente leid, weil wir entweder weiterbetrügen müssen und dann immer noch ein schlechtes Geschäft machen oder ansonsten die Idioten der Geschichte sein werden - wobei mir letzters fast lieber ist als die Jungen so zu betrügen, wie wir es sonst täten !
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 21:22:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.514 von zierbart am 18.08.07 21:16:20Das ist wieder etwas anderes, obwohl angemessenerer Gehälter, mehr Geld für die Rentenkasse, mehr Rente für alle Deutschen. Und natürlich allen anderen die hier eingezahlt haben. Deswegen unterstütze ich auch die Forderungen der Bahnfahrer, ich fahre sowieso mit dem Auto zur Arbeit :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 21:57:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wer nichts eingezahlt hat, darf auch nichts rausbekommen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:00:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.618 von ConnorMcLoud am 18.08.07 21:57:20:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:01:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.531 von A_Sosa am 18.08.07 21:22:12In einer Sozialgemeinschaft sollten ALLE einen angemessen Beitrag zu derer Finanzierung leisten. Das war schon bei den Jägern und Sammlern so.
      Männer haben áufgrund ihrer geschlechtsspezifischen Individualität gejagt , Frauen haben Früchte gesammelt und Kinder zur Welt gebracht.

      Heute ist Gender Mainstreeming Realität. Es gibt bereits Ansätze , das Ehemänner zur Teilableistung des Erziehungsurlaubes staatlich gezwungen werden sollen !:laugh:

      Gerichtsurteile wegen Körperverletzung sind in der Regel ein Witz .
      Jetzt machen die Justitzministerinnen von Brandenburg und Sachsen Anhalt ( Blechinger , Kolb ) mobil .
      Von härteren Strafen sollen aber bloß diejenigen Täter betroffen sein , die aus - rechter Gesinnung - heraus ihre Opfer wegen derer politischer Einstellung , Nationalität oder Hautfarbe angreifen.

      Körperverletzung mit oder ohne Todesfolge soll somit mit zweierlei Maß gemessen werden.:mad:

      Hallo Migranten ! Ihr könnt weiter mit milder bundesdeutscher Gerichtsbarkeit rechnen !

      Ich werde wohl bald zum Islam übertreten . Immerhin muß ich wohl noch locker 30 Jahre in Deutschland ausharren. ( bis zur Kiste )

      Fazit : Unser Wertesystem löst sich weiter auf . Das dt.Sozialgefüge wird politisch gewollt weiter verrotten.
      Was ist das für ein Land geworden ! Aber die Merkel wird täglich hofiert . Prost ! Brot und Spiele ! Wann wird der Schnaps billiger ?:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:05:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.618 von ConnorMcLoud am 18.08.07 21:57:20Dann wirst Du ja auch nie etwas davon bekommen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:11:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.618 von ConnorMcLoud am 18.08.07 21:57:20Wer nichts eingezahlt hat, darf auch nichts rausbekommen


      Welche Logik :confused:

      Alle Konzerne die nach 1990 den Osten als puren Absatzmarkt - missbraucht - haben , sollten dann heute finanziell für den Schaden ( wettbewerbsbedingter Konkurs von Firmen or mas ) aufkommen , weil quasi vom Gewinn dort nix investiert wurde ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:12:36
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.629 von zierbart am 18.08.07 22:01:55Danke Gerd,Deine Saat geht auf!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:16:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die Ossis haben halt mehr gearbeitet..., das dabei letztendlich leider nix raus kam, tja. Ausbildung war straffer, besser und schneller, Frauen haben wie Männer gearbeitet, kassieren deshalb nun auch entsprechend Rente. Schuld dürft ihr den Leuten geben die Ihr damals gewählt habt und die auf der Wessiseite den Einigungsvertrag unterzeichnet haben . Ach un das ihr euch Frauen als Haussklaven gehalten habt un die nun praktisch kaum ne Rente bekommen , da könn die Ossis ja nix für. Also für was das gut war frag ich mich immernoch, Nachwuchs ham die in ihrer lebenslangen Freizeit ja nich grad rangeschafft.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:26:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.668 von DScully am 18.08.07 22:16:19
      Ich frage mich bis heute, warum dort die Ausbildung "traffer, besser und schneller" war, wenn man doch nur alles hat vergammeln lassen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:26:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.668 von DScully am 18.08.07 22:16:19:)
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:26:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.668 von DScully am 18.08.07 22:16:19Ich habe ja nu viel Vorbehalte der DDR gegenüber , aber gevögelt und Kinder gezeugt haben die Ossis wie verrückt zu Honneckers Zeiten.:)

      Die Geburtentate ging erst nach der Wiedervereinigung´dramatisch zurück . Grund : Arbeitslosigkeit und Zukunftsangst

      Leider ist das so.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:31:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.695 von Sondra am 18.08.07 22:26:32Sondra von dir kenne ich nur zwei Postings:

      Danke Gerd,Deine Saat geht auf!

      und

      :)

      und zwar in ALLEN Threads in die du geschrieben hast!

      Kannst du noch mehr, oder war es das? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:31:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.638 von SkyMod am 18.08.07 22:05:05Ich zahle freiwillige Beiträge.:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:34:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.712 von ConnorMcLoud am 18.08.07 22:31:35Aber doch hoffentlich nicht in die gesetzliche Versicherung? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:36:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:36:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.711 von SagMalSchnell am 18.08.07 22:31:27Pssst!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:36:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.712 von ConnorMcLoud am 18.08.07 22:31:35Und? Es wird dir nichts nützen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:39:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.694 von Rumsbums am 18.08.07 22:26:25Wenn ich darauf nur kurz antworten darf.
      Weil du nicht verstehst um was es eigentlich geht, bzw. kennst du dich nicht aus, die ehemalige DDR und ihr arbeitendes Volk betreffend!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:42:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.694 von Rumsbums am 18.08.07 22:26:2550 Migrantenkinder der Rütli - Schule ( bspw. ) 1983 in einer Dorfschule in Ostsachsen !;):laugh::laugh:

      Ich würde meine Hand ins Feuer legen , dass alle in der 3. Klasse fließend deutch lesen und schreiben könnten , das kleine Einmaleins könnten und nach Abschluß der Mittelschule ( damals PO ) die Fähigkeiten für eine ordentliche Berufsausbildung hätten .

      Betrachte dabei nur Grundlagenfächer ala Mathe , Chemie , Physik , Ortho usw.;):D
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:43:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.733 von SkyMod am 18.08.07 22:39:26Richtig !
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:43:49
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.733 von SkyMod am 18.08.07 22:39:26
      Ich antworte auch nur kurz, weil du ja jetzt mit #32 ne Weile zu tun haben wirst :)

      Ehemalige DDR? Gibts da viel zum Auskennen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:44:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.726 von SkyMod am 18.08.07 22:36:40Warum nicht?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:45:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.740 von zierbart am 18.08.07 22:42:19
      Da hast du wahrscheinlich recht! Aber auch ihnen hätte man in den Rücken geschossen, wenn sie ihr Wissen und Können jenseits der Landesgrenzen hätten zum Einsatz bringen wollen ..
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:46:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.740 von zierbart am 18.08.07 22:42:19Sorry, kaufe ein - s-
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:47:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.747 von ConnorMcLoud am 18.08.07 22:44:08:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:52:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.751 von Rumsbums am 18.08.07 22:45:08Natürlich , völlig klar.

      Es ist natürlich nicht meine Absicht , das DDR - System zu verherrlichen. Wollte nur ansprechen , dass es auch anders geht im Bildungssystem. Vermutlich könnte die Bundesrepublik dbzgl. sogar von Fidels Kuba lernen....
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:52:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.745 von Rumsbums am 18.08.07 22:43:49Diese deine Antwort sagt mir, dass du genau das bist, was ich von dir halte.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:55:07
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.725 von Sondra am 18.08.07 22:36:38Die extrem ausführliche Antwort hat alle meine Erwartungen deutlich übertroffen! :eek:

      Was soll ich sagen?

      Ääähhhh: Danke Gerd, Deine Saat geht auf!

      Damit ist doch hoffentlich Gerd Müller gemeint, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:57:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.770 von SagMalSchnell am 18.08.07 22:55:07;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:04:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.766 von SkyMod am 18.08.07 22:52:27
      wäre mir neu, dass Meinungen von Moderatoren von Belang sind .. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:06:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.785 von Rumsbums am 18.08.07 23:04:23Tja, dann solltest du besser aufpassen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:07:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.785 von Rumsbums am 18.08.07 23:04:23Sind Deine Meinungen von Belang?
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:10:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.785 von Rumsbums am 18.08.07 23:04:23Warum ist die Meinung von irgendjemand ohne Belang?

      O.K. es gibt Pöbler und Spammer aber auch die Möglichkeit unerträgliches zu beenden:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:15:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich habe mal ein einwöchiges Moderatoren-Seminar belegen müssen.

      Seit damals weiss ich, dass die Meinung eines Moderators beim Moderieren nichts zu suchen hat ..

      Und solch ein Satz ist für einen Moderator ja wohl unglaublich:

      "... dass du genau das bist, was ich von dir halte. "
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:15:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.794 von Sondra am 18.08.07 23:07:54
      keine Ahnung ..
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:17:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.785 von Rumsbums am 18.08.07 23:04:23naja , manchmal ist ein Statement von Leuten interessant , welche nicht unmittelbar an der Diskussion beteiligt sind:confused:;).

      Will aber nix sagen , bin ja auch kein Vorbild was Sachbezogenheit und faire Argumentation betrifft. :(
      Aber bei manchen Postings vergesse ich halt ab und an meine gute Erziehung.:cry:


      Ohje , jetzt bin ich ein
      Elendiger Opportunist !:laugh::cool::p
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:20:37
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.809 von zierbart am 18.08.07 23:17:00Nee du bist ein Sozi! :mad:

      Warum?



      Weiß ich auch nicht, fiel mir gerade so ein!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:21:51
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.809 von zierbart am 18.08.07 23:17:00
      du bist lustiger als ich dacht .. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:21:53
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.802 von Rumsbums am 18.08.07 23:15:33Seminar ? Moderator ?
      rasch mal nachlesen was moderieren bedeutet !;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:26:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich muß jetzt erstmal Boxen anschauen,das sind richtige Männer
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:28:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.815 von SagMalSchnell am 18.08.07 23:20:37NEIN , kein Sozi !
      Ich bin Mit Glied in der KPD , mein Deckname beginnt mit Z !
      Natürlich bin ich auch im Zentralrat tätig !
      Muslime , Juden ...alles !

      Bei CDU , SED und SPD wirds problematisch. Schweigepflicht !:laugh::rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:29:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.802 von Rumsbums am 18.08.07 23:15:33Du hättest das Seminar etwas ausweiten sollen! Dann hättest Du evtl. gelernt, dass ein Moderator auch eine Meinung haben darf! Seine persönliche!

      Und manchmal darf er die auch kundtun!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:34:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.792 von SkyMod am 18.08.07 23:06:48Deine Beiträge sind auch in diesem Thread bemerkenswert SkyMod.

      Ich darf sicherlich zitieren:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.219.618 im neuen Fenster öffnen von ConnorMcLoud am 18.08.07 21:57:20 Dann wirst Du ja auch nie etwas davon bekommen. aufmerksam

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.219.712 im neuen Fenster öffnen von ConnorMcLoud am 18.08.07 22:31:35 Und? Es wird dir nichts nützen!

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.219.694 im neuen Fenster öffnen von Rumsbums am 18.08.07 22:26:25 Wenn ich darauf nur kurz antworten darf.
      Weil du nicht verstehst um was es eigentlich geht, bzw. kennst du dich nicht aus, die ehemalige DDR und ihr arbeitendes Volk betreffend!

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.219.745 im neuen Fenster öffnen von Rumsbums am 18.08.07 22:43:49 Diese deine Antwort sagt mir, dass du genau das bist, was ich von dir halte.


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.219.785 im neuen Fenster öffnen von Rumsbums am 18.08.07 23:04:23 Tja, dann solltest du besser aufpassen!


      Zitat Ende.

      Sicherlich freuen sich hier viele User darüber das du uns mit deiner privaten Meinung beglückst. Sicherlich nicht alle.

      Wenn du eine private Meinung vertreten möchtest solltest du die grünen Ohren ablegen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:35:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.839 von SkyMod am 18.08.07 23:29:15
      die darf er gerne haben .. und auch kundtun. aber nicht während des moderierens.

      cavemodem z.b. ist ein klasse moderator .. absolut brilliant. bei dem könnte so mancher mod hier mal seine kenntnisse ausweiten ..
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:37:11
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.848 von aekschonaer am 18.08.07 23:34:06
      so mancher mod hier ist ein wahrer eskalationsstrateg .. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:38:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.829 von Sondra am 18.08.07 23:26:09Sondra, flipp hier mal nicht aus! :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:40:47
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.852 von Rumsbums am 18.08.07 23:35:30Mein Lieblings-MOD war ScaraMOD aber die ist ja weg...:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:41:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.848 von aekschonaer am 18.08.07 23:34:06Auch wenn du eine Abneigung gegen mich hegst, und diese ab und an kund tust, dann kannst du dies auch gerne machen.

      Und wenn du hier zitierst, möcht ich dich doch bitten, meine Postings in Zusammenhang als Antwort auf jeweilige Postings zu nennen. Ansonsten sind sie aus dem Zusammenhang gerissen.





      Das ändert letzendlich aber nichts an meiner Aussage!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:43:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.862 von SagMalSchnell am 18.08.07 23:40:47oh wie schade .. stimmt, sie war auch nicht schlecht .. :(
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:44:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.852 von Rumsbums am 18.08.07 23:35:30Dann hoffe mal dass dieser Moderator noch lange da ist.
      Ich mag ihn auch.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:44:43
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.835 von zierbart am 18.08.07 23:28:33Ätsch :p das kann / mach ich auch Alles, außerdem bin ich Mitglied der NPD-Ortsgruppe Nierburbach der sich als schwuler katholischer Pfarrer zum Islam bekannt hat! :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:49:02
      Beitrag Nr. 69 ()
      So, nun lasst uns die privaten Sachen außen vor sein und wir kommen zum Thema zurück!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:49:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.872 von SkyMod am 18.08.07 23:44:24
      mir gings nicht ums mögen, sondern um seine kompetenzen .. aber lassen wir das .. ist ja auch mal schön, einer meinung zu sein .. ;)

      aber da wir gerade beim thema moderieren sind .. wann kommt das hier eigentlich mal weg?:

      "Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.155.544 von Goedecke_Michels am 14.08.07 15:54:02
      --------------------------------------------------------------------------------
      Nee nee, politische Konfliktthemen haben in Stadien nichts zu suchen.

      Erzähl das doch deinen Nazi-Kameraden, du Komiker!"
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 23:57:39
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.864 von SkyMod am 18.08.07 23:41:01Auch wenn du eine Abneigung gegen mich hegst, und diese ab und an kund tust, dann kannst du dies auch gerne machen.

      Leider muss ich dein Weltbild diesbezüglich anzweifeln.

      Ich hege keine Abneigung gegen dich, kenne dich lediglich aus dem Internet.

      Es geht um etwas grundsätzlicheres. Ein Mod hat nun mal Kraft seines Tools eine gewisse Macht über die "normalen" User, bzw. die unterschwellige Macht, durch seinen Zusatz der grünen Ohren dieses zu suggerieren. Soweit sollten wir faktisch nicht allzu weit auseinander liegen.

      Wenn du nun mit deinen Mod Nick in eine Diskussion ein greifst
      beziehst du Stellung.

      Das macht dich a) berechbarer als Mod und b) wird deine private Anschauung mit der Funktion als Mod verquickt.

      Warum tust du dir das überhaupt an? Vermutlich hast du, wie auch andere Mod, eine private Userkennung. Unter dieser könntest du doch viel eher deine persönliche Meinung kundtun.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:07:09
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.890 von aekschonaer am 18.08.07 23:57:39Diese Diskussion können wir gerne woanders fortführen!
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:08:40
      Beitrag Nr. 73 ()
      Welchen Ossis soll eigentlich etwas gekürzt werden?

      Wenn ich mich richtig erinnere sind fünf Mitteldeutsche Bundesländer
      dem GG beigetreten. Die dort lebenden Menschen sollen nun "Ossis" sein? Wann wird ob dieser vermeintlichen Tatsache der MDR umbenannt werden müssen?
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:15:17
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.902 von SkyMod am 19.08.07 00:07:09Können wir gerne tun. Dafür stände die Funktion Bordmail oder ein von dir vorgeschlagener Thread zur Verfügung. Die Wahl zwischen öffentlich (hatten wir alles schon einmal) und nicht öffentlich möchte ich somit in deine Entscheidung legen.

      Gibt es Gründe, warum du deinen eigenen Vorschlag

      #68 von SkyMod [Mod] Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.08.07 23:49:02 Beitrag Nr.: 31.219.878
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      So, nun lasst uns die privaten Sachen außen vor sein und wir kommen zum Thema zurück!


      verwirfst?
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:21:30
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.902 von SkyMod am 19.08.07 00:07:09Ach so.

      Das Ausrufezeichen ist auch nicht ohne.


      2. Das Ausrufezeichen

      Das Ausrufezeichen macht den starken und lebhaften Ton eines Sprechers deutlich. Es kennzeichnet einen Satz, der besonders betont oder beachtet werden soll. Man sollte daher immer prüfen, ob nicht anstelle des Ausrufezeichens der Punkt seiner Aufgabe gerecht wird. Mehrere Ausrufezeichen nach einem Satz (!!!) sollten vermieden werden, weil dadurch die Wirkung des Gesagten eher geschwächt wird..

      Zu den Regeln im einzelnen:
      a) Das Ausrufezeichen steht nach Aufforderungen, Befehlen, Warnungen, Wünschen und Bitten:

      * Viel Glück!
      * Herzlichen Glückwunsch!
      * Beeile dich!
      * Vorsicht!


      b) Das Ausrufezeichen steht nach Ausrufewörtern:

      * Au! Pst! Bäh! Pfui! Oh! Ah!


      c) Das eingeklammerte Ausrufezeichen steht nach Aussagen, die Verwunderung oder Zweifel hervorrufen.

      * Es gibt über 200 (!) Regeln der Zeichensetzung.
      * Er lief über 100 (!) Kilometer.


      http://homepage.univie.ac.at/goetz.fischer/Zeichensetzung.ht…
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:32:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.858 von SagMalSchnell am 18.08.07 23:38:16Ich bin wieder da,das war ein Kampf richtiger Männer
      das hat mit dir nichts zu tun,leider :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:37:31
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.856 von Rumsbums am 18.08.07 23:37:11Der tut nix, der will nur spielen; sagen viel entgegenkommende Hundehalter. Also ich glaube denen fast immer.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:39:34
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.941 von Sondra am 19.08.07 00:32:25ich kann dich verstehn! :D

      Bin auch kein Mann! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:46:30
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.949 von aekschonaer am 19.08.07 00:37:31muss es nicht heissen:

      "Der tut nix, der will nur spielen! Oh, das hat er noch nie getan!"? ;)

      Mich interessiert eigentlich mehr, wie lange er die in #69 gemeldete Diffamierung noch stehen lassen will ..

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 00:51:19
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.953 von SagMalSchnell am 19.08.07 00:39:34Das ist ja die blanke Liebe :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 01:22:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.967 von Sondra am 19.08.07 00:51:19Liebe ist nur der Anfang :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 11:19:45
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.852 von Rumsbums am 18.08.07 23:35:30Bist du cavemodem? :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      kürzt den Ossis die Rente !