checkAd

    Gabriel - voll hinterm Mond? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.08.07 19:19:26 von
    neuester Beitrag 30.08.07 17:41:24 von
    Beiträge: 33
    ID: 1.132.169
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.414
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:19:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Einfach zu köstlich:



      Es ist seit einigen Jahrhunderten bekannt, daß für die "Heftigkeit" der Gezeiten einzig die Konstellation von Sonne und Mond verantwortlich sind. Selbige hat sich aber nicht verändert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:31:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.232 von Graf_Voelsing am 27.08.07 19:19:26Es ist seit einigen Jahrhunderten bekannt, daß für die "Heftigkeit" der Gezeiten einzig die Konstellation von Sonne und Mond verantwortlich sind. Selbige hat sich aber nicht verändert.

      Das muss man ihm nachsehen, denn er hat zeitlebens noch nie Sonne gesehen!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:42:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.466 von Datteljongleur am 27.08.07 19:31:20;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:43:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.466 von Datteljongleur am 27.08.07 19:31:20Auch geil:

      "Hier ließ er sich ........informieren."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:54:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.750 von Graf_Voelsing am 27.08.07 19:43:59Der "Wattwagen", mit dem er sich karren ließ, sah auch komisch aus.
      Normalerweise ziehen 2 Pferde 7 Personen.




      Laut dpa wars beim Wagen des Gabriel andersrum: 7 Gäule zogen 2 Personen.
      Ausserdem hat er durch sein Gewicht Spurrillen ins Watt gezogen, dass der Wasserpegel beim Eintreten der Flut um ganze 10cm sinkt!!

      Und so einer ist Umweltminister..:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:18:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.909 von Datteljongleur am 27.08.07 19:54:15Vielleicht saß ja Beck noch drauf und die Pferde hatten Schwierigkeiten den Rollmopsschwangeren Vorsitzenden durchs Watt zu ziehen?

      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:20:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.272 von Graf_Voelsing am 27.08.07 20:18:37Vielleicht saß ja Beck noch drauf ...

      Oder womöglich hat der den Karren gezogen!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:22:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.300 von Datteljongleur am 27.08.07 20:20:45Würdest Du ihm das zutrauen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:27:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.313 von Graf_Voelsing am 27.08.07 20:22:03Gezogen? Nee, der hat gesungen. Hoch auf dem gelben Wa ha gen ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:54:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Schon lustig, wozu Langeweile bei manchen Hartz-IV-Beziehern führen kann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:57:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.663 von ConnorMcLoud am 27.08.07 20:54:59Gabriel = Hartz4:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 21:26:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.663 von ConnorMcLoud am 27.08.07 20:54:59meinste echt, der Gabriel hatte Langeweile? Aber dass der als Minister so wenig bekommt, hätt ich nicht gedacht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 21:27:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.663 von ConnorMcLoud am 27.08.07 20:54:59Schon lustig, wozu Langeweile bei manchen Hartz-IV-Beziehern führen kann.
      Echt?
      Erzähl doch mal:
      wozu führt sie denn bei z.B. dir?:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 21:33:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.689 von Graf_Voelsing am 27.08.07 20:57:45Und sich dann noch Graf nennen, lächerlicher gehts nicht mehr.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 21:42:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.232 von Graf_Voelsing am 27.08.07 19:19:26Es ist seit einigen Jahrhunderten bekannt, daß für die "Heftigkeit" der Gezeiten einzig die Konstellation von Sonne und Mond verantwortlich sind. Selbige hat sich aber nicht verändert.

      Einfach zu köstlich: Der Graf Voelsing hat noch nie etwas von Sturmfluten gehört! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 21:47:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.221 von rv_2011 am 27.08.07 21:42:01Wo soll er das auch gehört haben?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 21:56:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.232 von Graf_Voelsing am 27.08.07 19:19:26Es ist seit einigen Jahrhunderten bekannt, daß für die "Heftigkeit" der Gezeiten einzig die Konstellation von Sonne und Mond verantwortlich sind. Selbige hat sich aber nicht verändert.

      Das ist leider falsch. Wer andere schlecht macht ohne sich auszukennen sollte, nach eventl. Recherche in der reichlich vorhandenen Literatur zu diesem Thema, zumindest die Größe haben das zuzugeben.


      Grüße von der Waterkant

      Die Ausbildung der Gezeiten hängt aber nicht nur von der wechselnden Stellung des Mondes und der Sonne zur Erde ab, sondern auch wesentlich von der sehr unregelmäßigen Gestalt der Meeresbecken. Die Gezeiten können sehr komplizierte Formen annehmen; ihre Vorausberechnung erfordert beträchtlichen Aufwand. Die Art, in der sich die Gezeitenschwingungen der Ozeane ausbilden, hängt von der Gestalt und der Tiefe der Ozeane ab. Die Gezeiten kleinerer Randmeere, wie z.B. der Nordsee, werden fast ausschließlich durch das Mitschwingen mit den angrenzenden Ozeanen und nur zu einem sehr geringen Teil durch die unmittelbare Einwirkung der gezeitenerzeugenden Kräfte verursacht. Die Gezeiten können an jedem Ort unmittelbar zu den scheinbaren Bewegungen des Mondes und der Sonne in Beziehung gesetzt werden. Die besondere Form dieser Beziehungen für einen bestimmten Ort wird bisher am genauesten aus örtlichen Beobachtungen ermittelt.

      http://www.bsh.de/de/Meeresdaten/Vorhersagen/Gezeiten/809.js…
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:23:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:38:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 08:37:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.221 von rv_2011 am 27.08.07 21:42:01Sturmflut ist also die Riege der Gezeiten einzureihen? Das wäre mir jetzt auch neu. Tsunamis möglicherweise auch? Seebeben? Man lernt eben nie aus. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 08:56:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.392 von wnfbd1 am 27.08.07 21:56:44Uih, dass man das aber auch nicht wusste. Das gehört natürlich zur Allgemeinbildung dazu.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 08:57:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.025 von HMHM2007 am 28.08.07 08:37:49Man lernt eben nie aus.

      So ist es. :D

      Siehe z.B. [urlhier]http://de.wikipedia.org/wiki/Gezeiten#Einfluss_von_Sonne_und_Wind[/url] oder [urlhier]http://de.wikipedia.org/wiki/Sturmflut[/url].
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:09:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.232 von Graf_Voelsing am 27.08.07 19:19:26:laugh:

      Hieran sieht man ausgezeichnet wie stark der Hype bereits ausgeprägt ist. Niemand kam zum Beispiel auf die Idee dass Klimaveränderungen auch durch stellare Phänomene entstehen können. Aber vielleicht sollten wir froh darum sein. Dennsonst kämen Politiker auf die Idee ein paar Atomraketen auf Mond und Sonne zu schießen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:20:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.294 von Sexus am 28.08.07 09:09:39aber wir könnten doch versuchen, durch eine höheren CO2 Produktion die Mondphasen zu verschieben. :D

      rv
      gebe mich insoweit geschlagen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:52:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:57:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.453 von HMHM2007 am 28.08.07 09:20:54Ja, oder Präzession und Nutation der Erdachse zu beeinflussen um so etwas an den Jahreszeiten zu drehen.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:12:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      hat denn schon mal jemand die Auswirkungen des Karnevals auf das Weltklima untersucht? Wenn so konzetriert so viele Menschen auf einmal anfangen zu schunkeln und zu torkeln, dann muss das unsere Pole verschieben.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:14:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      oder: Wie stark sind Energieversorger Verursacher des bösen Klimas? Nicht so wie jetzt alle denken. Nein. Sondern:

      Wenn der Strom ausfällt, dann konzentrieren sich die Menschen wieder stärker auf die Kinderproduktion. Dann alle zur gleichen Zeit. Auch das sollte die Erdachse beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:19:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.197 von HMHM2007 am 28.08.07 10:14:12Aber nur, wenn alle im gleichen Rhythmus.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:03:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.232 von Graf_Voelsing am 27.08.07 19:19:26#1

      Woher soll ein gelernter "Grundschullehrer" sowas auch wissen.

      Sowas wie Gezeiten lernt man doch erst in der 5. Klasse....

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:13:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.877 von Blue Max am 28.08.07 15:03:22Sollen wir daraus schließen, dass Du nicht bis zur 5. Klasse gekommen bist? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 18:13:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 17:41:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.232 von Graf_Voelsing am 27.08.07 19:19:26Hat schon jemand mal ausgerechnet welchen wirtschaftlichen Schaden Gabriel mit seiner Ökologismuspolitik angerichtet hat bzw. noch anrichten wird? :look:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gabriel - voll hinterm Mond?