Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 13)
eröffnet am 30.08.07 18:16:53 von
neuester Beitrag 27.04.24 02:12:02 von
neuester Beitrag 27.04.24 02:12:02 von
Beiträge: 3.902
ID: 1.132.291
ID: 1.132.291
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 327.960
Gesamt: 327.960
Aktive User: 0
ISIN: DE000A35JS40 · WKN: A35JS4 · Symbol: CLIQ
16,280
EUR
+0,74 %
+0,120 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
23.04.24 · 4investors |
23.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
28.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3400 | +34,00 | |
160,60 | +17,27 | |
3,3200 | +16,29 | |
9,4200 | +13,97 | |
31,06 | +9,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.500,00 | -8,33 | |
3,6000 | -8,35 | |
2,0100 | -11,06 | |
20,99 | -11,72 | |
8,5100 | -27,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.573.055 von Straßenkoeter am 05.04.24 17:24:24So absurd ist das nicht wenn man sieht wie sich Vorstand und Aufsichtsrat verhalten haben. Der Aufsichtsrat bekommt jetzt allein 280.000€. Dabei benötigt der Aufsichtsratsvorsitzende allein für die Beantwortung einfacher Fragen eine Unterbrechung von mehr als 30 Minuten. Und das als Jurist.
Warum sollten Anleger (Instis oder Private) , die Aktien kaufen wenn es kein Vertrauen in die Organe gibt ?
Warum sollten Anleger (Instis oder Private) , die Aktien kaufen wenn es kein Vertrauen in die Organe gibt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.572.713 von brussiavfl am 05.04.24 16:33:30Deine Begründung ist absurd. Es wurde klar kommuniziert, dass man statt einer Dividende ein ARP macht. Unabhängig davon gibt es nun neben dem ARP die gesetzliche Mindestdividende von 4 Cent je Aktie.
vorstandsgehälter
7mio?????? und fuer divi nix da?die bude dient nur einem zweck: mach vorstand reich...........
das geschäft wirkt total dirty: niemand nutzt diese plattform ........... gibt es leute die da arbeiten und wissen was da passiert? sieht doch alles sehr sehr mysterioes aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.572.257 von SquishyLady am 05.04.24 15:10:06
Die müssen doch gar nicht ungedeckt sein. Du hast 100000 Aktien im Depot. Deine Bank verleiht die an einen Leerverkäufer, da andere Kunden auch diese Aktien im Depot haben und sie im Fall der Fälle switchen können. In deinem Depot stehen sie optisch trotzdem drin, da du gar nicht weißt, dass sie verliehen wurden. Der Leerverkäufer verkauft dann die Aktien. Unterm Strich sind dann faktisch mehr Aktien im Umlauf. Der Käufer der die Aktien vom Leerverkäufer gekauft hat, auch dessen Bank kann bei Nachfrage die Aktien dann weiter verleihen. Immer so weiter.
Squishy dir scheinen auch die praktischen Erfahrungen zu fehlen. Ich kenne selbst bei marktengen Anleihen einen Fall, wo ein Marketmaker als Leerverkäufer auftrat und deutlich mehr Stücke verkauft wurden als es überhaupt gab. Einfach weil der Marketmaker davon ausging, dass der Anleihegeber pleite geht. Und wenn du Kenntnis von dieser Schweinerei bekommst und trotzdem noch die leerverkauften Stücke kaufst, dann ist das Insiderwissen und die Staatsanwaltschaft oder BAFIN ermittelt dann gegen dich und straft dich her. Dann handelst du ja in dem Wissen, dass sich der Leerverkäufer über den Markt nicht mehr eindecken kann.So ist unser Rechtsstaat und die Leerverkäufer bekommen deren Schutz.
Zitat von SquishyLady:Zitat von Straßenkoeter: Da die Aktienstückzahl durch Leerverkäufe künstlich erhöht wird, pressen die noch mehr aus normalen Anlegern raus. Im Grunde ist das legalisiertes Raubrittertum.
Wo gibt es in D noch ungedeckte Leerverkäufe overnight?
Die müssen doch gar nicht ungedeckt sein. Du hast 100000 Aktien im Depot. Deine Bank verleiht die an einen Leerverkäufer, da andere Kunden auch diese Aktien im Depot haben und sie im Fall der Fälle switchen können. In deinem Depot stehen sie optisch trotzdem drin, da du gar nicht weißt, dass sie verliehen wurden. Der Leerverkäufer verkauft dann die Aktien. Unterm Strich sind dann faktisch mehr Aktien im Umlauf. Der Käufer der die Aktien vom Leerverkäufer gekauft hat, auch dessen Bank kann bei Nachfrage die Aktien dann weiter verleihen. Immer so weiter.
Squishy dir scheinen auch die praktischen Erfahrungen zu fehlen. Ich kenne selbst bei marktengen Anleihen einen Fall, wo ein Marketmaker als Leerverkäufer auftrat und deutlich mehr Stücke verkauft wurden als es überhaupt gab. Einfach weil der Marketmaker davon ausging, dass der Anleihegeber pleite geht. Und wenn du Kenntnis von dieser Schweinerei bekommst und trotzdem noch die leerverkauften Stücke kaufst, dann ist das Insiderwissen und die Staatsanwaltschaft oder BAFIN ermittelt dann gegen dich und straft dich her. Dann handelst du ja in dem Wissen, dass sich der Leerverkäufer über den Markt nicht mehr eindecken kann.So ist unser Rechtsstaat und die Leerverkäufer bekommen deren Schutz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.572.281 von Emergo am 05.04.24 15:14:44Yes. I will write later in the evening.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.567.400 von kb_hilden am 04.04.24 20:30:04
Did you hear anything about the current business performance, quantitative or qualitative or any other interesting nuances?
Zitat von kb_hilden: Die Hauptversammlung hat inklusive verschiedener Unterbrechungen knapp zehn (!) Stunden gedauert. Vor allem zu der gestrichenen Dividende sowie der hohen Vergütung gab es Diskussionen und Kritik. Die Unterbrechungen gab es unter anderem zu r Beratung formaler Fragen.
Soweit vorab:
In der Verwendung des Bilanzgewinnes wurde letztlich der Antrag eines Aktionärs zu Top 2 übernommen und auch angenommen, die Mindestdividende nach dem Aktiengesetz von 4 Cent je Aktie auszuzahlen.
Das ARP wurde damit begründet, dass größere Anteilseigner dies gewünscht hätten, dies steuerlich vorteilhaft sei und damit der Volatilität und der Unterbewetung des Aktienkurses begegnet werde.
Die mittelfristige Umsatzprognose wurde konketisisiert: Mind. 125 Mio. € in Q4 2025 und über 500 Mio. in 2026.
Did you hear anything about the current business performance, quantitative or qualitative or any other interesting nuances?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.571.738 von Straßenkoeter am 05.04.24 13:52:31
Wo gibt es in D noch ungedeckte Leerverkäufe overnight?
Zitat von Straßenkoeter: Da die Aktienstückzahl durch Leerverkäufe künstlich erhöht wird, pressen die noch mehr aus normalen Anlegern raus. Im Grunde ist das legalisiertes Raubrittertum.
Wo gibt es in D noch ungedeckte Leerverkäufe overnight?
jigajig es ist ja eher so, dass du bei den Shorties und Medien Anerkennung suchst. Wir brauchen das nicht, wir wollen nur Geld verdienen. Wie hieß der Shorty nochmals der Grenke fertig gemacht hat, nur weil sein Freund mit denen auf unternehmerische Ebene Streit hatte?
Ich habe keine hohe Meinung von Shorties. Wie soll man ihnen glauben, wenn sie von fallenden Kursen profitieren? Seit Wirecard spielen die sich als Samaritter auf, die Missstände aufdecken. Da die Aktienstückzahl durch Leerverkäufe künstlich erhöht wird, pressen die noch mehr aus normalen Anlegern raus. Im Grunde ist das legalisiertes Raubrittertum. Oft behaupten die ja nur was, weil es der äußere Anschein hergibt. Reicht ja schon eine hohe Leerverkaufsquote aus, dass Ankeger Angst bekommen und unterstellen, dass die mehr wissen. Schon dass eine Bank gegen mein Ibteresse meine Aktien an einen Leerverkäufer verleihen darf ist korrupt nach meinem Emofinden.
Ich habe keine hohe Meinung von Shorties. Wie soll man ihnen glauben, wenn sie von fallenden Kursen profitieren? Seit Wirecard spielen die sich als Samaritter auf, die Missstände aufdecken. Da die Aktienstückzahl durch Leerverkäufe künstlich erhöht wird, pressen die noch mehr aus normalen Anlegern raus. Im Grunde ist das legalisiertes Raubrittertum. Oft behaupten die ja nur was, weil es der äußere Anschein hergibt. Reicht ja schon eine hohe Leerverkaufsquote aus, dass Ankeger Angst bekommen und unterstellen, dass die mehr wissen. Schon dass eine Bank gegen mein Ibteresse meine Aktien an einen Leerverkäufer verleihen darf ist korrupt nach meinem Emofinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.570.070 von jigajig am 05.04.24 10:10:06jigajig das ist nicht schlau. Du solltest dich von den Shortsellern bezahlen lassen, da diese mit deinen „nicht nachgewiesenen Andeutungen“ bei den Anlegern Ängste hervorrufen können und die Shorties dadurch verdienen. Wir zahlen doch nicht für Jauche mit der du unsere Aktien überziehst. Risiken und Chancen können wir selbst einschätzen.
Hahaha!
Wenn die Aktionäre von Clitsch Ditschital es ernst meinen, sollten sie ihren Vorstand fragen, ob es Geldflüsse von Cliq Digital zu Firmen in Zypern und Watford oder von solchen Firmen zu Cliq Digital gibt.Ich stelle gerne meine Recherchen zur Verfügung gegen eine Aufwandsentschädigung. Oder halt den Shortsellern, wenn die Longinvestoren weiterhin glauben, das sei alles nur Unfug (was nicht ausgeschlossen ist, wie ich weiterhin betone).
Shortseller werden traditionell umsonst versorgt.
23.04.24 · 4investors · Cliq Digital |
23.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
23.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
05.04.24 · 4investors · Cliq Digital |
04.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
04.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
Zeit | Titel |
---|---|
22.12.23 |