Der Spekulant - Wer macht mit? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.10.07 18:49:49 von
neuester Beitrag 18.11.07 22:30:31 von
neuester Beitrag 18.11.07 22:30:31 von
Beiträge: 18
ID: 1.133.515
ID: 1.133.515
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.113
Gesamt: 5.113
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:14 | 199 | |
05.12.14, 17:15 | 188 | |
20.04.24, 12:11 | 180 | |
heute 00:04 | 175 | |
23.10.15, 12:38 | 121 | |
gestern 21:21 | 109 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
06.03.17, 11:10 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Der kostenlose Newsletter " Der Spekulant" macht in seinem Musterdepot ja eine - wie ich finde - atemberaubende Performance:
Veränderung seit 27.03.2002: +506,78 %
(2002: +22,60 %, 2003: +35,73 %, 2004: +14,71 %,
2005: +79,50 %, 2006: +14,51 %, 2007: +54,66 %)
Beobachtet jemand schon länger diesen Newsletter? Macht jemand beim Musterdepot mit?
Für Erfahrungen bin ich dankbar.
Grüße,
Malefiz
Veränderung seit 27.03.2002: +506,78 %
(2002: +22,60 %, 2003: +35,73 %, 2004: +14,71 %,
2005: +79,50 %, 2006: +14,51 %, 2007: +54,66 %)
Beobachtet jemand schon länger diesen Newsletter? Macht jemand beim Musterdepot mit?
Für Erfahrungen bin ich dankbar.
Grüße,
Malefiz
War bisher bei einem Wert mit dabei (Swiber). Dieser Wert hat sich seit der Empfehlung durch "Der Spekulant" verfünffacht. Bin leider zu früh raus. Hab aber ordentlich verdient.
Verfolge die Empfehlungen schon länger und bin eigentlich vom Spekulant überzeugt.
Verfolge die Empfehlungen schon länger und bin eigentlich vom Spekulant überzeugt.
Bin bei einem Wert (DNICK) dabei, und hab dadurch zufälligerweise mitbekommen, dass die Burschen ihre Stoploss Limits je nach Bedarf runtersetzen. Wenn sowas passiert, würd ich schon nicht mehr auf die ausgewiesene Performance gucken, weil das ist solcherart fast beliebig manipulierbar.
Gestiegen ist DNICK auch nicht, eher gefallen, aber dem Spekulant geb' ich dafür nicht die Schuld, bin eingestiegen ohne zu wissen dass die drin sind.
Abgesehen davon, bei oberflächlicher Betrachtung, scheint es so dass das einer der besseren Gratis-Börsenbriefe ist. Wenig substanzlose Pushereien, gelegentlich tatsächlich interessante Werte.
Warum man Börsenbriefe nachtradet, werd ich aber trotzdem niemals begreifen.
Gestiegen ist DNICK auch nicht, eher gefallen, aber dem Spekulant geb' ich dafür nicht die Schuld, bin eingestiegen ohne zu wissen dass die drin sind.
Abgesehen davon, bei oberflächlicher Betrachtung, scheint es so dass das einer der besseren Gratis-Börsenbriefe ist. Wenig substanzlose Pushereien, gelegentlich tatsächlich interessante Werte.
Warum man Börsenbriefe nachtradet, werd ich aber trotzdem niemals begreifen.
Das ist der einzig wahre Spekulant:
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.228 von Gangbangotto2 am 02.10.07 19:47:04..ist das der chef von mc donald..????sieht ziemlich blass aus..arbeitet der zuviel??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.403 von hedgelife am 02.10.07 20:01:49
ja, ja, aber an der Börse spekulieren wollen ....
ja, ja, aber an der Börse spekulieren wollen ....
Für die, die das wirklich nicht wissen, das ist Warren Buffett.
Und Börsenbrief hat er leider keinen, den würd wohl sogar ich lesen.
Und Börsenbrief hat er leider keinen, den würd wohl sogar ich lesen.
Legendärer Spekulant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.431 von Pfandbrief am 02.10.07 20:03:59Wahrscheinlich hat er sich die längste Zeit an seinem Geld erfreut.
Ich gönn's ihm ja.
Ich gönn's ihm ja.
Hallo,
bin am Anfang meiner Börsenzeit mit dem "Spekulant" böse auf die Schnauze gefallen. Z.B. FJH und Tria (2006). Meiner Meinung nach taugt dieser nichts - macht eher Miese.
proz
bin am Anfang meiner Börsenzeit mit dem "Spekulant" böse auf die Schnauze gefallen. Z.B. FJH und Tria (2006). Meiner Meinung nach taugt dieser nichts - macht eher Miese.
proz
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.641 von proz am 02.10.07 20:22:57Hättest halt swiber kaufen sollen.
Guten Morgen...
ich beziehe auch den Newsletter und bin auch generell der Meinung, dass eher zu den "seriöseren" Newslettern gehört. Gepusht wird natürlich auch....manchmal etwas ohne Grundlage (vor allem wenn sie in den Miesen sind).
Generell sollte man aber die Unternehmen und deren Story selbst nochmal unte die Lupe nehmen und zusätzlich die Meinungen der Spekulanten heranziehen. Denn die Werte und deren Story sind meist interessant (Swiber, diese Thai-Bank, oder Asia Power) und durchaus kaufenswert.
Bin bei Swiber bis zum Ende mitgesurft und muss sagen, hat richtig Laune gemacht. Derzeit bin ich bei einem vormals gepushten Wert rein, der wieder aufs Ausgangsniveau zurückgefallen ist, den der Spekulant mal vor einiger Zeit im Depot hatte (ISDN Holdings ....billig, hohe Div-Rendite,....charttechnisch auch gut).
Meine Meinung...Newsletter lesen, eigene Meinung bilden und selektiv kaufen...
und tschüss....
ich beziehe auch den Newsletter und bin auch generell der Meinung, dass eher zu den "seriöseren" Newslettern gehört. Gepusht wird natürlich auch....manchmal etwas ohne Grundlage (vor allem wenn sie in den Miesen sind).
Generell sollte man aber die Unternehmen und deren Story selbst nochmal unte die Lupe nehmen und zusätzlich die Meinungen der Spekulanten heranziehen. Denn die Werte und deren Story sind meist interessant (Swiber, diese Thai-Bank, oder Asia Power) und durchaus kaufenswert.
Bin bei Swiber bis zum Ende mitgesurft und muss sagen, hat richtig Laune gemacht. Derzeit bin ich bei einem vormals gepushten Wert rein, der wieder aufs Ausgangsniveau zurückgefallen ist, den der Spekulant mal vor einiger Zeit im Depot hatte (ISDN Holdings ....billig, hohe Div-Rendite,....charttechnisch auch gut).
Meine Meinung...Newsletter lesen, eigene Meinung bilden und selektiv kaufen...
und tschüss....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.821.431 von Malefiz1 am 02.10.07 18:49:49Hab mal vor laengerem eine Watchlist bei WO eingerichtet und unregelmaessig aktualisiert,also nicht am Empfehlungstag gekauft
Performance ist nicht so ueberragend
SPEKULANT 26.09.07 17:35 +8,44 %
>>>http://www.hostarea.de/server-10/Oktober-943c8a64c0.pdf
Gruß KNRPEL
P.S.: Man kann sich mal anschauen was sie so Empfehlen aber nicht "blind" nachtraden.
Am besten du richtest dir auch mal ne WL ein
Performance ist nicht so ueberragend
SPEKULANT 26.09.07 17:35 +8,44 %
>>>http://www.hostarea.de/server-10/Oktober-943c8a64c0.pdf
Gruß KNRPEL
P.S.: Man kann sich mal anschauen was sie so Empfehlen aber nicht "blind" nachtraden.
Am besten du richtest dir auch mal ne WL ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.828.173 von KNORPEL am 03.10.07 11:12:32Ein Boersenbrief ersetzt niemals eigenes Research,sonst kaufst du die "KATZE IM SACK"
Erstmal vielen Dank für Eure Berichte und Erfahrungen!
Ihr habt natürlich recht: Blind und ohne sich eine eigene Meinung zu bilden "nachtraden" ist sicherlich eine gefährliche Strategie.
Was mir auch noch aufgefallen ist:
Mancher Aktienfonds hat in dem Zeitraum seit 2002 (auch) eine beachtliche Performance vorgelegt (außer vielleicht in 2007), ohne dabei auf viele Pennystocks zu setzen.
Grüße,
Malefiz
Ihr habt natürlich recht: Blind und ohne sich eine eigene Meinung zu bilden "nachtraden" ist sicherlich eine gefährliche Strategie.
Was mir auch noch aufgefallen ist:
Mancher Aktienfonds hat in dem Zeitraum seit 2002 (auch) eine beachtliche Performance vorgelegt (außer vielleicht in 2007), ohne dabei auf viele Pennystocks zu setzen.
Grüße,
Malefiz
Man sollte immer sein eigener Börsenexperte sein und sich nie gänzlich auf irgendeinen Börsenbrief oder Börsenguru verlassen.
Man muss seine eigenen Anlageentscheidungen stets selbst treffen, kritisch überdenken und dazu stehen.Zuvor muss man sich selbst über sein Investment und seine Entscheidungen ausführlich informiert haben.Habe mit dem Spekulanten bei steigenden Kursen bei einigen Aktien in der Vergangenheit etwas Geld gewonnen.
Aber zuletzt habe ich durch eine Aktie auch wieder sehr viel Geld durch das Gepushe vom Spekulanten verloren.
Der Spekulant ist soweit ich weiß auch immer selbst in seine Empfehlungen investiert und es ist nachteilig,dass er seinen Börsenbrief in millionenfacher Ausführung durch ganz Deutschland,Österreich,die Schweiz und Europa verschickt.Dadurch kann er durchaus auf die Kursentwicklung gezielt durch Pushen Einfluß nehmen und sich selbst daran bereichern.Zugegeben,zum Teil hatte der Spekulantbei vielen Aktien den richtigen Riecher und sie sind teilweise gestiegen.Aber die Setzung und Anpassung von Limits und Stopp-Kursen erfolgt völlig willkürlich und wird auch willkürlich angepasst und verändert.Besonders geärgert hatte mich die Tatsache,dass der Spekulant eine Aktie erst längere Zeit gepusht hat und dann ohne irgendeine Info ausgestiegen ist und sie aus dem Musterdepot verkauft hat.Der Kurs brach dann daraufhin stärker ein.Also als eine reine Anregung für die eigene Anlageentscheidung durchaus zu empfehlen,aber er ersetzt die eigene Recherche und Auseinandersetzung mit der individuellen Anlageentscheidung keinesfalls.Und es stehen beim Spekulanten immer auch eigene Interessen dahinter so wie bei jedem mir bisher bekannten Börsenbrief.Das darf man nicht vergessen.In der Performance vom Spekulanten steckt auch stets verlorenes Geld von vielen Kleinanlegern die zu spät gekauft haben bzw.nicht rechtzeitig ausgestiegen sind.
Man muss seine eigenen Anlageentscheidungen stets selbst treffen, kritisch überdenken und dazu stehen.Zuvor muss man sich selbst über sein Investment und seine Entscheidungen ausführlich informiert haben.Habe mit dem Spekulanten bei steigenden Kursen bei einigen Aktien in der Vergangenheit etwas Geld gewonnen.
Aber zuletzt habe ich durch eine Aktie auch wieder sehr viel Geld durch das Gepushe vom Spekulanten verloren.
Der Spekulant ist soweit ich weiß auch immer selbst in seine Empfehlungen investiert und es ist nachteilig,dass er seinen Börsenbrief in millionenfacher Ausführung durch ganz Deutschland,Österreich,die Schweiz und Europa verschickt.Dadurch kann er durchaus auf die Kursentwicklung gezielt durch Pushen Einfluß nehmen und sich selbst daran bereichern.Zugegeben,zum Teil hatte der Spekulantbei vielen Aktien den richtigen Riecher und sie sind teilweise gestiegen.Aber die Setzung und Anpassung von Limits und Stopp-Kursen erfolgt völlig willkürlich und wird auch willkürlich angepasst und verändert.Besonders geärgert hatte mich die Tatsache,dass der Spekulant eine Aktie erst längere Zeit gepusht hat und dann ohne irgendeine Info ausgestiegen ist und sie aus dem Musterdepot verkauft hat.Der Kurs brach dann daraufhin stärker ein.Also als eine reine Anregung für die eigene Anlageentscheidung durchaus zu empfehlen,aber er ersetzt die eigene Recherche und Auseinandersetzung mit der individuellen Anlageentscheidung keinesfalls.Und es stehen beim Spekulanten immer auch eigene Interessen dahinter so wie bei jedem mir bisher bekannten Börsenbrief.Das darf man nicht vergessen.In der Performance vom Spekulanten steckt auch stets verlorenes Geld von vielen Kleinanlegern die zu spät gekauft haben bzw.nicht rechtzeitig ausgestiegen sind.
Nachtrag:Außerdem handelt es sich bei den Empfehlungen des Spekulanten meist um kleinere illiquidere Werte mit weniger Liquidität auf dem Markt und geringeren Umsätzen,eben stets um Werte der sog."zweiten Reihe",also deutsche Nebenwerte überwiegend etc.Im Moment ist das Depot auch stark auf Asien und China ausgerichtet.
Habe die Empfehlungen von 2004 bis 2005 in einem Musterdepot nachgebildet und dann vergessen.
Dieses Musterdepot steht jetzt bei 250%.
Wobei die realisierten Verluste in diesem Wert nicht enthalten sind.
Das Depot besteht aus 5 Werten: D+S europe (+300%), FJH (+16%), Sazgitter(+505%), Sanacorp(10%) und Swiber(+240%).
Dieses Musterdepot steht jetzt bei 250%.
Wobei die realisierten Verluste in diesem Wert nicht enthalten sind.
Das Depot besteht aus 5 Werten: D+S europe (+300%), FJH (+16%), Sazgitter(+505%), Sanacorp(10%) und Swiber(+240%).
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |