checkAd

    Kurt Beck ist am Boden! Und Merkel auf der Überholspur? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.10.07 11:42:20 von
    neuester Beitrag 15.10.07 01:45:39 von
    Beiträge: 64
    ID: 1.133.622
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.661
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:42:20
      Beitrag Nr. 1 ()




      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:44:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer ist dieser Beck ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:48:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wahrscheinlich befragt man die falschen Leute, anders kann ich mir die Umfragen nicht erklären. Ich würde die Merkel nicht wiederwählen. Was hats denn gebracht?

      Die Steuern steigen, Lebensmittel werden bald unbezahlbar, Energiepreise explodieren, das nennt man dann Aufschwung oder was? :laugh:

      Demnächst Feinstaub Plaketten an Autos, sodaß ich meine alte Karre verschrotten kann, etc...

      Höchstens Aufschwung im Steuersäckel. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:48:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.821 von marcomaier am 05.10.07 11:42:20Die Merkel ist halt das kleinere Übel!!

      Kurt Beck als deutscher Bundeskanzler würde einen neuen Tiefpunkt in der Geschichte Deutschlands bedeuten!!!

      Ich darf gar nicht daran denken.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:49:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Je länger Beck im Amt bleibt, desto schlechter für die SPD.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:52:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Merkel ist doch mehr im Ausland, als daß sie sich in Berlin bewegt. Sie wäre eine gute Außenministerin, aber als Kanzler macht sie keine gute Figur. Die Probleme im Inland, für die setzt sich Kurt Beck ein, von anderen hört man nicht allzu viel. Kurt ist doch einer der wenigen, der die Dinge auf den Punkt bringt. Die anderen Schleicher reden doch nur um den heißen Brei. Außer die Leute von der Opposition.

      Und als Dankeschön soll Kurt nun weit hinter Merkel liegen. Die sollten mal Leute in meiner Umgebung befragen, von denen würde keiner mehr die CDU wählen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:53:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.908 von Datteljongleur am 05.10.07 11:48:53Die CDU macht das Land platt. Siehe Kohl und Merkel. Die SPD konnte die Fehler der CDU nicht mehr ausbügeln und jetzt haben wir den Salat.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:55:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.983 von marcomaier am 05.10.07 11:53:54Mit Gerd wäre alles gut.


      Vorsicht Satire!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:55:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das "C" sollte man sowieso ganz aus dem Namen der Partei verbannen. Was hat diese Partei noch mit "Christ" sein gemeinsam?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:02:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.983 von marcomaier am 05.10.07 11:53:54Ja ja, und unter Rot-Grün war natürlich alles super.
      Wäre Rot-Grün noch am Drücker, hätte Deutschland so gut wie keine Probleme mehr!!!

      So und jetzt entschuldige mich kurz, denn ich muss
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:03:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.000 von marcomaier am 05.10.07 11:55:27Das "C" sollte man sowieso ganz aus dem Namen der Partei verbannen. Was hat diese Partei noch mit "Christ" sein gemeinsam?

      Und was ist mit dem S der SPD?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:04:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.955 von marcomaier am 05.10.07 11:52:19Kurt Beck kommt nun mit seinen Vorschlägen um soziale Verteilungspolitik doch nur deswegen aus der Deckung weil mal wieder Wahlen anstehen.

      Vor einem Jahr sagte er noch, daß die sozialen Transferleistungen keinesfalls erhöht werden sollten, da dies viel zu ungerecht gegenüber den Arbeitenden sei. Seine Aussage "Gehen sie sich rasieren und sie bkommen auch einen Job" hat dies überdeutlich gemacht. Und nun will er sich als sozialer Wohltäter profilieren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:20:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.898 von marcomaier am 05.10.07 11:48:23#3 & 4

      Eben. Beck als Bundeskanzler wäre die Bankrotterklärung der BRD...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:20:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.848 von BarnyXXL am 05.10.07 11:44:22
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:20:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.140 von Datteljongleur am 05.10.07 12:03:44#11

      S wie Sch ade... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:21:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.149 von Sexus am 05.10.07 12:04:04#12

      Genau wie Clement mit dem Spruch "Wer Arbeit finden will, der findet auch welche."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:36:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.418 von Blue Max am 05.10.07 12:21:55
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 12:54:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.608 von Datteljongleur am 05.10.07 12:36:13:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 13:23:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.418 von Blue Max am 05.10.07 12:21:55Die SPD dreht sich wie ein Fähnchen im Wind.

      Beck oder Wowereit, alle entwickeln sie kurz vor den Wahlen ein (über-) soziales Gewissen. Kaum läuft es mit den Finanzen einen Hauch besser und schon kommt die Verteilungsmentalität hervor.

      Erst eine unvermeidbare Notwendigkeit (dem ich auch ausdrücklich zustimme) und dann das ungerechteste was Deutschland je gesehen habe.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 13:43:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.821 von marcomaier am 05.10.07 11:42:20Jetzt wissen die ganzen Menschen gar nicht mehr was sie wählen sollen, CDU oder FDP? :look:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 13:53:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.568 von CaptainFutures am 05.10.07 13:43:06Jamaika wäre was!

      Da kann sich die SPD in aller Ruhe auf die Oppositionsbank setzen und sich an der PDS reiben. Die SPD kommt mir schon jetzt nicht wie eine Regierungspartei vor. Ich erkenne kein Profil. Weder bei den Personen noch beim Parteiprogramm.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:00:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.707 von Sexus am 05.10.07 13:53:29Dann hätte man sich aber den grünen Chaotenhaufen aufgebürdet. Zudem würden FDP und Grüne ständig streiten, wer die wahre liberale Partei ist. Solide Mehrheit für CDU/FDP wäre viel stabiler.

      Aber Hauptsache, der Beck reißt die SPD noch weiter runter und wird nicht durch den allglatten Wowereit ersetzt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:02:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.817 von lemoncurry am 05.10.07 15:00:49... aalglatt, natürlich...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:15:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      Leuts, laßt den Kurt doch einfach mal machen. Kaputt machen kann er eh nix mehr. Dafür haben andere bereits gesorgt. D ist doch eh im A..... Nix Aufschwung, daran glauben doch die CDUler selber nicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:47:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.522 von marcomaier am 05.10.07 17:15:21Ja genau,
      alles Scheiße hier in Deutschland.
      Nur das Volk ist klasse.:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:48:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.522 von marcomaier am 05.10.07 17:15:21Tja Marco, die meisten Deutschen haben sich doch noch ihren normalen Realitätssin erhalten. Aber der Abstand zwischen Merkel und Beck wird doch jetzt schon beängstigent.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:53:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.608 von Datteljongleur am 05.10.07 12:36:13Wenn er sich mal wäscht und rasiert,bekommt er auch
      einen richtigen Job!;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:24:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.955 von marcomaier am 05.10.07 11:52:19Wo lebst Du denn ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:27:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.898 von marcomaier am 05.10.07 11:48:23Unter Schröder/SPD würden die Steuern gesenkt, Schröder würde den Bauern bzw. Handelsorganisationen Preisstop verordnen, mit Putin die Gas- und Ölpreise senken, usw. Was schreibst Du für einen Mist !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:58:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.522 von marcomaier am 05.10.07 17:15:21Dafür haben bereits andere gesorgt,ja ja der Gerd ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:06:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.522 von marcomaier am 05.10.07 17:15:21
      Leuts, laßt den Kurt doch einfach mal machen.

      Stimmt, das würde evtl. für klare Mehrheiten sorgen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:13:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      "Thema: Kurt Beck ist am Boden! Und Merkel auf der Überholspur?"

      Da ist was dran,die Merkel wird immer fülliger u.wamperter.....
      :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:15:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.105 von Claptoni am 05.10.07 20:13:02Aber an Kurt kommt sie nicht ran oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:16:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.135 von Sondra am 05.10.07 20:15:06wenn sie weiterhin so reinmampft bald......
      :cry::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:19:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.146 von Claptoni am 05.10.07 20:16:17Ob sie sich das von Kurt und Sigmar abgeschaut hat? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:21:33
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.105 von Claptoni am 05.10.07 20:13:02Sag ich doch, clappertoni taucht immer auf, wenn das Thema "wampert" virulent ist. Damit ist sein intellektuelles Potential ausgelastet!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:22:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.195 von Sondra am 05.10.07 20:19:52nee,
      von ihrem Idol dem Bimbes......
      :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:57:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.862.055 von Claptoni am 05.10.07 21:22:25Boah,oh, was für ein Intelligenzbolzen. Wo weiß der bloß alles her?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:59:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.707 von Sexus am 05.10.07 13:53:29>>>Jamaika wäre was!<<<


      Klasse! Da erkenne ich sogar Profil.:laugh:


      Die Parteivorsitzenden haben als erstes Zugriff auf höchste Staatsämter.

      Der kleine Guido als Sozialminister. :laugh: Herr Bütikofer als Kriegsminister :laugh: und Claudi als Superministerin für Innen und Außen. :laugh::laugh:

      Gaby Pauli und Ronald Pofalla als Dream Team ohne Geschäftsbereich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:03:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.862.481 von Wilbi am 05.10.07 21:57:30Eventuell von Co.... (ich darf erstmal nichts schreiben,
      sonst besteht Co....seine Prüfung nicht ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 02:43:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      Mal ehrlich Leuts, wenn ihr Euch entscheiden müßtet zw. Merkel und Kurt



      Wenn ich mir das Bild so angucke, da würd ich lieber mit Kurt kuscheln. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 10:31:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.689 von marcomaier am 06.10.07 02:43:35Diese Richtung kannst Du heutzutage frei bekennen. Du könntest ihn sogar heiraten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 10:41:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.862.528 von Waldsperling am 05.10.07 21:59:49Ich finde Jamaika gar nicht so abwegig. Und allemal warscheinlicher als Dunkelrot-Rot-Grün. Schon 2005 bestand die Möglichkeit. Gescheitert ist es hauptsächlich an Stoiber. Und der ist ja nun weg. In der grünen Partei hat sich Bütigkofer schon für eine konservativ-grün-liberale Koalition ausgesprochen. Und nun warnt Fischer seine Partei noch vor einem Linksrutsch. Grüne und Liberale haben mehr gemeinsam als man auf den ersten Blick erkennen mag.

      Die Ministerien wären am besten so verteilt:

      Grüne Verbraucherschutz und Umwelt und Entwicklungshilfe

      Gelbe Aussen und Wirtschaft und Justiz (am spannendsten wären ja noch die Finanzen)

      Schwarze alles andere
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 20:17:05
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.689 von marcomaier am 06.10.07 02:43:35Stimmt, da könnte man glatt schwul werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 21:26:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.872.189 von ConnorMcLoud am 06.10.07 20:17:05Vielleicht bist du schon schwul,da du noch ledig bist ? ;)

      An den MOD: das war eine Frage ,keine Behauptung ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 21:26:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.689 von marcomaier am 06.10.07 02:43:35So richtig ernst nehmen kann man Dich wohl auch nicht ! Mal ehrlich Leuts.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 11:07:01
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.873.462 von Brama am 06.10.07 21:26:52:(
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 15:02:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.689 von marcomaier am 06.10.07 02:43:35Ich würde weder mit Merkel noch mit Beck kuscheln. Was die Optik betrifft haben deutsche Politiker erstaunlich wenig zu bieten. Der einzige attraktive Kanzler war wohl Helmut Schmidt und der sieht jetzt mit 87 Jahren noch besser aus als Kurt Beck. Das fette Doppelkinn, der ungepflegte Bart und die unmögliche Frisur, obwohl seine Frau Frisöse ist. Brrrrr.
      Zu allem Überfluss ist er auch noch schlecht gekleidet, wie wenn er sich seine Anzüge im Restpostenmarkt eine Nummer zu klein kauft.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 16:20:53
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.873.462 von Brama am 06.10.07 21:26:52:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:04:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.000 von marcomaier am 05.10.07 11:55:27Dsa stört mich schon immer. Wie wenn diese Partei eine christlichere Politik machen würde, als jede andere. Was soll das überhaupt für eine sein? Das man jeden Sonntag in die Kirche geht oder was? Oder das man sich an die 10 Gebote hält, wie jeder CDU/-CSU Wähler oder deren Parteivorderen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:57:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.744 von schnutzelpuh am 08.10.07 21:04:31Du sollst deinen Nächsten lieben, wie dich selbst, das trifft auf die CDU ler voll und ganz zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 00:43:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.000 von marcomaier am 05.10.07 11:55:27Nichts.;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 20:16:37
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.243 von marcomaier am 08.10.07 21:57:28Marco, da hast Du zufälliger Weise mal wieder recht. Unter den CDU-lern herrscht noch Liebe. Die Linken sind zu so etwas garnicht fähig.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:16:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.916.837 von Wilbi am 09.10.07 20:16:37Stimmt, die Linken sind ja auch tendenziell viel unzufriedener und missmutiger mit sich und der Welt als die Rechten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:31:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.589 von CaptainFutures am 10.10.07 22:16:29Diese These wurde heute Abend in der Sendung "Hart, aber fair" bestätigt. Das erklärt auch vieles in diesem Board.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:26:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.916.837 von Wilbi am 09.10.07 20:16:37Die meisten CDU-ler sind doch gar nicht zur Liebe fähig.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:29:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.060 von ConnorMcLoud am 11.10.07 14:26:32CDU-Wähler haben den " Kleinsten " !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:33:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.060 von ConnorMcLoud am 11.10.07 14:26:32:laugh:

      Ja aber die SPD, was? Scharping, Lafontaine, Beck...alles große Lieben der Sozialdemokraten.

      Und die enttäuschten aus der WASG, die sich von der PDS zum Fußabtreter haben mißbrauchen lassen, glaubst du die lieben Lafontaine oder etwa Gysi?

      Denen ging es vielfach nur darum, Schröder eins auszuwischen. Ein persönlicher Rachefeldzug war das größtenteils. Dabei sind diese ehemaligen Sozialdemokraten es, die den schmerzlichsten Verlust einstecken mußten. Aber nur wenige haben das bisher tatsächlich erkannt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:36:02
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.103 von hausbesetzer am 11.10.07 14:29:09Das kann sein.
      Heißt ja nicht umsonnst "blöd f... gut"
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:13:16
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.916.837 von Wilbi am 09.10.07 20:16:37"Unter den CDU-lern herrscht noch Liebe. Die Linken sind zu so etwas garnicht fähig."

      Diese beiden sind aber wohl nicht in der CDU.

      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:05:39
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.938 von Borealis am 11.10.07 16:13:16bruderliebe,die traue ich Dir, Connor und dem Hausmeister, auch zu.Echte Liebe kennt Ihr wohl nicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:56:52
      Beitrag Nr. 62 ()
      Müntefering ruft Merkel zu Hilfe

      Nach dem Vorstoss von SPD-Chef Kurt Beck, das Arbeitslosengeld wieder länger zu zahlen, streitet die Union über ihre Haltung in der Frage. Die Ministerpräsidenten von Nordrhein-Westfalen und des Saarlands, Jürgen Rüttgers und Peter Müller, drangen in der "Welt am Sonntag" darauf, die längere Zahlung rasch umzusetzen. Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) lehnt dies strikt ab. "Ich gehe davon aus, dass der Koalitionsausschuss sich jetzt schnellstens mit dieser Frage beschäftigen wird", forderte Müller.Das Arbeitslosengeld wird seit der Agenda 2010 ein Jahr lang gezahlt, beziehungsweise bis zu 18 Monate für über 55-Jährige. Danach greift die niedrigere Leistung nach "Hartz IV". Beck will nun das Arbeitslosengeld ab dem 45. Lebensjahr für 15 Monate und ab dem 50. Lebensjahr für volle zwei Jahre zahlen. Der SPD-Chef beziffert die Kosten auf 800 Millionen Euro.Der Streit wendet sich nun der Frage zu, wie das Geld aufgebracht wird. CSU-Vize Horst Seehofer forderte eine kostenneutrale Lösung. Müller will notfalls auch auf Überschüsse der Bundesagentur für Arbeit zurückgreifen. "Wenn man Älteren das Arbeitslosengeld I länger zahlt, wird man es Jüngeren weniger lang zahlen können", sagte Müller. "Das muss jetzt sauber gerechnet werden. Sollte sich dabei zeigen, dass Einschnitte notwendig werden, die zu unzumutbaren Schlechterstellungen führen, kann in einem zweiten Schritt darüber nachgedacht werden, einen Teil der Überschüsse der Bundesagentur für Arbeit für verträgliche Lösungen einzusetzen."Arbeitsminister Franz Müntefering (SPD) lehnte die Verlängerung des Arbeitslosengeldes erneut ab. Seiner Partei empfahl er, Kurs zu halten und sich nicht an die PDS anzunähern. Er verlangte aber auch ein Machtwort der Kanzlerin. Die "Verwirrung in der Koalition" rühre auch daher, "dass es Frau Merkel auf ihrem Parteitag nicht geschafft hat, den Rüttgers-Unsinn aufzuhalten". Rüttgers hatte die Debatte vor einem Jahr angestoßen.

      http://www.welt.de/wams_print/article1241640/Mntefering_ruft…
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 12:10:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die sollen in Berlin lieber mal für Jobs sorgen. Der Aufschwung hat doch nie stattgefunden. Das ist alles Zahlenspielerei. Statistiken sind manipulierbar.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 01:45:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.292 von CaptainFutures am 11.10.07 21:56:52bedenke !!!

      der rüttgers vorschlag : bezugsdauer von alg1 = abhängig von jahren /eingezahlter beiträgen ! wurde nur deshalb parteibeschluss
      weil : die genau wussten : mit der agenta 2010 (spd) unvereinbar !

      die damalige reaktion von beck : das ist unmöglich !! und ein angriff auf die agenta 2010 spricht bände !!! oder ?

      warum der beck heute eine rolle rückw. macht ? 3 x darfst du raten.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kurt Beck ist am Boden! Und Merkel auf der Überholspur?