Endlich mal was neues von Varengold (Seite 72)
eröffnet am 30.10.07 09:38:46 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:33:25 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:33:25 von
Beiträge: 1.450
ID: 1.134.590
ID: 1.134.590
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 107.164
Gesamt: 107.164
Aktive User: 0
ISIN: DE0005479307 · WKN: 547930 · Symbol: VG8
3,4400
EUR
+1,78 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 23.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
09.04.24 · wO Newsflash  |
09.04.24 · EQS Group AG |
26.10.23 · 4investors |
05.09.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +50,33 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 2,7400 | +18,10 | |
| 12,000 | +17,65 | |
| 13,140 | +14,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 83,59 | -11,82 | |
| 1,4500 | -13,69 | |
| 0,6000 | -14,29 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 1,1000 | -18,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Start-up Pliant expandiert in vier Länder
26.09.2022
Der Markteintritt in den Niederlanden, Luxemburg, Portugal und Finnland steht unmittelbar bevor, sagt Chef und Mitgründer Malte Rau im Gespräch mit der F.A.Z. Zwei weitere Länder sollen bald folgen.
...
Die neuen Märkte hat sich Pliant, das nicht über eine eigene Banklizenz verfügt, sondern mit der Varengold Bank zusammenarbeitet, mit Bedacht ausgesucht: „Die Niederlande und Portugal sind sehr technologieaffine Länder.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kreditkarten-fintech-pl…
26.09.2022
Der Markteintritt in den Niederlanden, Luxemburg, Portugal und Finnland steht unmittelbar bevor, sagt Chef und Mitgründer Malte Rau im Gespräch mit der F.A.Z. Zwei weitere Länder sollen bald folgen.
...
Die neuen Märkte hat sich Pliant, das nicht über eine eigene Banklizenz verfügt, sondern mit der Varengold Bank zusammenarbeitet, mit Bedacht ausgesucht: „Die Niederlande und Portugal sind sehr technologieaffine Länder.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kreditkarten-fintech-pl…
Hj.-Abschluss am Freitag...
...sicher interessant. Noch interessanter dürfte dann der Q3 Bericht in 4 Wochen werden.Morgan Stanley hat ja den Bankensektor vor einigen Tagen übergewichtet. Auch wenn die Varengold ein kleiner Nischenplayer ist, dürften sich die erhöhten Zinsniveaus auch hier positiv auswirken. Es bleibt spannend, eine nochmalige Prognoseerhöhung zum Jahresende (wie letztes Jahr) scheint mir trotz der aktuellen Tristesse am Kapitalmarkt möglich. Und dann gibt es ja immer noch den HV-Beschluss zur KE für 10 Euro...
Das Kapitel "Cum Ex" sollten wir ausklammern, so lange es keine neuen, belastbaren Fakten gibt. Wie schon geschrieben, kann sich der Rechtsstreit voraussichtlich noch Jahre hinziehen und so wie es aktuell aussieht, kann Varengold selbst im Worst Case überleben.
Auf der Haben-Seite steht eine vorzügliche Geschäftsentwicklung, die durch den aktuellen Bankenhype rund um das Thema Leitzinsentwicklung noch befeuert wird. Die erwartbaren Positivmeldungen zur Geschäftsentwicklung geben reichlich Luft nach oben...
Auf der Haben-Seite steht eine vorzügliche Geschäftsentwicklung, die durch den aktuellen Bankenhype rund um das Thema Leitzinsentwicklung noch befeuert wird. Die erwartbaren Positivmeldungen zur Geschäftsentwicklung geben reichlich Luft nach oben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.424.902 von Returnhunter am 19.09.22 17:48:00
Die Geschäftsführer waren des Fonds vor allem auch die Besitzer der 51%-Mehrheits-GbR, weshalb sich dorthin die Haftungslinie ziehen könnte. Diese GbR hatte abgesehen von der Personalparallelität an der Spitze, nichts mit Varengold zu tun. Sie handelten daher im wesentlichen auf eigene Rechnung. Die beiden Männer und ihre (haftungsunbeschränkte) Mehrheitsgesellschaft könnten daher möglicherweise ein Problem haben, auch wenn sie noch den Liquiditions-Trumpf als mögliches Argument in der Hand halten.
Die Kombination aus fraglichem Überhaupt-Anspruch, aus Minderheitsgesellschaft und aus dem Liquititionsstatus selbiger sorgt ja auch dafür, dass die prüfenden Kanzleien von keinem Risiko für VG ausgehen.
Wen das alles warum auch immer nicht überzeugt, der sollte anerkennen, dass der Prozess sich noch ein paar Jare ziehen wird und früher oder später die Leute merken werden, dass Varengold selbst das theoretische Restrisiko dann mittlerweile aus einem laufenden Jahresgewinn begleichen könnte. Insofern wäre der aktuelle Kurs selbst dann absurd niedrig, wenn man als Analyst entgegen der juristischen Meinung eine Nachzahlung unterstellen würde. Also warten wir mal auf Quartalszahlen, Dividendenankündigung und Co, dann löst sich die Stimmung hier vermutlich selbst bei den Ultra-Pessimisten ganz von alleine
Zitat von Returnhunter: Das sehe ich anders. Geschäftsführung des Varengold Fonds war doch identisch mit Vorstand der Varengold Bank. Daher war deren Einfluss trotz 49% Beteiligung doch gegeben?
Die Geschäftsführer waren des Fonds vor allem auch die Besitzer der 51%-Mehrheits-GbR, weshalb sich dorthin die Haftungslinie ziehen könnte. Diese GbR hatte abgesehen von der Personalparallelität an der Spitze, nichts mit Varengold zu tun. Sie handelten daher im wesentlichen auf eigene Rechnung. Die beiden Männer und ihre (haftungsunbeschränkte) Mehrheitsgesellschaft könnten daher möglicherweise ein Problem haben, auch wenn sie noch den Liquiditions-Trumpf als mögliches Argument in der Hand halten.
Die Kombination aus fraglichem Überhaupt-Anspruch, aus Minderheitsgesellschaft und aus dem Liquititionsstatus selbiger sorgt ja auch dafür, dass die prüfenden Kanzleien von keinem Risiko für VG ausgehen.
Wen das alles warum auch immer nicht überzeugt, der sollte anerkennen, dass der Prozess sich noch ein paar Jare ziehen wird und früher oder später die Leute merken werden, dass Varengold selbst das theoretische Restrisiko dann mittlerweile aus einem laufenden Jahresgewinn begleichen könnte. Insofern wäre der aktuelle Kurs selbst dann absurd niedrig, wenn man als Analyst entgegen der juristischen Meinung eine Nachzahlung unterstellen würde. Also warten wir mal auf Quartalszahlen, Dividendenankündigung und Co, dann löst sich die Stimmung hier vermutlich selbst bei den Ultra-Pessimisten ganz von alleine
Das sehe ich anders. Geschäftsführung des Varengold Fonds war doch identisch mit Vorstand der Varengold Bank. Daher war deren Einfluss trotz 49% Beteiligung doch gegeben? Vorteilhaft finde ich, dass in dem genannten Fall mehrere Parteien haften, man also davon ausgehen kann, dass caceis auch mit im Boot bleiben wird, es somit nicht existenziell für Varengold werden sollte. Somit dürfte das Kursdrückende Element, dass die Gesellschaft im Bestand bedroht sei, doch wegfallen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.423.219 von Returnhunter am 19.09.22 14:34:35
Bitte lest doch wenigstens ein bisschen was selbst, bevor Ihr solche für andere irreführenden Spontanvergleiche anstellt. Die Fälle weisen gleich mehrere entscheidende Unterschiede auf, wie man bereits meinem HV-Bericht entnehmen konnte:
Erstens sind die Cum-Ex-Steuererstattungen rund um Varengold bereits zu 100% von Caceis zurückbezahlt worden, es gibt also keine offenen staatlichen Forderungen mehr. Zweitens war die fondsemittierende Gesellschaft nur eine Minderheitenbeteiligung Varengolds und gehörte mehrheitlich einer externen Gesellschaft. Und drittens befindet sich diese Minderheitenbeteiligung längst in Liquidition.
Zitat von Returnhunter: Läuft gerade über den Ticker. In dem fall haftet als der Fondsinitiator mit. Ist das nicht vergleichbar mit der Varengold Situation?
Bitte lest doch wenigstens ein bisschen was selbst, bevor Ihr solche für andere irreführenden Spontanvergleiche anstellt. Die Fälle weisen gleich mehrere entscheidende Unterschiede auf, wie man bereits meinem HV-Bericht entnehmen konnte:
Erstens sind die Cum-Ex-Steuererstattungen rund um Varengold bereits zu 100% von Caceis zurückbezahlt worden, es gibt also keine offenen staatlichen Forderungen mehr. Zweitens war die fondsemittierende Gesellschaft nur eine Minderheitenbeteiligung Varengolds und gehörte mehrheitlich einer externen Gesellschaft. Und drittens befindet sich diese Minderheitenbeteiligung längst in Liquidition.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.419.214 von threeways am 18.09.22 22:12:08HB'/'Cum-Ex': Warburg Invest und BNY Mellon zahlen Millionen-Steuerschuld
Läuft gerade über den Ticker. In dem fall haftet als der Fondsinitiator mit. Ist das nicht vergleichbar mit der Varengold Situation?
Läuft gerade über den Ticker. In dem fall haftet als der Fondsinitiator mit. Ist das nicht vergleichbar mit der Varengold Situation?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.414.522 von sail81 am 17.09.22 10:18:45Das ist wirklich eine sehr gute Frage!Die vermutlich niemand wirklich beantworten kann. Ich denke, dass spätestens nach Wirecard kein Bankmanager in Deutschland sich erlaubt wissentlich die Bücher zu kochen. Ich würde auch vermuten, dass die Aufsichtsbehörden gerade auch eine Varengold unter besonderer Beobachtung haben und daher die Risiken ordentlich eingeschätzt werden. Das sollte man positiv sehe können.
Wenn man sich die Vergangenheit anschaut, dann rät diese zur Vorsicht. Auf der anderen Seite hat die Bank seit 2016 ein völlig neues Management. Der Gangster Sanjay Shah sitzt im Knast. Und dieser gemeinsam mit seinen Strohmännern dürfte auch für die seit vielen Monaten schwache Aktien-Performance verantwortlich sein. man sollte nicht vergessen, dass Börse auch viel mit Psychologie zu tun hat. Ich denke, dass er Aktienüberhang demnächst mit einer großen Umplatzierung erledigt werden wird und dann die nächsten sehr starken Quartalszahlen zu dann auch deutlich höheren Kursen führen und die dann auch nicht mehr abverkauft werden. Sollte es zu dieser größeren Umplatzierung kommen, dann wird das der Startschuss für steigende Kurse sein. Davon bin ich überzeugt. Wenn ich das richtig gelesen habe, soll es vermutlich kommendes Jahr eine Dividende geben können. Dass sollte die Sicht auf die Aktie zusätzlich verändern.
Wenn man sich die Vergangenheit anschaut, dann rät diese zur Vorsicht. Auf der anderen Seite hat die Bank seit 2016 ein völlig neues Management. Der Gangster Sanjay Shah sitzt im Knast. Und dieser gemeinsam mit seinen Strohmännern dürfte auch für die seit vielen Monaten schwache Aktien-Performance verantwortlich sein. man sollte nicht vergessen, dass Börse auch viel mit Psychologie zu tun hat. Ich denke, dass er Aktienüberhang demnächst mit einer großen Umplatzierung erledigt werden wird und dann die nächsten sehr starken Quartalszahlen zu dann auch deutlich höheren Kursen führen und die dann auch nicht mehr abverkauft werden. Sollte es zu dieser größeren Umplatzierung kommen, dann wird das der Startschuss für steigende Kurse sein. Davon bin ich überzeugt. Wenn ich das richtig gelesen habe, soll es vermutlich kommendes Jahr eine Dividende geben können. Dass sollte die Sicht auf die Aktie zusätzlich verändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.414.330 von Swiftnick am 17.09.22 09:31:16Danke. Wie schätzt ihr operative (Verlust) Risiken ein, die Varengold eingeht? Gibt es dazu Meinungen?
Durchsuchen
09.04.24 · EQS Group AG · Varengold Bank |
26.10.23 · 4investors · Varengold Bank |
26.10.23 · wO Newsflash · Varengold Bank |
26.10.23 · EQS Group AG · Varengold Bank |
05.09.23 · 4investors · Varengold Bank |