Handelsplattform mit grenzenlosen Wachstumschancen (Seite 631)
eröffnet am 01.11.07 23:41:24 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:20:29 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:20:29 von
Beiträge: 7.889
ID: 1.134.727
ID: 1.134.727
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 528.379
Gesamt: 528.379
Aktive User: 0
ISIN: DE0005216907 · WKN: 521690 · Symbol: T2G
111,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.03.24 · wO Chartvergleich |
04.03.24 · wO Chartvergleich |
04.03.24 · EQS Group AG |
18.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,720 | -12,12 | |
| 10,000 | -14,16 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.490.030 von Mademyday am 26.08.15 09:41:18In der Tat.
24.08.2015 --> TG = 841,5 Mio.€ und FRA = 365,1 Mio.€ --> Faktor 2,31.
24.08.2015 --> TG = 841,5 Mio.€ und FRA = 365,1 Mio.€ --> Faktor 2,31.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.478.924 von detriment am 25.08.15 08:00:02netter tagesumsatz am montag, könnte dauern bis man das wieder toppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.487.858 von Crowww am 25.08.15 22:07:11Durchaus vorstellbar, insbesondere dann wenn morgen in China der Abwärtstrend hält. Ich jedenfalls gehe davon aus, da ist noch Luft nach unten.
400 Punkte minus in derletzten Stunde beim DOW .......... morgen wieder 100 Mio in den Top 5.
Gestern mehr als 172 Mio € alleine in den Top 5. Heute werden es hier auch wieder mindestens 100 Mit €. Wenn auch die Margen sinken, bei solchen Umsätzen bleibt dann doch auch dann noch ordentlich was hängen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.469.435 von Aliberto am 24.08.15 11:12:50
so könnte man zumindest mehr ordervolumen bündeln. aber daran glaub ich schon lange nicht mehr. und dran gedacht hatte ich glaub ich damals schon bei l&s kursen unter 3€ (war ja lange genug bei l&s dabei). aber ich glaub da sind sich die handelnden Personen nicht "grün".
HT hält auch nicht viel von wikifolio wenn ich ihn recht interpretiere. Groß wachstum ist ja da seit einiger zeit auch nicht mehr!
aber sicherlich haben die l&s vorstände auch wenig Interesse dran, die bedienen sich ja auch immer sehr großzügig, aber des weißt du besser als ich.
besser für t2g bzw. l&s wäre, wenn ein paar regionalbörsen verschwinden würden. aber wenn man sich zusammentuen würde, wäre es evtl. schon interessant inwieweit man evtl. auch xetra mehr wehtuen könnte
aber genug der Spekulation.
Zitat von Aliberto: Den "verschärfenden Wettbewerbsdruck mit sinkenden Margen" kann man ja "elegant" evtl. mit einer LuS-Übernahme entgegenwirken (ja, ich bin LuS-Aktionär). Die Frage ist halt nur, macht die BEG oder Baader diesen Schritt?
so könnte man zumindest mehr ordervolumen bündeln. aber daran glaub ich schon lange nicht mehr. und dran gedacht hatte ich glaub ich damals schon bei l&s kursen unter 3€ (war ja lange genug bei l&s dabei). aber ich glaub da sind sich die handelnden Personen nicht "grün".
HT hält auch nicht viel von wikifolio wenn ich ihn recht interpretiere. Groß wachstum ist ja da seit einiger zeit auch nicht mehr!
aber sicherlich haben die l&s vorstände auch wenig Interesse dran, die bedienen sich ja auch immer sehr großzügig, aber des weißt du besser als ich.
besser für t2g bzw. l&s wäre, wenn ein paar regionalbörsen verschwinden würden. aber wenn man sich zusammentuen würde, wäre es evtl. schon interessant inwieweit man evtl. auch xetra mehr wehtuen könnte
aber genug der Spekulation.
131 Mio Euro Umsatz in den Top 5
19.08.2015 --> TG = 214,4 Mio.€ und FRA = 81,4 Mio.€ --> Faktor 2,63.
20.08.2015 --> TG = 353,1 Mio.€ und FRA = 116,4 Mio.€ --> Faktor 3,03.
21.08.2015 --> TG = 449,6 Mio.€ und FRA = 172,7 Mio.€ --> Faktor 2,60.
20.08.2015 --> TG = 353,1 Mio.€ und FRA = 116,4 Mio.€ --> Faktor 3,03.
21.08.2015 --> TG = 449,6 Mio.€ und FRA = 172,7 Mio.€ --> Faktor 2,60.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.469.756 von detriment am 24.08.15 11:45:16Ersetzte Nettoerlös durch Nettoertrag
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.467.749 von Fullhouse1 am 24.08.15 08:43:00Sehe ich ähnlich wie Du.
Zum Vergleich Nettoerlös je Trade:
1.HJ 2015 --> 4,124€
GJ 2014 --> 4,115€
1.HJ 2014 --> 4,388€
2.HJ 2014 --> 3,813€
Noch deutlicher beim Umsatzvergleich:
Zum Vergleich Nettoerlös je 1T€ Umsatz:
1.HJ 2015 --> 0,558€
GJ 2014 --> 0,662€
1.HJ 2014 --> 0,690€
2.HJ 2014 --> 0,629€
Mein Fazit:
Die Tradegate Zahlen sind schlechter ausgefallen als meine trübe Glaskugel diese erwartert hätte. Der Grund sind stärker als von mir erwartet gestiegene allgemeine Verwaltungsaufwendungen, sowie die deutlich gesunkene Marge in Bezug zum Umsatz. Allerdings sehe ich die Marge auch als eine sehr dynamische Stellschraube, welche in hoher Abhängigkeit zur Konkurenzlage steht. Will sagen hier kann sich auch relativ schnell wieder etwas ändern.
Zum Vergleich Nettoerlös je Trade:
1.HJ 2015 --> 4,124€
GJ 2014 --> 4,115€
1.HJ 2014 --> 4,388€
2.HJ 2014 --> 3,813€
Noch deutlicher beim Umsatzvergleich:
Zum Vergleich Nettoerlös je 1T€ Umsatz:
1.HJ 2015 --> 0,558€
GJ 2014 --> 0,662€
1.HJ 2014 --> 0,690€
2.HJ 2014 --> 0,629€
Mein Fazit:
Die Tradegate Zahlen sind schlechter ausgefallen als meine trübe Glaskugel diese erwartert hätte. Der Grund sind stärker als von mir erwartet gestiegene allgemeine Verwaltungsaufwendungen, sowie die deutlich gesunkene Marge in Bezug zum Umsatz. Allerdings sehe ich die Marge auch als eine sehr dynamische Stellschraube, welche in hoher Abhängigkeit zur Konkurenzlage steht. Will sagen hier kann sich auch relativ schnell wieder etwas ändern.
Durchsuchen
25.03.24 · wO Chartvergleich · Kyocera |
04.03.24 · wO Chartvergleich · Myriad Genetics |
04.03.24 · EQS Group AG · Tradegate Wertpapierhandelsbank |
18.08.23 · EQS Group AG · Tradegate Wertpapierhandelsbank |