Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 200)

[Blauer-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.620.596 von CP-8-1 am 22.05.19 11:08:06

Zitat von CP-8-1: schöne dicke Pakete gehen zuletzt über den Tisch ... gefällt mir!! Die Richtung stimmt vor der Ex-DIV und HV...

Könnte auch an dem Einstieg von KC liegen.

[CP-8-1]

schöne dicke Pakete gehen zuletzt über den Tisch ... gefällt mir!! Die Richtung stimmt vor der Ex-DIV und HV...

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.618.100 von twisterfriend am 22.05.19 07:10:55

twister … Du warst und bist in dem gen. "Schauspiel" als Kleinaktionär eh nur 1Jemand gewesen der entweder seine BC-Aktien (stark vereinfacht ausgedrückt) verkaufen oder halten oder „zukaufen = Applaus“ konnte …

- nun ist klar : eine Fusion von PF mit BC „unter deren Dach“ wird es nicht geben … ob die PF-AG überhaupt noch an die Börse gebracht werden soll ? … das entscheiden deren Aktionäre auf ihrer HV …

- die BC-AG wird eigenständig bleiben -und- so wie es nach dem uns bekannten Kenntnisstand aussieht -> musste das operative Geschäft - der Unternehmen im Portfolio der BC-AG - unter „diesem-Schauspiel“ keine Abstriche hinnehmen : dort läuft (so wie es uns dargestellt wird) alles gut bis sehr gut …

… im Finale des "Schauspiels" zeichnet sich jetzt ab, dass der Drehbuchautor und Hauptdarsteller Dr. Schubert sich gewissermaßen selbst reingelegt hat - ohne aber - den Kleinaktionären die Blue-Cap „treu geblieben sind“ - zum Guten-Ende hin - Schaden zugefügt zu haben …

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.618.100 von twisterfriend am 22.05.19 07:10:55

Zitat von twisterfriend: Der Applaus von mir wäre sicher gewesen, wenn dieses "Schauspiel" mit Partnerfonds seit nunmehr einem Jahr meiner Meinung nach keiner "Seifenoper" geglichen hätte und stattdessen, wie von " Regisseur" Dr. S mehrfach auf der letztjährigen Bühne (HV) geäußert, ein gewinnbringendes und entspannendes Stück gewesen wäre oder gar mitgerissen hätte. So hat dieses "Stück" während der bisherigen Laufzeit aus meiner vielleicht naiven Sicht einfach zu wenig eingespielt (Kursgewinn, Dividende).

Naja, vielleicht wird das Werk im neuen "Director's Cut" am Ende doch noch zu einem Publikumserfolg...

[twisterfriend]

Der Applaus von mir wäre sicher gewesen, wenn dieses "Schauspiel" mit Partnerfonds seit nunmehr einem Jahr meiner Meinung nach keiner "Seifenoper" geglichen hätte und stattdessen, wie von " Regisseur" Dr. S mehrfach auf der letztjährigen Bühne (HV) geäußert, ein gewinnbringendes und entspannendes Stück gewesen wäre oder gar mitgerissen hätte. So hat dieses "Stück" während der bisherigen Laufzeit aus meiner vielleicht naiven Sicht einfach zu wenig eingespielt (Kursgewinn, Dividende).

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.609.545 von kontingent am 21.05.19 10:19:29

Zitat von kontingent: … nachdem jetzt also klar ist, dass Vorstand-Kolbe von der PF-AG bei der BC-AG zukünftig so gut wie schlecht nichts zu sagen haben wird … und … Noch-Vorstand-Schubert von der BC-AG sein ganzes Können in die Waagschale werfen wird -> seinen persönlich-gemachten Fehler -> in seinen Auswirkungen auf das operative Geschäft der BC-AG als negativ-wirkungslos „ausbügeln“ will : zum „Wohle aller Aktionäre“ der PF-AG + der BC-AG …

… sehe Ich-persönlich keinen Grund mehr -> weshalb sich der Kurs der BC-Aktie jetzt nicht auch wieder dem NAV = Nettovermögenswert von rd. 30 € annähern sollte …

exakt so sehe ich das auch!

Mal sehen was die HV noch an neuen Erkenntnissen bringt. Ich gehe aber davon aus, dass nun erstmal alle Meldungen mit Zündstoff verbreitet sind.
Auf der HV können dann die Zahlen stolz präsentiert werden. Vielleicht halten sie ja noch ein Bonbon bereit was die Beteiligungen angeht. Man will ja mit Applaus von der Bühne treten

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.362 von CP-8-1 am 20.05.19 08:27:39

… nachdem jetzt also klar ist, dass Vorstand-Kolbe von der PF-AG bei der BC-AG zukünftig so gut wie schlecht nichts zu sagen haben wird … und … Noch-Vorstand-Schubert von der BC-AG sein ganzes Können in die Waagschale werfen wird -> seinen persönlich-gemachten Fehler -> in seinen Auswirkungen auf das operative Geschäft der BC-AG als negativ-wirkungslos „ausbügeln“ will : zum „Wohle aller Aktionäre“ der PF-AG + der BC-AG …

… sehe Ich-persönlich keinen Grund mehr -> weshalb sich der Kurs der BC-Aktie jetzt nicht auch wieder dem NAV = Nettovermögenswert von rd. 30 € annähern sollte …

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.705 von twisterfriend am 17.05.19 20:06:09

Ich bin weiter tiefenentspannt ...

dies ist kein Zockerwert und wen interessiert denn der aktuelle Kurs wirklich??

Das Portfolio entwickelt sich prächtig und wenn das Stühlerücken in den Chefetagen vorbei ist, wird sich auch der Kurs entwickeln.

Wichtig ist aktuell der Blick auf die fundamentalen Zahlen und das Portfolio. Dazu gibts eine kleine aber feine Dividende als Bonbon mit dem Versprechen auf mehr in den kommenden Jahren...

Entspannung ist hier der richtige Weg!

Und wenn es noch einmal einen Kursabschlag aufgrund weiterer Managementveränderungen gibt, dann ist das nur eine weitere Chance sein Langzeitinvestment nochmals zu verbilligen und zu erweitern.

Solange das Portfolio und die Dividende als Fixpunkte stimmen wird hier nichts schief gehen.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.589.687 von kronos01 am 17.05.19 12:02:26

Sollte sich der Kurs der Aktie weiterhin nicht erheblich verbessern, sind einige (mich eingeschlossen) sicher nicht sehr freudig gestimmt auf der HV.....

[kronos01]

Operativ scheint es ja zu laufen und von daher kann ich mich nur Nobody76 anschließen: Harren wir der Dinge die da kommen. Man kann zwar viel spekulieren, und planen, dass es aber oft anders kommt hat ja auch Herr Dr. Schubert erfahren müssen. Hoffen wir auf mehr Details nach den Hauptversammlungen der PF und BC.

LG