Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 633)

[hooper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.064 von Straßenkoeter am 04.08.10 23:26:09

Hallo Staßenkoeter
Mir ist schon klar das ich das ich das selber entscheiden muss wo ich das geld anlege.
Aber mancmal übersieht man ja mal Risiken.
Und da finde ich es immer gut sich mit einigen realistisch denkenden Leuten wie ihr es zu scheinen seit ,ein wenig auszutauschen.
nicht die üblichen pusher oder idoten die es halt leider in vielen anderen Threads gibt.
Die Abhängigkeit von Hoenle zu der Druckindustrie stört mich auch ein wenig, weil ich glaube das gedruckte ist im Zeitintervall von ca 20 Jahre zuennde.
Mein Anlagedauer bei guten Newsflow ist durchaus auf 10 Jahre ausgelegt
Danke für die freudliche Antwort
Mfg Hooper

[Straßenkoeter]

Hallo hooper,

Dr.Hönle kenn ich auch gut, da ich da investiert bin. Ein sehr gutes Unternehmen. Die aktuell größeren Chancen bestehen aus meiner Sicht aber bei Blue Cap. Die Risiken seh ich persönlich bei Blue Cap aktuell darüberhinaus auch als geringer an, da der Klebstoffbereich bei Dr. Hönle zwar sehr gut läuft, aber die Abhängigkeit von der Druckindustrie eben doch gegeben ist und die läuft definitiv nicht so gut, auch wenn die UV-Trockner langfristig auch in anderen Gebieten Anwendung finden. In den Nischenunternehmen von Blue Cap läufts hingegen mittelfristig immer besser. Nur meine Meinung. Es gibt sicher viele erfahrene User, die dir von so einem kleinen Beteiligungsunternehmen abraten würden, ohne aber Blue Cap zu kennen. Aber es ist natürlich einzig und alleine deine Entscheidung, da du die Verluste allein tragen musst und die Gewinne nicht zu teilen brauchst.

Gruß Straßenkoeter

[hooper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.438 von Straßenkoeter am 03.08.10 22:28:07

Hallo
Ich meinte keinen direkten Vergleich der Firmen inpunkto der betriebstätigkeit.
Habe das glück noch ein paar euronen investieren zu können und bin mir nicht schlüssig
wo es besser angelegt ist.
Eine Gesco von der ich sehr viel halte ist schon ausreichent in meinem Depot vorhanden.
eine DBAG ist mir schon zugutgelaufen.
Also stehlt sich nur die frage Blue oder Hoenle

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.069 von R-BgO am 03.08.10 21:41:17

Absolut richtig, da die Beteiligungsunternehmen sich meist an irgendwelchen faulen Eiern beteiligen. Aber das ist bei Blue Cap nicht der Fall, da alle Beteiligungen bis auf Macctec aktuell profitabel arbeiten und Macctec ist die Perle, die durch die Siemensbeteiligung voll durchfinanziert ist. Deshalb hab ich auch geschrieben der Erfolg ist aktuell schon da, da die Beteiligungen jetzt schon sehr gut dastehen und es nicht wie meist nur die Hoffnung ist, dass es so kommt. Hinzu kommt, dass Blue Cap nur in Sondersituationen sich beteiligt, also extrem günstig kauft. Natürlich beinhaltet der günstige Preis oft, dass man sich angeschlagene Unternehmen einhandelt. Und genau da versagen die meisten Beteiligungsunternehm, da sie oft zu teuer gekauft haben, unterschätzen was in die Unternehmen zu investieren ist und es oft eben nicht besser machen. Aber genau unter diesem Gesichtspunkt schaut sich Herr Dr.Schubert die Unternehmen an. Er kauft nur, wenn klar ist, dass die Unternehmen sehr schnell profitabel gemacht werden können. Der Erfolg ist deshalb schon da, weil ihm genau dies bereits bei allen bestehenden Beteiligungen gelungen ist. Macctecc schreibt natürlich aufgrund der Finanzkrise wieder Verluste, auch wenn die, durch Kostensenkungsmaßnahmen stark gedrückt wurden. Aber sie können es sich dank Siemens auch leisten. Im Vergleich zu vielen anderen Beteiligungsunternehmen beteiligt sich Blue Cap nicht nur, sondern arbeitet aktiv in den Unternehmen mit. Bei Planatol hatte Herr Dr. Schubert sehr schnell Erfolg, deshalb hat er jetzt für neue Unternehmen wieder Kapazitäten frei. Kenne auch kein Beteiligungsunternehmen das ähnlich stark agiert. Vielleicht mit Abstrichen Gesco, wobei Gesco selten angeschlagene Unternehmen gekauft hat. Das Risiko bei solchen Käufen ist hoch, aber der Ertrag um so höher, wenn man es kann. Und Herr Dr.Schubert kann es nachweislich. Natürlich fokusiert sich der Erfolg auf die Person Dr. Schubert. Da die Beteiligungen langfristig angelegt sind, seh ich in Blue Cap eine zweite Gesco. Und das wird mit relativ bescheidenen Mitteln aufgebaut. Und wir sind dabei. Ist das nicht schön?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.334 von hooper am 03.08.10 15:51:14

das ist ja absolut legitim; verstehe nur nicht, was Blue Cap mit Hönle zu tun hat.

Meinst Du die Klebstoffbude?

Generell ist meine Erfahrung mit Beteiligungsgesellschaften, dass es selten ein gutes Investment ist; habe dort schon hohe Beträge versenkt und noch nie nennenswerte Erträge eingefahren.

Aber das kann sich ja auch noch mal ändern.

[Straßenkoeter]

Aus meiner Sicht sehen wir dieses Jahr noch mindestens die 5€. Die krasse Unterbewertung fällt bei Beteiligungsunternehmen nicht sofort auf, da sich Substanzmehrung zunächst nur in den Beteiligungen abspielt und Blue Cap alles andere als im Fokus steht. Hinzu kommt, dass viele um Beteiligungsunternehmen einen Bogen machen. Die aus meiner Sicht bereits vorhandenen Erfolge sind noch nicht für jeden augenscheinlich. Aber die restliche Übernahme von Planatol wird es noch deutlicher machen. Man muss nur die voraussichtlich möglichen Erträge in naher Zukunft der einzelnen Beteiligungen addieren, dann wird man es selbst erkennen, wie krass Blue Cap unterbewertet ist. Die Kapitalerhöhung zu diesem Mickerkurs macht Herr Dr.Schubert nur, da er sich die Chance nicht entgehen lassen möchte, zu sehr günstigen Konditionen bei Planatol aufzustocken. Ich geh zumindest davon aus, dass mit dem Geld bei Planatol aufgestockt wird. Ein weiteres Klebstoffunternehmen könnte auch noch hinzukommen. Einfach irre wie schnell Herr Dr.Schubert den Patienten Planatol profitabel gemacht hat. Da er bei der Kapitalerhöhung einen Überbezug ausschließt, muss sich Herr Dr.Schubert sehr sicher sein, dass er nicht bezogene Stücke locker an den Mann bekommt, sonst hätte er den Überbezug nicht ausgeschlossen. Vermute, dass er den Überbezug bereits treuen potenten Investoren versprochen hat, die Dank der Nähe zu Blue Cap das Potenzial kennen. Oder hat jemand eine andere Erklärung, warum der Überbezug ausgeschlossen wurde? Kann nur jedem raten seine Bezugsrechte nicht verfallen zu lassen.

Gruß Straßenkoeter

[hooper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.165 von R-BgO am 03.08.10 15:37:57

hallo R-BgO
Wollte nur wissen ob sich einer mit der Cap beschäftigt hat oder ihrgetetwas weis was
gegen dieser gesellschaft spricht.
Man übersieht schnell was, habe mir mal mit GCI die Finger verbrannt.
Auserdem wollte ich Meinungen dazu hören wer mehr potienzal hat
mfg Hooper

[R-BgO]

bookmark

[thomas842000]

Keine tiefgründige Antwort:

Ich habe mich jetzt nicht ausführlich damit beschäftigt. Trotzdem finde ich auch, dass diese KE zumindest ein wenig "komisch" waren. Zum einen der Bezugspreis von 2,50 € und zum anderen die Reihenfolge/Anzahl der Platzierungen. Prinzipiell stimme ich dir auch bei deinen Ausführungen zum Überbezug zu.
Letztlich muss man aber sagen, dass jetzt direkt kein großer "Schaden" entstanden ist. Schließlich war es ja ein rel. hoher Bezugspreis und du kannst, wie du ja angemerkt hast, über die Börse zukaufen.
Ich würde dir empfehlen, diese Überlegung der IR-Frau zukommen zu lassen, würde mich auch interessieren, wie man das Vorgehen begründet. Vielleicht wirst du dann auch zum VIP-Aktionär geadelt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.892.698 von Straßenkoeter am 28.07.10 21:22:16

Keiner eine Meinung dazu?