VCH Expert US Life 1 - 500 Beiträge pro Seite

[juergen1234]

Hat jemand Informationen über den VCH Expert US Life.
Von der Gesellschaft sind keine Informationen zu bekommen, weder über die gekauften Policen, noch über den Ausschüttungsverlauf.

Vielen Dank für Eure Hilfe


Jürgen

[juergen1234]

weiss jemand etwas über den VCH Expert US life oder kann mir eine Seite sagen wo ich wasnachlesen kann ?

[Mister.cash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.374.066 von juergen1234 am 10.11.07 10:07:55

Sicherlich gibt es eine Treuhand die Dir Auskunft geben kann.

Bei wem hast Du den Fonds gezeichnet? Sprich Deinen Berater an. Wurde der Fonds nicht von der Deutschen Bank vertrieben?

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.494 von Mister.cash am 10.11.07 15:35:09

DANKE für Deine Hilfe.
Ich habe den Fonds direkt über VCH gezeichnet ( 2004 )
Seitdem gibt es keinen neuen Ablaufplan, trotz mehrfachen Nachfragens bei VCH.
Man wird immer vertröstet.

Mich würde interessieren, ob es anderen Anlegern genauso geht.

[MyM3]

Aus der VCH Newsmail Dezember 2007:

[...]

GESCHLOSSENE FONDS

+++ VCH Expert US-Life (1), VCH Expert US-Life 2, VCH Expert Ship Picking I MS "DANIEL"

Die VCH Investment Group AG wird sich im kommenden Jahr noch stärker auf ihr Kerngeschäft, die Initiierung und das Management von Investmentfonds und Zertifikaten, fokussieren. Im Zuge dessen verfolgt VCH den Geschäftsbereich Geschlossene Fonds nicht weiter und trennt sich von der Betreuung der geschlossenen Fonds VCH Expert US Life (1), VCH Expert US Life 2 und VCH Expert Ship Picking I MS "DANIEL". Die Tochtergesellschaft VCH Financial Services GmbH, die die Betreuung geschlossener Fonds bis dato verantwortet, wird an eine renommierte Wirtschaftstreuhandgesellschaft, die bereits heute zahlreiche geschlossene Fonds erfolgreich betreut, veräußert.

[...]

Na super. Dann wird der Fonds wahrscheinlich noch bis zum bitteren Ende verwaltet und das war's dann mit der Investition, oder was soll das bedeuten?

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.861 von MyM3 am 21.12.07 17:42:01

Ich bin auch am VCH Expert US life 1 beteiligt.
Ich weiss nicht, warum VCH immer so gute Kritiken bekommt.
Ich zeichnete damals denn Private Equity fonds der ein richtiger Flopp war und Informationen über den VCH Expert US Life zu bekommen ist auch nicht möglich. Sie hatten sogar in Ihrem Rundschreiben die falsche E-Mail Adresse von Herrn Dr. Finsinger angegeben.Sobald man eine E-Mail schreibt muss man z.Teil wochenlange auf eine Antwort warten, bzw. man wird nur hin gehalten.
Diese Information habe ich jedoch von VCH nicht bekommen, obwohl ich investiert bin.

[max007]

Über die zukünftigen Ausschüttungen kann natürlich keiner etwas sagen, denn niemand weiss, wielange die Versicherungsnehmer noch leben. Die letzte Ausschüttung gab es (laut efonds24) am 27.04.06 in Höhe von 2,68%
Die Prognose war:
2004 0%
2005 25,4%
2006 47,18%
2007 41,68%
2008 21,60%
2009 3,49%
2010 1,17%
2011 1,43%

[stroeppchen]

Ich wundere mich schon seit Jahren, dass sich bei dem desolaten Verlauf des Fonds so wenig Interessierte bei der Gesellschafterversammlung einfinden. 2007 waren's zwar schon an die 100 Gesellschafter, die aber gerade einmal 3% des Gesellschaftskapitals ausmachten. Da nützt auch 100%-ige Verweigerung der Entlastung wenig, wenn die übrigen 97% der Stimmen mangels Interesse bei der Treuhandgesellschaft landen -die stimmt natürlich für die Geschäftsführung!
Die Idee, die hinter dem Fonds stand, war super. Entwickelt aber hat sie Prof.Finsinger -wissenschaftlich sicher brilliant, aber für die Umsetzung in die Praxis fehlt es ihm wohl an Erfahrung: erstens wurden die Marktgegebenheiten falsch eingeschätzt, zweitens ist der gute Professor den amerikanischen Settlement-Gesellschaften offenbar nicht gewachsen. Zwischen Theorie und Praxis klafft bekanntlich ein Unterschied - und damit wurde der Gedanke der "Rückversicherung", der diesen Fonds ursprünglich so charmant gegenüber der Konkurrenz machte, schon vor zwei Jahren aufgegeben.
Und steuerlich: dass der Fonds nicht wie konzipiert vermögensverwaltend (=nahezu steuerfrei), sondern gewerblich eingestuft werden wird, wurde bereits 2004 noch während der Zeichnungsphase angedeutet. Kein Wort davon an die Anleger!
Also werden Sie aktiv: sammeln Sie Vollmachten von andern Anlegern und kommen Sie zur Gesellschafterversammlung am 21.04. Hier soll wie annonciert über eine Ausschüttung von rund 10% entschieden werden - nachdem der Dollarverfall bereits rd. 30% unseres Kapitals aufgezehrt hat, kann man vielleicht diese 10% retten!?

Eine gute Entscheidung wünsche ich Ihnen

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.260 von stroeppchen am 30.03.08 18:31:15

Hallo Stroepchen,

vielen Dank für die Information. Ich kann leider an der Hauptversammlung nicht teilnehmen, würde Ihnen aber eine Vollmacht erteilen, damit schnellstmöglich das Kapital ausgezahlt wird und ich würde auch die Entlastung verweigern.

Viele Grüße


Jürgen

[stroeppchen]

Hallo, Jürgen,

jede Stimme bzw. jeder Stimmrechtsanteil bei der Gesellschafterversammlung zählt!
Sie haben mit der diesjähren Einladung erstmals eine Seite zur Vollmachtserteilung erhalten (Zustimmung haben wir auf der letztjährigen Versammlung erzielt!), mit der Sie Ihre Interessen vertreten lassen können.

Melden Sie sich bitte unter Tel. [phone] oder per Mail an >ahvika@t-online< mit Ihrer Telefonangabe. Ich melde mich dann bei Ihnen.

Beste Grüsse zum Abend

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.033 von stroeppchen am 08.04.08 22:27:03

Hallo Ströpchen,

ich habe Dir eine Mail geschrieben


Viele Grüße


Jürgen

[speter66]

Also das, was in diesem Fonds abläuft, ist mehr als merkwürdig. Praktisch null Infos für Anleger, in den Protokollen der Gesellschafterversammlungen gibt es aus meiner Sicht immer nur Ausreden für irgendwelche Probleme und Verzögerungen. Bisher praktisch keine Ausschüttungen. Aber immerhin, so habe ich gehört, wurde die Zahl der Fondsmanager von 2 auf 3 erhöht
Und die Firma Universal, von der die Policen gekauft wurden oder zumindest gekauft werden sollten, ist angeblich in Europa und Amerika in Schadensersatzprozesse verwickelt (ob als Kläger oder Beklagter bzw. ob unser Fonds darin verwickelt ist, weiss ich allerdings nicht).
Ärgerlich ist vor allem, dass die Anleger so wenig Interesse zeigen - es kommt kaum jemand zu den Versammlungen, und die, die dort sind, murren zwar, aber können nichts ändern.

[speter66]

Was ich übrigens vorhin noch erwähnen wollte:
Die canadischen Wertpapieraufsichtsbehörde hat "unserer" Policenfirma Universal bereits im Januar 2006 untersagt, weiterhin Policen an Investoren zu verkaufen (wenn ich das englische Urteil richtig verstehe - bin ja kein Jurist, nur ein einfacher Googler). Ist das vielleicht einer der Gründe, warum es solche Verzögerungen bisher im Fonds gab?

Siehe auch:

http://www.osc.gov.on.ca/Enforcement/Proceedings/RAD/rad_200…
http://www.osc.gov.on.ca/Enforcement/Proceedings/NOH/noh_200…
http://www.lisassociation.org/vlsaamembers/news/files/lisa_o…

[MyM3]

Mag jemand von der Gesellschafterversammlung berichten? Meine kleine Tochter hat sich am Wochenende den Arm gebrochen, da konnte ich selbst nicht kommen (nichtsdestotrotz habe ich ersatzweise noch am Sonntag Abend meine Weisungen gefaxt - aber das wird wenn überhaupt sowieso nur ein Tropfen auf den glühenden Stein gewesen sein...).

[MyM3]

Hat jemand irgendwas über den aktuellen Stand zu berichten. Warte immer noch auf einen Bericht (offiziell oder nicht) über die Gesellschafterversammlung.

[schnieps]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.998 von MyM3 am 18.06.08 16:49:32

Ich habe am 28.04.2008 einen Kurzprotokoll von der Gesellschafterversammlung am 21. April bekommen. Ein ausführliches Protokoll steht noch aus.

Beschlossen wurde u.a. auch eine Ausschüttung (von ca. 10% der Beteiligungssumme) zum 30.05.2008. Bis heute warte ich auf diesen Zahlungseingang!!! Auf Nachfrage per email am 09.06. wurde mir gesagt, das die Ausschüttung in der letzten Woche (bis 13.06.) ausgeführt würde. Bis heute (21.06.) wie gesagt kein Geldeingang und die gfs stellt sich stumm. So etwas habe ich noch nie erlebt!!! Ohne Worte ...

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.339.154 von schnieps am 20.06.08 10:34:50

Besten Dank. Ja, das Kurzprotokoll habe ich auch erhalten. Warte genau wie Du auf das ausführliche Protokoll und den versprochenen Geldeingang.

Auch wenn ich nur mit 50TUSD investiert bin, so ärgert mich dieses Verhalten dennoch. Gerade wenn es nicht so gut läuft erwarte ich doch Kommunikationsbereitschaft...

[juergen1234]

Auch ich habe bis heute keinen Geldeingang erhalten und ich habe auch keine Antwort auf meine Mail von GFS Treuhand erhalten.
Es geht genauso weiter wie bei VCH.
Ich kann VCH wirklich keinem empfehlen. Ich habe damals auch Heliad gezeichnet und nur schlechte Erfahrungen gemacht. Ich kenne keinen Finanzdienstleister, der so eine schlechte Beratung und Antwortzeit benötigt. Zum Teil dauert es Wochen um eine Information zu erhalten, bzw. man wird immer vertröstet. In dem Schreiben wurde eine Ausschüttung von Anfang Juni erwähnt.Stand heute kein Geldeingang, bzw. Mitteilung.

[Friemo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.830 von juergen1234 am 24.06.08 16:33:11

Hallo,

Geld ist ja mittlerweile eingegangen. Trotzdem bin ich der Meinung, der Fonds sollte nach Möglichkeit liquidiert werden. Die Arbeit von LifePort und GLS usw ... kostet schließlich. Besteht da in irgendeiner Weise Interesse daran, in einer konzertierten Aktion auf die Geschäftsführung in dieser Richtung Druck zu machen ? Grundsätzlich kann man sich auch noch einmal VCH vornehmen. Deren Bilanz im Bereich geschl. Fonds ist eine einzige Katastrophe.

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.231 von Friemo am 21.07.08 12:51:56

Oha, kaum noch dran geglaubt...

Ich glaube aber kaum, dass sich genügend Druck auf die GF ausüben lässt - dazu müssten sich doch ein paar Stimmen mehr bündeln...

[Friemo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.407 von MyM3 am 21.07.08 17:51:24

Grundsätzlich kann man davon ausgehen, daß die Auszahlung nur auf Druck der Anlegerschaft geschehen ist. Natürlich wäre es schöner, wenn man mehr Stimmen zusammenbrächte. Mir schwebt aber etwas anderes vor: nämlich die große Performance der exklusiven Investmentboutique VCH noch einmal an geeigneter Stelle publik zu machen. Außerdem würde ich gerne die Rolle der kongenialen Policenpicker Finsinger und Kalberlah darstellen. Finsinger ist sehr ambitionierter Uni-Professor in Wien. Der möchte seinen Namen nicht im Zusammenhang sehen mit Mißerfolg und Inkompetenz. Abzocke will ich jetzt noch nicht in den Mund nehmen.
Zu VCH: Diese Firma hat mehrere geschlossene Fonds Anfang der 2000er Jahre auf den Markt gebracht. Immo, Schiff, US-Life, PE usw ..., was eben gerade hipp war. Meines Wissens haben sie diese alle vor den Baum gefahren. Interessant auch, daß es einen Expert US-Life II gibt oder gab, der wurde in den Markt gedrückt, als die Probleme um die Vorgängertranche möglicherweise schon bekannt waren.
Ich glaube, daß eine Darstellung dieser verschiedenen Sachverhalte in der Öffentlichkeit die Kooperationsbereitschaft des Initiators und seiner Partner erheblich verbessern wird.
Zu meiner Person: Ich war lange Jahre als Offline- und Online-Redakteur für eine deutsche Regionalzeitung und verschiedene Finanzportale tätig. Es gibt da Möglichkeiten, sich auch als "kleiner Fisch" zu wehren.

[juergen1234]

Ich bin grundsätzlich für die Auflösung.
Es wird nur mehr Geld kaputt gemacht. Also ich bin definitiv dabei.

Gruss


Jürgen

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.118 von juergen1234 am 23.07.08 15:37:01

Nun, und was ist mit den erworbenen Policen? Dafür muss ja auch erstmal ein Käufer gefunden werden.

[MyM3]

Übrigens kann ich bis jetzt noch keinen Zahlungseingang verzeichnen...

[juergen1234]

also ich habe Stand heute auch noch keinen Geldeingang.

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.158 von Friemo am 22.07.08 12:23:51

Wir sollten uns alle wehren. Ich habe den Heliad Fonds damals gezeichnet.
Es war ein absoluter Flopp, ebenso wie der VCH Expert US Life.
Die angegebenen Prognosen sind bei der Fa. VCH immer bestens, das resultat dagegen war bei meinen beiden Beteiligungen nie gut.
Ich kann nur jedem empfehlen keine Beteiligungen bei VCH zu zeichnen.
Das ist meine Sicht, es kann sich natürlich jeder selber ein Bild machen.
Ich tendiere auf jedenfall für einen schnellstmöglichen Verkauf der Policen um noch mehr Schaden zu vermeiden.
Desweiteren überlege ich mir rechtliche Schritte gegen die Fa. VCH
Das eingesetzte Kapital sollte innerhalb von 3 Jahren zurück gezahlt sein. Ich habe Mitte 2004 gezeichnet und bis jetzt eine Ausschüttung von ca. 5 % bekommen.
Es sollte eine interne Verzinsung für die Frühzeichner erfolgen
7 % IRR. Wir reden momentan von einer Verzinsung von 3 % wenn überhaupt.

Und in so eine Fa. investiert die Famielie Quandt ????????
Ich bin mir sicher, dass sich die Anwälte über solche Fälle grundsätzlich sehr freuen, wenn Versprechungen bei weitem nicht eingehalten werden.

[Friemo]

Zum Problem der Bestände im Fonds: Diese können unter Umständen im Fonds verbleiben. Außerdem müssen einige Cashreserven im Fonds verbleiben, um die Prämien bedienen zu können. Alle übrigen Mittel sollen ausgekehrt werden. Wenn nur noch Bestände verwaltet werden, ist die teure Arbeit eines Policenpickers nicht mehr nötig. Immerhin erhält der laut Emissionsprospekt 1% der ursprünglichen investierten Mittel. Ursprünglich wurden 32 Mio US$ investiert, d.h. LifePort und Konsorten erhalten jährlich 320.000 US$ ! Also nicht 1% auf das aktuelle Fondsvolumen, sondern 1% auf die ursprünglich investierten Mittel !!
Dadurch wird jede Rendite von vorneherein ausgeschlossen. Der Fonds kann also mit minimalem Personal und niedriger Kostenbelastung fortbestehen. Mit dem Auslaufen der letzten Policen kann er dann liquidiert werden. Wichtig ist mir, daß keinesfalls neue Policen angekauft werden. Ich habe jedes Vertrauen in Finsinger und Co. verloren.

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.382 von Friemo am 07.08.08 21:32:08

Ich sehe das genauso. Eine Reinvestition macht keinen Sinn.
Ich stimme für die Auflösung des Fonds bei der Hauptversammlung und würde mich freuen wenn es andere Personen auch machen

[Friemo]

Nach mir vorliegenden Informationen von kapital-markt intern steht Ende August erneut eine außerordentliche Generalversammlung für den VCH US-Life I an. Diese ist wohl auch auf Druck aus der Vermittlerszene zustande gekommen, denen zuletzt offenbar eine Teilnahme an der GV trotz vorliegender Vollmacht verweigert worden ist. Dies wird wohl nun anders. In dem Sinn kann man hoffen,daß weit mehr Gesellschafter als sonst üblich vertreten sind und der Treuhänder nicht alle überstimmen kann. Außerdem will VCH angeblich seinen Einfluß beim Policenpicker LifePort geltend machen. Unklar ist noch, in welche Richtung.
Ärgerlich ist nur, daß der Termin so kurzfristig anberaumt wurde. Eine eigene Position und einen entsprechenden Antrag auszuarbeiten, werden wir hier wohl nicht mehr schaffen.
Dennoch biete ich mich an, Vollmachten entgegen zunehmen und Euch entsprechend auf der Generalversammlung zu vertreten. Hierzu werde ich demnächst jeden einzelnen hier persönlich anschreiben.

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.404 von Friemo am 13.08.08 15:18:16

Hallo Friemo,

ich gebe Ihnen sehr gerne eine Vollmacht von mir


Freundliche Grüße


Jürgen

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.404 von Friemo am 13.08.08 15:18:16

Auch ich würde einem kritischen Mitstreiter gerne eine Vollmacht geben.

[Friemo]

So ich habe jetzt hier an jeden im Forum eine Rundmail geschickt. Sollte jemand der in den VCH Expert US Life I investiert hat, von mir keine Mail zum Thema Generalversammlung am 29.08.08 erhalten habe, der oder die melde sich dann bitte bei mir.

Noch eine andere Frage an alle: Am 21.04.2008 sind auf der außerordentlichen GV zwei Kommanditisten namens Susanne Klingen und Gerd Kullmann aufgetreten. Beide haben einige (nicht dumme) Fragen gestellt. Kennt jemand diese beiden Fragesteller zufällig, weil er vielleicht auf der GV war ? Ich habe bisher keinen Weg gefunden, Kontakt zu den beiden herzustellen.

[Friemo]

Da taucht möglicherweise ein Problem auf: Laut § 14 Abs. 6 des Gesellschaftsvertrages dürfen sich Gesellschafter nur durch Berufe wie Rechtsanwälte, Steuerberater etc ... auf der GV vertreten lassen. Den § habe ich gerade zu meiner Freude entdeckt. Schon auf der letzten GV soll es hierüber zu Auseinandersetzungen gekommen sein. Am Ende durften dann Berater, Vermittler u.ä. zwar rein, aber nicht mit abstimmen. Es besteht also ein gewisses Risiko, daß der Versammlungsleiter mich ausschließen wird, da ich selber kein Gesellschafter bin.

Ich werde diese Frage noch mit Herrn Milnik von der GFS klären. Ich gebe umgehend Bescheid.

[Friemo]

Ich habe heute bei GFS angerufen und bin bei der Sekretärin hängen geblieben. Ich darf allerdings Montag nochmals anrufen, was ich tun werde.

Zum Wochenende sollten wir den Anstieg des USDollars genießen. Da werden wir jeden Tag mit unserem US-Life I a bißerl weniger arm. Beste Wünsche allen fürs WE !

[juergen1234]

so sehe ich es auch. Je stärker der Dollar steigt je besser.
Schönes Wochenende

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.507 von juergen1234 am 15.08.08 15:57:22

Ja, da kann ich mir vollumfänglich anschliessen...

[Friemo]

Aktuell gehe ich davon aus, daß ich am 29.08. auf der Gesellschafterversammlung auftauchen werde und auch reingelassen werde.
Daher können Sie mich jetzt gegenüber der WISTA AG bevollmächtigen. Ich gehe zwar davon aus, daß ich die Vollmachten nicht ausüben kann, weil dies der Versammlungsleiter nicht gestatten wird. Trotzdem macht eine Bevollmächtigung Sinn, da ein gewisser moralischer Druck ausgeübt wird. Außerdem läßt sich für uns hernach möglicherweise nach Kapital aus dieser Tatsache schlagen, daß voll rechtsgültige Vollmachten nicht anerkannt worden sind.
Wichtig ist, daß ich benachrichtigt werde, wer mich bevollmächtigt und mit wie viel Stimmen, da ich die Vollmachten nicht direkt in die Hand kriege.

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.229 von Friemo am 19.08.08 11:52:22

Hallo Friemo,

ich habe meine Vollmacht Frau Höltgen ausgestellt. Sie hat mich auch bei der letzten Versammlung bestens vertreten.

Es sollten allerdings so viele Personen wie möglich gegen eine Entlastung stimmen.

Ich tendiere für die schnellstmögliche Auflösung des Fonds.
Was ist mit der Vorabverzinsung von 7 % IRR ????
Davon hört man ebenfalls nichts mehr.

Es wurde ja von der GFS Treuhand und Verwaltungs GmbH eine Vollmachterteilung mitgeschickt.

Je mehr Druck auf die GFS Treuhand Gesellschaft ( VCH ) ausgeübt wird je besser

[stroeppchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.895 von Friemo am 14.08.08 20:36:40

[e-mail]
Hier die von Ihnen gewünschte Kontaktadresse von Frau Klingen

Ich habe als Gesellschafterin (= zugelassen!) schon einige Vollmachten eingesammelt, werde auch diesmal aktiv vor Ort sein.
Sie erreichen mich unter
[e-mail]
Vollmachtadresse: Anita Höltgen, Sankt Augustin

Beste Grüsse

[stroeppchen]

Ist Ihnen auch aufgefallen, dass der diesjährigen Einladung zur GV nur ein Entwurf der Bilanz beigefügt ist? Abstimmen sollen wir allerdings über die von der PWC "geprüften" Jahresabschluß! Auf der a.o. GV wurden Anträge von Frau Klingen und einem weiteren Gesellschafter nicht zur Abstimmung zugelassen, da sie in der Tagesordnung nicht aufgeführt waren. Das ist soweit korrekt - allerdings beschloss die Versammlung daraufhin eben diese Anträge zur GV als TOP anzuführen. Das ist unterblieben!
Ob VCH oder GFS - vom Regen in die Traufe.
Beste Grüsse

[stroeppchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.841 von MyM3 am 14.08.08 18:36:54

[e-mail]
oder:
[e-mail] (Vollmacht an Anita Höltgen, Sankt Augustin)
Beste Grüsse

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.324.584 von juergen1234 am 07.11.07 14:02:43

Kann mir jemand über die Hauptversammlung berichten ?
Mich würde vorallem interessieren, wie sich der Anwalt von VCH verhalten hat. Ich denke er hat nicht die interessen der Anleger vertreten.

Vielen Dank für eine Information


Jürgen

[juergen1234]

Kann mir bitte jemand Informationen über den " Skandalfonds "
VCH Expert US Life zuschicken ?
Ich konnte leider an der Hauptversammlung nicht teilnehmen.

Vielen Dank für eine Information


Juergen

[51418212636]

Hallo,

Ich bin seit 4 einhalb Jahren direkt in USI Polizzen investiert, bekommen aber schön langsam ein flaues Gefühl im Magen.

Aus Europa haben sie sich wieder zurückgezogen, der VCH Fonds funktioniert nicht, meine Polizzen werden nicht fällig, und auf meine E-Mails reagiert auch keiner.

Weiss hier jemand bescheid, ohne mich noch weiter zu verunsichern ?

LG

[juergen1234]

Hallo,

ich kann nur die Erfahrung von meiner Seite aus berichten und nur jedem abraten, irgendein Geschäft mit VCH einzugehen.
Ich bin an dem VCH Expert US Life 1 beteiligt, was ein absoluter Flopp ist. Werbung mit 7 % Vorabverzinsung ( IRR ), 15 % Ausschüttung oder eine Rückzahlung des eingezahlten Betrages nach 3 Jahren ?
Davon wurde nichts eingehalten und ich denke man kann nur mit einer Klage gegen VCH etwas erreichen.
Und wenn es stimmen sollte, dass der Professors an der USI beteiligt ist und VCH davon gewusst hat, dann sollten bei allen die Alarmglocken klingeln

Der gleiche Flopp bei dem Private Equity Fonds. Versprechen von 10 Euro wurden gemacht, was ist übrig geblieben ?
2 EURO.

Wie gesagt diese Firma hat ausser grossen Versprechungen leider noch keine positiven Meldungen gebracht ( bei geschlossenen Fonds )

[Friemo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.192.663 von 51418212636 am 19.09.08 20:37:49

Rufen Sie bei USI in Kanada direkt an bzw. deren Repräsentanz in der Schweiz. Die sollten Auskunft geben. Sofern gewünscht kann Ihnen nächstens die Kontaktdaten zukommen lassen.

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.294.369 von Friemo am 26.09.08 16:12:27

Hallo Friemo,

es wäre sehr nett, wenn ich die Kontaktdaten bekommen könnte.
Übrigens ist jetzt bereits der Anlegerschutz involviert.
www.direktanlegerschutz.de

[heinzgerlach]

Hier finden Sie unsere erste Dokumentation:
http://www.anlegerschutzauskunft.de/newsticker/ABL_Group/abl…
Eine weitere folgt bald.

[juergen1234]

Hat mir jemand Informationen über den VCH Expert US Life ?
Die Hauptversammlung ist schon eine Weile her und es besteht keine
Möglichkeit Informationen zu erhalten.
Es sollte auch eine Ausschüttung im 4. Quartal erfolgen.
Auch darüber ist keine Information bisher verschickt worden.

Gibt es eigentlich jemanden der überhaupt etwas gutes über VCH berichten kann ?
Ausser grossen Versprechen habe ich leider keine guten Erfahrungen gemacht

Vielen Dank für eine Information


Gruss


Jürgen

[santer]

Hier gibts einen Artikel:

http://www.fondsprofessionell.de/redsys/searchText.php?offse…

[Dense]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[juergen1234]

vielen Dank Santer.
Das wirft nicht gerade ein gutes Licht auf den bekannten Herrn Professor Finsinger.
Aber das würde zu VCH passen. Ausser grossen Versprechungen wie interne Rendite von 15 % am Anfang und einer Rückführung des investierten Kapitals nach 3 Jahren......
Leider ist gar nichts davon eingetroffen und ich bin bereits 4 Jahre investiert.
Soviel zu den Versprechen von VCH.
Ich kann nur jedem raten, keine Fonds über diese dubiose Firma abzuschliessen

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.732 von juergen1234 am 08.12.08 21:02:19

Ganz unabhängig von der Rendite (die von mir aus auch wesentlich geringer sein kann) ist ganz besonders die versprochene aber nicht eingetretene Rückführung des investierten Kapitals absolut kritikwürdig.

Nicht auszudenken, wenn man sich u.U. darauf verlassen hätte...

Interessant aber auch die Stimmungsmache im Protokoll der letzten Gesellschafterversammlung - wem kann und soll man denn glauben?

Oha, was lesen da gerade meine ohnehin schon roten Augen?

Aus FONDS professionell http://www.fondsprofessionell.de/redsys/newsText.php?endDate…

Universal Settlement (USI) ist insolvent – Gläubigerschutz beantragt
04.12.2008

Nachdem FONDS professionell bereits in der Ausgabe 3/2008 und 4/2008 (siehe auch: Rien ne va plus? und Schiefe Optik ) über die Probleme bei der kanadischen Gesellschaft Universal Settlement (USI) berichtet hat, wurde nun bestätigt, dass der Anbieter von amerikanischen Secondhand-Polizzen insolvent ist und Gläubigerschutz ("CCAA Order") beantragt hat. Der Gläubigerschutz verschaffte dem Unternehmen, welches mit Forderungen in Höhe von fünf Millionen Euro konfrontiert ist, ein wenig Zeit um unter Aufsicht weiter zu arbeiten. Als gerichtliche Aufsicht wurde Ernst & Young in Toronto beauftragt. Die nächste gerichtliche Anhörung wird am 18. Dezember 2008 stattfinden.

Bei der Anhörung zur Gläubigerschutzbeantragung erklärte USI-Geschäftsführer Christopher Halas gegenüber dem Gericht, dass derzeit noch alle Polizzen ordnungsgemäß laufen und auch alle Prämienzahlungen geleistet wurden. Allerdings ist fraglich ob USI in den kommenden Monaten allen Prämienzahlungen nachkommen wird können. Halas gibt an, dass man bereits im Jahr 2007 erkannte, dass USI einige Polizzen betreute für die keine ausreichenden Prämienreserven vorhanden waren. Daher wurden die Prämien dieser Polizzen von USI direkt weiter bezahlt. Diese Vorgehensweise hatte jedoch einen äußerst negativen Effekt auf den Cash-Flow von USI. Wenn die Prämienzahlungen in Zukunft nun nicht weiter bezahlt werden könnten hätte dies zur Folge, dass die Polizzen wertlos werden und verfallen. In diesem Fall könnten Anleger ihre Polizzen nur retten in dem sie selbst die Prämienzahlungen weiter leisten, dies könnte allerdings eine kostspielige Angelegenheit werden.

Zudem hat Halas bestätigt, dass aufgrund des Bankrotts des Rückversicherers San Remo Spa. (siehe auch: Rien ne va plus? ) jegliche Garantieleistungen, die bei den GLS Polizzen versprochen wurden, nun nicht geleistet werden können. Laut USI Angaben sind davon Policen mit einem Volumen von 13,8 Millionen US-Dollar betroffen. Auch hier ist fraglich, wie im kommenden Jahr die Prämienzahlungen in Hohe von 500.000 US-Dollar geleistet werden sollen.

In Österreich und Deutschland wurden die USI-Polizzen vor allem durch den Wiener Universitätsprofessor Dr. Jörg Finsinger bekannt. Finsinger ist nun auch kürzlich ins Kreuzfeuer der Kritik geraten als bekannt wurde, dass der Versicherungsexperte an einer USI-Tochtergesellschaft in Österreich zu 20 Prozent beteiligt war (siehe auch Artikel in unserer aktuellen Printausgabe: Schiefe Optik ).

[Obajaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.871 von MyM3 am 08.12.08 21:28:27

Tja, die ganze Geschichte ist ein Jammer.

Da habe ich mir im Frühjahr 2004 die Tastatur fusselig geschrieben,
aber keinen hats interessiert.

Finsinger, San Remo, Duscio, Goshawk etc.,das alles war ja schon vor 4 1/2 Jahren riech-und ruchbar. So ganz überrascht muss man da heute nicht tun.

[juergen1234]

Das kann ich nur bestätigen.
Es sollte ja hoffentlich bald eine ausschüttung statt finden in Höhe von 30 %.
Bin mal gespannt wieviel von den angedeuteten 30 % dann wirklich ausgeschüttet werden.
Ich möchte nur nochmal an die Zusagen von VCH erinnern.
Innerhalb von 3 Jahren sollte man das eingesetzte Kapital zurück erhalten.
Es sind leider bis heute gerade mal ca. 10 % nach über 4 Jahren.
Alle Versicherungen werden Rückversichert ?

Wenn mit solchen Argumenten geworben wird, sollte man eigentlich mit dem Privatvermögen belangt werden.

Es werden mit Sicherheit noch etliche Klagen auf VCH und Pr. Finsinger zukommen und das zu Recht.

[max_deus]

...da stehen ein paar ganz interessante infos zum thema- ua. wie schmerzfrei die produkte damals an den mann gebracht wurden.


http://www.jungdms.de/upload/9192768256_91830.pdf
http://www.welt.de/print-welt/article361262/Dynastisch_konse…
http://www.jungdms.de/upload.war/6493853323_119860.pdf -> s. 56 ff

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.188.585 von max_deus am 11.12.08 16:11:21

Hat wieder jemand Neuigkeiten über den VCH Expert US life ?
Prof. Finsinger wirft nicht gerade ein gutes Bild auf mich, wenn
er wirklich an der USI beteiligt sein sollte.
Ich habe es damals gezeichnet, weil es für mich eine 100 % Kapitalgarantie auf dieses Produkt gab und eine schnelle Rückzahlung.

Leider wurde von diesen angeworbenen Versprechen gar nichts erfüllt.
Ich hoffe nur, dass die verantwortlichen privat dafür einstehen müssen

Und so eine Person ist Universitäts Professor.

[MyM3]

Die Infos von der Interessengemeinschaft müsstest Du als Anleger ja erhalten haben - mehr Infos habe ich auch nicht.

Und Prof. Finsinger scheint wohl wirklich Inhaber einer (angeblich nur namensähnlichen) Gesellschaft USI Europa (oder so ähnlich) gewesen zu sein. Inwieweit diese mit der nordamerikanischen USI verflochten ist, ist wohl nicht so ganz klar (Prof. Finsinger weist wohl jedwede Verbindung von sich...).

Ich für meinen Fall habe meine Beteiligung gedanklich zu 90% abgeschrieben...

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.853 von MyM3 am 16.04.09 10:46:40

In Ergänzung dazu nur (vielleicht zum wiederholten Male):

http://www.fondsprofessionell.de/redsys/artikelText.php?kat=…
http://www.google.de/search?q=http%3A%2F%2Fwww.usieurope.com…

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.956 von MyM3 am 16.04.09 10:58:39

vielen Dank dafür.
Ja die Unterlagen von der Interessensgemeinschaft habe ich erhalten.
Es wird wirklich Zeit, dass das Management ausgetauscht wird um die Verluste in Grenzen zu halten.

[Seriallo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.680.182 von Seriallo am 30.07.09 17:33:26

Wäre schön, wenn Veröffentlichungen über die beiden hier zitiert/verlinkt werden.

Übrigens besitzt Prof. F. seit einigen Monaten wohl auch ein Xing-Profil: https://www.xing.com/profile/JoergDr_Finsinger

[juergen1234]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[cfanen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.617 von MyM3 am 15.08.09 18:27:12

......Ich wollte mal fragen ob es auch hier Interessensgemeinschaften
für die US-Life Zweite gibt ?

[Seriallo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[MyM3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.291 von Seriallo am 29.10.09 13:25:50

Es wäre natürlich schön, wenn die Anleger zeitnah über die Vorkomnisse im US Life 1 informiert werden würden.

[hajo14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[hajo14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[juergen1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.882 von hajo14 am 22.01.10 08:41:43

Hallo Hajo,

ich weiss nicht ob Sie die Aufstellung richtig gelesen haben.
Der Fonds befand sich in einer sehr kritischen Situation und es gab keine andere Möglichkeit mehr als eine Lebensversicherung zu verkaufen.
Bzw. hätten Sie interesse daran noch Geld zusätzlich zu investieren um die ganzen Versicherungsbeträge zu bezahlen ?