checkAd

    Was sinkt ist die statistisch erfasste Arbeitslosigkeit auch im Nov 07 ca.8 Mill Leistungsberechtigt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.11.07 12:25:18 von
    neuester Beitrag 07.12.07 15:32:39 von
    Beiträge: 74
    ID: 1.135.803
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.173
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:25:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      November 2007:
      Erstellt von Sybilla am 29.11.07 11 Uhr 40
      Jeder darf diesen Bericht unter Hinweis auf die Autorin frei verwenden.

      Viele Medien werden der Versuchung nicht widerstehen und die niedrigsten Arbeitslosenzahlen seit x Jahren oder gar seit Frau Merkels Geburt verkünden.
      Die Darstellung eines Vergleich der Arbeitslosenzahlen vor 2005, der vor der neu Definition der Arbeitslosigkeit durch das SGB II ab 2005 ansetzt, ist meines Erachtens unsachgemäß. Die Daten zu den Arbeitslosenzahlen werden seit der Reform des SGB II in den BA Berichten verkürzt wiedergegeben und von der Politik und vielen Medien einseitig tendenziös interpretiert. Die Frage ist; finanziert die Wirtschaft den *Aufschwung* am Arbeitsmarkt mit existenzsichernden Arbeitsplätzen oder wird der *Aufschwung* am Arbeitsmarkt durch Arbeitsplätze mit ergänzenden ALG II durch Steuern finanziert? Viele Medien suggerieren mit multimedialen "Jubelmeldungen“ einen Erfolg der Reformen am Arbeitsmarkt.


      IAB-STUDIE

      1,3 Millionen Arbeitnehmer beziehen zusätzlich Hartz IV
      Wenn der Lohn zum Leben nicht reicht: 1,33 Millionen Menschen in Deutschland müssen ihr Gehalt mit Hartz-IV-Mitteln aufstocken - das sind über eine halbe Million mehr als noch vor zwei Jahren. Das zeigt eine Studie des Instituts für Arbeitsmarktforschung.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,518622,00.html

      Arbeitslosigkeit mit APM jetzt API (Ausgewählte arbeitsmarktpolitische Instrumente)

      Die Zahl der Personen in arbeitsmarktpolitischen Instrumente stieg von August 2007 (1.415.836 Personen) um + 128.912 Personen auf 1.544.748 Personen im November 2007 an. (Seite 37 BA Bericht 2007) 3) Es ist von einer deutlichen Untererfassung auszugehen, da nur die Informationen darstellbar sind, deren Daten individuell teilnahmebezogen im operativen Verfahren der BA erfasst sind oder von zkT über XSozial übermittelt werden.

      Die Fakten

      November 2007:
      Arbeitslosenzahl November 2007 inclusive Ein Euro Jobs
      Im November 07 beträgt Arbeitslosigkeit (mit EEJ) 3.696.610 Personen
      (3.378.378 + 318..232) 1Euro Jobs des BA Berichts [/b]
      http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/h…

      Ende Juni 2001 gab es laut BA - Bericht einen Bestand von
      3.695.626 Arbeitslosen Personen.
      Richtig ist die November Zahl des BA Berichts November 07 der statistisch gezählten Arbeitslosen ist die niedrigste November Zahl seit November 2000 (3.645.851) oder 7 Jahren.

      Definition der Arbeitslosigkeit
      Die Definition der Arbeitslosigkeit hat sich durch die Einführung des SGB II nicht geändert. Das SGB II selbst enthält keine Definition der Arbeitslosigkeit, da diese keine Voraussetzung für den Erhalt von Leistungen nach dem SGB II ist. Für Leistungsbezieher nach dem SGB II findet die Definition der Arbeitslosigkeit nach dem SGB III Anwendung. Danach ist arbeitslos, wer keine Beschäftigung hat (weniger als 15 Wochenstunden), Arbeit sucht, dem Arbeitsmarkt zur Verfügung steht und bei einer Agentur für Arbeit oder einem Träger der Grundsicherung arbeitslos gemeldet ist. Nach dieser Definition sind nicht alle erwerbsfähigen Hilfebedürftigen als arbeitslos zu zählen. […] Mit dem dritten Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt (in Kraft seit 1. Januar 2004) wurde im § 16 SGB III kla gestellt, dass Teilnehmer in Maßnahmen aktiver Arbeitsmarkpolitik prinzipiell nicht als arbeitslos gelten. […]Bei Vergleichen der Arbeitslosenzahl mit Daten vor 2004 ist das zu beachten. (BA Bericht Oktober 2007 Seite 24)


      Nur wenn 1 € Jobber nicht als arbeitslos gezählt werden sinken die Arbeitslosenzahlen auf den tiefsten Stand seit x Jahren.


      Bemerkung
      Die Zahl der Personen in 0 € Praktika 1 € Jobs und Anspruch auf ergänzendes ALG II ist ein Großteil des Aufschwung am Arbeitsmarkt wobei diese Personen nur ein Einkommen auf den Niveau der Grundsicherung der ALG II Regelsätze erzielen. Ein Weg von der Armut in Arbeitslosigkeit in die Woorking Poor Armut im Niedrigstlohnbereich oder in die Beschäftigung auf 1 € Niveau.



      Geringfügig entlohnt Beschäftigte

      Die Zahl der ausschließlich geringfügig entlohnt Beschäftigten hat nach ersten Hochrechnungen der Bundesagentur für Arbeit im September 4,79 Mio betragen, 12.000 mehr als vor einem Jahr. Darüber hinaus übten 2,09 Mio sozialversicherungspflichtig
      Beschäftigte zusätzlich einen geringfügig entlohnten Nebenjob aus, gegenüber
      dem Vorjahr 123.000 mehr. (Seite 6 BA Bericht November 2007)

      Nach den letzten Daten, die hierzu vorliegen, erzielten im Juli rund 547.000 Arbeitslosengeld II-Bezieher Erwerbseinkommen über der Geringfügigkeitsgrenze von 400 Euro und waren nicht arbeitslos gemeldet.


      Ergänzendes ALG II - Arbeitslosengeld II-Empfänger Brutto-
      Einkommen aus Erwerbstätigkeit


      November 2007

      Der 'Aufschwung' am Arbeitsmarkt in Zahlen

      (BA Bericht November Seite 9)
      http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/h…
      Arbeitslosengeld Empfänger II 5.135.000
      Personen darunter arbeitslose 2.366.000
      und 2.769.000 Personen erhielten ergänzendes ALG II

      BA - Bericht Januar 2005 Seite 8 rechte Spalte mitte
      http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/h…
      Arbeitslosengeld II Empfänger Januar 4.089.000 Personen
      - darunter arbeitslose 2.426.000
      - darunter nicht arbeitslose (ergänzendes ALG II usw...) 1.663.000


      Was fällt auf? Gennau!

      Die Zahl der ALG II Empfänger ist um 1.046.000 angestiegen!
      und die Zahl der icht arbeitslosen (ergänzendes ALG II usw...) ist um 1.106.000 angestiegen

      Ups jetzt ist der 'Aufschwung' am Arbeitsmarkt weg!
      Wie war das??? Tja, Pech. :)


      Die Zahl der Leistungsberechtigten *vorläufige Werte des BA Berichts November 07


      *Die Zahl der ALG I Leistungsberechtigten beträgt im November 926.123 Personen
      *Die Zahl der ALG II Leistungsberechtigten beträgt im November 5.134.651 Personen
      *Die Zahl der Sozialgeld Leistungsberechtigten beträgt November 1.936.389 Personen

      = * 7.997.163 Leistungsberechtigte November 07

      Die Zahl der Bedarfsgemeinschaften beträgt im November 07 3.640.000


      Der Trend zeigt meines Erachtens eindeutig dass APM/API Maßnahmen; Ein Euro Jobs; 0 € Praktika und der Niedrigstlohnbereich mit ergänzenden ALG II in der Leih- und Zeitarbeitsbranche den Aufschwung am Arbeitsmarkt ermöglichten.


      Zahl der offenen Stellen Bericht November (Seite 11 )

      (Vormonate 608.500 Oktober; 629.100 September ; 647.500 August)
      November 2007
      Bestand alle Stellen 577.000
      darunter: Vakanzen 518.800
      ungeförderte Stellen 398.500
      darunter: Vakanzen 350.300
      ungeförderte sozialversicherungspflichtige
      Stellen1) 359.300
      darunter: Vakanzen 316.000

      Die Zahl der offenen Stellen ist seit Monaten rückläufig
      Der BA sind neben den gemeldeten offenen Stellen noch zusätzliche Stellen, unter anderem gemeldet aus der privaten Arbeitsvermittlung sowie aus ihrer Job-Börse und dem Job-Roboter bekannt viele dieser Stellen sind aber Datendopplungen ein freier Arbeitsplatz vermehrt sich nicht zu fünf freien Arbeitsplätzen nur weil er in fünf Stellenbörsen zu finden ist. Zudem werden bereits besetzte Stellen von vielen Jobbörsen erst nach Wochen aus dem Angebot genommen.



      ---------------------------------


      Fachkräftemangel - Ausbildungsplätze

      Die rechnerische Differenz zwischen gemeldeten Ausbildungsstellen und gemeldeten Bewerbern beträgt 217.900 (Seite 15 BA Bericht August2007)

      Resümee


      1,33 Millionen Personen erhalten ergänzendes ALG II der Aufschwung am Arbeitsmarkt wird von den Steuerzahlern finanziert. Der demografische Faktor reduziert die Anzahl der Arbeitskräfte auf den Arbeitsmarkt zu der genauen Zahl wird im BA – Bericht August mit 73.000 angegeben Die neu entstandenen Niedrigtslohnjobs mit ergänzenden ALG II 1€ Jobs und 0 € Praktika sind kein „Aufschwung“ des Arbeitsmarktes. Bei einer Lehrstellenlücke von 217.900 Stellen sehe ich keinen Fachkräftemangel wäre ein akuter Fachkräftemangel vorhanden dann würden viele dieser 217.900 Lehrstellenbewerber zu Fachkräften ausgebildet.

      Nettolohnentwicklung

      Die Nettoverdienste der Arbeitnehmer sind auf den niedrigsten Stand seit 20 Jahren gesunken

      Montag, 24. September 2007 11:10
      Die Nettoverdienste der Arbeitnehmer sind auf den niedrigsten Stand seit 20 Jahren gesunken
      Danach lag der Nettorealverdienst nach Abzug von Steuern, Sozialbeiträgen und bei Berücksichtigung der Preisentwicklung im vergangenen Jahr etwa so hoch wie 1986
      Die Nettoverdienste der Arbeitnehmer sind auf den niedrigsten Stand seit 20 Jahren gesunken. Das ist das Ergebnis einer Statistik des Bundesarbeitsministeriums, berichtet die Bild-Zeitung.
      http://www.tv-suedbaden.de/default.aspx?ID=3017&showNews=125…


      Hinweise:

      *Zum 1. April 2006 traten in Teilen das Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze in Kraft.Die wichtigste Neuregelung betrifft unverheiratete, volljährige, unter 25-jährige Arbeitslose. Sie werden grundsätzlich in die Bedarfsgemeinschaft der Eltern einbezogen. Wenn sie eine eigene Wohnung beziehen wollen, müssen sie dafür die Zustimmung des Leistungsträgers einholen. Der Stichtag, seit dem Jugendliche eine Zulassung des kommunalen Trägers zum Auszug aus dem Elternhaus benötigen, ist der 17. Februar 2006

      Nach den Regelungen der §§ 428 SGB III und 252 Abs. 8 SGB VI müssen 58-Jährige oder Ältere dem Arbeitsmarkt nicht mehr voll zur Verfügung stehen und werden auch nicht mehr als Arbeitslose gezählt.



      Quellen der Zahlen:
      BA – Monatsberichte http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/h…
      http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/h…
      Erstellt von Sybilla am 29.11.07 11 Uhr 40
      Jeder darf diesen Bericht unter Hinweis auf die Autorin frei verwenden.


      Niedriglöhne und „Mini-Jobs“ rund 540.000 Beschäftigte erhalten ergänzendes ALG II.

      Mit der Einführung des (SGB II) änderten sich die Grundlagen der Arbeitsmarktstatistik in Deutschland.
      Folgende arbeitsmarktpolitische Instrumente werden in die Entlastungsrechnung einbezogen:
      - Kurzarbeit: Zahl der Kurzarbeiter mal durchschnittlichem Arbeitszeitausfall,
      - Maßnahmen des zweiten Arbeitsmarktes:Arbeitsgelegenheiten, Einstiegsgeld Variante Beschäftigung, ABM, traditionelle SAM und BSI,

      - Qualifizierung: berufliche Weiterbildung, Trainings- und Eignungsfeststellungsmaßnahmen, berufliche Wiedereingliederung Behinderter

      - Vorruhestandsähnliche Regelungen: Inanspruchnahme des § 428 SGB III im Rechtskreis SGB III und Personen in geförderter Altersteilzeit

      - Teilnehmer an Personal-Service-Agenturen

      - Förderung der Selbständigkeit: Existenzgründungszuschuss (Ich-AG) , Überbrückungsgeld, Gründungszuschuss und Einstiegsgeld Variante Selbständigkeit

      Folgende Instrumente werden in der Entlastungsrechnung nicht berücksichtigt, was nichts gegen ihre Wirksamkeit hinsichtlich der Eingliederung von Arbeitslosen in reguläre Beschäftigung sagt:

      - Maßnahmen der beruflichen Erstqualifizierung spielen sich größtenteils im Vorfeld des Arbeitsmarktes ab; sie betreffen
      überwiegend Personen, die vorher nicht arbeitslos gemeldet waren. Dies gilt insbesondere für berufsvorbereitende Bildungsmaßnahmen, die Berufsausbildung Benachteiligter, die berufliche Ersteingliederung Behinderter, BAB wegen einer
      beruflichen Ausbildung sowie für große Teile des Sofortprogramms zum Abbau der Jugendarbeitslosigkeit. Ob sich diese Jugendlichen ohne eine derartige Maßnahme (kurzfristig) arbeitslos gemeldet hätten, muss offen bleiben.

      - Daneben gibt es finanzielle Hilfen zur direkten Eingliederung Arbeitsloser in reguläre abhängige Beschäftigung. Insbesondere bei Eingliederungszuschüssen und Beschäftigungshilfen für Langzeitarbeitslose (2003 ausgelaufen) werden großenteils Schwervermittelbare gefördert, die andernfalls kaum eine Chance hätten. Die finanzielle Förderung ist also häufig Ausgleich für eine (vermutete) Minderleistung. Deshalb dürfte auf diese Weise keine zusätzliche Beschäftigung entstehen, d. h. ohne diese Hilfen wären vermutlich Arbeitnehmer ohne Vermittlungshemmnis eingestellt worden (Substitutionseffekt). Vielleicht wäre es in dem einen oder anderen Fall aber auch ohne diese Zuschüsse zur Einstellung förderungsfähiger Arbeitsloser gekommen (Mitnahmeeffekt) oder (leistungsschwache) Beschäftigte wären freigesetzt worden (Drehtüreffekt).

      - Schließlich bestehen zahlreiche Maßnahmen zur Förderung regulärer Beschäftigung ausschließlich oder großenteils in
      einmaligen Hilfen, so dass sich Bestands- und damit Entlastungsgrößen nicht angeben lassen. Dies gilt, abgesehen von den (normalen) Arbeitsvermittlungen, insbesondere für die Unterstützung der Beratung und Vermittlung sowie für Mobilitätshilfen (z. B. Übernahme von Bewerbungs-, Reise- und Umzugskosten), großenteils aber auch für die Freie Förderung gem. § 10 SGB III.

      In die „Entlastung durch arbeitsmarktpolitische Maßnahmen“ der Bundesagentur nicht einbezogen sind schließlich Bezieher von vorgezogenem Altersruhegeld oder Erwerbsunfähigkeitsrenten , auch wenn diese Frühverrentungen arbeitsmarktbedingt sind; hierzu liegen keine monatsaktuellen Daten vor.

      Quelle: BA Monatsbericht September 07 Seite 29

      In der Tat es gibt einen Rückgang der statistisch erfassten Arbeitslosigkeit.

      Auch das Argument, das es vor 2005 Sozialhilfe und Arbeitslosenhilfe gab, ist verzerrend.

      1,1 Millionen Menschen bekamen 2006 weitere Sozialleistungen

      Wie das Statistische Bundesamt mitteilt, erhielten in Deutschland im Laufe des Jahres 2006 rund 1,1 Millionen Personen Leistungen nach dem 5. bis 9. Kapitel des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (SGB XII „Sozialhilfe“).

      Statistisches Bundesamt Pressemitteilung Nr. 462 vom 16.11.2007


      Denn Sozialhilfe nach SGB XII gibt es nach wie vor in ihr befinden sich 1/3 der Männer und 2/3 der Frauen über den 65. Lebensjahr.

      Präsident Dr. Norbert Lammert:
      Das Wort erhält nun die Bundesministerin Dr. Ursula von der Leyen.
      (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)
      Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend:
      Herr Präsident! Meine Damen und Herren! ... […] …oder auf die Lage der Frauen im Alter: Ein Drittel der Männer über 65 bezieht Sozialhilfe, aber zwei Drittel der Frauen. Diese Zahlen dürfen uns nicht unbeschäftigt lassen.

      http://www.bundestag.de/bic/plenarprotokolle/plenarprotokoll…

      Bevor man weiterhin von der Zusammenlegung von Sozialhilfe und Arbeitslosengeld II spricht, sollte man wissen, welche Unterscheidung des SGB II und das SGB XII trifft.
      Und den Unterschied zwischen Sozialgeld und Sozialhilfe erkennen. Die Zusammenlegung betrifft nur Personen, die unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes, mindestens drei Stunden täglich erwerbstätig sind.

      SGB II § 7 Berechtigte; § 8Erwerbsfähigkeit
      SGB XII § 19 Leistungsberechtigte


      Erstellt von Sybilla am 29.11.07 11 Uhr 40
      Jeder darf diesen Bericht unter Hinweis auf die Autorin frei verwenden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:28:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      kein wunder, dass die unternehmer gewinne so sprudeln:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:37:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.671 von Sybilla am 29.11.07 12:25:18Traurig, wahr, und nichts neues! Bisher wurde immer an den Zahlen getrixt. Habe auch eine Bekannte die jetzt nicht mehr Arbeitslos ist.
      Macht jetzt für 4,81€ einen auf Hilfskrankenschwester...

      Wäre ja nicht so schlimm, wenn es denn noch eine ausgebildete an ihrer Seite gebe. Ist aber nicht! Ihr werden einfach die Aufgaben einer ausgebildeten Schwester übertragen und gut ist.

      Das ist Deutschland im Jahr 2007 und kein Einzelfall...:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 14:25:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Statistik vom Arbeitsamt ist ein Bild des Schreckens. Nix Aufschwung, es geht rapide den Bach runter.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:52:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Gute Nacht liebes Deutschland, wir steuern blindwegs in die Breitenarmut. Das Schlimmste daran ist, sollte sich nicht bald was ändern, gehen bei uns die Lichter aus, die Bombe tickt...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:12:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.717 von buchi1971 am 29.11.07 15:52:58... ach, hier ist Jammerdeutschland Ost und West wieder mal in einem Thread vereint :laugh:

      Was wirklich schrecklich ist, sind Jammerlappen wie ihr es seid ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:45:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.068 von Gammelfleischer am 29.11.07 17:12:57Iss Deinen Döner und verschluck Dich nicht.Ansonsten mach die Kusch zu, vergammelter.....
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:57:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.555 von hausbesetzer am 29.11.07 17:45:12...und du, immer noch von der Arbeitslosigkeit geplagt?!

      Frag´mal bei der Debeka bei dir in der Ecke nach. Die suchen händeringend Außendienstmitarbeiter auf Angestelltenbasis, nix Provision oder so.
      1 Jahr Ausbildung...aber Achtung, das ist ne Versicherung, ist dort zu arbeiten überhaupt für einen deutschen Arbeitslosen zumutbar :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:06:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      1,

      mittlererweile werden über 50jährige, die bereits jahrelang 100%!! Invalidenrente !!!!:laugh: kassiert haben, wieder "eingegliedert".
      Man schreibt sie von Amts wegen einfach wieder gesund und setzt sie als 1€-Jobber ein, um den Kommunen und Träger die Zuschüsse zu sichern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:28:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.739 von Gammelfleischer am 29.11.07 17:57:0914 Monatsgehälter ...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:27:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.739 von Gammelfleischer am 29.11.07 17:57:09Alte Omis bescheissen ?:confused:

      Ist bei mir nicht drinn.
      Lieber einen ehrlichen Job, schließlich soll ja, endlich, der Aufschwung auch bei mir ankommen.
      Danke Frau Merkel, für diese Volksverarschung !

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 20:57:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das folgende gehört nicht zum Thema Arbeitslosenzahlen, spiegelt aber die Misere mindestens genauso gut wieder:
      1965 war jedes 75. Kind von Armut betroffen,
      2007 ist es jedes 6.
      Es ist einfach nur beschämend !
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:13:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Diese Tatsachen wollen die meisten User nicht zur Kenntnis nehmen.

      Würde ein Thrad eröffnet: "65 jähriger Dachdecker lehnt Job in 480 meter Höhe ab", würden sich die Poster mit Schaum vorm Mund überschlagen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:50:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Scheint ne deutsche Krankheit zu sein.
      45 wollten es auch viele nicht wahr haben...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:53:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.959 von Waldsperling am 29.11.07 21:13:53Soll natürlich Thread heißen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:59:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.542 von Fasu am 29.11.07 20:57:18
      1965 war jedes 75. Kind von Armut betroffen,
      2007 ist es jedes 6.


      Ist Dir bekannt, daß es heute eine andere Armutsdefinition gibt, die einen Vergleich mit 1965 unmöglich macht.

      1965 hatten die meisten der 74 (von 75) Nichtarmen weniger zur Verfügung als die armen Kinder heute.

      Was ich erschreckend finde, ist die weit verbreitete geistige Verarmung und Verwahrlosung von heute.

      Gewiß gab es zu allen Zeiten Asoziale. Die gibt es auch in allen Gesellschaften, aber im zeitlichen Vergleich erscheint mir der Asoziale von heute weit asozialer zu sein.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:14:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.620.861 von ConnorMcLoud am 29.11.07 21:50:40Wie alt warst du 45 ?;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:23:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hat die Conny von Geschichte also auch keine Ahnung. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:30:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.051 von tuuzzi am 29.11.07 21:59:511965 hatten die meisten der 74 (von 75) Nichtarmen weniger zur Verfügung als die armen Kinder heute.


      Du meinst wohl den haufenweise angebotenen überflüssigen Konsumkrempel. Bei der Essensqualität dürfte es anders herum sein:
      Damals mehr Qualität für Minderbemittelte heute Junkfood.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:42:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.051 von tuuzzi am 29.11.07 21:59:51Ist Dir bekannt, daß es heute eine andere Armutsdefinition gibt, die einen Vergleich mit 1965 unmöglich macht.

      1965 hatten die meisten der 74 (von 75) Nichtarmen weniger zur Verfügung als die armen Kinder heute.


      Diese Tatsachen wollen die meisten User nicht zur Kenntnis nehmen.

      Würde ein Thread eröffnet: "Hartz4 Empfänger können sich nicht alle 3 Jahre einen neuen Fernseher leisten" würden sich die Poster mit Schaum vorm Mund überschlagen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:52:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.558 von CaptainFutures am 29.11.07 22:42:50Du könntest denen dann einen schenken! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:09:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.678 von Waldsperling am 29.11.07 22:52:50Nee, einschenken können die sich schon selber. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:57:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.744 von hausbesetzer am 29.11.07 20:27:03Nicht nur alte Omis, sonder auch alte Opis wie dich bescheissen ;)

      Aber war klar, dass so was für einen deutschen Arbeitslosen wie dich nicht in Frage kommt. Versicherung = bescheissen, aber selber hast du wahrscheinlich die unsinnigsten Lebens- und Riesterversicherungen abgeschlossen ... na, viel Spaß´noch bei der Arbeitssuche, Alter ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:41:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.396 von Gammelfleischer am 29.11.07 23:57:51Auch wenn ich arbeitslos bin, vergammelter, heißt das nicht ungebildet zu sein. Du mußt schon andere Geschütze auffahren um mich zu beleidigen.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:35:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.769 von hausbesetzer am 30.11.07 14:41:37Du verstehst mich nicht, ich wollte dir helfen :(

      Aber scheinbar willst du dir nicht helfen lassen.

      Wenn ich arbeitslos wäre, ich würde weder vor Versicherungen noch Telekommunikationsverträge verkaufen, zurückschrecken. Es ist alles ehrliche Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 17:17:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.422 von Gammelfleischer am 30.11.07 16:35:57Die meisten wollen sich nicht helfen lassen oder fassen die Hilfe als Beleidigung auf. Schon allein die Frage warum sie nicht arbeiten gehen oder konkrete Arbeitsangebote (die natürlich nicht den abgehobenen Wunschvorstellungen entsprechen) fassen viele schon als Beleidigung auf. Es herrscht dann eine richtig agressive Stimmung wenn man die Leute danach fragt. :(
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:44:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Könnt Ihr mal bitte erläutern, warum man eine Arbeit annehmen soll, von dessen Entlohnung man hinten und vorne im Monat nicht leben kann ???
      Und die meisten dieser "Jobs" die einem da heute so um die Ohren gehauen werden, haben ja nur ein Ziel: Du assozialer Arbeitsloser verschwinde aus der Statistik, was danach mit Dir ist, ist uns doch egal...
      Ehrliches Beispiel, welches mir bekannt ist:
      Frau, jetzt 46 Jahre, Abschluß als Bürokauffrau.
      Wird 2x Mutter, 1997 und 1999. Beruflich Auszeit geplant bis 2005 wegen der Kinder, bis zum Schuleintrittsalter des jüngsten.
      Ehemann bringt die Kohle.
      Ehemann verunglückt 2003, stirbt nach 8 Monaten an den Folgen des Unglücks.
      Mutter will in die alte Fa. zurück, jedoch mauert die Fa. und will nur noch auf 400,-- € Basis anstellen oder gar nicht :mad::mad:
      Man gibt ihr den "Tipp" sich auf dem freien Markt umzusehen:
      Ergebnis bis Mitte 2007: 109 Absagen oder unbeantworte Bewerbungen, oder nur Zeitarbeitsfirmen, die Löhne von max. 975 € Brutto für eine gelernte Bürokraft zahlen wollen. Was da nach Abzug bleibt kann sich jeder selbst ausrechnen. Sie entscheidet sich aus der Not heraus für eine dieser Sklaventreiberfirmen.
      Nach dem 1. Monat, kein Geld auf dem Konto, nach dem 2. Monat kein Geld auf dem Konto, im 3. Monat kam am 10. die Kündigung...., im Nachhinein hat diese Frau und Mutter mitbekommen, daß es vor ihr schon vielen haargenauso ging. Ihren Lohn muß sie einklagen, nur für PKH schaffen Anwälte nicht gerade gerne...und das wissen die dreckigen Sklaventreiber nur zu gut. Viele klagen nicht, oder können es nicht, es fehlt an Beweisen etc...
      Vom Amt: Sie habe haben Lohn von 975 €, sie sind nicht anspruchsberechtigt !!!
      Den Verantwortlichen des Sklaventreiberbüros habe ich dann persönlch privat aufgesucht, als er gerade in seinen Wagen steigen wollte, tja und dann hatten wir halt ein kleines schlagkräftiges Intermezzo miteinander, mit dem Ergebnis, daß er die folgenden Wochen mit einer Krankenschwester flirten konnte.
      Vorher rückte er mir jedoch noch freiwillig seine Brieftasche heraus....
      Der besagten Frau und Mutter half der Inhalt einiges weiter !

      Ich glaube nicht, daß dieser schmierige Wixer mich anzeigen wird, denn dann sollte er schon mal beim Tischler Maß nehmen lassen !

      Abschließend:
      Ihr könnt mich für die Tat verurteilen oder sonst was, das geht mir 3 Meter am Arsch vorbei, ganz ehrlich !
      Solange die Politik in
      diesem Land nur darauf ausgerichtet ist, Aufsichtsräten, Konzernbossen, Beamten und anderen Sesselfurzern den Arsch zu vergolden und das Volk --> SIND WIR DAS EIGENTLICH NOCH ?? so langsam aber sicher an den Bettelstab gerät, solange betrachte ich meine Tat als legitim und rechtens !
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:17:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.422 von Gammelfleischer am 30.11.07 16:35:57Hallo Gammelfleischer !

      Ich wollte Dir nicht an die Wäsche. Vieleicht habe ich Dich missverstanden.Wenn es ehrlich gemeint war, Danke.
      Sorry.:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 19:18:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:17:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.252 von Fasu am 30.11.07 18:44:33Wird Zeit, daß Leute wie Fasu unsere Politiker, deren Finanziers und die Medienhetzer mal in die Mangel nehmen. Für das erforderliche Tischlerholz würde ich meinen Anteil beisteuern!

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 21:29:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.633.127 von pur13 am 30.11.07 21:17:59Und ich meinen Anteil für die Munition des SEK-Kommandos!

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 01:20:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.396 von Gammelfleischer am 29.11.07 23:57:51gammelfleisch,gammelfleisch mit einem job in der versicherungsbr. willst/wolltest du "helfen" ! L O L

      und mit : wir/die bescheissen nicht nur alte omis,sondern auch alte opis wie dich ! oder ..... unsinnigsten lebens und riesterversicherungen !

      beschreibst du diese branche ..... genau !!

      von den meisten in dieser branche tätigen figuren die ich kenne höre ich immer wieder diesen "tollen" satz :

      der mensch is a sau ! und ich bin a ganz besondere s.....!!!!

      der sinn und zweck arbeitslosen solche beschäftigungsverh. auf`s augen zu drücken ist dir doch wohl klar !

      oder muss ich dir diese fiese dre...nummer ausführlich erklären ?
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 03:03:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      welch wunder ! wenn man sich die 2 jahresbilanz dieser dieser grossen koalition anschaut.

      a: einen lächerliche sogenannte "gesundheitsreform" lol

      b: massive rentenkürzungen ! jaaaa ! die luxusaltersversorgung der politiker wurden natürlich ....... erhöht !!! und die der beamten blieben natürlich unangetastet !!! uiuiuiuiuiui ! aber hat ja kaum einer mitbekommen also .............

      c: milliardenüberschüsse der agentur für arbeit ! dank z.b. max. 12 monate alg1 ++++++ person. aufblähung genau dieser agentur !

      d: und mit deren milliardenübeschüssen (afa) lässt sich log.weise einiges "beeinflussen" und statis.. manipu...... lol !

      c: und mit genau diesen milliard.überschüssen trotz manipulationen (ende 2007 ca. 17 milliarden euro !) kann man locker die beiträge (arb.losenvers.beiträge) senken !

      d: und bis zur nächsten bundestagswahl (dank dieses milliardenpolsters der afa) diese verlogene politik ........

      e: und die "gut informierten xx millionen wähler" werden es wohl mit ........... der tante merkel danken !!!! L O L
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 03:07:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.635.993 von monika1955 am 01.12.07 03:03:40mein posting #33 bezieht sich auf posting #1 von sybilla !!

      nur zur info !!
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 11:09:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.252 von Fasu am 30.11.07 18:44:33Könnt Ihr mal bitte erläutern, warum man eine Arbeit annehmen soll, von dessen Entlohnung man hinten und vorne im Monat nicht leben kann ???

      hi zusammen

      dann kann man an deine ersparnisse herankommen! mindestlohn sagen wir mal 4,10...
      was machst du? dir fehlt ja geld * lach * du gehst zum staat. der ist selber pleite....hast du selber was, muss du erst mal an deine vorräte heran......so kommt der arbeitgeber und der staat wieder an das geld was fehlt .......hast du nichts ( kein geld).....muss der steuer-zahler und der staat ran * lol *.....der gewinner ist der arbeitgeber....der sonnt sich auf malle lol.......
      bei mindes-lohn wird der arbeitgeber immer drohen, leute zu entlassen...
      weil er ja selber nichts hat. ( eigentlich raffiniert )....lässt die firma durch den steuerzahler und staat finanzieren * lol * selbst medien-firmen die führend sind holen sich so das geld rein * lol*
      das ist deutschland * lol *

      im jahre 1870 in england hat man solche arbeitgeber am baum aufgehangen * lol *

      Licht für die Kabalen


      Licht und Liebe

      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 20:13:32
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.586 von Astralblue am 01.12.07 11:09:51Licht und Liebe

      ist zu wünschen in dieser globalisiert finsteren Zeit des größten Finanzbetrugs der Menschheitsgeschichte. Aber es ist zu fürchten, daß wie unter den Nazis in Konzentrationslagern dies Beruhigungspillen sind, um von der Finsternis abzulenken.

      Die Realität schert sich kaum darum, in absehbarer Zeit dürfte es zum globalen show down kommen und sich eine geballte Ladung Frust und Haß entladen...

      :(
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 20:41:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.252 von Fasu am 30.11.07 18:44:33Wieso "Tat"?

      Du hast Dich doch lediglich einer Sprache bedient, die dieser
      "Gentlemen" ebenfalls bevorzugt und offensichtlich versteht.

      Und es geht doch nichts über ein klärendes "Gespräch" unter Männern.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 21:11:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.522 von pur13 am 02.12.07 20:13:32Eher wirst Du wahrscheinlich rangekriegt, um Gräben in der Feldmark zu öffnen, Bäume zu Pflanzen, im Museum unbeschädigbare Sachen zu reinigen und,und, und.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 21:12:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.522 von pur13 am 02.12.07 20:13:32Und den Astralkörper kannst du gleich mitnehmen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 14:54:56
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.840 von Wilbi am 02.12.07 21:12:46Mit Betonköpfen wie Dir zu diskutieren ist sinnlos. Wo bei anderen Sinn und Verstand oder Astralkörper,kann bei Wilxx nur Nachplappern von Mainstreamhülsen erwartet werden.

      Wo keinerlei Kreativität steckt, bereitet eine Diskussion kaum Spaß...

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:34:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.854 von pur13 am 03.12.07 14:54:56Ja kleiner Pur, wenn man ständig in seinen Thesen widerlegt wird, das kann frustrierend sein, aber das mußt du lernen, hast doch genug Zeit.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:38:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      "Die statistisch erfaßte Arbeitslosigkeit".

      Wann wurde denn jemals die andere angeblich "echte" Arbeitslosigkeit festgestellt, außer Schätzungen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:40:31
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.331 von Wilbi am 03.12.07 15:34:41Du bist und bleibst ein Volltrottel;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:50:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.389 von Wilbi am 03.12.07 15:38:16"Wann wurde denn jemals die andere angeblich "echte"
      Arbeitslosigkeit festgestellt, ...."


      Nun sei doch nicht so resistent gegen leicht erlangbare Informationen.
      Lies einfach mal die Threads von Sybilla. Sie erklärt es so, dass
      selbst Du es verstehen wirst.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 18:25:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.577 von Goedecke_Michels am 03.12.07 15:50:42Das ist ja auch ganz einfach, wenn ich z.B. Hartz-IV-Leute mit einbeziehe, nur die gab es, wenn man denn es schon mit früheren Zahlen vergleichen will, vorher auch schon, die hießen nur Sozialhilfeempfänger.

      Wer ist denn in Wirklichkeit alle arbeitslos, etwa die Hausfrau, die zwar nirgends als arbeitssuchend gemeldet ist, aber gerne arbeiten würde.Wer kann denn echt sagen, wieviel es davon in Deutschland gibt. Deshalb kann man sich doch nur an die offiziellen Zahlen halten, alles andere ist so und so Rumrechnerei.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 18:32:42
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.577 von Goedecke_Michels am 03.12.07 15:50:42Nun sei doch nicht so resistent gegen leicht erlangbare Informationen.
      Lies einfach mal die Threads von Sybilla. Sie erklärt es so, dass
      selbst Du es verstehen wirst.


      Interessant. Die Zahl der Arbeitslosen muß also zukünftig nicht mehr mühselig ermittelt werden, denn es reicht vollkommen aus wenn ein Dir genehmer W:0-User dessen Ansichten und Einstellungen Du teilst dies einfach in einem Thread "erklärt". Und schon stimmts wieder und die eigene Weltsicht muß nicht extra verändert werden. Wie bequem. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 19:37:29
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.649.866 von CaptainFutures am 03.12.07 18:32:42Du kannst natürlich auch den Lügen unserer Kanzlerin zujubeln. Egal
      wie offensichtlich die sind. Das erspart Dir unbequeme Dinge.

      Kritisches Denken zum Beispiel.

      Außerdem lebt es sich in Frau Merkels Traumwelt auch viel angenehmer.
      Die Konjunktur brummt, wir steuern auf Vollbeschäftigung zu, Deutsch-
      land entwickelt sich zum Schlaraffenland und die Welt ist rosarot.

      Schade nur, dass Träume stets mit Aufwachen enden.

      Ich übrigen liegst Du richtig. User(innen) wie Sybilla sind mir sehr
      genehm. Weil Menschen, die es ablehnen wenn andere für sie denken,
      sondern dies lieber selber tun, meinen Respekt genießen. Sicher hast
      Du gerade bemerkt, was Dich von Sybilla unterscheidet?

      Ich muss allerdings einräumen, dass sich Sybilla, im Gegensatz zu
      Deiner Vereinsvorsitzenden, nicht im Wahlkampf befindet. Bekannter-
      massen eine Zeit, in der Politiker(innen) nicht unbedingt zu
      schonungsloser Wahrheit neigen. Sybilla ist also klar im Vorteil.

      Aber, solange es kritiklose Nachplapperer gibt (da bist Du bei
      weiten nicht der Einzige), kann diese Frau uns scheinbar ungestraft
      bescheissen.

      Schon komisch, im Land der Dichter und Denker.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 19:45:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.649.746 von Wilbi am 03.12.07 18:25:59"Das ist ja auch ganz einfach, wenn ich z.B. Hartz-IV-Leute mit
      einbeziehe, nur die gab es, wenn man denn es schon mit früheren Zahlen
      vergleichen will, vorher auch schon, die hießen nur Sozialhilfeempfänger."


      Nein Wilbi, so war das nicht. Arbeitslose hießen schon immer Arbeits-
      lose.

      Aber wir sind doch gerade bei Statistikfälschung. Und da reicht es
      doch, wenn wir uns die ganz offensichtlichen Ungereimtheiten einmal
      ansehen.

      Hierzu empfehle ich das Eingangsposting.

      Auf Leute, die "heimlich" Arbeitslos sind, brauchen wir da gar nicht
      zurückgreifen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 19:45:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      :laugh::laugh::laugh:wir steuern auf Vollbeschäftigung zu,:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 19:49:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.650.759 von ConnorMcLoud am 03.12.07 19:45:52Danke Gerd,deine Saat geht auf ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 21:15:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.650.748 von Goedecke_Michels am 03.12.07 19:45:24Auf Leute, die "heimlich" Arbeitslos sind, brauchen wir da gar nicht zurückgreifen.


      ... das ist ja auch der Alptraum von Wilbi und Konsorten, wenn dann offiziell bestätigte Arbeitslosigkeit von ca. 8 Millionen (Sklavenbeschäftigte... mit eingerechnet! s. #1) dann um die reale inoffizielle Komponente in den Bereich des wahren Desasters kommen - 9 oder 10 Millionen Arbeitslose!

      Und dann der anstehende finale Systemzusammenbruch in absehbarer Zeit mit einer nochmaligen großen Schwemme rauf auf 12 Mio. und mehr!!!
      Dann kracht´s aber.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 00:13:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.650.601 von Goedecke_Michels am 03.12.07 19:37:29:laugh::laugh::laugh: Kritisches Denken :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 00:16:05
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.652.107 von pur13 am 03.12.07 21:15:24der anstehende finale Systemzusammenbruch in absehbarer Zeit

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      LOL! ROFL! Das W:0 Kabarett tagt mal wieder. Einfach nur köstlich!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 02:16:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.361 von CaptainFutures am 04.12.07 00:16:05das ich das noch erleben ........ !! l o l

      "der anstehende finale systemzusammenbruch in abs......."

      das selbst du schon kapiert hast das es nur noch darum geht diesen
      bereits seit jahren faktischen systemzusammenbruch den nachfolgenden generationen aufzuhalsen !! haut mich fast vom hocker !! L O L

      EINFACH NUR KÖSTLICH ! da muss ich dir ausn.weise mal recht geben.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 10:40:38
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.671 von Sybilla am 29.11.07 12:25:18Zahl der offenen Stellen Bericht November (Seite 11 )

      (Vormonate 608.500 Oktober; 629.100 September ; 647.500 August)
      November 2007
      Bestand alle Stellen 577.000
      darunter: Vakanzen 518.800
      ungeförderte Stellen 398.500
      darunter: Vakanzen 350.300
      ungeförderte sozialversicherungspflichtige
      Stellen1) 359.300
      darunter: Vakanzen 316.000

      Die Zahl der offenen Stellen ist seit Monaten rückläufig





      Die Zahl der offenen Stellen stimmt schon mal nicht. Eine Umfrage bei 8000 Unternehmen ergab bereits 1,25 Millionen offene Stellen.

      http://www.focus.de/jobs/arbeitsmarkt/arbeitslosigkeit/arbei…

      Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen hier im Osten. Während es vor 4 Jahren erhebliche Probleme gab, eine Arbeit zu finden, ist heute niemand mehr in meinem Bekanntenkreis arbeitslos.

      Vor 5 Jahren haben Leute noch finanzielle Unterstützung bekommen, wenn sie in das Ausland abgewandert sind - was natürlich idiotisch war. Heute suchen viele Firmen händeringend nach Fachkräften und man bemüht sich, die Leute zurückzuholen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 12:21:43
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.277 von LastHope am 04.12.07 10:40:38Ist doch klar, daß die genannten offenen Stellen nicht alle freien Stellen sind. Da werden doch nur die offenen Selle bei der Arbeitsagentur gezählt, oder irre ich mich.
      Aber wieviel Tausend Betriebe suchen ihre Leute durch Anzeigen Mundpropaganda, ohne die Arbeitsagentur einzuschalten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 13:58:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.277 von LastHope am 04.12.07 10:40:38Du solltest Dir mal Gedanken über die Qualität eines Berichts und die einer kommerziellen Umfrage machen. Katastrophen schönreden ist ja von Systemlakaien offensichtlich angesagt.:mad:

      Was über die Berichte tausender betroffener Arbeitsloser, die sich hundert mal und mehr beworben haben? Nichts als Absagen oder Angebote für Sklavenarbeitstarife...

      So sieht´s aus in der Realtität und nicht wie im propagierten Wolkenkuckuckheim eines Herrn Wilxx oder CaptainF oder wie sie alle heißen unsere synchronisierten (vorm. gleichgeschalteten) "Spezialisten".

      :p
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:01:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.658.651 von pur13 am 04.12.07 13:58:48Ja pur, wenn du lila Haare hast, einen ungepflegten Bart, ungebildet sein solltest, oder Springerstiefel und Glatze haben solltest, dazu deine weltfremde Einstellung, wirst du leider auch in der größten Konjunktur keinen Arbeitsplatz finden.Leider.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:11:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.521 von Wilbi am 04.12.07 17:01:45Klischees über Klischees bei dir wo man hinschaut.
      Bist und bleibst halt der grösste Volltrottel in diesem Board:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 18:31:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.521 von Wilbi am 04.12.07 17:01:45Ich finde es gut, wenn jemand lila, grüne oder rote Haare hat.
      Springerstiefel, Glatze kein Problem. Auch Schwule und Lesben gehören in unsere Gesellschaft. Menschen mit Bildungshemnissen - na und ?


      Weist Du auch warum ?

      Weil gerade das die Gesellschaft bereichert und lebenswerter macht.

      Für mich bist Du ein geistiges Arschloch !
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 10:46:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.809 von hausbesetzer am 04.12.07 18:31:39Ich hab ja nichts gegen Leute, die sich so kleiden und schmücken. Ich hab doch nur darauf hingewiesen, daß die kaum Arbeit finden. Die legen es doch damit darauf an, aus der sozialen Hängematte versorgt zu werden, wie du sicherlich aus eigene Erfahrung weist.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 10:48:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.670 von bakerfriend am 04.12.07 17:11:29Als ich gestern die Affen bei den Experimenten im Fernesehen gesehen habe, komisch, an wen habe ich da wohl gleich gedacht,na?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 10:59:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      Tja.... das ist die alte Leier der "Spassgesellschaft".

      Keine Bildung (Fortbildung)
      Keinen Bock auf Arbeit
      Keine dem Job entsprechende Kleidung. usw. usw.

      Aber auf einen Arbeitsplatz bestehen mit
      min. 2500 Euro Netto
      einen Firmenwagen
      Gleitzeit usw.

      Schuld sind natürlich die "Anderen". :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:28:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.547 von Wilbi am 04.12.07 12:21:43Aber wieviel Tausend Betriebe suchen ihre Leute durch Anzeigen Mundpropaganda, ohne die Arbeitsagentur einzuschalten.


      Mindestens doppelt soviele Wilbi, weil die meisten schon wissen welche "Qualität" sie vom Arbeitsamt geliefert bekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:30:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.547 von Wilbi am 04.12.07 12:21:43So wenige daß sie nicht der Rede wert sind.;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:33:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.521 von Wilbi am 04.12.07 17:01:45Ja pur, wenn du lila Haare hast, einen ungepflegten Bart, ungebildet sein solltest, oder Springerstiefel und Glatze haben solltest, dazu deine weltfremde Einstellung, wirst du leider auch in der größten Konjunktur keinen Arbeitsplatz finden.Leider.

      :laugh::laugh::laugh:

      Mit Nasenring, Che Guevara Shirt und zur Schau getragenen Antifa Tattoos ist es halt schwer als seriöser Bankkaufmann ausgebildet oder eingestellt zu werden. Das stimmt wohl. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:08:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.431 von CaptainFutures am 06.12.07 11:33:06Aber solche Leute bekommen doch zur Zeit auch noch keinen Arbeitsplatz am Band. Es kann sein, wenn Merkel noch ein paar Jahre macht, und es so weiter läuft mit dem Abbau der Arbeitslosigkeit, daß dann auch wegen akuten Arbeitskräftemangels auch so Leute am Band wieder eine Chance haben.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:12:48
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.431 von CaptainFutures am 06.12.07 11:33:06Mit Nasenring, Che Guevara Shirt und zur Schau getragenen Antifa Tattoos ist es halt schwer als seriöser Bankkaufmann ausgebildet oder eingestellt zu werden. Das stimmt wohl.


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dann dürfte ebensogut Fr.Merkel keine Kanzlerin sein....;);)
      Ihr Aussehen,mit mehreren Bauch u.Schwattenringen versehen,Frisur wie der Dicke von Dick u.Doof.........
      So präsendiert man nicht sein Land......
      Reicht schon,daß der Dicke aus Oggersheim uns Weltweit lächerlich machte.....
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:01:06
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.378 von CaptainFutures am 06.12.07 11:28:37Captain, lass Dich doch klonen !
      Die deutsche Wirtschaft braucht sehr viele von Deiner Sorte.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:52:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.877 von Wilbi am 06.12.07 12:08:32Waschen und rasieren reicht doch schon aus Wilbi, dann finden die auch heute schon einen passenden Job. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:55:13
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.379 von CaptainFutures am 06.12.07 18:52:13Hey Pappnase, hast du schon mal von einem seriösen Bankkaufmann gehört?? Dann lieber Taatoos und Che:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 23:10:48
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.379 von CaptainFutures am 06.12.07 18:52:13Captain, wir freuen uns doch, wenn täglich über 1000 neue sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze entstehen.Aber in der Hinsicht hege ich auch Schadenfreude wenn sich die Geiferer schrecklich über die Arbeitslosenverringerung ärgern.

      Wir freuen uns für eine gute Sache und haben die Fakten hinter uns.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 23:52:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.432 von Wilbi am 06.12.07 23:10:48So ist es! :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:32:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      Heißt der Tread hier jetzt "stille Post"?

      Was haben die letzten mindestens 20 Postings denn mit dem Eingangs-
      posting, nämlich der Fälschung und Fehlinterpretation von Arbeits-
      losenzahlen zu tun?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was sinkt ist die statistisch erfasste Arbeitslosigkeit auch im Nov 07 ca.8 Mill Leistungsberechtigt