Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 280)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.132.933
Gesamt: 1.132.933
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0210
EUR
+3,96 %
+0,0008 EUR
Letzter Kurs 12:49:29 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 1,6450 | +10,40 | |
| 1,4200 | +10,08 | |
| 8,4200 | +10,07 | |
| 38,12 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | -6,06 | |
| 17.317,50 | -6,20 | |
| 0,9800 | -10,09 | |
| 0,8600 | -17,31 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
hallo, gruß in die runde!
bin auch mit 100.000stk dabei und möchte mich als stiller mitleser herzlich bei den "hier agierenden" bedanken :-)
bin auch mit 100.000stk dabei und möchte mich als stiller mitleser herzlich bei den "hier agierenden" bedanken :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.719.103 von Tucaman am 03.06.19 09:34:51FB Investorengruppe
https://www.facebook.com/groups/460527037852197/
https://www.facebook.com/groups/460527037852197/
Zitat von Tucaman: Hallo Peter,
Der Facebook Link funktioniert leider nicht.
300.000 Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.718.830 von peterhuber91 am 03.06.19 09:08:41Hallo Peter,
Der Facebook Link funktioniert leider nicht.
Der Facebook Link funktioniert leider nicht.
Organisatorisches GGG Investorgroup
+++ aktueller Stand GGG Investorengruppe +++17 Mitglieder
13.3m Aktien
+++ Organisatorisches +++
Es macht Sinn gewisse vertrauliche Themen in einer geschlossenen Gruppe zu diskutieren. Hierzu habe ich eine geschlossene FB Gruppe eröffnet. Wer Interesse hat kann sich gerne mit seinen nicht-anonymisierten FB Account dazu anmelden. Bitte kurz bei der Anmeldung anmerken wer ihr auf w.o. seid. Gerne kann aber auch jeder in anonymisierter Form per PM mir seine Anteile bekanntgeben welche ich zu dem Konto der Gruppe hinzufüge. Eine Diskussion wird auf beiden Ebenen stattfinden.
https://www.facebook.com/groups/460527037852197/
Hier noch einige Grundsätze zu dieser FB Gruppe:
This Group is a private investorgroup dedicated to discuss ASX listed company Greenland Minerals and raise shareholder value. Every Member has to be a shareholder. It's volunteer and there will be no compensation for all members. All information has to be handled confidential. The number of hold shares individually is only visible for the admin of this group. There is no obligation to hold shares , everybody acts as an individual on his own account and responsibility. The current preferred language is german.
Peter
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.990 von peterhuber91 am 03.06.19 04:28:15For all dreamers 
Ein zusätzlicher grosser Trigger wäre ein Upgrade der Minenkapazität von 3mt/Jahr pro Jahr aus dem Cash Flow nach einigen Jahren der Produktion (ca 5). Dahin zielend möchte ich gerne eine Frage zu den Reserves und den Ambitionen stellen. Eine Verdoppelung- was angesichts der Ressource machbar wäre - würde das NPV mit einen Schlag fast verdoppeln. Habe aber keinen Einblick diesbezüglich zu der Genehmigungssituation.
Ein zusätzlicher grosser Trigger wäre ein Upgrade der Minenkapazität von 3mt/Jahr pro Jahr aus dem Cash Flow nach einigen Jahren der Produktion (ca 5). Dahin zielend möchte ich gerne eine Frage zu den Reserves und den Ambitionen stellen. Eine Verdoppelung- was angesichts der Ressource machbar wäre - würde das NPV mit einen Schlag fast verdoppeln. Habe aber keinen Einblick diesbezüglich zu der Genehmigungssituation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.639 von Nashger am 02.06.19 22:57:18Also, man kann sich alles (schön) rechnen. Kursziele eines Developers auf Dividendenbasis zu konstruieren ist aber schon abstrus - besonders wenn man keine Verwässerung bei einen 800m capex Projekt und keinen kalkulatorischen Zinnsatz bei einen Generationenprojekt einkalkuliert. Da ist die NPV Methode aus der Investitionskostenrechnung ein besseres Werkzeug sich einen Kursziel anzunähern. Dieses Kursziel kann dann wenn alles unter den Prämissen läuft erreicht werden. Bis dahin wird aber noch sehr viel Zeit vergehen.
Wie gesagt erwarte ich eine NPV10 Bewertung von ca 2mrd USD bzw ca 3mrd AUD. Greenland wäre dann zu ca 5% des NPV10 bewertet und hätte Platz für einen 20bagger ab hier. Das ist aber alles sehr theoretisch und besonders abhängig vom
durchschnittlich projizierten REE Preis über die ganze Minenlaufzeit sowie den notwendigen Verwässerungsbedingungen. Entscheidend hierzu wird der Anteil des Fremdkapitals sowie die Bedingungen für die Anteilserhöhung von Shenghe sein. Halte das 12 Monats-Kursziel von Pitt Research von ca 0.20 - 0.40 Aud realistisch. Aber bitte nicht das WICHTIGSTE vergessen: die Genehmigungen.
Wie gesagt erwarte ich eine NPV10 Bewertung von ca 2mrd USD bzw ca 3mrd AUD. Greenland wäre dann zu ca 5% des NPV10 bewertet und hätte Platz für einen 20bagger ab hier. Das ist aber alles sehr theoretisch und besonders abhängig vom
durchschnittlich projizierten REE Preis über die ganze Minenlaufzeit sowie den notwendigen Verwässerungsbedingungen. Entscheidend hierzu wird der Anteil des Fremdkapitals sowie die Bedingungen für die Anteilserhöhung von Shenghe sein. Halte das 12 Monats-Kursziel von Pitt Research von ca 0.20 - 0.40 Aud realistisch. Aber bitte nicht das WICHTIGSTE vergessen: die Genehmigungen.
Zitat von Nashger: nro, it seems that calculations made before were correct!
- production: 32,000 tpa REO
- operating cost: 4 US$/kg REO (inclusive of by-product credits)
- GML's forecast REE prices: 19.55 US$/kg REO
32,000x(19.55-4)x907= 451,323,200 US$ = 650.000,000 AUD -
same number shown on graphic page 13 - Annual operating margin
Considering_
- no capital raising,
- 1133 M shares outstanding
- 80% dividend distribution
we have: 650mx0.8/1133m= 0.46 AUD
considering dividend 10% yield, share price should be =4.6 AUD
Wäre schon was verrückt aber wir alle entzückt
Ist einer der letzten Beiträge von nro zur Machbarkeitsstudie.
Ich gucke jeden Tag was da so los ist.
GLTAH
Hallo GGG-Investoren,
bin seit 5 Jahren investiert und die Position stetig ausgebaut (z.Zt. 2.5 Mio Aktien) mit langem Zeithorizont.
Für die konstruktiven und kompetenten Beiträge möchte ich meinen Dank und ein Kompliment aussprechen - merci!
Vanitum, vanitate et omnia vanitas - Alles zu seiner Zeit
bin seit 5 Jahren investiert und die Position stetig ausgebaut (z.Zt. 2.5 Mio Aktien) mit langem Zeithorizont.
Für die konstruktiven und kompetenten Beiträge möchte ich meinen Dank und ein Kompliment aussprechen - merci!
Vanitum, vanitate et omnia vanitas - Alles zu seiner Zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.576 von Nashger am 02.06.19 22:29:24
Daran kann ich mich zum Thema Lithium auch erinnern.
Hierzu fragte übrigens ein Hotcopper-User wohl 2016 mal beim GGG-Management an, siehe
https://hotcopper.com.au/threads/lithium.3096287/page-23" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://hotcopper.com.au/threads/lithium.3096287/page-23
Demnach Lithium damals "currently not economically viable to extract" und "is not 'Jorc' compliant (Australian standard) in the current proven reserves".
Wäre die Frage, ob sich die Situation bzgl. Lithium 3 Jahre später nun wirtschaftlich gesehen grundlegend anders darstellt.
Ich auch, mein Horizont ist hier mittel- bis langfristig "halten".
PS: Kann peterhuber nur zustimmen, der weitgehend sachliche, investigative und informative Thread hier ist sehr produktiv. Deshalb konstruktive sachliche Beiträge weiterhin stets erwünscht
Zitat von Nashger: Ich hab iwo noch letztens ne alte Präsentation gesehen aus 2007 wo sogar von Lithium gesprochen wurde.
Daran kann ich mich zum Thema Lithium auch erinnern.
Hierzu fragte übrigens ein Hotcopper-User wohl 2016 mal beim GGG-Management an, siehe
https://hotcopper.com.au/threads/lithium.3096287/page-23" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://hotcopper.com.au/threads/lithium.3096287/page-23
Demnach Lithium damals "currently not economically viable to extract" und "is not 'Jorc' compliant (Australian standard) in the current proven reserves".
Wäre die Frage, ob sich die Situation bzgl. Lithium 3 Jahre später nun wirtschaftlich gesehen grundlegend anders darstellt.
Zitat von Nashger: Ich bin Geduldig...notfalls bis 2020...2021 oder 2022!
Ich auch, mein Horizont ist hier mittel- bis langfristig "halten".
PS: Kann peterhuber nur zustimmen, der weitgehend sachliche, investigative und informative Thread hier ist sehr produktiv. Deshalb konstruktive sachliche Beiträge weiterhin stets erwünscht
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.576 von Nashger am 02.06.19 22:29:24
Die Einstellung finde ich Insgesamt sehr gut!
"DIE Aktie", najaaaaa.
Ich bin inzwischen immer mehr und mehr skeptisch "Das ist DIE Once-in-a-lifetime Chance" auf "SEINE" Aktie zu diagnostizieren.
Es wird, noch, Viele, Viele, Andere "Gewinner" geben.
Man sollte aufpassen Seinen Fokus/Wahrnehmung nicht zu sehr einzuschränken.
Aber, GGG könnte Ein Sehr Grosser werden, da gehe ich voll mit.
Mein Durchschnittkurs liegt im 1stelligen Centbereich, also SOLLTE Ein >1,00 AUD erreicht werden, werde ich, Allein, Hier sehr, sehr Viel rütteln.
Zu Kurse >10 AUD, ich weiiiiiss nicht.
(In Dem Falle "würde" Es Der Erste >100bagger Meines Lebens)
ABER
Das auch schon Mehrfach gesagt:
In GGG schlummern m.E. noch EINIGE, EINIGE Dinge, POSSIBILITIES, Die m.E. noch LANGFRISTIG "ZIEHEN" KÖNNTEN.
Also ON-Top-Potenziale.
Zitat von Nashger: GGG könnte die Aktie werden die richtig abgeht!
Die Einstellung finde ich Insgesamt sehr gut!
"DIE Aktie", najaaaaa.
Ich bin inzwischen immer mehr und mehr skeptisch "Das ist DIE Once-in-a-lifetime Chance" auf "SEINE" Aktie zu diagnostizieren.
Es wird, noch, Viele, Viele, Andere "Gewinner" geben.
Man sollte aufpassen Seinen Fokus/Wahrnehmung nicht zu sehr einzuschränken.
Aber, GGG könnte Ein Sehr Grosser werden, da gehe ich voll mit.
Mein Durchschnittkurs liegt im 1stelligen Centbereich, also SOLLTE Ein >1,00 AUD erreicht werden, werde ich, Allein, Hier sehr, sehr Viel rütteln.
Zu Kurse >10 AUD, ich weiiiiiss nicht.
(In Dem Falle "würde" Es Der Erste >100bagger Meines Lebens)
ABER
Das auch schon Mehrfach gesagt:
In GGG schlummern m.E. noch EINIGE, EINIGE Dinge, POSSIBILITIES, Die m.E. noch LANGFRISTIG "ZIEHEN" KÖNNTEN.
Also ON-Top-Potenziale.
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
