Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 40)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.985
Gesamt: 1.132.985
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0210
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
238,98 | +14,95 | |
0,5500 | +14,58 | |
15,530 | +9,99 | |
7,5900 | +7,97 | |
0,5700 | +7,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,843 | -8,77 | |
1,9400 | -10,19 | |
0,6500 | -13,79 | |
0,5900 | -14,49 | |
177,10 | -21,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.996 von winni2 am 09.04.21 14:02:03Winni, es ist immer das gleiche: der Knackpunkt ist erst wenn so ein Projekt kzur vor der Genehmigung in die breite Öffentlichkeit getragen wird. In diesem Fall die Public consultations. Erst hier ist die EIA für alle einsichtbar und die angriffsfläche eröffnet. Alles zuvor ist politisches Geplänkel. Der nächste kritische Punkt ist dann wann der erste Bagger bei Open pit kommt. Die Aktivisten warten nur darauf. Da ist die Politik dann machtlos in muss sich den Willen der ‚Bevölkerung‘ beugen.
Peter
Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.915 von tbhomy am 09.04.21 13:55:47Tanbreez viel kleinerer footprint. Dazu kein Uran. das war immer die Gefahr das mann kvanefjeld zu Gunsten der anderen über die Klippe springen lässt. Klassischer Schulterschluss.
Peter
Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.543 von tbhomy am 09.04.21 13:28:13... (nur kurz via phone) : nein ... das im flotationscircuit hergestellte rohkonzetrat enthält neben den
ree noch alle anderen schwermetalle und radioaktiven bestandteile ... es muss in nachfolgeden
verarbeitungsgängen ( leaching und solvent extraction ) u.a. von der urankomponente getrennt werden ,
weil strahlendes Material nicht mit schuettgutfrachtern verschifft werden darf.
war ja aber im vorfeld alles schon längst bis ins detail ach mit der bevölkerung ausdiskutiert.
die frage , die wir hier wohl nicht klären werden ist eher die , wie es zu dem "stimmungswechsel"
kam ....
( werd hier keine vermutungen anstellen ! )
ree noch alle anderen schwermetalle und radioaktiven bestandteile ... es muss in nachfolgeden
verarbeitungsgängen ( leaching und solvent extraction ) u.a. von der urankomponente getrennt werden ,
weil strahlendes Material nicht mit schuettgutfrachtern verschifft werden darf.
war ja aber im vorfeld alles schon längst bis ins detail ach mit der bevölkerung ausdiskutiert.
die frage , die wir hier wohl nicht klären werden ist eher die , wie es zu dem "stimmungswechsel"
kam ....
( werd hier keine vermutungen anstellen ! )
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.774 von peterhuber91 am 09.04.21 13:46:39
Müssten die anderen Minen-Projekte wie z.B. Tanbreez dann nicht auch in Frage gestellt werden ?
Zitat von peterhuber91: Schon klar. Das processing wird nicht das Problem der Öffentlichkeit sein. Läuft im stillen und verborgenen.
Was die Leite sehen ist der Open pit Mining - und und dessen folgen:
Der Uranabbau durch Tage- und Untertagebau verursacht riesige Abraumhalden und überdimensionale Schlammbecken (Tailings) mit radioaktivem Inhalt. Darin ist noch ca 80 Prozent der ursprünglichen Radioaktivität des Gesteins enthalten. Der radioaktive Staub wird durch den Wind kilometerweit verbreitet, Leckagen der Tailings verseuchen Grundwasser und Flüsse.
http://www.energiewendebuendnis.de/Uranabbau/uranabbau.html#…
Peter
Müssten die anderen Minen-Projekte wie z.B. Tanbreez dann nicht auch in Frage gestellt werden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.774 von peterhuber91 am 09.04.21 13:46:39Bei kvanefjeld geht es aber vor allem um die Dimension. Mega tonnage - u308 mit sehr niedrigen cps. Aber Uran bleibt Uran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.642 von tbhomy am 09.04.21 13:37:11Schon klar. Das processing wird nicht das Problem der Öffentlichkeit sein. Läuft im stillen und verborgenen.
Was die Leite sehen ist der Open pit Mining - und und dessen folgen:
Der Uranabbau durch Tage- und Untertagebau verursacht riesige Abraumhalden und überdimensionale Schlammbecken (Tailings) mit radioaktivem Inhalt. Darin ist noch ca 80 Prozent der ursprünglichen Radioaktivität des Gesteins enthalten. Der radioaktive Staub wird durch den Wind kilometerweit verbreitet, Leckagen der Tailings verseuchen Grundwasser und Flüsse.
http://www.energiewendebuendnis.de/Uranabbau/uranabbau.html#…
Peter
Was die Leite sehen ist der Open pit Mining - und und dessen folgen:
Der Uranabbau durch Tage- und Untertagebau verursacht riesige Abraumhalden und überdimensionale Schlammbecken (Tailings) mit radioaktivem Inhalt. Darin ist noch ca 80 Prozent der ursprünglichen Radioaktivität des Gesteins enthalten. Der radioaktive Staub wird durch den Wind kilometerweit verbreitet, Leckagen der Tailings verseuchen Grundwasser und Flüsse.
http://www.energiewendebuendnis.de/Uranabbau/uranabbau.html#…
Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.603 von peterhuber91 am 09.04.21 13:33:57
Laut der mir vorliegenden Studien umfasst das Kvanefjeld-Projekt Bergbau, Aufbereitung und Raffination.
Zitat von peterhuber91: Es geht um das Mining! Nicht um das Processing.
Laut der mir vorliegenden Studien umfasst das Kvanefjeld-Projekt Bergbau, Aufbereitung und Raffination.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.543 von tbhomy am 09.04.21 13:28:13Es geht um das Mining! Nicht um das Processing.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.749.862 von winni2 am 09.04.21 09:32:17
Kann das REP-Konzentrat nicht nach X transportiert und erst dort der weiteren chemischen Extraktion zugeführt werden, um die Umwelt vor Ort weniger zu belasten ?
Zitat von winni2: ... voll korrekt , denn das uran ist ja im abzubaueden erzmaterial enthalten und kann erst prozesstechnisch abgetrennt werden ...
Kann das REP-Konzentrat nicht nach X transportiert und erst dort der weiteren chemischen Extraktion zugeführt werden, um die Umwelt vor Ort weniger zu belasten ?
ggg wird fer mich erst innteressant, wenn sheghe sich zurueckzieht ... der von der welt belächelte und von grönland bruesk zurueckgewiesene vorstoss von trump war ein erstes signal ...nnach bidens amtseinfuehrung gab es ernstzunehmende weitere , die in den fachforen diskutiert wurden , aber nirgendwo in den medien auftauchten.
deshalb hab ich am 5.febr. kasse gemacht
ggg hat bzgl. ihrer umwelt-und bevölkerungspolitischen arbeit , einschl. der einreichung aller geforderten
unterlagen zur erfuellung der auflagen meiner meinung nach nichts falsch gemacht und die stimmung in der bevölkerug nicht falsch eingeschätzt ......
deshalb hab ich am 5.febr. kasse gemacht
ggg hat bzgl. ihrer umwelt-und bevölkerungspolitischen arbeit , einschl. der einreichung aller geforderten
unterlagen zur erfuellung der auflagen meiner meinung nach nichts falsch gemacht und die stimmung in der bevölkerug nicht falsch eingeschätzt ......
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred