Zahl der Menschen mit Migrationshintergrund gestiegen - 500 Beiträge pro Seite

[CaptainFutures]

In Deutschland leben immer mehr Menschen mit ausländischen Wurzeln. Die Zahl der Einwohner mit Migrationshintergrund ist nach Angaben des Statistischen Bundesamtes vom Dienstag zwischen 2005 und 2006 um 130 000 auf 15,1 Millionen leicht gestiegen.


Die Zahl der Einwohner mit Migrationshintergrund ist auf 15,1 Millionen leicht gestiegen.

Damit habe ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung von 18,2 auf 18,4 Prozent zugenommen. Etwas mehr als die Hälfte (7,9 Millionen) besitze einen deutschen Pass, berichtete das Bundesamt auf der Grundlage des Mikrozensus 2006.

Die Zahl der Deutschen mit Migrationshintergrund wuchs in der Jahresfrist um 151 000, während die der Ausländer um 21 000 auf 7,3 Millionen sank. Ausländer stellen 8,9 Prozent der Gesamtbevölkerung. Ohne Migrationshintergrund waren 67,2 Millionen Deutsche. Das waren 227 000 weniger als 2005. Auch die Gesamtbevölkerung Deutschlands schrumpfte um knapp 100 000 auf 82,4 Millionen.

Zur Bevölkerung mit Migrationshintergrund werden die seit 1950 nach Deutschland zugewanderten Menschen und ihre Nachkommen gerechnet. Etwa zwei Drittel der Betroffenen (10,4 Millionen) wurden nach Angaben der Statistiker nicht in Deutschland geboren. Von diesen selbst Zugewanderten stammen 23,5 Prozent aus Mitgliedsländern der Europäischen Union (EU), 14,2 Prozent aus der Türkei und 8,4 Prozent aus Russland. In dieser Gruppe besitzt mehr als die Hälfte nicht die deutsche Staatsangehörigkeit.

Am stärksten gewachsen ist den Angaben zufolge die Gruppe der hier geborenen Deutschen mit Migrationshintergrund. Ihre Zahl stieg um 132 000 auf 3,0 Millionen. Mit durchschnittlich 33,8 Jahren sind Menschen mit Migrationshintergrund deutlich jünger als jene ohne (44,6 Jahre). Sie sind auch häufiger ledig und der Anteil der Männer liegt über dem Schnitt der Gesamtbevölkerung. Bei den Kindern unter fünf Jahren hat ein Drittel einen ausländischen Hintergrund.

http://www.ftd.de/politik/international/329465.html

Sind bestimmt alles ausländische Spitzenfachkräfte.

[Claptoni]

Da sage ich mal ,
Danke Fr.Merkel weiter so......
Cl.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.609.474 von CaptainFutures am 11.03.08 15:46:07

..Etwas mehr als die Hälfte (7,9 Millionen) besitze einen deutschen Pass,..

-undzwar nur um z.B. nicht in der Türkey zur Armee zu müssen, um unsere Sozialsysteme voll in Anspruch zu nehmen....

-nur die deutsche Sprache zu lernen, sich den deutschen Gesetzen unterzuordnen, dafür reicht der deutsche Pass nicht!
Wenn das verlangt wird, sind wir die scheiß Deutschen

Erfahrungen habe ich in dieser Richtung genug gemacht, da ich mit dieser Bevölkerungsgruppe oft genug in Kontakt bin!


sampler

[zocklany]

da muß man durch! ich bin auch Sachse und lebe seit dreißig Jahren in Bayern mit der Zeit haben die Eingeborenen sich an mich gewöhnt

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.609.501 von Claptoni am 11.03.08 15:47:26

Danke Fr.Merkel weiter so......

Von denen hat bestimmt keiner Merkel gewählt.
Warum beschwerst du dich übers rot-grüne-Wahlvieh?
Danke Gehard, danke Joschka!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.024 von zocklany am 11.03.08 16:21:47

In Hamburg sind sicher schon rund die Hälfte Ausländer.

[rv_2011]

Da es reicht, wenn ein Eltern- oder Großelternteil nach 1950 eingewandert ist, wird sich die Zahl der Kinder mit Migrationshintergrund um so mehr erhöhen, je besser die Integration funktioniert; bei perfekter Integration verdoppelt sie sich von Generation zu Generation.

Setzt man das Stichjahr nicht bei 1950 an, sondern bei 1900, haben vermutlich über 50% aller Deutschen einen Migrationshintergrund.

Und wenn man noch 200 Jahre zurückgeht, wird man vielleicht in ganz abgelegenen Regionen noch ein einzelne Exemplare finden, die keinen Migrationshintergrund haben - also keinen eingewanderten Vorfahren.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.105 von CaptainFutures am 11.03.08 16:27:19

Das Problem ist leicht zu lösen. Wir bieten Menschen mit deutschem Migrationshintergrund in den USA eine Rückwanderungsprämie und die Schäferhundregelung an und führen neben Deutsch auch Englisch als Amtssprache ein.

derbewunderer kümmert sich um Frau Scherzinger. (die hat einen deutschen Namen).

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.201 von rv_2011 am 11.03.08 16:33:40

Soweit zurückzugehen macht aber keinen Sinn, da es die Bundesrepublik Deutschland erst seit dem 23. Mai 1949 gibt.

Außerdem: Wer sollte ein ernsthaftes Interesse daran haben die Zahl der Migranten in Deutschland möglichst zu verdoppeln?

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.281 von derbewunderer am 11.03.08 16:38:58

Herr M. Friedman hat auch einen deutschen Namen. Der dürfte zuerst rüberkommen.
Wie blöd werden auf WO Schattendiskussionen begonnen. User rv ist da schon dichter an der Realität.
Was die Scherzinger betrifft, Du hast einmal fast Dein Alter verraten... Lass Dir von mir helfen.

[HeWhoEnjoysGravity]

Der Thread scheint sich zu einem interessanten Beispiel dafür zu entwickeln, dass man hier ganz einfach nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen darf ... weil sonst in diesem Forum jeder 5. Beitrag gelöscht werden könnte. Vielleicht sollte man versuchen nur das zu löschen, was auch sehr wahrscheinlich gegen Gesetze verstoßen würde, denn dann kann der Poster sogar dankbar sein.

[silberberg]

nach meinem eindruck geht es nicht um migration. ginge es darum, wäre das halbe ruhrgebiet nicht deutsch.

vielmehr geht es doch wohl um die sprachproblematik. das wird deutschland noch in den hintern beissen. da liegt es pudels kern.

wird es dort nicht umgehend eine änderung der politik geben,wird es ein ganz böses ende nehmen.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.383 von CaptainFutures am 11.03.08 16:46:32

Wer sollte ein ernsthaftes Interesse daran haben die Zahl der Migranten in Deutschland möglichst zu verdoppeln?

Wenn du verhindern willst, dass die sich in den nächsten Jahrzehnten verdoppelt, müsstest du "Mischehen" verbieten.

Im Ruhrgebiet haben weit über 50% einen polnischen Vorfahren - gerade weil die eingewanderten Polen so gut integriert wurden.

[Schlappekicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.661 von rv_2011 am 11.03.08 17:02:13

"gerade weil die eingewanderten Polen so gut integriert wurden."

Wahrscheinlich deshalb, weil sie auch selbst daran Interesse hatten ...

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.543 von silberberg am 11.03.08 16:55:41

Die Sprachproblematik ist etwas ganz anderes. Die verringert sich mit verbesserter Integration, während sich gleichzeitig die Zahl der Menschen mit Migrationshintergrund erhöht.


Die Migrationsstatistik zählt jeden, der mindestens einen nach 1950 zugewanderten Vorfahren hat.
Kennt jemand eine Statistik, wie viele Bürger es gibt, die keinen 1950 in Deutschland lebenden Vorfahren haben.

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.771 von rv_2011 am 11.03.08 17:09:12

Du siehst es völlig korrekt. Es ging bei der Threaderöffnung anscheinend auch gar nicht um den Migrationshintergrund, sondern nur darum einen neuen Migrantenthread aufzumachen. Jedenfalls sind die Lemminge wieder voll darauf eingestiegen.
Der Migrationshintergrund ist in allen Parteien zu finden, und das ist völlig normal. Die Amis machen es uns jetzt vor.
Ich wünsche dem Thread noch ein munteres weiterdiskutieren.
Bis zum nächsten mal!

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.957 von Eurofuchs2 am 11.03.08 17:20:26

Es ging bei der Threaderöffnung anscheinend auch gar nicht um den Migrationshintergrund, sondern nur darum einen neuen Migrantenthread aufzumachen.

Ich bin mir sogar sicher, dass das zutrifft.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.281 von derbewunderer am 11.03.08 16:38:58

Nicole Elikolani Prescovia Scherzinger (* 29. Juni 1978 in Honolulu, Hawaii) ist eine US-amerikanische Tänzerin, Sängerin und Schauspielerin russischer, hawaiianischer und philippinischer Herkunft. Sie ist Mitglied der Tanz- und Musikgruppe The Pussycat Dolls.

wikipedia

so ein mist

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.279 von T.Hecht am 11.03.08 17:43:49

Sie hat einen Schäferhund oder derbewunderer schenkt ihr eine Blondie, das dürfte reichen.

@Eurofuchs

Die ist gar nicht mehr so jung (hat sich aber gut gehalten). Das schafft derbewunderer gerade noch.

@rv #15

Ich wäre in dieser Kategorie, außerdem widerlegt dich mein Stammbaum. Hochzeiten und Paarungen haben sich über Jahrtausende innerhalb weniger Familien bewegt, dagher wäre die Scherzinger zwecks Blutauffrischung sehr willkommen

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.281 von derbewunderer am 11.03.08 16:38:58

Das Problem ist leicht zu lösen. Wir bieten Menschen mit deutschem Migrationshintergrund in den USA eine Rückwanderungsprämie und die Schäferhundregelung an und führen neben Deutsch auch Englisch als Amtssprache ein.

Ups, das ist dann wohl doch nicht so einfach wie gedacht, denn wer einmal in den Staaten Fuß gefaßt (und Blut geleckt) hat will selten wieder zurück in den verkrusteten Beamtenstaat No. #1.

Warum auch, sie wären ja schön blöd oder?

Wer tauscht schon gerne freiwillig Freiheit, wahre Demokratie und Wohlstand gegen kollektiven Zwang, "demokratischen" Sozialismus und über 40% Abzüge vom Bruttolohn ein?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.979 von CaptainFutures am 11.03.08 18:38:05

Für mich persönlich betrachte ich die Entscheidung in Deutschland zu leben nicht als blöd.
Das Internet würde dir ja durchaus erlauben aus dem Schlaraffenland zu posten. Allerdings befürchte ich, dass du schön blöd bist und dich freiwillig gegen "Freiheit, wahre Demokratie und Wohlstand" und für "kollektiven Zwang, "demokratischen" Sozialismus und über 40% Abzüge vom Bruttolohn" entschieden hast. Traurig!

Gott sei Dank gibt es ja keine Mauer.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.979 von CaptainFutures am 11.03.08 18:38:05

Richtig, aber da ist dieser Dollar, der pesoisiert.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.661 von rv_2011 am 11.03.08 17:02:13

Wenn du verhindern willst, dass die sich in den nächsten Jahrzehnten verdoppelt, müsstest du "Mischehen" verbieten.

Das in Deutschland geborene Kind eines Migranten und eines Deutschen ist ein Migrant?

Im Ruhrgebiet haben weit über 50% einen polnischen Vorfahren - gerade weil die eingewanderten Polen so gut integriert wurden.

Vor oder nach 1950?

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.979 von CaptainFutures am 11.03.08 18:38:05

Wann tauscht du eigentlich kollektiven Zwang, "demokratischen" Sozialismus und über 40% Abzüge vom Bruttolohn gegen Freiheit, wahre Demokratie und Wohlstand

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.771 von rv_2011 am 11.03.08 17:09:12

Die Migrationsstatistik zählt jeden, der mindestens einen nach 1950 zugewanderten Vorfahren hat.
Kennt jemand eine Statistik, wie viele Bürger es gibt, die keinen 1950 in Deutschland lebenden Vorfahren haben.

Zählen Kriegsheimkehrer etwa auch zu den "Migranten"?

[oski]

15000000 ausländer unglaublich

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.122 von CaptainFutures am 11.03.08 18:50:32

Das in Deutschland geborene Kind eines Migranten und eines Deutschen ist ein Migrant?

Ja. Als Person mit Migrationshintergrund gilt nach der Statistik jeder, der einen nach 1950 eingewanderten Vorfahren hat.

Auch ein Kind, das drei deutsche Großeltern (oder 7 deutsche Urgroßeltern) hat wird als Person mit Migrationshintergrund gezählt, wenn einer der Vorfahren nach 1950 eingewandert ist.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.305 von rv_2011 am 11.03.08 21:54:40

Das ist korrekt von rv, so eine Statistik verzeichnet. Da wäre fast jeder Migrant, die Zahl ist eher zu niedrig.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.175 von oski am 11.03.08 21:38:30

15000000 ausländer unglaublich

Unsinn. Über die Hälfte davon haben deutsche Staatsbürgerschaft.

Aus [urlWikipedia]http://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund[/url]:

Beginnend mit dem Mikrozensus 2005 erheben die Statistischen Landesämter und das Statistische Bundesamt Daten zu Personen mit Migrationshintergrund.

Dabei werden folgende Personengruppen dem Merkmal "Menschen mit Migrationshintergrund" zugeordnet:

* zugewanderte Ausländer
* in Deutschland geborene Ausländer
* eingebürgerte Ausländer
* Spätaussiedler
* sowie Kinder mit zumindest einem Elternteil, das eines der genannten Merkmale erfüllt,

jeweils soweit diese ihren Wohnsitz in Deutschland haben. Diese Personen müssen keine eigene Migrationserfahrung haben und leben zum überwiegenden Teil seit ihrer Geburt in Deutschland.

Er trifft aber auch auf folgende Personen zu:

* Deutsche, die auch früher nie eine andere Staatsangehörigkeit besessen haben (sie könnten ihr Leben lang aber fast immer im Ausland gelebt haben)
* Deutsche, die mindestens eine weitere Staatsangehörigkeit besitzen, aber nie eingebürgert wurden, (diese sind meistens im Ausland geboren)

Außerdem lassen sich in jeder dieser Gruppen die Menschen noch danach unterscheiden, ob sie im Ausland oder im Inland geboren sind.

Im Jahr 2005 lebten nach dieser Definition 15,3 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland. Dies entspricht 19 % der Wohnbevölkerung (82 Millionen). Von diesen 19 % hatten 53 % die deutsche und 47 % eine ausländische Staatsangehörigkeit. 30% der Grundschüler kamen im Jahr 2006 inzwischen aus Familien mit Migrationshintergrund. In Großstädten sind es 40%.

Offensichtlich ist die Zahl der Bürger mit Migrationshintergrund seit 2005 zurückgegangen - von 15,3 Mio. auf 15,1 Mio.

[Depotmaster]

Und prozentual gerechnet ist sie trotzdem gestiegen. Jaja, Statistiken sind schon eine lustige Sache.

[Schlappekicker]

Wen würden Migrantenzahlen überhaupt interessieren, wenn nicht einige von ihnen immer mehr zur Bedrohung dieser Gesellschaft werden würden?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.026 von Depotmaster am 11.03.08 23:43:57

Offenbar gibt es Differenzen zwischen den Angaben bei Wikipedia und den Angaben in #1. Dort ist für 2005 ein "Migranten"-Anteil von 18,2% angegeben, bei Wikipedia sind es 19%. Beide geben als Quelle den Microzensus 2005 an.

Dort gibt es zwei Zahlen: Migrationshintergrund in weiterem Sinn (15,3329 Mio.) und im engeren Sinn (14,7848 Mio.). Für 2006 und 2007 liegen nur die "engeren" Zahlen vor. Das erklärt die Unterschiede.
Von den Bürgern mit Migrationshintergrund in engerem Sinn haben 4,8277 Mio. Deutsche und 5,5713 Ausländer eigene Migrationserfahrung. Bei den übrigen hat nur mindestens ein Elternteil Migrationserfahrung nach 1950.

Quelle: https://www-ec.destatis.de/csp/shop/sfg/bpm.html.cms.cBroker…

Dort finden sich auch eine genaue Definition und zahlreiche weitere statistische Daten zur Migration.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.065 von Schlappekicker am 11.03.08 23:56:10

Man sollte sie aber richtig interpretieren und nicht nur zur Stimmungsmache nutzen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.383 von CaptainFutures am 11.03.08 16:46:32

Merkel.

[aekschonaer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aekschonaer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aekschonaer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aekschonaer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DJSchnack]

Ich habe in über 40 Jahren meine Erfahrungen gemacht und die sind mehr als schlimm. Ich sage mal 90% macht hier nur Probleme , sind kriminell, haben keinen Anstand und melken diesen Staat nur.
Wenn ich als Deutscher im Ausland leben müsste würde ich selbstverständlich die Sprache lernen und versuchen meine Gastgeber nicht zu beleidigen und schon gar nicht gegen deren Gesetze verstossen.
Es wird immer vorgeschoben dass diese Leute so sind weil sie keine Perspektiven haben.
dazu kann ich nur sagen, selbst wenn es mir schlecht ginge und ich keine Perspektiven hätte würde ich niemals andere berauben oder irgendwelche Autos anstecken. Denn ich bin erzogen worden. Asolziale Eltern, die sich nicht integrieren wollen, haben asoziale Kinder. So ist das nunmal. Und die meisten hier sind Asoziale.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.105 von CaptainFutures am 11.03.08 16:27:19

kommst du aus hh?

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.609.474 von CaptainFutures am 11.03.08 15:46:07

15 mio mit mirationshintergrund,
3 mio arbeitslose und
20 mio rentner

die einzige zahl die annähernd stimmt sind die rentner, die zum grossteil D nach dem krieg aufgebaut haben.

mich würde echt mal interessieren:
wie sehen die subventionen und unterstützungen der frau merkel für diese gruppen aus?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.112 von T.Hecht am 11.03.08 18:49:53

Da hast Du allerdings Recht. Ich bin eben ein unverbesserlicher optimistischer Patriot und glaube an Deutschland und seine Zukunft. Das kann sich aber noch durchaus in der Zukunft ändern.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.134 von Beefcake_the_mighty am 11.03.08 18:51:11

Wenn ich meinen Glauben an Deutschland komplett verloren habe. Hoffen wir, dass es nie soweit kommt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.122 von rv_2011 am 12.03.08 00:07:10

Gibts auch irgendwo die Rohdaten zwecks eigener statistischer Auswertungen oder immer nur das Endprodukt mit vorgegebener Definition?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.990 von CaptainFutures am 12.03.08 14:50:28

Schau mal in den Statistik-Link, den ich in #32 gepostet hatte.

Da hast du für die nächsten Wochen genug zu tun mit eigener Auswertung...

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.065 von Schlappekicker am 11.03.08 23:56:10

Außer Euch praktisch niemanden.