Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1990)

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.390.407 von prallhans am 05.09.13 12:37:27

Sagt mal, seid Ihr noch beim Thema???

Was soll die Konsequenz des ganzen Palavers sein?
Welche Werte kauft ihr jetzt konkret?
Welche Konsequenzen für Euere Anlagestrategie hat Eure Chartgläubigkeit.

News sind scheissegal, der Chart bestimmt die Welt.

Bitte Butter bei die Fische.;; ODER SEID iHR ZU iNDEX TRADERN VERKÜMMERT?

[XIO]

http://truenorthgems.mwnewsroom.com/press-releases/true-nort…

True North Gems Concludes Successful Public Hearings

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Sept. 5, 2013) - True North Gems Inc. (TGX: TSX-V) ("True North" or the "Company") is pleased to announce the conclusion of the formal Greenland Government Public Hearings for the Aappaluttoq Ruby Project, located in SW Greenland.

"The Company is very pleased with the outcome of the Public Hearings and the level of engagement shown in each of the communities visited," stated Nicholas Houghton, President and CEO of True North Gems. "The meetings showed that the Greenlandic public are highly aware of the Ruby project, and this awareness is being transformed into a strong level of support in the communities. People are eager for development and True North looks forward to advancing the Aappaluttoq Ruby Mine to production and to create new jobs for Greenlanders."




Die News macht den Chart

[likeshares]

Zitat von prallhans: Ich finds gut. Besonders das NPV. Bei einem Wolframpreis von 300 ist man noch im Plus, bei 475 hat sich das NPV schon fast verdoppelt. Bei Colt gibt es das auch nochmal auf deutsch:
http://www.coltresources.com/sites/default/files/news_releas…
Und man strebt ja gleich Verbesserungen an.

Vergleiche einmal die Zahlen aus der Presentation mit denen der PEA, da fallen verschiedene Daten auf. Der cut off wird bei 300$/MTU angebenen --> in der PEA ist der Base Case bei 400$/Mtu genannt. Die Kosten pro Tonne sind in der Presentation mit 30$/t mit weniger als der Hälfte von den 71$ in der PEA angegeben. So ein massiver fachlicher Fehler sollte einem erfahrenen Management/Geologen nicht passieren. Der Discountsatz liegt mit 5% in einem kaum realen zukünftigen Bereich. In der PEA kein Wort über die Recovery oder die Qualität des Produktes. Zu diesen Punkten kommt noch die räumliche Trennung der beiden Minen SPA und AVE, alles zusätzliche Kosten, die mit höherem Ausstoß - sollten diese Resourcen wirklich zu produzieren sein - weiter steigen werden. Noch eine Frage an dich, was bedeutet in der PEA Tabelle 1, der Ausdruck
Lateral (m) 5,949
Warum steht der an dieser Stelle überhaupt?

Mein Fazit: mich wundert es für welchen Unsinn so manches Managemet das Geld der Aktionäre verballert. Colt ist dazu ein gutes Beispiel! Mit der PEA für 18Mlb WO3 gestreckt auf 12 Jahre, wäre es mit großem Abstand sinnvoller gewesen mit dem Geld erst einmal weiter zu explorieren und nicht für ein Handtaschen Projekt eine PEA zu bezahlen? Es sind diese Unternehmen die mit ihrer Umtriebigkeit, der gesamten Branche keinen Gefallen erweisen!

[likeshares]

Zitat von prallhans: Gemessen in Gold gegen HUI ist der HUI glaube ich gerade tatsächlich ganz unten angekommen, fnde bloss den geilen aArtikel nicht mehr. Doch hier:

http://goldseiten.de/artikel/181381--Kapitalfluss-bestaetigt…

Jetzt mal ehrlich, wenn ich für drei EM-Fonds verantwortlich wäre und während der laufenden Baisse die Kunden im Nacken hätte, würde mir jedes PRO Argument recht sein um die Wende zu sehen.
http://goldseiten.de/profil/5--Uwe-Bergold

Was ich damit meine, es sind weniger die Meinungen interessant, die gibt es wie Sand am Meer. Wesentlicher sind die Daten, da es inzwischen die Spatzen von den Dächern pfeifen, müsste jedem klar sein, wenn taparing kommt, dann auch in Europa und mit tapering fällt der Goldpreis erst einmal wieder. Jetzt ist die starke Unterstützung für den Goldpreis der vorherige enorme Widerstand bei 1330-1340. Hält der wird moderates tapering kaum dafür sorgen, dass Gold darunter rutscht, fallen die Schritte schon zu beginn größer aus als gedacht, könnte es nochmal unter die 1330 Marke gehen. Mittelfristig sehe ich den Gold-Preise entweder unter oder über der 1330, dazwischen gibt es kaum signifikante Marken. Nach unten kurzfristig die 1170 und nach oben langfrisitg offen!

Übrigens was haltet ihr von http://aurora-gold.com/ da kommt langsam ein alluviales Gold- Zuckerl in Brasilien (laut Popeye82) in die Gänge oder? Jedenfalls hat sich da jemand ungefähr am unteren Umkehrpunkt mit 450000 Stück eingedeckt. Das fällt auf!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.393.155 von Popeye82 am 05.09.13 18:56:57

ansonsten kommts natürlich immer auf den einzelwert an.
AMW wollte auch keiner, die druckten dann mächtig geld für mich, gegen index und rohstoff. kann andersrum auch leicht passieren.
darf man natürlich auch nicht vergessen... man kann auch 10 mal daneben liegen und gegen den trend laufen später

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.393.155 von Popeye82 am 05.09.13 18:56:57

ich halte einen bärenmarkt der vom top noch 25% (TSX-V) bzw 40% (hui) oder 35% (asx gold) für wesentlich risikoärmer, als indizes die seit jahren haussieren und hoch bewertet sind.

minen sind mir nicht zu riskant, dow-werte wären es aber tatsächlich.
hat den nachteil dass ich ab un an dick auf die mütze kriege und den vorteil dass ich oft multibagger im depot hab.

meine lektion ist am ende einer baisse sehr dick investiert zu sein und dass mitten in haussen zu investieren erstaunlich wenig ertrag bringt zum vergleich.

die minen (ich meine mal speziell explorer) hatten eigentlich ihre megazeit 2001-2003, alles was danach noch kam bis zum top 2007 war ein laues lüftchen

[prallhans]

Gemessen in Gold gegen HUI ist der HUI glaube ich gerade tatsächlich ganz unten angekommen, fnde bloss den geilen aArtikel nicht mehr. Doch hier:

http://goldseiten.de/artikel/181381--Kapitalfluss-bestaetigt…

[Popeye82]

mehr braucht man eigentlich nicht zu wissen um bullish zu sein.

Wenn Du meinst. Sehe ich ein bisschen anders, wäre mir zu riskant so zu denken.

Gruß
P.

[Boersenkrieger]

so, wie erwartet gold richtung 1350..
wer clever ist kann solche chartakrobatiken die ab und zu mal extremst vorhersehbar sind auch mitnehmen.

hab ich auch mal gemacht, diesmal nicht. im wesentlichen fast risikoloses putten.

ist aber selten so glatt vorhersehbar, nur ab und zu.... man muss dann ja wirklich die nächsten stunden und tage als "sicher" annehmen. diesmal war´s so bei gold bzgl down.

@Popeye

also bewertungsmäßig gesehen dürften wir am tiefsten stand aller zeiten angekommen sein.... vielleicht noch mit 2000 vergleichbar oder eben extremen früheren zeiten.

in den 90ern waren wir ohne rohstoffhausse-gebabbel schon wesentlich höher als heute.

mehr braucht man eigentlich nicht zu wissen um bullish zu sein. ich wüßte nicht warum rohstoffe und minen bedeutungsloser sein sollten als inden letzten 100 jahren.
es geht ja nicht mehr um die hausse die kippen könnte, die einem immer suggeriert wird, sondern darum ob es mit abstand die größte baisse aller zeiten wird.

[Popeye82]

Aus einer Explorermeldung:

"We are currently in a buyer's market, and the last time it was possible to make acquisitions at such a fair price was following the Second World War. "

Gruß
P.