Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2117)

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.873.771 von muenchenguru am 18.06.13 23:16:51

Miningscout - Relaunch setzt Meilenstein für Rohstoffanleger
Klare Struktur und neues Design: Modern, komfortabel, übersichtlich


Lübeck, 19.06.2013 - Mit einem frisch überarbeiteten Webauftritt führt die miningscout media UG ihr Rohstoff – und Minenportal www.minigscout.de neu ein. Die Informationsplattform ist rundum erneuert und bietet Nutzern ab sofort eine noch benutzerfreundlichere Oberfläche mit zahlreichen neuen Funktionen. Mit modernem Layout und themenbasierter Interaktion präsentiert sich das Internetangebot für interessierte Rohstoffinvestoren noch attraktiver.

weiter: http://www.irw-press.com/news_18773.html


Gruß
Stefan...

[muenchenguru]

Eine interessante Story, aber wie realistisch ?

We joined Ben Mossman, CEO of Banks Island Gold (TSXV:BOZ) on a site visit to his Red Mountain and Yellow Giant mining properties in Northern British Columbia last week. It was an awe-inspiring tour of BCs Coastal Mountains by helicopter, and an opportunity to learn more about a junior mining company that is different from most — BOZ should cash flow by the end of this year.

Mossman is a mining engineer, not a promoter. He is a career underground mine builder with a track record of delivering mines as intended. Fellow board members are also industry men and combined they own about 20% of the company.

Banks intends to put the Yellow Giant mine into production this December. Yellow Giant will be a small, high-grade underground mine with very low Capex costs (~8 million) and payback in less than one year. The mine is projected to cash flow $1.5 million per month to the company and produce for 25 months, however there is considerable exploration upside, Ben told us. Banks owns a drill rig and is currently exploring known and new targets on the property.

The focus of Banks now is finding another $2-$4 million (they have ~$3.5 million in cash currently) to finish construction at Yellow Giant and get that mine into production. Our site visit and time spent with the understated Ben gives us reasonable confidence in the likelihood of that outcome.

Banks Island’s second property, Red Mountain, has a bigger resource and very positive economics but will cost more. A production decision on that property is being deferred until results of a feasibility study in 2014 and will be a lot more likely should the company be successful at Yellow Giant.

“[Banks is] starting small on just the kind of high-grade project Mossman has experience with, with the potential to leverage success there into much larger stakes,” mining analyst Louis James of Casey Research commented in his bullish September 2012 report on BOZ.

Apart from the Casey subscribers, the company is not well-known to the market, having only gone public last fall.

While most mining stocks remain in the penalty box, BOZ intends to move forward on its own terms. The company offers investors a different way to play the junior markets: BOZ has exposure to the gold price and exploration upside without the exploration risk. More importantly, the company can ignore the market if they’re cash-flowing. That puts them in a totally different space compared to 98% of other juniors. The bet now is whether they can execute.

--wie wahr.

http://www.resourceinvestor.com/2013/06/18/banks-island-gold…

[manffreddoo]

Hi tommy-hl,

danke für die ausführlichen Erläuterungen zu De Meadville.

M.

[rolleg]

Orbite Announces Offtake Agreement with Glencore
http://www.orbitealuminae.com/en/news/press-releases/orbite-…

[stupidgame]

Kurze Bemerkung zu Öl.
Hier war ja jemand relativ bearish. Ich weiss nicht mehr wer.
Ich beobachte seit Monaten aber eine eher deutliche relative Stärke zu den Metallen.
Auch heute wieder. Metalle rot, Öl grün. Im Moment.
Ich weiss nicht, ob der Ölboom in den USA der Grund ist für Ölpreis Pessimismus. Scheint jedenfalls so, als ob man derzeit sich da keine Sorgen machen muss.
Öl hält sich ohne Stützungen im Grunde immer über den Breakeven-Marken der Tiefsee Förderer.
Solange das so ist, kann man auch weiter in dem Sektor investieren, denke ich.
Ich verlasse mich in meinen Einschätzungen relativ hoch darauf, was ich selber sehe, draussen am Markt. Und da ist von Schwäche eher nichts auszumachen. Unabhängig von Analysen und der einen oder anderen Zahl, die manchmal Überangebot signalisiert.

s.

[tommy-hl]

Zitat von manffreddoo: Hi,
nach 8 Tagen leider keine nachhaltige Aufwärtsbewegung......erst noch Test des Tiefpunktes?????........und dann.......?
Bleibe weiter dran...
Schönen Tag noch...
M.

Goldpreis

Hi manffreddoo,

De Meadville zählt bei seiner Analyse nur den Wochen-Schlusspreis. Was innerhalb der Woche geschieht, interessiert ihn nicht. Gegenüber der Vorwoche hat sich Gold um 6 Punkte verbessert - von 1.385 auf 1.391. Hier der neue Chart per Ende letzter Woche:



Somit hat sein Chart jetzt einen zweiten blauen Punkt erhalten (rechts unten im Chart).

Außerdem hat sich die Widerstandszone oberhalb des aktuellen Preises leicht verbessert. Die linke Hälfte im Chart unten stellt den Stand vom 07.06. und die rechte Seite den Stand per 14.06.13 dar:



Die Balken stellen das Volumen der Verkaufsaufträge beim jeweiligen Goldpreis dar. Aus dieser Sicht hat sich die Lage etwas entspannt. Allerdings ändern sich die Kauf/Verkaufsorders ständig und können nur flankierend für eine sehr kurzfristige Prognose genutzt werden.

De Meadville rechnet weiterhin damit, dass Gold im Laufe der kommenden Wochen steigen wird. Leider liegen mir noch keine Erfahrungen mit de Meadville vor, so dass diese Info KEINE Kaufempfehlung darstellt.

Ich beobachte erst mal nur - ohne gleich Geld zu verwetten. Auf jeden Fall finde ich es spannend, mal jemanden zu haben, der sich verbindlich "outet" ohne "Wenn-Dann-Ausflüchte" zu haben.

Gruß
Tommy

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.868.491 von tommy-hl am 18.06.13 11:18:32

Interessant sind, wie gesagt, vor allem die Entwicklungen der Lagerbestände an der LME.
Ansonsten, was den Preis angeht, da sollte man, IMO den Spread Blei-Zink betrachten. Die waren in der kürzeren Historie im Grunde gleich teuer. Das ist aber seit einer Weile anders. Aktuell liegt Blei bei 2.094 USD/t und Zink bei 1.852.

Hier die LME Lagerbestände mit unterschiedlichen Zeiträumen.



Gruß
s.

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.868.083 von stupidgame am 18.06.13 10:25:56

Danke für die Info Stupidgame,

falls Du bei Ivernia am Ball bleiben solltest, wäre es schön, wenn Du uns mit updates versorgst.

Vielleicht könnte jemand den Bleipreis verfolgen und von Zeit zu Zeit einen Chart reinstellen? Denn sollte sich Blei vom Gesamt-Rohstoffmarkt abkoppeln, würde das wahrscheinlich auch Blei-Aktien antreiben. Ob es Hebel-Zertis auf Blei gibt müsste ich erst noch prüfen.

Gruß
Tommy

[stupidgame]

Zitat von tommy-hl: Ivernia Inc.

Hallo Tommy!

Ich gehe davon aus, dass die Kosten für den Umweltschutz in der Oktober Präsentation berücksichtigt sind (20-25mUSD Restart Kosten inkl. 6m Kreditrückzahlung)
Auch die NPV-Berechnungen sollten IMO auf diesen Zahlen basieren. Mit alten Angaben macht das keinen Sinn.
Investments in Rohstoff-Unternehmen tätige ich grundsätzlich erstmal nicht als Spekulation auf einen steigenden Rohstoffpreis. Sondern wenn ich das Unternehmen selber für o.k. halte.
Auf Basis der Lagerbestände, des relativen Bleipreises und der NPV`s habe ich hier ausnahmsweise mal einen Mischberechnung gemacht. Nur auf Grund der besonderen Situation am Bleimarkt. Ansonsten hätte ich so ein Unternehmen nicht ins Auge gefasst. Auf Grund der Historie, die Du ja erwähnt hast, ist hier immer ein latentes Schliessungs-Risiko, wenn den Behörden die Sache "stinkt". Ich hoffe die Firma hat daraus gelernt und hält sich an die Konditionen.
So ein relativ großer Discount zum NPV - selbst unter Einrechnung einer KE - eröffnet natürlich gewisse Kurs-Chancen. (100-150% bei stabilem bis mäßig steigendem Bleibpreis; bei 15-20% höherem Preis wäre die Kurschance noch deutlich höher)
Natürlich ein Risiko-Invest. Es hängt aber in dem Fall, denke ich, eher an der Firma, ob sie es packen, als am Markt.

s.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.819.195 von tommy-hl am 10.06.13 14:32:06

Hi,
nach 8 Tagen leider keine nachhaltige Aufwärtsbewegung......erst noch Test des Tiefpunktes?????........und dann.......?
Bleibe weiter dran...
Schönen Tag noch...
M.