Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2934)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:49:01 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:49:01 von
Beiträge: 29.531
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 2.701.197
Gesamt: 2.701.197
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 4297 | |
| vor 49 Minuten | 3851 | |
| vor 1 Stunde | 3842 | |
| vor 25 Minuten | 2248 | |
| vor 1 Stunde | 1714 | |
| vor 22 Minuten | 1652 | |
| vor 57 Minuten | 1612 | |
| vor 19 Minuten | 1561 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.128,68 | -0,27 | 174 | |||
| 2. | 5. | 178,86 | +13,75 | 68 | |||
| 3. | 2. | 1,0600 | -10,17 | 51 | |||
| 4. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 35 | |||
| 5. | 6. | 7,4700 | +1,63 | 33 | |||
| 6. | 1. | 0,1980 | +5,04 | 31 | |||
| 7. | 19. | 65,70 | -3,03 | 30 | |||
| 8. | Neu! | 2,3480 | +22,36 | 21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@tommy-hl
weiterer Vorschlag zur Analyse:
STRATECO RESOURCES (Uran)
Thread: Strateco Recources vor Rebound?
Es gab vor kurzem Drilling Results und Strateco ist vor kurzem in einen Sub-Index neu aufgenommen worden!
weiterer Vorschlag zur Analyse:
STRATECO RESOURCES (Uran)
Thread: Strateco Recources vor Rebound?
Es gab vor kurzem Drilling Results und Strateco ist vor kurzem in einen Sub-Index neu aufgenommen worden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.443 von tommy-hl am 26.03.08 12:56:38Mich würde mal deine Einschätzung zu Sabina Silver interessieren, wenn es deine Zeit möglich macht.
Danke.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.443 von tommy-hl am 26.03.08 12:56:38Naja tommy es macht ja auch Spaß mit Dir.
Respekt für die Arbeit die hier abgeliefert wird von Dir und von den anderen.
Weiter so.
Respekt für die Arbeit die hier abgeliefert wird von Dir und von den anderen.
Weiter so.
.
@ all
Ich muss feststellen, dass die bisherige Entwicklung dieses threads meine Erwartungen übertrifft ...
So werden hier von den aktiven Teilnehmern gute Infos geliefert, konstruktive Vorschläge für mögliche Kandidaten es 10-bagger Depots gemacht, und auf Fehler wird in sachlicher und fairer Art und Weise hingewiesen ...
Die Qualität, die hier von allen aktiven Teilnehmern in so geballter Form geliefert wird, findet man bei w-o wohl nicht so häufig ...
Dazu sage ich: Es macht Spaß mit EUCH !
Danke - tommy
@ all
Ich muss feststellen, dass die bisherige Entwicklung dieses threads meine Erwartungen übertrifft ...
So werden hier von den aktiven Teilnehmern gute Infos geliefert, konstruktive Vorschläge für mögliche Kandidaten es 10-bagger Depots gemacht, und auf Fehler wird in sachlicher und fairer Art und Weise hingewiesen ...
Die Qualität, die hier von allen aktiven Teilnehmern in so geballter Form geliefert wird, findet man bei w-o wohl nicht so häufig ...
Dazu sage ich: Es macht Spaß mit EUCH !
Danke - tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.200 von Nacer am 26.03.08 12:34:43Hi Nacer,
kenne ich leider nicht.
Bitte gib mir mal ein paar mehr Infos zu Deiner Aktie, da ich momentan einen Untersuchungs-Stau bei den vielen Vorschlägen habe ...
Bin dabei, den nächsten 10-bagger auszugraben ...
tommy
kenne ich leider nicht.
Bitte gib mir mal ein paar mehr Infos zu Deiner Aktie, da ich momentan einen Untersuchungs-Stau bei den vielen Vorschlägen habe ...
Bin dabei, den nächsten 10-bagger auszugraben ...
tommy
Trading Spotlight
Hi Tommy,
hast du schon mal HyLake analysiert?
Wenn nicht, könntest du dir die bitte mal anschauen? ...danke im Voraus
hast du schon mal HyLake analysiert?
Wenn nicht, könntest du dir die bitte mal anschauen? ...danke im Voraus
.
Kohle und Altona Resources
Kohle entstand aus pflanzlichen Überresten (vor allem von Farnen und Bäumen), die unter Luftabschluss - zum Beispiel am Grund von Sümpfen und Mooren - nicht verwesen konnten und später großem Druck und Wärme ausgesetzt waren. Wasser und andere "Verunreinigungen" haben sich dabei mit der Zeit verflüchtigt, wodurch Torf oder Kohle in unterschiedlicher Zusammensetzung, Reinheit und Dichte entsteht.
Als hochwertigste Kohle gilt die Steinkohle, da diese sehr dicht und rein ist, das heißt, hauptsächlich aus Kohlenstoff besteht. Der Brennwert der Steinkohle ist entsprechend groß. Weniger hochwertig ist die Braunkohle, die weniger verdichtet ist und größere Schwefel-Anteile enthält; ihr Brennwert ist deutlich geringer.
Brennwert Steinkohle: ca. 30 GJ/t
Brennwert Braunkohle: ca. 10 GJ/t
Altona Resources:
Kohle-Beschaffenheit:
Feuchtigkeit: 38%
Kohlenstoff: 22%
Brennwert: 16,2 GJ/t
Damit ist die Kohle von Altona keine „minderwertige“ Braunkohle, sondern liegt vom Brennwert zwischen der hochwertigen Steinkohle und der Braunkohle.
Für Steinkohle mit hohem Brennwert werden inzwischen Prognosen mit Preisen von 180-200 $/t gemacht. Bezogen auf die Kohle von Altona und deren Brennwert würde das einen Preis von 95-105 $/t ergeben.
Die Kohle von Altona ist sehr gut geeignet für Kraftwerke (mit einem austral. Kraftwerksbetreiber gibt es ja auch schon einen langfristen Liefervertrag), für Kohle-Verflüssigung (Treibstoffe) sowie für chemische Verwendung.
Damit dürften die Kohle-Ressourcen von Altona entsprechendes Begehren erwecken und ihren entsprechenden Preis erzielen!
Hier zwei Artikel zum Thema Kohle:
Declining coal reserves add to energy supply worries
Stephen Hume, Special to the Sun
Published: Wednesday, February 06, 2008
In mid-2000, Australian thermal coal bound for the Asian market -- mostly China -- was selling for $24.59 a tonne. Last week, it broke $116.
Some analysts speculate the price in 2008 might exceed $200. In the Indian business press, there was concern that since China became a net importer of metallurgical coal in 2007, the cost inflation for a tonne of steel had reached $90. Even melting down scrap from dismantled ships is getting expensive.
So, thinking about a new bicycle? You might consider buying it now. Common sense suggests prices will increase as competitive demand bids up coal prices which in turn boost primary manufacturing costs which will be inflated by freight costs that are already coupled to accelerating oil prices.
With coal prices setting records, you'd reasonably expect a stampede to find and develop new reserves, a pattern with which British Columb-ians are familiar. Every time metal prices get a good bounce, the mining industry goes into overdrive. And any sustained jump in petroleum prices triggers renewed exploration in the oil patch.
But with coal, it appears that as prices go up, proven reserves go down.
The latest statistics from the World Energy Council puts the world's proven recoverable coal reserves at about 850 billion tonnes. British Petroleum is a bit more optimistic, it says 909 billion tonnes. Both estimates are sharply reduced from the proven recoverable reserves of 1.174 trillion tonnes claimed in 1990. This suggests proven reserves have been reduced by somewhere between 265 and 324 billion tonnes at a time when prices have been going through the roof.
What's going on here? Two recent articles, one in the Jan. 19 edition of New Scientist by energy analyst David Strahan, the other a 2007 report from the German research and analysis organization Energy Watch Group, do as good a job as I've seen in distilling some troubling possibilities from the complicated statistics.
Their conclusions: We may have a lot less coal than we previously thought; the coal reserves already identified may be more difficult to extract than we assumed.
Among the more startling revisions cited by Energy Watch Group, in 2004, Germany suddenly reduced its estimated reserves of the high-quality black coal used in steel manufacturing and thermal electricity generation by 99 per cent, down from 23 billion tonnes to 183 million. Furthermore, Germany, world's largest producer of lignite coal, devalued its domestic reserves by 80 per cent.
Globally, Energy Watch says, only two countries -- India and Australia -- have increased their proven coal reserves in the past 20 years. For all other countries, reserves have been devalued by an average of 35 per cent.
This could have big implications for our collective energy future. Traditionally, energy economists have looked at coal as a fallback resource that, using new technologies, could meet global energy demands for centuries while the world makes its transition from fossil fuels to some other more sustainable energy source.
Declining coal reserves add to energy supply worries
Stephen Hume, Special to the Sun
Published: Wednesday, February 06, 2008
But Strahan, writing in New Scientist, poses the question of whether, as with the dilemma of peak oil -- the point beyond which reserves go into decline and prices rise sharply in the face of increased demand and higher extraction costs -- we may also be approaching peak coal.
If that were the case, demand would bid up prices. More expensive coal would become economically viable and production might even increase. But overall, finite reserves would diminish rather than expand -- precisely what seems to be happening.
In the short term, rising oil and coal prices would sustain the boom now driving the economies of B.C., Alberta and Saskatchewan. In the longer term, we are all in the same boat.
Could the world be hurtling towards an energy crisis of monumental proportions? What analyst James Kunstler calls "the long emergency" in his bleak book of the same title?
If that's a possibility, this seems a wise time to invest some of the surpluses reaped from fossil fuels into a crash program of research into long-term alternatives like nuclear fusion or geothermal power instead of leaving Canada's big-budget research facilities begging for money, as Canwest science writer Margaret Munro reported Monday.
shume@islandnet.com
Kohle und Altona Resources
Kohle entstand aus pflanzlichen Überresten (vor allem von Farnen und Bäumen), die unter Luftabschluss - zum Beispiel am Grund von Sümpfen und Mooren - nicht verwesen konnten und später großem Druck und Wärme ausgesetzt waren. Wasser und andere "Verunreinigungen" haben sich dabei mit der Zeit verflüchtigt, wodurch Torf oder Kohle in unterschiedlicher Zusammensetzung, Reinheit und Dichte entsteht.
Als hochwertigste Kohle gilt die Steinkohle, da diese sehr dicht und rein ist, das heißt, hauptsächlich aus Kohlenstoff besteht. Der Brennwert der Steinkohle ist entsprechend groß. Weniger hochwertig ist die Braunkohle, die weniger verdichtet ist und größere Schwefel-Anteile enthält; ihr Brennwert ist deutlich geringer.
Brennwert Steinkohle: ca. 30 GJ/t
Brennwert Braunkohle: ca. 10 GJ/t
Altona Resources:
Kohle-Beschaffenheit:
Feuchtigkeit: 38%
Kohlenstoff: 22%
Brennwert: 16,2 GJ/t
Damit ist die Kohle von Altona keine „minderwertige“ Braunkohle, sondern liegt vom Brennwert zwischen der hochwertigen Steinkohle und der Braunkohle.
Für Steinkohle mit hohem Brennwert werden inzwischen Prognosen mit Preisen von 180-200 $/t gemacht. Bezogen auf die Kohle von Altona und deren Brennwert würde das einen Preis von 95-105 $/t ergeben.
Die Kohle von Altona ist sehr gut geeignet für Kraftwerke (mit einem austral. Kraftwerksbetreiber gibt es ja auch schon einen langfristen Liefervertrag), für Kohle-Verflüssigung (Treibstoffe) sowie für chemische Verwendung.
Damit dürften die Kohle-Ressourcen von Altona entsprechendes Begehren erwecken und ihren entsprechenden Preis erzielen!
Hier zwei Artikel zum Thema Kohle:
Declining coal reserves add to energy supply worries
Stephen Hume, Special to the Sun
Published: Wednesday, February 06, 2008
In mid-2000, Australian thermal coal bound for the Asian market -- mostly China -- was selling for $24.59 a tonne. Last week, it broke $116.
Some analysts speculate the price in 2008 might exceed $200. In the Indian business press, there was concern that since China became a net importer of metallurgical coal in 2007, the cost inflation for a tonne of steel had reached $90. Even melting down scrap from dismantled ships is getting expensive.
So, thinking about a new bicycle? You might consider buying it now. Common sense suggests prices will increase as competitive demand bids up coal prices which in turn boost primary manufacturing costs which will be inflated by freight costs that are already coupled to accelerating oil prices.
With coal prices setting records, you'd reasonably expect a stampede to find and develop new reserves, a pattern with which British Columb-ians are familiar. Every time metal prices get a good bounce, the mining industry goes into overdrive. And any sustained jump in petroleum prices triggers renewed exploration in the oil patch.
But with coal, it appears that as prices go up, proven reserves go down.
The latest statistics from the World Energy Council puts the world's proven recoverable coal reserves at about 850 billion tonnes. British Petroleum is a bit more optimistic, it says 909 billion tonnes. Both estimates are sharply reduced from the proven recoverable reserves of 1.174 trillion tonnes claimed in 1990. This suggests proven reserves have been reduced by somewhere between 265 and 324 billion tonnes at a time when prices have been going through the roof.
What's going on here? Two recent articles, one in the Jan. 19 edition of New Scientist by energy analyst David Strahan, the other a 2007 report from the German research and analysis organization Energy Watch Group, do as good a job as I've seen in distilling some troubling possibilities from the complicated statistics.
Their conclusions: We may have a lot less coal than we previously thought; the coal reserves already identified may be more difficult to extract than we assumed.
Among the more startling revisions cited by Energy Watch Group, in 2004, Germany suddenly reduced its estimated reserves of the high-quality black coal used in steel manufacturing and thermal electricity generation by 99 per cent, down from 23 billion tonnes to 183 million. Furthermore, Germany, world's largest producer of lignite coal, devalued its domestic reserves by 80 per cent.
Globally, Energy Watch says, only two countries -- India and Australia -- have increased their proven coal reserves in the past 20 years. For all other countries, reserves have been devalued by an average of 35 per cent.
This could have big implications for our collective energy future. Traditionally, energy economists have looked at coal as a fallback resource that, using new technologies, could meet global energy demands for centuries while the world makes its transition from fossil fuels to some other more sustainable energy source.
Declining coal reserves add to energy supply worries
Stephen Hume, Special to the Sun
Published: Wednesday, February 06, 2008
But Strahan, writing in New Scientist, poses the question of whether, as with the dilemma of peak oil -- the point beyond which reserves go into decline and prices rise sharply in the face of increased demand and higher extraction costs -- we may also be approaching peak coal.
If that were the case, demand would bid up prices. More expensive coal would become economically viable and production might even increase. But overall, finite reserves would diminish rather than expand -- precisely what seems to be happening.
In the short term, rising oil and coal prices would sustain the boom now driving the economies of B.C., Alberta and Saskatchewan. In the longer term, we are all in the same boat.
Could the world be hurtling towards an energy crisis of monumental proportions? What analyst James Kunstler calls "the long emergency" in his bleak book of the same title?
If that's a possibility, this seems a wise time to invest some of the surpluses reaped from fossil fuels into a crash program of research into long-term alternatives like nuclear fusion or geothermal power instead of leaving Canada's big-budget research facilities begging for money, as Canwest science writer Margaret Munro reported Monday.
shume@islandnet.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.401 von taschenrechner1 am 26.03.08 09:57:05Aus der Erinnerung:
Die ersten Ergebnisse bei Altona ergaben, dass 1 t Kohle ca. 1 Barrel Öl-Äquivalent ergeben. Wenn ich einen Ölpreis von 90 $/bl ansetze, komme ich wieder auf 90 $/t Kohle.
Außerdem werden jetzt schon höhere Preise als 90 $/t Kohle erzielt. Aber klar, lasst uns mal gemeinsam heraus finden, was die Tonne Kohle bei Altona wert ist.
Bin jetzt allerdings außer Haus und heute Nachmittag wieder online.
tommy
Die ersten Ergebnisse bei Altona ergaben, dass 1 t Kohle ca. 1 Barrel Öl-Äquivalent ergeben. Wenn ich einen Ölpreis von 90 $/bl ansetze, komme ich wieder auf 90 $/t Kohle.
Außerdem werden jetzt schon höhere Preise als 90 $/t Kohle erzielt. Aber klar, lasst uns mal gemeinsam heraus finden, was die Tonne Kohle bei Altona wert ist.
Bin jetzt allerdings außer Haus und heute Nachmittag wieder online.
tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.313 von tommy-hl am 26.03.08 09:49:29ok, wenn ich mal was finde, dann frage ich mal nach
bei altona ist mir auf der hompage der brennwert der kohle aufgefallen, dieser verglichen mit den verschiedenen kohlesorten, kommt man zum ergebnis, dass es eher eine relativ minderwertige braunkohle sein muß, mit wenig kohlenstoffanteil,.....
was aber nicht weiter stört, da es ganz normal ist, dass man braunkohle zur verflüssigung benutzt, da sie bei normaler verbrennung viele schadstoffe erzeugt und keinen so guten brennwert hat,.....
aber ich wollte nur aufmerksam machen, dass man bei braunkohle keinesfalls einen preis von 90$/ tonne erzielen kann, habe aber derzeit keine seite gefunden, wo preise für braunkohle zu finden sind
kann mir da jemand weiterhelfen?
es dürfte die berechnung für altona etwas beeinflussen, aber es sind trotzdem große resourcen
bei altona ist mir auf der hompage der brennwert der kohle aufgefallen, dieser verglichen mit den verschiedenen kohlesorten, kommt man zum ergebnis, dass es eher eine relativ minderwertige braunkohle sein muß, mit wenig kohlenstoffanteil,.....
was aber nicht weiter stört, da es ganz normal ist, dass man braunkohle zur verflüssigung benutzt, da sie bei normaler verbrennung viele schadstoffe erzeugt und keinen so guten brennwert hat,.....
aber ich wollte nur aufmerksam machen, dass man bei braunkohle keinesfalls einen preis von 90$/ tonne erzielen kann, habe aber derzeit keine seite gefunden, wo preise für braunkohle zu finden sind
kann mir da jemand weiterhelfen?
es dürfte die berechnung für altona etwas beeinflussen, aber es sind trotzdem große resourcen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.230 von taschenrechner1 am 26.03.08 09:43:22Im Gegenteil: Ich finde es nur gut, wenn wir hier gemeinsam arbeiten und uns gegenseitig auf evtl. Fehler aufmerksam machen.
Bei den vielen Zahlen und all der vielen Rechnerei ist es ganz natürlich, das auch mal ein Fehler entsteht.
Das Ziel ist ja, dass wir hier gemeinsam die besten und aussichtsreichen Explorer heraus filtern, um dann jedem die Möglichkeit zu geben, seine Anlageentscheidungen selber zu treffen ...
Bei den vielen Zahlen und all der vielen Rechnerei ist es ganz natürlich, das auch mal ein Fehler entsteht.
Das Ziel ist ja, dass wir hier gemeinsam die besten und aussichtsreichen Explorer heraus filtern, um dann jedem die Möglichkeit zu geben, seine Anlageentscheidungen selber zu treffen ...
Durchsuchen
