Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 328)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 2.701.548
Gesamt: 2.701.548
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3339 | |
| 01.05.24, 18:36 | 2275 | |
| vor 1 Stunde | 2110 | |
| gestern 19:24 | 1735 | |
| vor 1 Stunde | 1366 | |
| vor 1 Stunde | 1339 | |
| gestern 18:35 | 1304 | |
| vor 48 Minuten | 1072 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jo schick mal bitte rüber.
Habe zur Zeit eine Grippe und daher nicht voll ansprechbar
Habe zur Zeit eine Grippe und daher nicht voll ansprechbar
ja aaaaber das ist doch der rohstoff- explorer oder neuvorstellungsthread, wenn ich es recht verstehe. das ist doch genau DER ort wo man unverbindlich buden in die runde wirft und drüber spricht. wenn man das nicht mag dann muss das hier auch nicht geteilt werden. der vorwurf man würde den aufwand nicht wert sein, weil man zu faul ist arbeit aufzuwenden ist da schon nicht ganz treffend.
und die thematik mit dem "hinterhergerannt" sehe ich ähnlicht, betrifft doch aber vorrangig die einschlägigen nullcheckerthreads. naja, wollte ich nur mal geäußert haben. sollten das nicht weiter vertiefen.
und die thematik mit dem "hinterhergerannt" sehe ich ähnlicht, betrifft doch aber vorrangig die einschlägigen nullcheckerthreads. naja, wollte ich nur mal geäußert haben. sollten das nicht weiter vertiefen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.109 von sir_krisowaritschko am 19.02.18 11:00:06NIX marke; aber Sie sind witzig. Ja.
Dies ist nur für User "Reiners" bedacht.
Ich bin zur Open sourciness mittlwerweile sehr, sehr, sehr zwie(bis TRI(+++))gespalten.
Manchmal Ja. Aber manchmal eben auch nicht.
Ich finde Diese portals mittlerweile; tlw; recht(-giga) "lustig".
Die haben; tlw(oft; sehr, sehr, sehr oft); nicht Die GERINGSTE AHnung Waswaswas Alles an Denen "vorbei"geht.
Die Leute müssen sich schon bissarl klar machen dass EInem eher GAR Nix hinterhergerannt kommt.
Welt dreht sich weiter. Permanently.
Das Glück kommt Einem nicht hinter"her"gerannt.
Damit hat; offensichtlich; specific; die "Smart"phoneGen doch (giga)Probleme.
Da wird sehr, sehr, sehr Viel nicht kapiert.
Ich gehöre zu den Bekennenden Nichtunterstützern; Vieler dazugehöriger Dinge.
Wenn Sie ein Venture mit; mglw; immensem Potenzial haben möchten; nehmen Sie doch bspw. an der HC MHC Diskussion teil.
Ganz reale Geschichte.
Developing forward stellen sich eben noch div Fragen.
Dies ist nur für User "Reiners" bedacht.
Ich bin zur Open sourciness mittlwerweile sehr, sehr, sehr zwie(bis TRI(+++))gespalten.
Manchmal Ja. Aber manchmal eben auch nicht.
Ich finde Diese portals mittlerweile; tlw; recht(-giga) "lustig".
Die haben; tlw(oft; sehr, sehr, sehr oft); nicht Die GERINGSTE AHnung Waswaswas Alles an Denen "vorbei"geht.
Die Leute müssen sich schon bissarl klar machen dass EInem eher GAR Nix hinterhergerannt kommt.
Welt dreht sich weiter. Permanently.
Das Glück kommt Einem nicht hinter"her"gerannt.
Damit hat; offensichtlich; specific; die "Smart"phoneGen doch (giga)Probleme.
Da wird sehr, sehr, sehr Viel nicht kapiert.
Ich gehöre zu den Bekennenden Nichtunterstützern; Vieler dazugehöriger Dinge.
Wenn Sie ein Venture mit; mglw; immensem Potenzial haben möchten; nehmen Sie doch bspw. an der HC MHC Diskussion teil.
Ganz reale Geschichte.
Developing forward stellen sich eben noch div Fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.043 von Popeye82 am 19.02.18 10:52:35warum stellt er das nicht einfach hier für alle rein? du bist mir eine marke!
und falls tatsächlich nur für reiners gedacht, hätte man die anfrage im zweifel auch direkt per BM schicken können!
und falls tatsächlich nur für reiners gedacht, hätte man die anfrage im zweifel auch direkt per BM schicken können!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.051.473 von Reiners am 17.02.18 15:38:24Lieber Reiners
SInd Sie explorationseitig an specialspecialThings interessiert?
Zum EINFACH ansehen.
Sie können versichert sein dass Es wirklich sehr, sehr, sehr special ist.
Aber Wertungen müssen Letztlich in Eigenregie übernommen werden(---->wg. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXvariables lead to EXponential results).
Sollte Dies der Case sein, geben Sie mal Bitte ein Rauchzeichen.
Dann mache ich eine Brieftaube startklar.
Dieser "Thunder" HAT übrigens (m.E.) Was in der Birne(GOOD guy, iMo).
SInd Sie explorationseitig an specialspecialThings interessiert?
Zum EINFACH ansehen.
Sie können versichert sein dass Es wirklich sehr, sehr, sehr special ist.
Aber Wertungen müssen Letztlich in Eigenregie übernommen werden(---->wg. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXvariables lead to EXponential results).
Sollte Dies der Case sein, geben Sie mal Bitte ein Rauchzeichen.
Dann mache ich eine Brieftaube startklar.
Dieser "Thunder" HAT übrigens (m.E.) Was in der Birne(GOOD guy, iMo).
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.932 von Maigret am 18.02.18 19:31:46
bei blackham liegts wohl aber nicht primär am refractory ore. die budeln, so viel ich weiß, derzeit noch im oxidmaterial herum. fehlender/unkonkreter minenplan wurde da auch lange zeit bemängelt. scheint wohl auch keine leichte geologie insgesamt zu sein. zudem ists halt ein reiner australier. kostenseitig schon äußerst anspruchsvoll. dennoch sind die szenarien wohl ähnlich. charaat scheint sich offenbar ebenfalls beim tulkubash projekt erstmal auf die oxidschicht zu konzentrieren. lässt sich dem markt auch immer besser verkaufen weil günstiger in capex. schon möglich, dass die leute sich dann trotzdem von der großen sulfidresource blenden lassen. wohl bei blackham der fall gewesen. d
das noch wenig entwickelte und auf der priorätenliste hintendranstehende projekt kyzyltash ist wohl ein reines sulfideposit. gefällt mir persönlich gar nicht so schlecht. mag eher reine oxid oder sulfidgeschichten. hat man eben nicht diese refractory und non-refractory (hitzebeständigkeits-) problematik.
highland scheint auch ein projekt im westen des landes zu haben nicht unweit von chaarat entfernt. hierbei scheint es sich um ein 100%iges oxiddeposit mit vergessenserten non refracory goldeinschlüssen zu handeln.
jedenfalls würde ich bei kirgisien nicht direkt sagen, dass man da geopolitisch komplett die finger von lassen sollte. mich schreckt bei charaat eher die geologie ab. mag persönlich oxid/sulfidgedöhnsmischungen eher weniger. im zweifel nur dann, wenn es denn metallurgisch/ökonomisch machbar ist.
der markt kann das dann auch mal komplett anders bewerten. schönes beispiel war die übernahme von exeter resources im letzten jahr.
Zitat von Maigret:Zitat von Boersiback: Chaarat finde ich grad besonders interssant.
marktkap 71 Mios Euro. > 6 mios unzen.
mehrstufenplan von 80K unzen bis 300/400K unzen
hatte popeye mal reingestellt neulich
deposit sieht etwas komisch aus...
land Kirgistan, permits vorhanden.
kansnt ja mal schauen in popeye´s machbarkeitsstudien-thread.
im allgemeinen mag ich CAN-US-werte bei minen sowieso nicht so.
(könnte höchstens ein vorteil werden wenn der USD mal schlappmacht, die CAN´s gehen ja komischerweise nie nach dem CAD. allein ds ist schon idiotisch)
Refractory Ore = Hände weg
Blackham Ressources lässt grüssen
"The Kyzyltash orebody is refractory in nature, requiring oxidation of the ore to recover gold. The refractory nature is due solely to sulphide mineralization. There is no carboniferous material associated with the ore body. There are a number of proven technologies available to extract gold economically from refractory ore-bodies, with over 40% of annual world gold production coming from refractory ores. Typically, production from a refractory ore body requires a higher grade than for oxide ore, and the processing plant will have a higher capital expenditure requirement."
bei blackham liegts wohl aber nicht primär am refractory ore. die budeln, so viel ich weiß, derzeit noch im oxidmaterial herum. fehlender/unkonkreter minenplan wurde da auch lange zeit bemängelt. scheint wohl auch keine leichte geologie insgesamt zu sein. zudem ists halt ein reiner australier. kostenseitig schon äußerst anspruchsvoll. dennoch sind die szenarien wohl ähnlich. charaat scheint sich offenbar ebenfalls beim tulkubash projekt erstmal auf die oxidschicht zu konzentrieren. lässt sich dem markt auch immer besser verkaufen weil günstiger in capex. schon möglich, dass die leute sich dann trotzdem von der großen sulfidresource blenden lassen. wohl bei blackham der fall gewesen. d
das noch wenig entwickelte und auf der priorätenliste hintendranstehende projekt kyzyltash ist wohl ein reines sulfideposit. gefällt mir persönlich gar nicht so schlecht. mag eher reine oxid oder sulfidgeschichten. hat man eben nicht diese refractory und non-refractory (hitzebeständigkeits-) problematik.
highland scheint auch ein projekt im westen des landes zu haben nicht unweit von chaarat entfernt. hierbei scheint es sich um ein 100%iges oxiddeposit mit vergessenserten non refracory goldeinschlüssen zu handeln.
jedenfalls würde ich bei kirgisien nicht direkt sagen, dass man da geopolitisch komplett die finger von lassen sollte. mich schreckt bei charaat eher die geologie ab. mag persönlich oxid/sulfidgedöhnsmischungen eher weniger. im zweifel nur dann, wenn es denn metallurgisch/ökonomisch machbar ist.
der markt kann das dann auch mal komplett anders bewerten. schönes beispiel war die übernahme von exeter resources im letzten jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.057.288 von Maigret am 19.02.18 06:24:20
Sind Sie auch an nicht so gigatrendy Metals(also d(ies). h. Wo NICHT drinsteht "verbau mich in Deinem AUto) interessiert??
Sind Sie auch an nicht so gigatrendy Metals(also d(ies). h. Wo NICHT drinsteht "verbau mich in Deinem AUto) interessiert??
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.056.160 von Boersiback am 18.02.18 20:15:19
Naja, vergleich mal die Grades von Fosterville mit denen von Chaarat oder Blackham. Das ist ne andere Liga.
Aber mir ist schon klar dass auch refractory ore Projekte profitabel sein können, siehe z.B. auch die großen Russen wie Polyus die das ganz gut im Griff haben.
Klar ist aber auch dass die Gefahr des Scheiterns sehr viel größer ist. Diesbez. finde ich es lobenswert von Chaarat dass Sie auf Ihrer Homepage darauf hinweisen dass Opex und Capex höher sind.
Für jemanden wie mich der die Risiken minimieren möchte und sich auch ungern auf das Prinzip Hoffnung verlässt "not my cup of tea".
Zitat von Boersiback: Blackham wird es noch packen....
Kirkland lake läßt auch grüßen mit Fosterville... eine der profitabelsten minen überhaupt
Naja, vergleich mal die Grades von Fosterville mit denen von Chaarat oder Blackham. Das ist ne andere Liga.
Aber mir ist schon klar dass auch refractory ore Projekte profitabel sein können, siehe z.B. auch die großen Russen wie Polyus die das ganz gut im Griff haben.
Klar ist aber auch dass die Gefahr des Scheiterns sehr viel größer ist. Diesbez. finde ich es lobenswert von Chaarat dass Sie auf Ihrer Homepage darauf hinweisen dass Opex und Capex höher sind.
Für jemanden wie mich der die Risiken minimieren möchte und sich auch ungern auf das Prinzip Hoffnung verlässt "not my cup of tea".
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.932 von Maigret am 18.02.18 19:31:46Blackham wird es noch packen....
Kirkland lake läßt auch grüßen mit Fosterville... eine der profitabelsten minen überhaupt
Kirkland lake läßt auch grüßen mit Fosterville... eine der profitabelsten minen überhaupt
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.056.034 von tgfn am 18.02.18 19:54:02
auf dem letzten platz ist bei mir kanada.... werbung machen geld einsammeln und mist bauen.
für mich die schlimmste art von korruption !
gleiches gilt für US-minenwerte.
sind auch beides keine minenländern, also wer da was macht nunja... der denkt sicherlich mehr an die eigene kasse als an sonst was
Zitat von tgfn: Uiuiui
Kirgisistan
Die sind glaub auf dem vorletzten Platz im Korruptionsindex.
Manas (jetzt abgewandert nach Afrika) Kenadyr, Centerra können ein Lied davon singen
auf dem letzten platz ist bei mir kanada.... werbung machen geld einsammeln und mist bauen.
für mich die schlimmste art von korruption !
gleiches gilt für US-minenwerte.
sind auch beides keine minenländern, also wer da was macht nunja... der denkt sicherlich mehr an die eigene kasse als an sonst was
Durchsuchen
