checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 330)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
    Beiträge: 29.536
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 2.701.550
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 330
    • 2954

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.18 20:33:08
      Beitrag Nr. 26.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.052.469 von Popeye82 am 17.02.18 19:59:47man muss auch immer grad mal sehen wie die bewertungen so sind...
      z.B. Granada oder Sarama, Spanish Mountain oder auch Chaarat etc

      so lange goldliegenschaften teils mehrere mios unzen dermassen niedrig bewertet sind, warum sollte der markt für 1 g/t bei 80 meter jubeln :confused:

      liegenschaften mit 1 g/t werden nicht hoch bewertet.
      interssiert auch nichtmal geologie oder ob open pit möglich
      (oje dann sind die startkosten ja noch höher)

      das ist so der teilsektor der deswegen grad auch interessant ist
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.18 19:59:47
      Beitrag Nr. 26.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.052.154 von tgfn am 17.02.18 18:26:17Da sind Wir glaube ich "vollkommen" "cool".
      Überhaupt Kein Widerspruch.
      Dieses Schreiben war Wie gesagt nicht auf Eure "Altiplano" bezogen.
      Sondern eher allgemeinerer Beobachtung.
      In wieweit sich das Jetzt in Verbindung bringen lässt. Oder Nicht. Keine Ahnung.
      Das war ja schon auch absichtlich so ausgedrückt dass Ein klar, roter, stringenter Faden da ist. Aber schon auch "Luft". Für verschiedenste Fälle. Situationen.

      Dass der "Markt" Diese Ergebnisse falsch interpretiert ist sicher möglich. Passiert öfter mal. Ansonsten gäbe es im Prinzip ja Gar Keine " "antizyklischen" Chancen".

      Ich möchte nur einmal auch sagen dass ich Deine Schreiben oft ganz, ganz toll finde.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.18 18:26:17
      Beitrag Nr. 26.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.048.882 von Popeye82 am 16.02.18 23:10:20
      Zitat von Popeye82: Ergänzung.

      0,0 Ahnung von Diesem Explorer.
      Aber m.M. ist so dass "immer, immer brutaler auf Kommerzialisierung" interpretiert wird. Gepreist.
      Und ich denke Das wird wahrscheinlich nicht "besser" werden. Eher weiter extremer.
      Also Die Leute "Was Griffiges sehen" wollen. Warum Es sich lohnen sollte zu engagieren.
      Gibt es da "gewisse Berechtigte Aussichten" wird Das schon oft gepreist. Teilweise auch sehr, sehr ordentlich.
      Aber hast Du da "eher Nichts" dann kann Papi Markt gaaaaanz schnell böse werden.
      Das sein aber Phänomenen beyond resources. Mehr "Stadium".
      Das ist oft echt brutal. Aber ich denke im Prinzip gerechtfertigt. Vollo totalo.


      Bei Der Firma Asiamet Resources ist das m.M. gut zu sehen.
      M.E. wurden Die bis vor Kurzem als "out of the money" wahrgenommen. Und Jetzt als "vermutlich in the money" Firma.
      Aus; Dieser "Wechsel", verschiedenen Gründen. Der Rohstoffpreis hatte denke ich auch schon Was damit zu tun. Aber vor Allem, Allem denke ich "diverse" Letzte interne Entwicklungen. Und da in Erster Linie Bohrungen.
      Für Mich ist Das megatelling.

      Wenn Du magst schalt mal den Chart kurz rein.
      Dann siehst Du Die(out/in) DIFFERENZ.

      Adiossinskiko


      Seh ich teilweise auch so, teilweise aber auch nich.
      Wer aufgrund der Ergebnisse von Aqi verkauft hat hat schlicht keine Ahnung und ich freu mich, das thunder54 das ähnlich sieht.
      Schließlich bin ich auch nicht der DrillResultInterpretierWeltmeister, ein bißchen unsicher ist man da immer.
      Ich denk mal, dass diese tw. heftigen Ausschläge daher kommen, dass Leute drin waren, die nicht wissen, dass ev. 89m @ 1g/t von der Oberfläche prinzipiell besser sind 2m @45g/t in 89m Tiefe.
      Beides gibt 90g/m und das ist gut, aber man lockt keinen big player mit 2m irgendwas an, die brauchen erhebliche Masse und zusätzlich erweiterbarkeit.
      Is klar, dass das ein langer Weg wäre und es keine Garantien gibt, aber derAnfang wäre gemacht, mit 10 Bohrlöchern kann man schließlich kein Moz Deposit ausbohren.

      deshalb denk ich, daß es 2 Arten von Anlegern gibt: Die harten, die das schon jahrelang machen mit ner stark ausgeprägten sadomasochistischen Ader.
      Die hauen dann Werte erbarmunglos wie von die oben geschildert raus, wenn die Ergebnisse nich kommen.
      Und dann gibt`s noch die Ahnungslosen, und die verkaufen halt auch gute Ergebnisse, weil se die nicht richtig interpretieren können.
      Das hat ja nu Thunder für diese Gruppe gemacht, d.h. der Theorie nach müßte AQI am Montag kräftig steigen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.18 15:38:24
      Beitrag Nr. 26.243 ()
      https://www.getrevue.co/profile/Thunder54/issues/aqi-results…

      Tunders Stadement bzgl. AQI Bohrergebnisse.

      Lesenswert.

      Fazit

      Dumm präsentiert und dumm gebohrt. Potential ist eigentlich da.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.18 14:33:02
      Beitrag Nr. 26.242 ()
      Hallo Leute hoffe allen geht es gut ich wollte kurz dem Forum einen in kürze Goldproduzenten vorstellen der recht wenig beachtet wird.

      https://seekingalpha.com/article/4145549-northern-vertex-nex…

      https://www.newswire.ca/news-releases/northern-vertex-leachi…

      https://northernvertex.com/

      Was haltet ihr so von der Firma und wo seht ihr eine faire Market cap wenn die Produktion startet?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.18 13:48:11
      Beitrag Nr. 26.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.050.090 von Popeye82 am 17.02.18 11:05:01
      Asiamet


      ging schon auch relativ steil.... wollte ja kaufen bei schwäche mal, aber da ist zu viel los. könnten immer wieder top-drill-results kommen. drum bin ich ja mal rein zum aktuellen kurs.
      Avatar
      schrieb am 17.02.18 11:05:01
      Beitrag Nr. 26.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.048.882 von Popeye82 am 16.02.18 23:10:20Hatte Etwas falsch im Kopf gehabt. Bei Dieser Asiamet. Erinnerung war Chart ging viel, viel steiler; in viel, viel kürzerer Zeit. Daher passen Sie als Beispiel; Dafür; wohl doch nicht sooo gut.
      Eine Firma Wo im "Prinzip Das Gleiche"; Geschilderte; wohl stattgefunden hat dürfte Arizona Mining sein. Aber über Einen längeren Zeitraum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.18 23:10:20
      Beitrag Nr. 26.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.048.387 von tgfn am 16.02.18 21:47:47Ergänzung.

      0,0 Ahnung von Diesem Explorer.
      Aber m.M. ist so dass "immer, immer brutaler auf Kommerzialisierung" interpretiert wird. Gepreist.
      Und ich denke Das wird wahrscheinlich nicht "besser" werden. Eher weiter extremer.
      Also Die Leute "Was Griffiges sehen" wollen. Warum Es sich lohnen sollte zu engagieren.
      Gibt es da "gewisse Berechtigte Aussichten" wird Das schon oft gepreist. Teilweise auch sehr, sehr ordentlich.
      Aber hast Du da "eher Nichts" dann kann Papi Markt gaaaaanz schnell böse werden.
      Das sein aber Phänomenen beyond resources. Mehr "Stadium".
      Das ist oft echt brutal. Aber ich denke im Prinzip gerechtfertigt. Vollo totalo.


      Bei Der Firma Asiamet Resources ist das m.M. gut zu sehen.
      M.E. wurden Die bis vor Kurzem als "out of the money" wahrgenommen. Und Jetzt als "vermutlich in the money" Firma.
      Aus; Dieser "Wechsel", verschiedenen Gründen. Der Rohstoffpreis hatte denke ich auch schon Was damit zu tun. Aber vor Allem, Allem denke ich "diverse" Letzte interne Entwicklungen. Und da in Erster Linie Bohrungen.
      Für Mich ist Das megatelling.

      Wenn Du magst schalt mal den Chart kurz rein.
      Dann siehst Du Die(out/in) DIFFERENZ.

      Adiossinskiko
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.18 22:47:07
      Beitrag Nr. 26.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.048.387 von tgfn am 16.02.18 21:47:47danke, schöne zusammenfassung zu AQI.
      ok hype mal dahingestellt ob oder ob nicht. aber dass die dafür noch auf die fresse bekommen das verstehe wirklich wer will :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.18 22:46:23
      Beitrag Nr. 26.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.048.387 von tgfn am 16.02.18 21:47:47Ne volldurchfinanzierte Gurke mit 10g/t von der Oberfläche aus über 200m tief und ner Cap von 10 Mille, keine warrants, Managment hält 50%
      ___________________________________________________________

      erinnert mich an mariana ende 2015.... lang so billig waren die dann aber auch nicht mehr.
      fühlt sich derzeit ähnlich an wie damals in dem sektor
      ...eben kein interesse geht ja eh runter.... genau dann... wenn man selbst das interesse verliert weil sich da eh nix tut. jetzt sogar egal was gold macht...
      das ist kapitulation. wenns hoch geht dann kann das wieder so ausehen wie 2016.

      mein fokus geht jetzt bzgl neuen sachen eigentlich nur noch richtung edelmetallminer.
      wobei ich jeden kaufe der was zu bieten hat rohstoff egal, wenn´s halt zu extrem ist.
      als beispiel eben black iron. oder sowas wie jangada wo auch auf eigenen beinen voranschreiten kann (was ja bei black iron nicht so ganz der fall ist)

      aber diese marktphase mag ich irgendwie.... es geht so lange langsam runter bis es schnell steil hoch geht ;)
      • 1
      • 330
      • 2954
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung