Wirecard - Top oder Flop (Seite 10914)

[Traderview]

Danke Snelli und McCheck für die schnelle und präzise Antwort an den unfähigen Shortiunterstützer Lenti.

@Lenti du wolltest mir schon seit Monaten mitteilen ob man als Shortiuntertützer nach Worten oder nach Sätzen bezahlt wir?

Die Geschichte gab es übrigens schon im April oder Mai. Da wurde auch klar festgestellt, dass es einen Konzernabschluß inkl. Töchter gab.

Bin nur in Urlaub und kann daher nicht suchen. Ist aber auch belanglos.

Nur 4Tom5 auf einer Stufe mit Lenti zustellen ist schon, eine Frechheit.
Dann habt ihr nicht die Posts von 4Tom5 gelesen.

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.512.572 von McCheck am 18.09.19 16:16:17

Zitat von McCheck: Ich möchte das nochmal zur abschließenden Klarstellung hier zusammenfassen und auf die entscheidenden Formulierungen in dem kürzlich veröffentlichten ANleihe-Prospekt von WDI hinweisen, der ja offenbar die Grundlage für den von der ZEIT "aufgedeckten Skandal" ist:

"4.4.10. Historical Financial Information
Guarantor 4 has been included as a subsidiary in the consolidated financial statements of the Issuer as of and for the fiscal years ended 31 December 2017 and 2018. ..."

heißt es da, also wurde die Dubaier Tochter "CardSystems Middle East" (Guarantor 4) im Rahmen der WDI-Abschlussprüfungen für 2017 und 2018 vollumfänglich geprüft.
Niemand bei WDI hat gelogen und alles ist in Ordnung.
Weiter heißt es:

"... Guarantor 4 decided to use the exemption with regard to disclosure of its annual financial statements pursuant to Article 62 of the Dubai Technology and Media Free Zone Private Companies Regulations 2003 ("Dubai Companies Regulation 2003"). "

Die Dubaier Tochter hat also freiwillig und zusätzlich eigene Finanzberichte für 2017 und 2018 veröffentlich. Diese freiwilligen Berichte wurden nicht geprüft, was auch nicht vorgeschrieben oder nötig ist.

In dem von Letni zitierten Abschnitt des Prospekts heißt es:

"4.4.8. Auditors
The annual financial statements of Guarantor 4 as of and for the fiscal years ended 31 December 2017 and 2018 have not been audited. Guarantor 4 is in the process of appointing its auditors but has appointed none to date."

Das heißt, die eigenen Finanzberichte von CardSystems Middle East (Guarantor 4) wurden nicht geprüft.
Aber das bedeutet eben NICHT, dass die Bilanzen der CardSystems Middle East 2017 und 2018 nicht geprüft wurden, wie Letni (und die ZEIT?) suggerieren möchte, denn diese wurden zusammen mit den Bilanzen von WDI für 2017 und 2018 sehr wohl geprüft.

Die Abschnitte 4.4.8 und 4.4.10 sind beide auf derselben Seite 46 des Prospekts ganz nah beieinander zu finden.

Wie man sieht, und wie Snelll schon aufgezeigt hat, hat Letni hier wieder gezielt Informationen weggelassen (hier aus dem obigen Abschnitt 4.4.10), um damit andere Informationen (hier aus dem obigen Abschnitt 4.4.8) falsch darstellen zu können.

Letni der weiße Ritter, der für die armen unterbelichteten Privatanleger kämpft - so stellt er sich hier dar. Die Wahrheit sieht anders aus.

Vielen Dank! Denken geht bei mir einigermaßen schnell, aber die Umsetzung in Sprache und Schrift lässt etwas zu wünschen übrig.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.511.846 von Einstein-10 am 18.09.19 15:09:19

Skandalbericht in der ZEIT ohne Substanz

Ich möchte das nochmal zur abschließenden Klarstellung hier zusammenfassen und auf die entscheidenden Formulierungen in dem kürzlich veröffentlichten ANleihe-Prospekt von WDI hinweisen, der ja offenbar die Grundlage für den von der ZEIT "aufgedeckten Skandal" ist:

"4.4.10. Historical Financial Information
Guarantor 4 has been included as a subsidiary in the consolidated financial statements of the Issuer as of and for the fiscal years ended 31 December 2017 and 2018. ..."

heißt es da, also wurde die Dubaier Tochter "CardSystems Middle East" (Guarantor 4) im Rahmen der WDI-Abschlussprüfungen für 2017 und 2018 vollumfänglich geprüft.
Niemand bei WDI hat gelogen und alles ist in Ordnung.
Weiter heißt es:

"... Guarantor 4 decided to use the exemption with regard to disclosure of its annual financial statements pursuant to Article 62 of the Dubai Technology and Media Free Zone Private Companies Regulations 2003 ("Dubai Companies Regulation 2003"). "

Die Dubaier Tochter hat also freiwillig und zusätzlich eigene Finanzberichte für 2017 und 2018 veröffentlich. Diese freiwilligen Berichte wurden nicht geprüft, was auch nicht vorgeschrieben oder nötig ist.

In dem von Letni zitierten Abschnitt des Prospekts heißt es:

"4.4.8. Auditors
The annual financial statements of Guarantor 4 as of and for the fiscal years ended 31 December 2017 and 2018 have not been audited. Guarantor 4 is in the process of appointing its auditors but has appointed none to date."

Das heißt, die eigenen Finanzberichte von CardSystems Middle East (Guarantor 4) wurden nicht geprüft.
Aber das bedeutet eben NICHT, dass die Bilanzen der CardSystems Middle East 2017 und 2018 nicht geprüft wurden, wie Letni (und die ZEIT?) suggerieren möchte, denn diese wurden zusammen mit den Bilanzen von WDI für 2017 und 2018 sehr wohl geprüft.

Die Abschnitte 4.4.8 und 4.4.10 sind beide auf derselben Seite 46 des Prospekts ganz nah beieinander zu finden.

Wie man sieht, und wie Snelll schon aufgezeigt hat, hat Letni hier wieder gezielt Informationen weggelassen (hier aus dem obigen Abschnitt 4.4.10), um damit andere Informationen (hier aus dem obigen Abschnitt 4.4.8) falsch darstellen zu können.

Letni der weiße Ritter, der für die armen unterbelichteten Privatanleger kämpft - so stellt er sich hier dar. Die Wahrheit sieht anders aus.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.512.506 von CrazyBroker am 18.09.19 16:12:05

Ich denke, Wirecard wird ein Verdoppler!!!

[CrazyBroker]

Ich denke auch, das es bei der Prognoseanhebung für 2025 nicht um "lächerliche 5 %" geht.

Gruss Hansi

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.512.065 von McCheck am 18.09.19 15:32:27

Zitat von McCheck: Du hast nur Halbwissen, was nicht verwundert, wenn Du immer nur Bruchstücke der Informationen zur Kenntnis nimmst.
Und das ist die wohlwollendste Einschätzung Deiner Person hier.
Die andere wäre, dass DU gezielt Falschinformationen verbreitest, indem Du die gezielt Teil-Informationen weglässt oder falsch auslegst.

Nun ja, wollen wir ihm zuliebe annehmen, dass es ihm an eigenen Fähigkeiten, Sachverhalte zu verstehen und korrekte Schlüsse zu ziehen, mangelt, und er nur widerkäut, was seine fake-news-Vorturner ihm vorkauen. Insofern wäre das weder das eigenständige Ziehen nicht haltbarer Schlussfolgerungen noch die bewusste Verbreitung von Falschinformationen.

[haggibaer]

------ na das hört sich doch sehr positiv an !!!

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.512.134 von Trader72x am 18.09.19 15:39:20

Das wird keine Anhebung wie die letzten Male. Da kann man mit einer massiven Anhebung rechnen. Da dies auf einer Investorenkonferenz bekannt gegeben wird, kommt dann auch das große Geld und nicht 10.000 Aktien wie hier morgens auf Tradegate. Wird spannend

[Trader72x]

WIRECARD PASST 2025-ZIELE AN NACH SOFTBANK-INVESTMENT

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/wirecard-…

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.511.861 von letni am 18.09.19 15:12:01

Zitat von TangoPaule: Letni: Obacht! Du rutschst auf ein ähnliches Niveau ab wie der Kirmeszeltlauscher :-)))

Letni bewegt sich schon seit Monaten deutlich unter dem Niveau eines Kirmeszeltlauschers!

@ letnis: Lass es einfach! Ich weiß nicht, warum Du einen solchen Hass auf WDI hast, dass Du diesem hier im Forum ständig freien Lauf lässt.
So mussten wir uns auch bereits seit Monaten Deine kritischen Hinterfragungen bezüglich des Softbank-Deals anlesen, in denen Du unterschwellig implizieren wolltest, dass es am Ende doch keinen Deal gäbe. Es ist mir zu mühselig, aus Deinen gefühlten 5.000 Postings die entsprechenden Zitate Deinerseits heraus zu suchen, in denen Du den Deal entsprechend angezweifelt hast - mit der Begründung, dass es doch wohl ungewöhnlich lange dauere mit der Unterzeichnung, etc.).
Und ... heute ist er signiert worden - und dass dies erst im September erfolgt, war schon lange vorher bekannt und von WDI so auch der Öffentlichkeit mitgeteilt worden.

Deine dümmlichen Bashings wurden heute somit wieder Lügen gestraft ... und so wird es auch mit all Deinen anderen Panikmachereien geschehen.
Auch Deine heutige Flut an Vorwürfen bzgl. der CardSystems Middle East ist nichts anderes als haltlose Panikverbreiterei. Wenn Du des formal-juristischen Sprachstils (und zudem auch noch in Englisch) nicht mächtig bist und entsprechend formulierte Inhalte nicht richtig verstehst, dann solltest Du es vielleicht besser unterlassen, solche zu kommentieren.