Wirecard - Top oder Flop (Seite 12468)

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.240.201 von Chionophober am 31.03.19 16:27:18

Daran ist nichts verwerflich. Selbst wenn in dem Bereich etwas höhere Margen zu verdienen wären, würde dieses Geschäft ob des geringen Anteils lt WC ja max7% nicht die nicht marktgerechten Margen bei WC erklären.

[Chionophober]

Also Wdi hat mit Porno und Glückspiel Geld verdient bzw verdient noch immer damit. Dann sind wir doch froh, dass es damals schon Wdi oder den Vorgänger gab, denn ohne Sexseiten wäre das Internet in der Entwicklung mindestens 10 Jahre zurück!
Und was soll daran überhaupt verwerflich sein? Müssen wir gleich Pro7 Rtl usw auch mit Dreck bewerfen. Gays on line fällt mir da gleich als Werbung ein, und sofort sehe ich DmC vor Augen..😂😂😂

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.239.577 von buddha1337 am 31.03.19 13:39:39

Zitat von buddha1337: Ich bin am Freitag Abend wieder eingestigen. Ich verfolge die These das sich der Markt über das Wochenende wieder etwas beruhigt und wir am Montag hoffentlich eine geringfügige Erholung sehen werden.

- Royston Ng ist aus anderen Gründen gegangen
- Kein Medium hat die Recherchen von FT inhaltlich bestätigt
- Wirecard hat seine Klage ausführlicher begründet und erläutert
- Das Thema Sammelklage/USA könnte bald offiziell vom Tisch sein
- eine Gruppe bekannter Akteure überschlägt sich auf Twitter
- Die Relevanz von Indien ist eine Glaubensfrage, die nicht heute oder morgen entschieden wird
Ergebnis: die Verluste von Freitag sollten tendenziell ausgeglichen werden
Ich stimme buddha1337 zu.

[jigajig]

Sorry übrigens, dass ich übersehen habe, dass das mit Herrn Ng schon gepostet wurde.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.239.763 von jigajig am 31.03.19 14:29:21

Ja, das letzte Mal wurde der FT Bericht ausserbörslich veröffentlicht - sonst hätte sich wohl auch der letzte gefragt ob die FT nicht in Wahrheit einfach nur Wirecard ans Bein pinkeln will.
Vielleicht hat da die Chefetage interveniert, aber das ist auch nur Spekulation von mir.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.239.658 von jigajig am 31.03.19 14:01:32

Als wenn Klagen wegen sinkenden Aktienkursen gegen Unternehmen jemals erfolgreich gewesen wären. Ein längst tot gerittenes Pferd was alle längst aus ihren Gedanken verbannt haben. Nur ein Zauberer bringt dieses in den Gemütern jetzt hintergedanklich nochmal zum Vorschein. Du. Was bezweckst du damit? Soll hier jemand seine Aktien an dich verkaufen? Du sagst du bist neutral, aber tatsächlich bringst du hier übermäßig viel Kritik am Unternehmen Wirecard. Zu gerne würde ich deine wahren Beweggründe erfahren, allerdings wird hier das wohl niemand. Wie wäre es wenn du aktuelle gute Nachrichten analysisierst, die Klage gegen die FT oder das der Managerwechsel ein ganz normaler Jobwechsel war? Oder ist das gegen deine Arbeitsrichtlinien? Du hast in einer deiner letzten Postings gesagt dies hier wäre deine Arbeit... und du bist nicht investiert, das lässt bei vielen hier schon lange die Alarmglocken aufleuchten. Wozu bist du denn hier angestellt, oder ist das dein Hobby? Bei einer vernünftigen Erklärung gebe ich mich gerne zufrieden. Ich bin hier investiert, weil ich an die Firma glaube, an die Zahlen, an das Fundament und die reinen geschäftlichen Fakten und mache daraus auch kein Geheimnis. Du allerdings scheinst jedem immer nur alle möglichen Risiken aufzählen zu wollen, und der Fantasie wird dabei bekanntlich keinerlei Grenzen gesetzt. Sagen wir mal so, wenn es tatsächlich hier einige nervenschwache Anleger gibt die wegen dieser grauenvollen Vorstellungen, die du ihnen ja sehr nahe legst, jetzt zum Tiefpunkt das Handtuch zu werfen obwohl sie "eventuell" nach der Veröffentlichung der Jahreszahlen für 140€ rum verkaufen hätten können, macht dich das dann eventuell unbeliebt?

[jigajig]

Royston Ng

Royston Ng ließ von dem Konzern mitteilen, sein Schritt stehe in keinem Zusammenhang mit einem Untersuchungsbericht der Anwaltskanzlei Rajah & Tann. Die Kanzlei war dem Verdacht der Bilanzfälschung in Singapur nachgegangen.

Wirecard teilte mit, die Untersuchung habe sich auch nicht auf den Verantwortungsbereich des Managers bezogen. Dieser ließ außerdem mitteilen, er verlasse das Unternehmen, um andere Karrieremöglichkeiten zu verfolgen. Compliance-Manager sind dafür verantwortlich, dass Unternehmen Gesetze und Regeln einhalten.

Quelle: Spiegel
(x) abgehakt

[jigajig]

FT vom Freitag

Ist geschickt gemacht. Neue Informationen werden in den bestehenden Rahmen eingewoben (und ganz nebenbei damit eine Rechtfertigung geschaffen, die alten Sachen noch einmal zu wiederholen). Das ist journalistisch gut gelöst. Aber manipulativ? Finde ich nicht. Außerdem wurde es vor Börsenbeginn veröffentlicht.
Ansonsten war das Wochenende ruhig und nur auf Twitter war etwas Betrieb. Da kristallisieren sich einige Gruppen heraus: Die einen werfen mit Dreck und teils unter der Gürtellinie auf die FT und alle Kritiker, die Kritiker an Wirecard referenzieren sich im wesentlichen selbst. Die anderen zitieren dies und jenes mit Drei-Wort-Kommentaren, teils inkl. bösester Prognosen Richtung wirecard ("erinnert an dies, erinnert an das, wird ganz schlimm enden). Insgesamt aber substanzlos.
Interessanter Thread (IMHO)
https://twitter.com/kirchnerchris/status/1111719263675600898

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.239.541 von Pebotodi am 31.03.19 13:33:06

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Silberglanz: ...

Das ist doch mal ein Anfang um diesen ganzen Ganoven das grinsen abzugewöhnen.

Da summieren sich ja ein paar positive News zum Wochenbeginn. Ob der Kurs dem am Montag Rechnung tragen wird?

Ob die Klage etwas bewirken wird oder nur die Aktionäre beruhigen soll, lässt sich schwer einschätzen.
Was wir hier schreiben wird sich kaum auf den Kurs auswirken, meiner Meinung nach.
Diese Millionen Umsätze kommen nicht von Kleinanlegern die sich hier im Forum tümmeln.

[jigajig]

Dir kann ich in diesem Leben wohl auch nichts mehr recht machen