Wirecard - Top oder Flop (Seite 14082)

[jigajig]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jigajig]

bumm...
zack...
...bin gespannt...
Rein vom Gefühl her... ...denke ich eher, dass ich der Gemeinde hier fürs Erste gratulieren kann.
Ich lese mal, was der nette Mr Yu so über Aurelius schreibt...

[romano1st]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Unterstellungen bitte unterlassen, bleiben Sie bitte sachlich und klären Sie persönliche Befindlichkeiten ggf. per BM, Danke.

[argi74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.628.154 von Wertergruender am 28.03.17 16:00:01

Zitat von Wertergruender: Dass Leute hier schon ewig mitlesen und sich über Schmierereien ärgern, bevor sie sich anmelden ist dir noch nicht in den Sinn gekommen???

Absolut richtig. Hauptsache er kann wieder sein dämliches Bild posten.

[Silberglanz]

@Svabo

Ab Seite ca.1200 verfolge ich dieses Forum und war immer wieder von Svabos Beiträgen begeistert
Die Leute um Jing herum haben wohl noch nicht den WIRECARDKURS verdaut

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.628.154 von Wertergruender am 28.03.17 16:00:01

Die nächste shit-show gegen ein deutsches Unternehmen?

http://app.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/hedgefon…

Aurelius war meiner Meinung nach zuletzt überbewertet. Daher ein attraktives Ziel für Leerverkäufer? Ok, aber muss man dann gleich wieder mit Betrugsvorwürfen daherkommen?

Natürlich alles wieder juristisch sicher formuliert "we were unable to reconcile..."; "liabilities seem understated"

Der Gewinn ist bereits eingetütet. Die Panikfraktion trägt die Verluste.

Das sieht langsam schon nach einem Muster aus. Alternativ sind sehr erfolgreiche deutsche Unternehmen einfach prinzipiell Betrüger.

[OffShore]

jig, sag mal deinen short freunden bescheid, das sie heute noch die möglichkeit haben unter 50€ glatt zu stellen. morgen könnte es zu spät sein

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.627.677 von Svabo am 28.03.17 14:59:34

Dass Leute hier schon ewig mitlesen und sich über Schmierereien ärgern, bevor sie sich anmelden ist dir noch nicht in den Sinn gekommen???

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.627.617 von Silberglanz am 28.03.17 14:54:43

Zitat von Silberglanz: Ich denke das die miesen Schreibereien, die wir uns hier schon seit Ewigkeiten antuen müssen bald ein Ende haben. Schön wäre wenn der Staatsanwalt mal von den Schmierfinken den ein oder anderen einsammelt.

Die Schmierereien, die du dir seit dem 25.03 hier antun musst?

[shadowshowtime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.678 von EmBranti am 28.03.17 12:51:50

Zitat von EmBranti:

Zitat von DasGate: Zitatanfang
"am 13. März markierte die Wirecard-Aktie erstmals seit dem 29. Oktober 2015 wieder eine neue Bestmarke. Seither pendelt der Wirecard-Kurs um das frühere Allzeithoch von 48,96 Euro herum. Das bis dato erreichte neue Rekordhoch liegt bei 49,90 Euro. Warum ist das von Bedeutung?

Nun, die Besonderheit dieses Ereignisses liegt in dem Zusammenhang mit den bestehenden Leerverkaufspositionen. Zur Erinnerung:

Vor 13 Monaten wurde von einem bis dahin völlig unbekannten Researchhaus das Gerücht gestreut, der Anbieter von Online-Bezahlsystemen manipuliere in betrügerischer Absicht seine Bilanz- und Geschäftszahlen. Im weiteren Jahresverlauf folgten diverse neue Versuche, Wirecard in den Augen der Aktionäre als unlauter darzustellen. Ohne Erfolg!

Denn Wirecard konnte bis heute jeglichen Vorwurf widerlegen und so die Betrugsversuche als solche entlarven. Dass es sich um gezielte Manipulationsbemühungen handelt, dokumentiert auch die extrem hohe Leerverkaufsposition in Höhe von derzeit 10,3% des Aktiens-Streubesitzes. Und damit kommen wir zum Kern:

Einer der noch verbliebenen 9 Hedgefonds hat zwischen dem 14. und 16. März seine Leerverkaufsposition von 1,43% auf 1,00% reduziert. Ein zehnter Hedgefonds hat seine Leerverkaufsposition von 0,52% im selben Zeitraum komplett aufgelöst. Fällt Ihnen etwas auf? Genau:

Diese Transaktionen waren eine eindeutige Reaktion auf die neuen Allzeithochs! Denn neue Bestmarken bedeuten schlichtweg, dass sich ALLE involvierten Leerverkäufer mit ihren Positionen in der Verlustzone befinden. Und da Allzeithochs für gewöhnlich die Neigung haben, weitere Rekordmarken zu generieren, wächst der Druck auf die Hedgefonds, ihre Leerverkaufspositionen einzudecken.

Eindecken bedeutet jedoch zugleich erhöhte und vor allem komplett zusätzliche Nachfrage. Vermutlich können Sie sich nun selbst ausmalen, was geschieht, wenn auch die restlichen Hedgefonds zunehmend unter Verlustbegrenzungs-Druck geraten…?"
Zitatende

Also jedem ist klar, dass sie die großen Hedgefonds irgendwann eindecken müssen! Ich würde mich von daher nicht wundern wenn sie noch einmal versuchen mit den schäbigsten Methoden, die Firma zu attackieren. Aber selbst wenn. Für viele wäre das nur die Ideal Gelegenheit um wesentlich billiger einzusteigen und für jene die schon länger dabei sind wäre es nochmal die Möglichkeit aufzustocken. Da heißt so oder so ist es für den Anleger derzeit eine Win/Win Situation!

Kann sein. Aber die Shortseller könnten auch ihre Verlustpositionen aufgeben, ihre Short-Positionen covern. Dann steigt der Kurs noch weiter. Ich könnte mir durchaus so ein Short Squeeze Szenario vorstellen.