Wirecard - Top oder Flop (Seite 14086)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 489
Gesamt: 21.643.928
Gesamt: 21.643.928
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,000 | +900,00 | |
| 7,5000 | +50,00 | |
| 25,50 | +42,86 | |
| 1,5100 | +37,27 | |
| 0,5300 | +17,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,799 | -12,20 | |
| 7,8500 | -12,29 | |
| 34,28 | -14,02 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.610.302 von Marko_from_CSFA am 25.03.17 07:39:51
Marko, kannst du uns erklären was er überhaupt will, was er damit bezweckt und was er davon hat?
Zitat von Marko_from_CSFA: Solche Fragen wird er nie beantworten, solche klaren Ansagen wird es nie geben!
Marko, kannst du uns erklären was er überhaupt will, was er damit bezweckt und was er davon hat?
Wenn Marko "von CSFA" ein Bedürfnis haben sollte, die Vorwürfe hier noch einmal mehr lesen zu können, könnte er sie einfach wiederholen. Mir ist das zu blöd. Würde ich sie wiederholen, dann stünden sie halt (x+1)-mal hier, um zum (x+1)ten Male nicht diskutiert zu werden.
Dafür könnt ihr Euch selbst einen Idioten schaffen. Ich bin nicht dazu da, mich zum Depp von Leuten zu machen, mit denen ich im normalen Leben allerhöchstens kommunizieren würde, wenn sie mir als Klientel im Rahmen meiner Arbeit begegnen würden...
Wer das mit mir ernsthaft diskutieren wollte, hat das längst getan und in Ansätzen kann man das ja sogar erkennen, wenn man aufmerksam genug ist und auch Quellen studiert, die jenseits dessen sind, was hier unter "News"! steht
Ich halte es für bedenklich, wenn hier jemand einen Beitrag schreibt und es folgen drei Beiträge, die etwas einfordern, was in diesem Beitrag bereits erfüllt wurde. Das erweckt mehr als nur diffus das Gefühl, einige Leute hier könnten noch größere Probleme bei der Erfassung von Informationen haben, als man es eh schon vermuten musste.
Danke, Wertergruender, für die launige Beschreibung meiner Position. Du liegst leider falsch. Für einen Troll fehlt es mir vor allem an der Fähigkeit, Kritik zu ignorieren. Die gehört zu einem echten Troll dazu. Das sieht man hier im Thread ja auch ganz gut an dem einen oder den anderen lebenden Beispiel.
Dafür könnt ihr Euch selbst einen Idioten schaffen. Ich bin nicht dazu da, mich zum Depp von Leuten zu machen, mit denen ich im normalen Leben allerhöchstens kommunizieren würde, wenn sie mir als Klientel im Rahmen meiner Arbeit begegnen würden...
Wer das mit mir ernsthaft diskutieren wollte, hat das längst getan und in Ansätzen kann man das ja sogar erkennen, wenn man aufmerksam genug ist und auch Quellen studiert, die jenseits dessen sind, was hier unter "News"! steht
Ich halte es für bedenklich, wenn hier jemand einen Beitrag schreibt und es folgen drei Beiträge, die etwas einfordern, was in diesem Beitrag bereits erfüllt wurde. Das erweckt mehr als nur diffus das Gefühl, einige Leute hier könnten noch größere Probleme bei der Erfassung von Informationen haben, als man es eh schon vermuten musste.
Danke, Wertergruender, für die launige Beschreibung meiner Position. Du liegst leider falsch. Für einen Troll fehlt es mir vor allem an der Fähigkeit, Kritik zu ignorieren. Die gehört zu einem echten Troll dazu. Das sieht man hier im Thread ja auch ganz gut an dem einen oder den anderen lebenden Beispiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.610.302 von Marko_from_CSFA am 25.03.17 07:39:51Tja, wenn er das nicht kann, dann ist der wohl der GröTaZ (größter Troll aller Zeiten).
Solche Fragen wird er nie beantworten, solche klaren Ansagen wird es nie geben!
Trading Spotlight
Also kannst du es nicht? Also kannst du einfach keine Konkrete Aussage machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.609.231 von StockWizard34 am 24.03.17 21:22:25
Zitat von StockWizard34: Aha, ich bin ja der Meinung man muss jemandem eine Schuld beweisen und nicht umgekehrt...Na dann beweis doch mal, was sich Zatarra zu Schulden kommen ließ. Wir drehen uns im Kreis, aber das ist Eure Schuld... denn...
Zitat von StockWizard34: Wenn man nichts juristisch relevantes Beweisen kann, muss man es halt anders versuchen...Das ist eine Verdrehung der Tatsachen! Ich habe niemals davon gesprochen, dass ich von "juristisch relevanten Beweisen" abhängig bin - das war Euer Einfall, um von den bekannten Tatsachen abzulenken, bzw. um die Diskussion zu vermeiden: "keine juristische Relevanz, also irrelevant", "anonym, also irrelevant", "die BaFin untersucht Marktmanipulation, also sind alle Vorwürfe falsch" - so macht ihr das hier seit über einem Jahr. Es ändert nur nichts an den Tatsachen.
Zitat von StockWizard34: Zu Jigajig bleibt noch folgendes zu sagen:Glaubst Du ernsthaft, ich lasse mich von Euch noch einmal am Nasenring durch die Manege ziehen? Jeder kennt die Vorwürfe, keiner kennt Eure Gegenargumente, die ihr seit über einem Jahr schuldig bleibt.
Wo ist die Antwort auf Lisas Frage? Was wirfst du jetzt Wirecard konkret vor? Über ein Jahr arbeit aber keine Antwort?
Zitat von jigajig: disclaimer:
unkommentierte (!!!!) und freie Übersetzung der Zusammenfassung des Zatarraberichts. Anmerkungen: Ich mache mir die hier gemachten Aussagen ausdrücklich nicht in dieser Form zueigen! ...Sollten konkrete Fragen zu einer bestimmten Aussage aufkommen, bitte ich darum, die entsprechenden Passagen der ausführlicheren Berichte zu lesen und erst dann bei mir nachzufragen, ich werde Antwort geben auf der Grundlage meines Wissens und behalte mir aber vor, auf bereits bestehende Aussagen zu verweisen.
Zu Jigajig bleibt noch folgendes zu sagen:
Wo ist die Antwort auf Lisas Frage? Was wirfst du jetzt Wirecard konkret vor? Über ein Jahr arbeit aber keine Antwort?
Wo ist die Antwort auf Lisas Frage? Was wirfst du jetzt Wirecard konkret vor? Über ein Jahr arbeit aber keine Antwort?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Zitat ohne eigenen Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.606.675 von v0000v am 24.03.17 15:37:59
Wenn man nichts juristisch relevantes Beweisen kann, muss man es halt anders versuchen...
Zitat von v0000v:Zitat von Svabo: Denn mich würde beides interessieren, wobei ich bei der Frage "Was hat Wirecard verbrochen" im Zweifel auf die Anschuldigungen in den verschiedenen Reports und tausende Beiträge zurückgreifen könnte, während ich hier für die andere Behauptung bisher keinerlei Belege oder ähnliches gefunden habe.
Ach und ich dachte immer es heisst im Zweifel für den Angeklagten.
Wie schön das hier immer wieder die Tatsachen verdreht werden.
Ganz grosses Kino.
Wenn man nichts juristisch relevantes Beweisen kann, muss man es halt anders versuchen...
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |