Wirecard - Top oder Flop (Seite 14113)

[HunterxHunter]

Also, der heutige Tag sagt noch nicht viel aus. Entscheidend werden die nächsten Tage sein, denn erst dann wird man sehen ob sich der Kurs hier festsetzen beziehungsweise noch steigen kann. Im Endeffekt sieht es aber zurzeit sehr positiv für Wirecard aus. Seien wir uns ehrlich, hätte es diese Schmierenkomödie vom M-Magazin nicht gegeben, dann wären wir schon letztes Monat auf diesem Kursniveau gewesen. Die Shorties sind mir mittlerweile egal. Man hat gesehen, dass es trotz der hohen Quote bergauf geht. Was die machen ist ihr Ding! Kurzfristig ist es ärgerlich, langfristig spielt es aber keine Rolle!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.300 von argi74 am 10.03.17 18:21:53

Zitat von argi74:

Zitat von jigajig: Marko von CSFA zähle ich da nicht dazu.

Natürlich gehört Marko nicht mehr dazu. Im Gegensatz zu Christian hat er ja sein Gewissen entdeckt und möchte aus den gemeinschaftlichen Schweinereien aussteigen.

Wer sich von der Wahrheit distanziert, kann sein Gewissen nicht entdecken, weil er keines hat. Marko kann bei CSFA einsteigen wollen oder aussteigen wollen, was hat das mit der Wirecard zu tun? Mit der Wirecard zu tun haben Markus Braun, Burkhard Ley und Jan Marsalek - und noch ein paar andere. Aber es ist ja sogar sinnlos, über diese Lerute zu sprechen, noch sinnloser ist es, über einen zu diskutieren, der hier Beiträge schreibt oder sagt, er gehöre zu CSFA oder nicht oder zum Karnevalsverein in Dornach (gibt es da eigentlich einen zweiten?) oder zu den Vorstadtkrokodilen.
Wieviel hat Citi gekostet? Was genau hat man gekauft? Was genau soll nächstes Jahr wie genau welche Gewinne bringen? Oder werden die Gewinne am Ende des Jahres einfach so vom Himmel fallen, wie eine Kirschblüte, die ein zartes Lüftchen genau an die richtige Stelle der Wirecardbilanz segeln lässt, sodass sie da so friedlich liegt, als gäbe es keinen anderen Platz dafür. Kann ja schließlich auch stimmen. Eine durchschnittlich gebildete europäische Hausmaus kann schließlich auch 3x "ok" in ein Bestätigungsfenster schreiben und "enter" drücken - es könnte aber auch der Mensch vor dem Computer gewesen sein.

[argi74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.294 von jigajig am 10.03.17 18:21:19

Zitat von jigajig: [Man denkt nichts Böses und plötzlich fällt irgendeinem in der Welt ein, einen Finanzdienstleister als kriminell zu bezeichnen. Einfach so! Manchmal hat das dann ein bisschen wenig Effekt, manchmal ein bisschen mehr.
Kommt immer drauf an

Völlig falsch was du da wieder absonderst. Richtig wäre: erst hatte es mehr Effekt, dann weniger und jetzt überhaupt gar keinen mehr.

[argi74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.177 von jigajig am 10.03.17 18:05:53

Zitat von jigajig: Marko von CSFA zähle ich da nicht dazu.

Natürlich gehört Marko nicht mehr dazu. Im Gegensatz zu Christian hat er ja sein Gewissen entdeckt und möchte aus den gemeinschaftlichen Schweinereien aussteigen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.512.340 von EmBranti am 10.03.17 16:30:13

Zitat von EmBranti:

Zitat von jigajig: Also dann: Visier runter und ab.

Diese ewig gleichen Kampfansagen sind mittlerweile wirklich öde geworden.

Das haben manche von dem ewigen "das Allzeithoch wird kommen, das Allzeithoch wird kommen" auch gedacht - und jetzt? Blubb, da ist es!
So kann das manchmal laufen! Man denkt nichts Böses und plötzlich fällt irgendeinem in der Welt ein, einen Finanzdienstleister als kriminell zu bezeichnen. Einfach so! Manchmal hat das dann ein bisschen wenig Effekt, manchmal ein bisschen mehr.
Kommt immer drauf an

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.512.889 von SamLowry am 10.03.17 17:32:49

Zitat von SamLowry: Und ich dachte immer, das hohe Bildungsniveau sei ein wesentliches Merkmal der Kritiker. Man lernt nie aus!

Zitat von jigajig: folgendes Profil der Wirecardgegner würde ich aus meinen bisherigen Feldanalysen erstellen:
a) hochintelligent
b) hartnäckig
c) zynisch
d) leicht arrogant
e) keine normativ stabile psychische Konstitution
f) klassisch gebildet
g) extrems assoziativ
h) latent autistisch
i) guter Musikgeschmack
j) scotch-Liebhaber

@Marko (Marco): Ich kann mir nie merken, ob es Marco oder Marko heißt... Aber das lerne ich schon noch. CSFA wird es weiter geben, auch wenn es manchmal nicht so aussieht im Moment. Es gibt heftige Kritik an C. Es gibt heftige Kritik an S. - vielleicht hat man das sogar nach außen gemerkt. Aber noch einmal: Jeder hat die Informationen und jeder muß selbst entscheiden. Es handelt hier kein Kollektiv. Wenn ich mir zum Spaß KO-Optionen kaufe, ist das meine Sache. Ethisch und moralisch sind Kritiker im grünen Bereich, wenn sie nichts anderes tun als Fakten zu finden und zu bewerten. Ich verstehe nicht, warum es Bedarf geben soll, über persönliche Unterschiede zu sprechen. Das passiert hier eh viel zu oft.
CSFA ist erst wieder handlungsfähig, wenn dieses Thema durch ist. Aber nicht, weil das eine CSFA-Aktion ist, sondern weil es CSFA nicht gibt ohne die, die sich gerade eben hier engagieren. Marko von CSFA zähle ich da nicht dazu. Wenn sich etwas ändert, wird man neu sprechen.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.015 von Wertergruender am 10.03.17 17:47:53

Ich werde Dich bei Gelegenheit zitieren.

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.015 von Wertergruender am 10.03.17 17:47:53

Ein hohes Bildungsniveau hat man oder man hat es nicht. Ganz sicher erwirbt man es nicht dadurch, dass man es sich selbst und ähnlich gesinnten Wirrköpfen zuschreibt.

Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich peinlich.

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.512.889 von SamLowry am 10.03.17 17:32:49

Der ständige Hinweis auf die vermeintliche Überlegenheit gegenüber anderen, deutet für mich eher auf Minderwertigkeitskomplexe hin.

[SamLowry]

Ist das wieder ein spannendes Kasperletheater! Popcornkino vom Feinsten. Ein angeblicher Wirecard-Kritiker mit massiver Rechtschreibschwäche! Das gab es noch nicht. Und ich dachte immer, das hohe Bildungsniveau sei ein wesentliches Merkmal der Kritiker. Man lernt nie aus!