Wirecard - Top oder Flop (Seite 16321)

[NOfear08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.617 von atempause am 22.07.08 09:59:01

darauf warte ich auch....
aber wahrscheinlich wartet WC noch den 20.08 ab ! die scheinen sehr davon überzeugt zu sein, dass die zahlen alle fragen wiederlegen
im raum steht noch das ankekündigte splitting ! aber wahrscheinlich nicht bei diesem kursniveau.
weiß einer was darüber ?

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.519 von Lotsex am 22.07.08 09:52:00

Leider doch !

Kuggst Du hier.....

Kursliste 3 Monate
Datum Eröffnung Tief Hoch Schluß
21.07.08 5,00 4,53 5,29 5,00
18.07.08 5,99 3,70 6,05 4,25
17.07.08 5,99 5,82 6,26 6,00
16.07.08 5,51 5,43 5,90 5,83
15.07.08 6,60 4,76 6,75 5,62
14.07.08 6,70 6,62 6,92 6,82



....wir sind leider nur bis 4,53 € zurück gekommen und somit besteht das GAP noch zwischen 4,25 € bis 4,53 € = 6,58% und das ist leider etwas zuviel um es außer Acht zu lassen.....
Aber das ist nur meine persönliche Befürchtung, aber so wie ausschaut wird es außer Acht gelassen durch den übertriebenen Verkauf am Freitag ist es Charttechnisch nach der Meldungslage auch nicht mehr von Relevanz....

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.582 von PaulPanzer am 22.07.08 09:56:28

was jetzt noch fehlt ist ein Aktienrückkaufprogramm durch WireCard

[spidernetz]

so, hab erstmal meine 15k zum Verkauf für 11€ reingestellt bis Monatsende die dürften dann für shorter nicht mehr verfügbar sein

[NOfear08]

EGAL WAS WIR HIER SCHREIBEN - DER AUFWÄRTZTREND SCHEINT UNGEBROCHEN

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.478 von mfierke am 22.07.08 09:48:09

die sitzen am längeren hebel

Das die am längeren Hebel sitzen spielt überhaupt keine Rolle mehr.
Die haben ihren Namen verspielt.

SDK wurde bisher als seriös angesehn und hat es mit der Aktion Wirecard mächtig verspielt.

[parkettbruder]

Ich würde mich dem Vorschlag einiger Poster hier gern anschließen und mal wieder gern inhaltlich über Wirecard diskutieren.

Wirecard wird vorgeworfen, dass ein sehr hoher Anteil aus dem "in Deutschland verbotenen Online-Gamblinggeschäft" stammt. Dazu meine Fragen:

1. Was ist Online-Gambling?
2. Warum ist es verboten (Online-Lotto ist aber erlaubt, oder?)
3. Wenn es in D verboten ist, im Ausland aber nicht: Warum darf ein deutsches Unternehmen mit den Abrechnungen dafür kein Geld verdienen? Eine Parallele: Bei den Herstellern von Biermischgetränken wird auch - würde ich mal behaupten wollen - ein nicht zu verachtender Umsatzanteil durch den Konsum von unter 16jährigen beigesteuert. Und das scheint auch niemanden zu stören, obwohl der Ausschank von Alkohol an unter 16jährige verboten ist
4. SES sieht das Online-Gambling wohl unverkrampfter, denn hier wird nur bezweifelt, dass der Online-Gambling-Ergebnisanteil nachhhaltig ist. Warum sollte er nicht nachhaltig sein?
5. Durch den Zukauf der Bank und die Ausgabe eigener Kreditkarten sind doch die Weichen dafür gestellt, sich im Kerngeschäft teilweise neu auszurichten und den Online-Ergebnisanteil zu verringern. Sehe ich das richtig?
6. Eine Überleitungsrechnung vom immateriellen Vermögenswert per 31.12.2006 zum 31.12.2007 (+38 Mio. EUR von 52 auf 90) kann nun wirklich nicht schaden, da die Bewertung zumindest teilweise im Ermessen von Vorstand (in Abstimmung mit dem WP) liegt. Hier hat Wirecard sicher dringend Nachholbedarf.

Aber - nichts ist älter als die Zeitung von gestern, und das gilt natürlich auch für den Jahresabschluß. Ein Blick in den Bericht zum 1. Quartal zeigt, dass hier der immaterielle Vermögenswert ggü. dem 31.12.2007 konstant geblieben ist. Der Grund, warum der Abschluß 2007 so kritisiert wird, ist demnach hier nicht mehr gegeben, und dennoch sind die Zahlen positiv.

Statt dessen steigt die Position der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, was meinem Verständnis nach aus den Kreditkartentransaktionen der Kartenkunden resultiert. Diese Forderungen sind demnach werthaltig, solange die Kartenkunden solvent sind. Gibt es dahingehend Zweifel?

Also, wer Lust hat, auf diese Fragen einzusteigen, der ist willkommen...

[Sharedealer]

Ich kann absolut nicht einschätzen, inwieweit die Bilanzen stimmem
oder nicht, aber ich steige jetzt hier ein, alleine deswegen
schon, damit Herrn Straub seine Shortposition mal leid tut :-)

[POMDN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.519 von Lotsex am 22.07.08 09:52:00

21.07.2008

Aktien (Deutschland) mit einem partiellen Gap Up in der Eröffnung: Wirecard
Gap Up


Titel Veränd. Erster Schluss
Wirecard +0.75 (+17.65%) 5.00 4.25


partielles Gap-Up: (Erster Kurs höher als der Schlusskurs des Vortages)
Generell wird als Gap die Differenz zwischen den Preisniveaus zweier Handelsperioden - meist Tage - bezeichnet. Die Ursache für Gaps sind Veränderungen der Marktmeinung von Marktteilnehmern während die Börse geschlossen ist. Der erste Kurs spiegelt die nun geänderte Meinung der Aktie gegenüber wieder. Ein partielles Gap-Up entsteht, wenn der Eröffnungskurs des zweiten Handelstages über dem Schlusskurs des vorherigen Handelstags liegt.

Gaps werden gerne von Tradern genutzt, da anhand statistischer Wahrscheinlichkeiten weitere Kursverläufen indiziert werden: so werden etwa Opening Gaps statistisch gesehen mit mehr als 60% Wahrscheinlichkeit innerhalb des Handelstages wieder gefüllt. Eine Aktie mit einer Gap Up-Eröffnung schliesst darüber hinaus zu einer Wahrscheinlichkeit von über 60% mit einem höheren Schlusskurs als am Vortag. Generell weisen partielle Gap-Ups eine geringere Aussagekraft auf als volle Gap-Ups.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.482 von xwin am 22.07.08 09:48:35