Wirecard - Top oder Flop (Seite 2474)

[TylerDurden_GER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.732 von PrinzStorno am 19.06.20 11:21:16

Zitat von PrinzStorno:

Zitat von trieutrieutrieu: Bin eh schon 80% im minus den Rest lasse ich weiter laufen , bringt nichts mehr .

starke Nerven dir!

Willkommen im Club, Meister Yoda

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.600 von Hanspeterdergrosse am 19.06.20 11:14:31

Zitat von Hanspeterdergrosse: Der grösste Fall von Wirtschaftskriminalität in der deutschen Nachkriegsgeschichte.

Wann stehen wir unter 10,- €??

Was passiert wohl, wenn die Kreditlinien gekündigt werden?
Wer will diesen Wert über das WE im Portfolio haben?

[Abfischer]

so bin ab nun dabei,

mit 15 Short Call-Optionen Preis 20.50 , Strike 5 € Laufzeit 18.Dec.20

das sind 25.000 € gratis, Free Lunch.

sicherer kann man dieses Jahr kein Geld mehr machen.

[chris008]

Mir gefällt die Serie "Haus des Geldes"

[Putinowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.984 von GLASKUGELMANN am 19.06.20 11:30:03

Zitat von GLASKUGELMANN: für jemanden der 80% im Minus ist ist es auch keine leichte Entscheidung zu verkaufen.....ich würds machen und mir für den übrig gebliebenen Rest Bitcoins zulegen da hat man eine bessere Möglichkeit sein Geld mit hohem Risiko natürlich wiederzubekommen....

jedenfalls eine riesen riesen Sauerei ich hoffe auch als Nichtinvestierter dass Braun in den Knast muss.....hat er sich verdient.....

der Witz war gut
Bitcoin ist die Mutter aller Blasen

von 0,90 Cent auf 9000 $
in ca 6 Jahren

[TylerDurden_GER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.717 von trieutrieutrieu am 19.06.20 11:20:23

Zitat von trieutrieutrieu: Bin eh schon 80% im minus den Rest lasse ich weiter laufen , bringt nichts mehr .

20% von 20€ sind immer noch besser als 20% von 0,01€
Nur meine Meinung.

[FalcoForever2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.900 von Rincewind100 am 19.06.20 11:26:47

Oder man nennt es Risikobegrenzung. Sollte wider Erwarten alles gut werden, kann man immer noch wieder einsteigen.

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.258 von Money$ am 19.06.20 10:57:57

Zitat von Money$: aus meiner Sicht ist Eichelmann die Wurzel allen Übels..
- wer wollte KPMG1?
- wer legte keinen Wert darauf, dass die KPMG Leute beste Unterlagen und Unterstützung erhalten
-wo war sein Statement als der Bericht negativ ausging, Braun schickte er vor... mach mal, dein Bericht
- welche Bemühungen unternahm er jetzt in Hinblick auf den 18.06.
- warum feuert er Braun nicht, weil er ihn als Steigbügelhalter noch immer braucht
es gibt noch eine ganze Reihe möglicher Gründe.... er macht mit C. Hohm gemeinsame Sache... dann fliegt der komplette bisherige Vorstand und sie ziehen das Ding neu auf.... frag doch mal Eichelmann wo gestern früh die Bankbelege hergekommen sind...

Dir hilft nur noch Gott, oder ein guter Seelenklempner. Jetzt ausgerechnet Eichelmann die Schuld in die Schuhe zu schieben, ist schon psychopatisch. Sorry, aber ohne Eichelmann und KPMG wäre der Betrug nie aufgeflogen. Ihr Apostel hättet noch Euro Hostien und gefühlt reich.

Ist das Euer Rechtsverständnis? Sic transit gloria mundi.

Rockefeler sagte einmal: Gott hat mir mein Geld gegeben.
Und Dir im Besonderen hat er es genommen, es sei denn die IR Abteilung in Ascheim zahltvweiter Dein Salär.

[Rolandhb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.171 von mueppel am 19.06.20 10:54:46

Zitat von mueppel: Dieses Unternehmen hatte philippinische Bankbezeihungen?
Ich fasse es nicht...
Unfassbar...
Auf den Philippinen würde ich nicht mal 20 Euro investieren...
OMG -

Mensch mueppel, wie kann man so vernagelt sein: Nein, es gab keine philippinische Bankbezeihungen.

[Oelsardine1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.083.975 von bernharde am 19.06.20 11:29:36

Zitat von bernharde:

Zitat von Aristide_Saccard: ...

Ich bin fest davon überzeugt, dass dem so ist. Man wird sehen ...

Jetzt wo ich das Video gesehen habe...Halten wir fest:
Braun sagt:
- "Wirecard steht jetzt in Kontakt mit dem Treuhänder und den zwei Banken des Treuhänders
- "Es besteht die Möglichkeit, dass Wirecard erheblich betrogen wurde!"

Es geht um 1,9 Milliarden €. Ich stelle mir das so vor.
- Wirecard telefoniert mit dem Treuhänder. Der sagt: "Die 1,9 Millarden sind da"
- Wirecard telefoniert mit den Banken. Die sagen: "Wir haben dieses Geld nicht!"

Das ganze lässt sich doch in unter einer Stunde klären! Also wissen sie das schon. Jetzt müssen diese Aussagen rechtlich gesichert werden...
-> Ergo: Das Geld ist futsch!

Die Banken bestreiten überhaupt eine Geschäftsbeziehung zu Wirecard gehabt zu haben...