Wirecard - Top oder Flop (Seite 3558)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1.347
Gesamt: 21.668.708
Gesamt: 21.668.708
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 6,3000 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2400 | -10,00 | |
| 36,51 | -10,95 | |
| 5,4300 | -10,98 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 3,0000 | -16,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
pünktlich im 13 Uhr wird wieder auf Xetra wieder in den Markt geschmissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.512 von leidervergeben am 09.06.20 12:56:00....wenn das nicht klappt, Übernahme....? 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.299 von D65 am 09.06.20 12:33:01
Hallo @D65,
die These einer eventuellen Übernahme von Wirecard wurde hier ja schon des Öfteren thematisiert. Ich habe mich an diesen Diskussionen nie groß beteiligt, da ich ein Übernahme stets als sehr schwierig angesehen hatte, solange M. Braun mit 7% Aktienanteil im Rücken bei Wirecard als CEO im Chefsessel sitzt.
Nun, die Geschehnisse in letzter Zeit deuten darauf hin, dass es wohl nunmehr darum geht, M. Braun vom Chefsessel ... und womöglich sogar aus dem Unternehmen zu befürdern - so wie einst auch Steve Jobs bei Apple herausgedrängt wurde (wie es danach mit Apple weiterging, ist ja bekannt).
Insbesondere der Druck auf M. Braun wurde in letzter Zeit immer größer - angefangen mit den entsprechenden Forderungen durch Chris Hohn, diverse Medien, ... und inzwischen sogar duch langjährig treue WDI-Anhänger hier aus dem Forum.
Wenn M. Braun den Posten als CEO räumen muss und womöglich sogar aus der Firma gedrängt wird, dann wird er vermutlich auch wenig Motivation haben, an seinen Aktien weiterhin festzuhalten. D.h. da wird ein Angebot genügen, dass er nicht ablehnen kann ... und dann wird er seine Anteile auch verkaufen, womit der Weg für eine Übernahme von Wirecard sodann geebnet wäre.
Ich kann mir daher inzwischen gut vorstellen, dass die ganzen Geschehnisse der letzten 18 Monate letzten Endes dazu dienten, Wirecard für eine Übernahme reif zu schießen. Hinsichtlich des Aktienkurses wurde dies bereits geschafft - nun geht es nur noch darum, M. Braun aus dem Weg zu räumen und ihn sozusagen willig zu machen, seine Aktien im Rahmen eines Übernahmeangebots zu verkaufen. Wenn er seinen Posten als CEO räumen muss, sehe ich dafür wie gesagt gute Chancen.
Ab nun der Übernehmer ausgerechnet Adyen wäre, sei dahin gestellt. Wenn man sich anschaut, wer in Adyen groß investiert ist, würde ich dies allerdings zumindest nicht ausschließen.
Die Strukturen, die M. Braun in den vergangenen Jahren aufgebaut hat dürften jedenfalls Begehrlichkeiten wecken, diese zu übernehmen und zukünftig selbst zu nutzen.
Sollte sich nun die bei der Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft auch nur irgend etwas finden, was für eine Anklage gegen M. Braun wegen Marktmanipulation ausreichen würde, dann dürfte es dies wohl auch um seinen Job als CEO gewesen sein. Wie war das doch gleich?: Uneingeschränktes Testat sowie keinerlei Ärger mit der BaFin als Bedingungen für seinen Verbleib als CEO.
Genügend Leute, die seinen Kopf bzw. seinen Rücktritt fordern, gibt es inzwischen ja genug - aber dann ist wie gesagt auch der Weg für eine Übernahme frei.
Ich empfände es jedenfalls als sehr traurig, wenn M. Braun auf eine solch intrigante Art und Weise aus dem Unternehmen gedrängt würde - ohne jegliche Berücksichtigung dessen, was er da in den vergangenen Jahren geschaffen und aufgebaut hat. Erinnert wie gesagt irgendwie daran, wie auch Steve Jobs seinerzeit aus Apple gedrängt wurde.
Zitat von D65:Zitat von mick11: Ist der Ruf erst ruiniert...
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/digital-bezahlen/wireca…
Fassen wir mal die Tatsachen zusammen:
- Adyen schielt auf Kunden von WDI (steht im Artikel)
- Adyen hat eine familliäre Verbindung zur FT - praktisch wenn der verbissenste WDI-Gegner mit Adyen "verbandelt" ist
- WDI wird von den Medien attackiert - zuerst vor Allem FT, jetzt fast Allen - Adyen wird gelobt
- WDI sieht sich massiver LV-Angriffen ausgesetzt - Adyen steigt unaufhörlich
- Die Politik tut nichts gegen die Shortattacken, Bafin übt noch Druck auf WDI aus
- Allgemeine Medienaussage und DEKA-Forderung nach Ablösung Brauns
Folgen einer Ablösung Brauns -Voreteile Adyen:
- Treibende Kraft eines Konkurenten ausgeschaltet
- Hauptwiderstand gegen eine Übernahme beseitigt (mit SAoftbank wird man sich finanziell schon einigen)
Und jetzt haue ich au7ch mal eine "Verschwörungstheorie" raus:
- Will man Braun rausdrängen, damit Adyen bei WDI einzusteigen und so deren Kunden durch die kalte Küche übernehmen kann?
- Dienen die Attacken (auch) dem Zweck der "Verbilligung" der Übernahme?
- Könnte solch ein ""europäischer Zusammenschluss" gegen die bösen übermächtigen Amerikener von der Politik unterstützt werden? Würde erklären, wieso man die Shortattacken auf WDI icht verbietet.
Billig genug im Verhältnis zu Adyen sind sie inzwischen allemal.
Ein "großzügiges" Tauschangebot 1 Adyen Aktie für 6 oder 7 WDI-Aktien würde den Großanlegen und vielen der Spätzusteiger vermutlöich reichen.
1/6 mehr Aktien, aber Umsatz annähgernd verdo0ppelt - Gewinn sogar mehr.
Gutes Geschäft - nur nicht für WDI-Antteilseigner
Hallo @D65,
die These einer eventuellen Übernahme von Wirecard wurde hier ja schon des Öfteren thematisiert. Ich habe mich an diesen Diskussionen nie groß beteiligt, da ich ein Übernahme stets als sehr schwierig angesehen hatte, solange M. Braun mit 7% Aktienanteil im Rücken bei Wirecard als CEO im Chefsessel sitzt.
Nun, die Geschehnisse in letzter Zeit deuten darauf hin, dass es wohl nunmehr darum geht, M. Braun vom Chefsessel ... und womöglich sogar aus dem Unternehmen zu befürdern - so wie einst auch Steve Jobs bei Apple herausgedrängt wurde (wie es danach mit Apple weiterging, ist ja bekannt).
Insbesondere der Druck auf M. Braun wurde in letzter Zeit immer größer - angefangen mit den entsprechenden Forderungen durch Chris Hohn, diverse Medien, ... und inzwischen sogar duch langjährig treue WDI-Anhänger hier aus dem Forum.
Wenn M. Braun den Posten als CEO räumen muss und womöglich sogar aus der Firma gedrängt wird, dann wird er vermutlich auch wenig Motivation haben, an seinen Aktien weiterhin festzuhalten. D.h. da wird ein Angebot genügen, dass er nicht ablehnen kann ... und dann wird er seine Anteile auch verkaufen, womit der Weg für eine Übernahme von Wirecard sodann geebnet wäre.
Ich kann mir daher inzwischen gut vorstellen, dass die ganzen Geschehnisse der letzten 18 Monate letzten Endes dazu dienten, Wirecard für eine Übernahme reif zu schießen. Hinsichtlich des Aktienkurses wurde dies bereits geschafft - nun geht es nur noch darum, M. Braun aus dem Weg zu räumen und ihn sozusagen willig zu machen, seine Aktien im Rahmen eines Übernahmeangebots zu verkaufen. Wenn er seinen Posten als CEO räumen muss, sehe ich dafür wie gesagt gute Chancen.
Ab nun der Übernehmer ausgerechnet Adyen wäre, sei dahin gestellt. Wenn man sich anschaut, wer in Adyen groß investiert ist, würde ich dies allerdings zumindest nicht ausschließen.
Die Strukturen, die M. Braun in den vergangenen Jahren aufgebaut hat dürften jedenfalls Begehrlichkeiten wecken, diese zu übernehmen und zukünftig selbst zu nutzen.
Sollte sich nun die bei der Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft auch nur irgend etwas finden, was für eine Anklage gegen M. Braun wegen Marktmanipulation ausreichen würde, dann dürfte es dies wohl auch um seinen Job als CEO gewesen sein. Wie war das doch gleich?: Uneingeschränktes Testat sowie keinerlei Ärger mit der BaFin als Bedingungen für seinen Verbleib als CEO.
Genügend Leute, die seinen Kopf bzw. seinen Rücktritt fordern, gibt es inzwischen ja genug - aber dann ist wie gesagt auch der Weg für eine Übernahme frei.
Ich empfände es jedenfalls als sehr traurig, wenn M. Braun auf eine solch intrigante Art und Weise aus dem Unternehmen gedrängt würde - ohne jegliche Berücksichtigung dessen, was er da in den vergangenen Jahren geschaffen und aufgebaut hat. Erinnert wie gesagt irgendwie daran, wie auch Steve Jobs seinerzeit aus Apple gedrängt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.446 von Money$ am 09.06.20 12:50:55Laut Aussage Interview, liest es sich so, als hätte KPMG nicht wirklich das an WDI kommuniziert, was am Ende raus kam bzw. im Bericht stand. Gut möglich, dass WDI nun deswegen auch so selbstbewusst auftritt und der Meinung ist, dass man die Vorwürfe ausräumen wird. Mal sehen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.473 von D65 am 09.06.20 12:52:26Warum sollte Adyen WDI übernehmen?? Wenn sich WDI selber zerlegt, kann Adyen ja versuchen, an deren Kunden heranzukommen, ist doch viel billiger.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.299 von D65 am 09.06.20 12:33:01
Hatte ich so auch schon lange auf dem Radar. Aber man darf eins nicht vergessen: Braun hält fast 10%! Ich denke er hat wenig Probleme mit anderen Anteilseignern zusammen zumindest eine Sperrminorität hinzubekommen, durch die eine Übernahme verhindert werden kann.
Von daher lediglich ein sehr unwahrscheinliches Szenario!
Zitat von D65:Zitat von mick11: Ist der Ruf erst ruiniert...
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/digital-bezahlen/wireca…
Fassen wir mal die Tatsachen zusammen:
- Adyen schielt auf Kunden von WDI (steht im Artikel)
- Adyen hat eine familliäre Verbindung zur FT - praktisch wenn der verbissenste WDI-Gegner mit Adyen "verbandelt" ist
- WDI wird von den Medien attackiert - zuerst vor Allem FT, jetzt fast Allen - Adyen wird gelobt
- WDI sieht sich massiver LV-Angriffen ausgesetzt - Adyen steigt unaufhörlich
- Die Politik tut nichts gegen die Shortattacken, Bafin übt noch Druck auf WDI aus
- Allgemeine Medienaussage und DEKA-Forderung nach Ablösung Brauns
Folgen einer Ablösung Brauns -Voreteile Adyen:
- Treibende Kraft eines Konkurenten ausgeschaltet
- Hauptwiderstand gegen eine Übernahme beseitigt (mit SAoftbank wird man sich finanziell schon einigen)
Und jetzt haue ich au7ch mal eine "Verschwörungstheorie" raus:
- Will man Braun rausdrängen, damit Adyen bei WDI einzusteigen und so deren Kunden durch die kalte Küche übernehmen kann?
- Dienen die Attacken (auch) dem Zweck der "Verbilligung" der Übernahme?
- Könnte solch ein ""europäischer Zusammenschluss" gegen die bösen übermächtigen Amerikener von der Politik unterstützt werden? Würde erklären, wieso man die Shortattacken auf WDI icht verbietet.
Billig genug im Verhältnis zu Adyen sind sie inzwischen allemal.
Ein "großzügiges" Tauschangebot 1 Adyen Aktie für 6 oder 7 WDI-Aktien würde den Großanlegen und vielen der Spätzusteiger vermutlöich reichen.
1/6 mehr Aktien, aber Umsatz annähgernd verdo0ppelt - Gewinn sogar mehr.
Gutes Geschäft - nur nicht für WDI-Antteilseigner
Hatte ich so auch schon lange auf dem Radar. Aber man darf eins nicht vergessen: Braun hält fast 10%! Ich denke er hat wenig Probleme mit anderen Anteilseignern zusammen zumindest eine Sperrminorität hinzubekommen, durch die eine Übernahme verhindert werden kann.
Von daher lediglich ein sehr unwahrscheinliches Szenario!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.389 von SAUBAERDERECHTE am 09.06.20 12:43:12
EIn Tausch 6:1, wie von mir beispielhaft genannt, impliziert beim aktuellen Adyen-Kurs in etwa einen WDI-Kurs von 180. Das ist für Viele hier schon ganz gut (für mich auch), jedoch im Verhältniss zum längerfristigem Kurspotential WDIs eher bescheiden.
Umgekehrt übernimmt der Adyen-Neuaktionär denn eine reichlich hoch bewertete Aktie mit deshalb eher begrenztem Aufwärtspotential aber viel Abwärtspotential.
Wird die Adyen Aktie eventuell schon von dieser Erwartung getrieben?
Zitat von SAUBAERDERECHTE: Nur nicht für Anteilseigner?
Warum?
Wir erinnern uns noch an Vodafone und Mannesmann?
Porsche gegen VW?
Dupont und Dow chemical
Monsanto?
Der Verkäufer bekommt den Goodwill, den der Käufer erstmal verdienen muss.
Nicht gut für Mitarbeiter, da stimme ich zu. Synergien etc.
EIn Tausch 6:1, wie von mir beispielhaft genannt, impliziert beim aktuellen Adyen-Kurs in etwa einen WDI-Kurs von 180. Das ist für Viele hier schon ganz gut (für mich auch), jedoch im Verhältniss zum längerfristigem Kurspotential WDIs eher bescheiden.
Umgekehrt übernimmt der Adyen-Neuaktionär denn eine reichlich hoch bewertete Aktie mit deshalb eher begrenztem Aufwärtspotential aber viel Abwärtspotential.
Wird die Adyen Aktie eventuell schon von dieser Erwartung getrieben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.257 von JBelfort am 09.06.20 12:29:36
ich hoffe die StaA kennt dieses Interview auch???!!!!
Zitat von JBelfort: Ganz interessante Aussage aus dem letzten Broker Report der Deutschen Bank über WDI, als die Bank quasi das Kursziel erstmal rausgenommen hat.
Nach einem Interview der Bank mit Braun & Co, kam wohl die Aussage, dass am 22.4. als WDI die zweite Verschiebung des KPMG Berichts angekünidgt hatte, WDI wohl noch nicht über den Inhalt des vollen Reports Bescheid wusste. Wenn dem so ist, rückt dies die ganzen Manipulationsvorwürfe der Bafin gegen WDI wohl ein wenig in ein anderes Licht. Let's see
"Wirecard’s press statements compared to the details of the KPMG report
In mid-March, when Wirecard announced a delay of the KPMG reporting date of the special audit, the company stated that so far and with regards to three out of four areas of investigation, no evidence of balance sheet manipulation had been found and no correction of the 2016-18 annual reports was needed. The statement was confirmed, with the addition of no findings on the fourth investigation matter (Third Party Acquiring - TPA), on April 22nd, when the second delay of the KPMG report was announced.
Comparing these statements with the published KPMG report, the former do not fully reflect the scope, content and findings of the special audit that was published on 28th April in German (now also available in English). However, in an interview with us, the CEO said that the full report was not provided to the company at the time of publishing the second (delay) statement and any inconsistency is due to KPMG's preliminary indications about the results of the report made to Wirecard ."
ich hoffe die StaA kennt dieses Interview auch???!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.395 von D65 am 09.06.20 12:43:25In der heutigen Zeit sind Sitten und Moral Werte von gestern, außer bei Corona.
Wenns einem selber ans Leder gehen könnte, dann klappts auf einmal auch mit Regeln.😎
Wenn ein vernünftiger Mensch aus Politik oder Wirtschaft gesagt hätte wir fahren alles runter, der wäre in der Zwangsjacke abtransportiert worden.
Das Virus ist der böse Dritte, da spielen alle mit--sogar die Wirtschaft---wenn sich anschließend etwas ändert zum Positiven---dann nennen wir das später:
"Corona Revolution"
Wenns einem selber ans Leder gehen könnte, dann klappts auf einmal auch mit Regeln.😎
Wenn ein vernünftiger Mensch aus Politik oder Wirtschaft gesagt hätte wir fahren alles runter, der wäre in der Zwangsjacke abtransportiert worden.
Das Virus ist der böse Dritte, da spielen alle mit--sogar die Wirtschaft---wenn sich anschließend etwas ändert zum Positiven---dann nennen wir das später:
"Corona Revolution"
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.955.299 von D65 am 09.06.20 12:33:01Adyen hat eine familliäre Verbindung zur FT - praktisch wenn der verbissenste WDI-Gegner mit Adyen "verbandelt" ist
Belege?
Belege?
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |