Wirecard - Top oder Flop (Seite 4379)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1.484
Gesamt: 21.679.009
Gesamt: 21.679.009
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2600 | +50,67 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 2,7050 | +32,76 | |
| 6,3000 | +13,72 | |
| 6,4700 | +13,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,400 | -7,69 | |
| 7,00 | -10,14 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.807.044 von worldtravelthomas am 26.05.20 14:56:06
die Terminverschiebung kam mal wieder zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt....WDI bekommt es immer wieder hin.....unglaublich....wird Zeit, dass dort Köpfe kommen, die DAX können
Zitat von worldtravelthomas: Ihor hat eben aktualisiert, so wurden gestern anscheinend einiges Leerverkauft!
1,12% - umgerechnet ca. 320.000 Aktien gestern, trotzdem ging der Kurs hoch
Absolut ging die Zahl von 28,88 Mio auf 29,20 Mio geshorteter Aktien hoch.
die Terminverschiebung kam mal wieder zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt....WDI bekommt es immer wieder hin.....unglaublich....wird Zeit, dass dort Köpfe kommen, die DAX können
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.806.999 von McCheck am 26.05.20 14:53:25
Die Seite und Angaben da sind ja nicht neu. Und bisher sind das auch wie GEGEN Wirecard nur Behauptungen. Könnte ich auch so erstellen mit ein paar Kumpels 😎
Was aber witzig ist, der Bericht der Kanzlei wurde NICHT veröffentlicht. Außer diesem mageren Statement "..found no evidence..." gab es NICHTS. Und das von den großen Transparenzfanatikern.
Wo ist denn der von der Kanzlei unterschriebene, und ungeschwärzt vollständig veröffentlichte Bericht?
Wirecard HAT vollständig und vom Prüfer unterzeichnet den KPMG Bericht vorgelegt.
Und genau das ist der Punkt. Möchte nicht wissen was GENAU in dem Bericht zur Reporterprüfung drin stand. Aber jede Nuance im KPMG Bericht wird negativ ausgeschlachtet.
Das wäre so, als wenn Wirecard nicht veröffentlicht hätte und als Statement rausgibt: "Beweise für die Anschuldigungen wurden nicht gefunden. KPMG sieht keinen Korrekturbedarf bei den Abschlüssen 2016-2018"
Was wäre dann wohl passiert mit dem Kurs? Und was hätte es dann von der FT einen Aufschrei gegeben "Wir wollen den KOMPLETTEN Bericht".
Das ist der eigentlich Witz an der ganzen Sache.
Zitat von McCheck:Zitat von daxmann2020: Eager to bring down one of the world's leading criminal insider trading networks
www.theshortleaks.com
Daraus das folgende Zitat:
"During the investigation Dan McCrum refused to collaborate with RPC and to provide access to his Protonmail account or his Signal encrypted messenger app.
The Financial Times said on October 3rd, 2019 that the independent investigation of its coverage of Wirecard had found no evidence that its reporters had colluded with speculators."
Das kommt mir irgendwie bekannt vor ... ich liege gerade am Boden und kringel mich ... oder wie man neudeutsch sagt: ROFL ...
Die Seite und Angaben da sind ja nicht neu. Und bisher sind das auch wie GEGEN Wirecard nur Behauptungen. Könnte ich auch so erstellen mit ein paar Kumpels 😎
Was aber witzig ist, der Bericht der Kanzlei wurde NICHT veröffentlicht. Außer diesem mageren Statement "..found no evidence..." gab es NICHTS. Und das von den großen Transparenzfanatikern.
Wo ist denn der von der Kanzlei unterschriebene, und ungeschwärzt vollständig veröffentlichte Bericht?
Wirecard HAT vollständig und vom Prüfer unterzeichnet den KPMG Bericht vorgelegt.
Und genau das ist der Punkt. Möchte nicht wissen was GENAU in dem Bericht zur Reporterprüfung drin stand. Aber jede Nuance im KPMG Bericht wird negativ ausgeschlachtet.
Das wäre so, als wenn Wirecard nicht veröffentlicht hätte und als Statement rausgibt: "Beweise für die Anschuldigungen wurden nicht gefunden. KPMG sieht keinen Korrekturbedarf bei den Abschlüssen 2016-2018"
Was wäre dann wohl passiert mit dem Kurs? Und was hätte es dann von der FT einen Aufschrei gegeben "Wir wollen den KOMPLETTEN Bericht".
Das ist der eigentlich Witz an der ganzen Sache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.806.999 von McCheck am 26.05.20 14:53:25
Wobei man feststellen muss, dass der Unterschied zu der scheinbar "parallelen" Geschichte "WDI und der bei der Untersuchung nicht kooperierende TPA" darin besteht, dass hier bei der Financial Times wohl stichhaltige Beweise in Form der Tonbandaufnahmen und einer Zeugenaussage vorliegen, wärend die FT und die bescheuerte dt. Presse nie auch nur einen eintigen Vorwurf gegen WDI beweisen oder belegen konnten!
Zitat von McCheck:Zitat von daxmann2020: Eager to bring down one of the world's leading criminal insider trading networks
www.theshortleaks.com
Daraus das folgende Zitat:
"During the investigation Dan McCrum refused to collaborate with RPC and to provide access to his Protonmail account or his Signal encrypted messenger app.
The Financial Times said on October 3rd, 2019 that the independent investigation of its coverage of Wirecard had found no evidence that its reporters had colluded with speculators."
Das kommt mir irgendwie bekannt vor ... ich liege gerade am Boden und kringel mich ... oder wie man neudeutsch sagt: ROFL ...
Wobei man feststellen muss, dass der Unterschied zu der scheinbar "parallelen" Geschichte "WDI und der bei der Untersuchung nicht kooperierende TPA" darin besteht, dass hier bei der Financial Times wohl stichhaltige Beweise in Form der Tonbandaufnahmen und einer Zeugenaussage vorliegen, wärend die FT und die bescheuerte dt. Presse nie auch nur einen eintigen Vorwurf gegen WDI beweisen oder belegen konnten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.807.044 von worldtravelthomas am 26.05.20 14:56:06
Ohne die Stücke wäre der Kurs wahrscheinlich auf die 90 Eoro gelaufen. Kurs Deckel? Man kann nur mutmaßen.
Zitat von worldtravelthomas: Ihor hat eben aktualisiert, so wurden gestern anscheinend einiges Leerverkauft!
1,12% - umgerechnet ca. 320.000 Aktien gestern, trotzdem ging der Kurs hoch
Absolut ging die Zahl von 28,88 Mio auf 29,20 Mio geshorteter Aktien hoch.
Ohne die Stücke wäre der Kurs wahrscheinlich auf die 90 Eoro gelaufen. Kurs Deckel? Man kann nur mutmaßen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.807.044 von worldtravelthomas am 26.05.20 14:56:06
Jetzt aber 3 Bullen. Vorige Woche waren es 3 Bären
Zitat von worldtravelthomas: Ihor hat eben aktualisiert, so wurden gestern anscheinend einiges Leerverkauft!
1,12% - umgerechnet ca. 320.000 Aktien gestern, trotzdem ging der Kurs hoch
Absolut ging die Zahl von 28,88 Mio auf 29,20 Mio geshorteter Aktien hoch.
Jetzt aber 3 Bullen. Vorige Woche waren es 3 Bären
Trading Spotlight
Mamamia... wenn das mal nicht nach hinten los ging von gestern... ich sag ja... jemand saugt
Ihor hat eben aktualisiert, so wurden gestern anscheinend einiges Leerverkauft!
1,12% - umgerechnet ca. 320.000 Aktien gestern, trotzdem ging der Kurs hoch
Absolut ging die Zahl von 28,88 Mio auf 29,20 Mio geshorteter Aktien hoch.
1,12% - umgerechnet ca. 320.000 Aktien gestern, trotzdem ging der Kurs hoch
Absolut ging die Zahl von 28,88 Mio auf 29,20 Mio geshorteter Aktien hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.806.903 von 007coolinvestor am 26.05.20 14:46:16
Moin,
jetzt mal nicht wuschig werden hier. Das eine sind die ADRs. Die waren schon immer teuer, da nur wenige vorhanden.
Und bei dem anderen steht es immer noch 13,1%. und das vom 22.05.. Hier gibt es kein Update aktuell.
VG
Zitat von 007coolinvestor: fee bei 63,1 %
https://iborrowdesk.com/report/WCAGY
bzw. 31,1 %
https://iborrowdesk.com/report/IGP.LN
Moin,
jetzt mal nicht wuschig werden hier. Das eine sind die ADRs. Die waren schon immer teuer, da nur wenige vorhanden.
Und bei dem anderen steht es immer noch 13,1%. und das vom 22.05.. Hier gibt es kein Update aktuell.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.806.483 von daxmann2020 am 26.05.20 14:13:14
Daraus das folgende Zitat:
"During the investigation Dan McCrum refused to collaborate with RPC and to provide access to his Protonmail account or his Signal encrypted messenger app.
The Financial Times said on October 3rd, 2019 that the independent investigation of its coverage of Wirecard had found no evidence that its reporters had colluded with speculators."
Das kommt mir irgendwie bekannt vor ... ich liege gerade am Boden und kringel mich ... oder wie man neudeutsch sagt: ROFL ...
Zitat von daxmann2020: Eager to bring down one of the world's leading criminal insider trading networks
www.theshortleaks.com
Daraus das folgende Zitat:
"During the investigation Dan McCrum refused to collaborate with RPC and to provide access to his Protonmail account or his Signal encrypted messenger app.
The Financial Times said on October 3rd, 2019 that the independent investigation of its coverage of Wirecard had found no evidence that its reporters had colluded with speculators."
Das kommt mir irgendwie bekannt vor ... ich liege gerade am Boden und kringel mich ... oder wie man neudeutsch sagt: ROFL ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.806.903 von 007coolinvestor am 26.05.20 14:46:16
Tippfehler
13,1 statt 31,1 
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |