Wirecard - Top oder Flop (Seite 4547)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1.967
Gesamt: 21.671.303
Gesamt: 21.671.303
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | +17,95 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 6,3000 | +10,33 | |
| 5,5000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 36,51 | -10,95 | |
| 5,4300 | -10,98 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,8200 | -14,95 | |
| 1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.466 von Giesskanne2 am 24.05.20 11:07:57
Das kann ja hier jeder handhaben wie er will!
Ich zumindest bin mit SL meistens besser gefahren!
Diejenigen die hier festgehalten haben und jeden Tag ihr Invest neu geprüft haben, sitzen auf hohen Verlusten, da sie ja fest davon überzeugt sind, dass die RAKETE bald startet.
Zitat von Giesskanne2:Zitat von soistdasalso: ...
Und, nützt Dir ein gedanklicher SL bei 160 €, wenn die Aktie auf 72 € fällt??
Da setze ich lieber einen SL im System, steige bei ~150 € automatisch aus und steige dann vielleicht bei ~75 € wieder ein 👍
Ein SL ist nur was für Leute, die sich keine Gedanken machen wollen. Obiges Beispiel ist doch total konstruiert. Wenn ich davon ausgehe, dass der Kurs bis auf 75€ fällt, dann brauche in keinen SL, um rauszugehen. Jeder sollte sein Investment regelmässig prüfen und dann braucht es keine SL. Aber mach dir mal selbst Gedanken oder postest du hier nur zur Verwirrung der Mittleser?
Das kann ja hier jeder handhaben wie er will!
Ich zumindest bin mit SL meistens besser gefahren!
Diejenigen die hier festgehalten haben und jeden Tag ihr Invest neu geprüft haben, sitzen auf hohen Verlusten, da sie ja fest davon überzeugt sind, dass die RAKETE bald startet.
Lese meine Beiträge, und erkenne,,dass ich abwarte. Selbst short ist hier riskant.
Kleinanleger kann mit Internetforen beinflussen, aber keine richtigen Investoren. Die sehen die Sache auch nüchten und lesen nicht WO. Die rufen den CFO an
Kleinanleger verarscht man kursrelevant mit Nebewerten, aber nicht mit einem Dax Unternehmen.
Ihr müsst alle eine Sxheissangst haben, Euer Geld zu verlieren. Sehe ich ein, aber der Goldmacher kommt Euch nicht in den Sinn? Wovor habt Ihr Angst, auf Kredit gekauft? Omas Strumpf geklaut.
Liegen lassen, reich werden.
Oder Andersens Märchen lesen. Kennst du das mit dem Kaiser und den Kleidern? Entspannt ungemein.
Also, wait and see
Kleinanleger kann mit Internetforen beinflussen, aber keine richtigen Investoren. Die sehen die Sache auch nüchten und lesen nicht WO. Die rufen den CFO an
Kleinanleger verarscht man kursrelevant mit Nebewerten, aber nicht mit einem Dax Unternehmen.
Ihr müsst alle eine Sxheissangst haben, Euer Geld zu verlieren. Sehe ich ein, aber der Goldmacher kommt Euch nicht in den Sinn? Wovor habt Ihr Angst, auf Kredit gekauft? Omas Strumpf geklaut.
Liegen lassen, reich werden.
Oder Andersens Märchen lesen. Kennst du das mit dem Kaiser und den Kleidern? Entspannt ungemein.
Also, wait and see
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.001 von SAUBAERDERECHTE am 24.05.20 09:53:24
Also BBB traded momentan durchschnittlich ganz klar über 90. Bei WDI ist der discount auf den ersten Blick schon groß, wenn die Anleihe um die 80 traded. Da sie unbesichert ist, würden sich die Anleihegläubiger im worst case mit allen anderen Kreditoren um die Insolvenzmasse streiten. Per Sep-19 reden wir hier von circa 4.8mrd. Wobei ich aus dem GB nicht erkennen konnte, ob es besicherte Darlehen gibt. Diese wären dann natürlich vorrangig. Vor diesem Hintergrund sind die 80 eigentlich ganz ordentlich. IMO
Daraus könnte man interpretieren, dass die Anleihegläubiger relativ zuversichtlich sind. Denn wenn man hier wirklich von materiellen Problemen ausgehen würde, mit Auswirkungen auf die Solvenz von WDI, würde die Anleihe eher bei um die 50 stehen. Die kleine Erholung im Anleihepreis über die letzten Wochen, ist eher eine Korrelation mit dem Aktienkurs. IMO
Zitat von SAUBAERDERECHTE:Zitat von invest63: ...
Jeder wie er will....ich verstehe aber auch diese Sichtweise....Du willst auf Nummer sicher gehen und zahlst dafür halt 30-40 Euro mehr bei einem positiven Bericht als jetzt...aber das ist auch in Ordnung und Du wirst auch dann noch genügend Gewinn einfahren....
Bei einer Aktie wie Wirecard erwarte ich bereits Tage vor Veröffentlichung eine Marktvermutung.
Ob es nur Vermutung oder geheimes Wissen ist, lernt man hinterher.
Nur am Roulettetisch kann man eigentlich nicht am Verhalten der Zocker eine Zahl vorhersahen. An der Börse manchmal schon. Und bei Wirecard sitzen diverse Whistleblowers (just my 50cents). Woher sonst kommen veröffentlichte EMails des CFO und ganze Excel Files an FTI geleaked.
Auch ein Indikator wäre die Anleihe. Bleibt spannend.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Also BBB traded momentan durchschnittlich ganz klar über 90. Bei WDI ist der discount auf den ersten Blick schon groß, wenn die Anleihe um die 80 traded. Da sie unbesichert ist, würden sich die Anleihegläubiger im worst case mit allen anderen Kreditoren um die Insolvenzmasse streiten. Per Sep-19 reden wir hier von circa 4.8mrd. Wobei ich aus dem GB nicht erkennen konnte, ob es besicherte Darlehen gibt. Diese wären dann natürlich vorrangig. Vor diesem Hintergrund sind die 80 eigentlich ganz ordentlich. IMO
Daraus könnte man interpretieren, dass die Anleihegläubiger relativ zuversichtlich sind. Denn wenn man hier wirklich von materiellen Problemen ausgehen würde, mit Auswirkungen auf die Solvenz von WDI, würde die Anleihe eher bei um die 50 stehen. Die kleine Erholung im Anleihepreis über die letzten Wochen, ist eher eine Korrelation mit dem Aktienkurs. IMO
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.427 von StockPredictor am 24.05.20 11:00:35
Bei deinen Beiträgen schauen die Mods ja auch zu.
Du müsstest aufgrund deiner permanenten Beleidigungen eigentlich für immer gesperrt werden!
Zitat von StockPredictor: ‚Spam?‘ JA 5 Beiträge hintereinander sind Spam! Geh mal auf die letzte Seite und ertappe dich selbst dabei! Da gibts doch nicht zu diskutieren. Aber sie Mods schauen lieber zu.
Nein wir haben keine Angst vor den LV das einzige was uns gegen den Strich geht ist die manipulative Falschdarstellung und Dramatisierung aller Umstände, hinzu meist ohne Belege. Es geht nur darum psychische Angst zu verbreiten und unerfahrene Anleger können damit nicht umgehen, weil sie sich nicht auskennen und da gibt es einige im Forum, die ihr manipuliert mit euren Beiträgen, was im Übrigen m.E. auch illegal ist.
Das WC auf lange Sicht durch die Decke geht ist für mich ohnehin klar.
Wenn du Short bist poste doch einfach deine TOP 10 Gründe wieso du es bist und begründe es. Setze ein Beitrag ab und gut ist.
Kannst du nicht? Ja bestätigt dann meine These von oben.
Bei deinen Beiträgen schauen die Mods ja auch zu.
Du müsstest aufgrund deiner permanenten Beleidigungen eigentlich für immer gesperrt werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.304 von soistdasalso am 24.05.20 10:40:04
Ein SL ist nur was für Leute, die sich keine Gedanken machen wollen. Obiges Beispiel ist doch total konstruiert. Wenn ich davon ausgehe, dass der Kurs bis auf 75€ fällt, dann brauche in keinen SL, um rauszugehen. Jeder sollte sein Investment regelmässig prüfen und dann braucht es keine SL. Aber mach dir mal selbst Gedanken oder postest du hier nur zur Verwirrung der Mittleser?
Zitat von soistdasalso:Zitat von Money$: ...
wer bei 160 durch SL raus ist, wäre schon längst wieder drin... wahrscheinlich bei 150.
Das ganze wenn und aber ist Quatsch... SL ist eine Verkaufsorder zu einem gewollt niedrigen Preis... wer verkauft etwas, zu einem Preis der kleiner ist, als der aktuelle?... ich kann mir diszipliniert einen gedanklichen Stop setzen aber nicht im System, den da sehen die LV wo der Kurs hingedrückt werden muss, dass eine Welle entsteht.
Und, nützt Dir ein gedanklicher SL bei 160 €, wenn die Aktie auf 72 € fällt??
Da setze ich lieber einen SL im System, steige bei ~150 € automatisch aus und steige dann vielleicht bei ~75 € wieder ein 👍
Ein SL ist nur was für Leute, die sich keine Gedanken machen wollen. Obiges Beispiel ist doch total konstruiert. Wenn ich davon ausgehe, dass der Kurs bis auf 75€ fällt, dann brauche in keinen SL, um rauszugehen. Jeder sollte sein Investment regelmässig prüfen und dann braucht es keine SL. Aber mach dir mal selbst Gedanken oder postest du hier nur zur Verwirrung der Mittleser?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.364 von SAUBAERDERECHTE am 24.05.20 10:49:48
‚Spam?‘ JA 5 Beiträge hintereinander sind Spam! Geh mal auf die letzte Seite und ertappe dich selbst dabei! Da gibts doch nicht zu diskutieren. Aber sie Mods schauen lieber zu.
Nein wir haben keine Angst vor den LV das einzige was uns gegen den Strich geht ist die manipulative Falschdarstellung und Dramatisierung aller Umstände, hinzu meist ohne Belege. Es geht nur darum psychische Angst zu verbreiten und unerfahrene Anleger können damit nicht umgehen, weil sie sich nicht auskennen und da gibt es einige im Forum, die ihr manipuliert mit euren Beiträgen, was im Übrigen m.E. auch illegal ist.
Das WC auf lange Sicht durch die Decke geht ist für mich ohnehin klar.
Wenn du Short bist poste doch einfach deine TOP 10 Gründe wieso du es bist und begründe es. Setze ein Beitrag ab und gut ist.
Kannst du nicht? Ja bestätigt dann meine These von oben.
‚Spam?‘ JA 5 Beiträge hintereinander sind Spam! Geh mal auf die letzte Seite und ertappe dich selbst dabei! Da gibts doch nicht zu diskutieren. Aber sie Mods schauen lieber zu.
Nein wir haben keine Angst vor den LV das einzige was uns gegen den Strich geht ist die manipulative Falschdarstellung und Dramatisierung aller Umstände, hinzu meist ohne Belege. Es geht nur darum psychische Angst zu verbreiten und unerfahrene Anleger können damit nicht umgehen, weil sie sich nicht auskennen und da gibt es einige im Forum, die ihr manipuliert mit euren Beiträgen, was im Übrigen m.E. auch illegal ist.
Das WC auf lange Sicht durch die Decke geht ist für mich ohnehin klar.
Wenn du Short bist poste doch einfach deine TOP 10 Gründe wieso du es bist und begründe es. Setze ein Beitrag ab und gut ist.
Kannst du nicht? Ja bestätigt dann meine These von oben.
Statler und Waldorf aus der Muppet-Show wieder da? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.391 von Chef_III am 24.05.20 10:52:26
Oder man kam gar nicht durch, da die Leitungen überlastet waren und der Kurs rannte einem davon!
Zitat von Chef_III:Zitat von SAUBAERDERECHTE: ...
Damals war ich nur in Fonds investiert und -sorry- Belegschaftsaktien😎
Das waren noch Zeiten als man bei der Sparkasse anrief um eine Order abzugeben 😂.....zwei Tage später wusste man zu welchen Kurs man ge/verkauft hat.😂
Apropos Whistleblower im Umfeld von Wirecard, im Laufe der nächsten Woche dürfte sich kurstechnisch rauskristallisieren ob und wie am 04.06. geliefert wird.
Mein Plan steht
Oder man kam gar nicht durch, da die Leitungen überlastet waren und der Kurs rannte einem davon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.112 von SAUBAERDERECHTE am 24.05.20 10:10:20
Das waren noch Zeiten als man bei der Sparkasse anrief um eine Order abzugeben 😂.....zwei Tage später wusste man zu welchen Kurs man ge/verkauft hat.😂
Apropos Whistleblower im Umfeld von Wirecard, im Laufe der nächsten Woche dürfte sich kurstechnisch rauskristallisieren ob und wie am 04.06. geliefert wird.
Mein Plan steht
Zitat von SAUBAERDERECHTE:Zitat von invest63: ...
Mein erster Kauf war 1987......3 Monate vor dem großen Börsencrash....mit 50% meines damals verfügbaren Depot-Geldes in den Markt gegangen....aber das prägt fürs Leben und rückblickend hat mir nichts besseres passieren können...nur damals war ich sehr geknickt....seit diesem Zeitpunkt kaufe ich nur noch in "Teil-Tranchen" und habe auch keine mentalen Probleme in steigende Kurse weiter zu kaufen wenn ich überzeugt bin und die Story stimmt (da haben ja viele ihre Probleme damit)...
Damals war ich nur in Fonds investiert und -sorry- Belegschaftsaktien😎
Das waren noch Zeiten als man bei der Sparkasse anrief um eine Order abzugeben 😂.....zwei Tage später wusste man zu welchen Kurs man ge/verkauft hat.😂
Apropos Whistleblower im Umfeld von Wirecard, im Laufe der nächsten Woche dürfte sich kurstechnisch rauskristallisieren ob und wie am 04.06. geliefert wird.
Mein Plan steht
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.782.701 von RandomGambler1 am 24.05.20 09:00:09
Oh, der Artikel ist aber brandneu. Ach nein, ist ja vom 13.05.
Hört einfach mal auf, mit der ewigen Wiederholung von älteren Berichten hier Unsicherheit verbreiten zu wollen. das regt mich echt auf.
Zitat von RandomGambler1:Zitat von Marktanalytiker: E
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Das war zu erwarten: Wirecard droht der nächste Ärger, diesmal in Form einer Aktionärsklage. Die Effecten-Spiegel AG, vertreten von der Tübinger Kanzlei TILP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, hat vor dem Landgericht München I Klage eingereicht und zugleich einen Antrag nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) gestellt, um ein Musterverfahren vor dem Oberlandesgericht (OLG) München einzuleiten. Man will Aktienschäden von mindestens 32 Prozent vom jeweiligen Einstandskurs ersetzt bekommen. Begründet wird die Klage damit, „dass Wirecard dem Kapitalmarkt gravierende Mängel in seinem Compliance-System verschwiegen hat”, wie die Rechtsanwaltskanzlei heute mitteilt.
Da mach ich mir keine Gedanken. Das Ganze ist so komplex, da wird jedem Richter schwindelig
Oh, der Artikel ist aber brandneu.
Ach nein, ist ja vom 13.05.Hört einfach mal auf, mit der ewigen Wiederholung von älteren Berichten hier Unsicherheit verbreiten zu wollen. das regt mich echt auf.
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |