Wirecard - Top oder Flop (Seite 4950)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 777
Gesamt: 21.644.216
Gesamt: 21.644.216
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,000 | +900,00 | |
7,5000 | +50,00 | |
25,50 | +42,86 | |
0,9000 | +20,00 | |
0,5300 | +17,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5000 | -23,08 | |
1,0400 | -24,09 | |
3,0000 | -24,91 | |
1,5000 | -40,00 | |
4,8850 | -50,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.465 von JBelfort am 16.05.20 13:49:08
Diese Frage nach TPA und BIN Sponsoring bei anderen Firmen sollte dringend geklärt werden, auch die Bilanzierung. Aber wahrscheinlich kommt da nichts "Belastendes" raus, sonst hätten die LV das längst vorgebracht. Ich bin ja nicht naiv...
Zitat von JBelfort:Zitat von 007coolinvestor: Die müssen die Regulierung vor Ort einhalten, was Peronsal und infrastruktur erfordert. Das scheint mir schon eine Schlanke lösung für WDI zu sein, weshalb die auch solange daran festgehalten haben
Ich glaube andere Unternehmen haben auch TPA
Ok macht Sinn. Fragt sich, ob das so teuer ist. Al Alam scheint ja auch kaum Mitarbeiter zu haben 😂
Diese Frage nach TPA und BIN Sponsoring bei anderen Firmen sollte dringend geklärt werden, auch die Bilanzierung. Aber wahrscheinlich kommt da nichts "Belastendes" raus, sonst hätten die LV das längst vorgebracht. Ich bin ja nicht naiv...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.441 von professordeluxe am 16.05.20 13:47:13Und wieso sollte Wirecard in einem halben Jahr nicht mehr im Dax vertreten sein? Für diese Aussage hätte ich jetzt doch gerne eine Begründung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.465 von JBelfort am 16.05.20 13:49:08
https://www.wiwo.de/unternehmen/banken/offene-fragen-was-bed…
1 Sekretärin 😂😂😂😂
Zitat von JBelfort:Zitat von 007coolinvestor: Die müssen die Regulierung vor Ort einhalten, was Peronsal und infrastruktur erfordert. Das scheint mir schon eine Schlanke lösung für WDI zu sein, weshalb die auch solange daran festgehalten haben
Ich glaube andere Unternehmen haben auch TPA
Ok macht Sinn. Fragt sich, ob das so teuer ist. Al Alam scheint ja auch kaum Mitarbeiter zu haben 😂
https://www.wiwo.de/unternehmen/banken/offene-fragen-was-bed…
1 Sekretärin 😂😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.327 von 007coolinvestor am 16.05.20 13:30:23
Ok macht Sinn. Fragt sich, ob das so teuer ist. Al Alam scheint ja auch kaum Mitarbeiter zu haben 😂
Zitat von 007coolinvestor: Die müssen die Regulierung vor Ort einhalten, was Peronsal und infrastruktur erfordert. Das scheint mir schon eine Schlanke lösung für WDI zu sein, weshalb die auch solange daran festgehalten haben
Ich glaube andere Unternehmen haben auch TPA
Ok macht Sinn. Fragt sich, ob das so teuer ist. Al Alam scheint ja auch kaum Mitarbeiter zu haben 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.405 von kampfhundstreichler am 16.05.20 13:42:02Es ist genau so, wie kampfhundstreichler hervorhebt. 1.200 Postings in 24 h. Ein regulärer Daxwert hat vielleicht 10.
Und in der Regel sind Aktien mit derart vielen Beiträgen Zocker Aktien und diese gehen in den Keller.
Für mich ist Wirecard in einem halben Jahr nicht mehr im Dax.
Und das ist auch gut so.
Würdet ihr von Markus Braun einen Gebrauchtwagen kaufen?
Und in der Regel sind Aktien mit derart vielen Beiträgen Zocker Aktien und diese gehen in den Keller.
Für mich ist Wirecard in einem halben Jahr nicht mehr im Dax.
Und das ist auch gut so.
Würdet ihr von Markus Braun einen Gebrauchtwagen kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.414 von professordeluxe am 16.05.20 13:42:26
Zitat von professordeluxe: 3. Aktien, die auf w:o massiv diskutiert werden, sind in der Regel Rohrkrepierer. Dies hat sich in 20 Jahen hier nicht geaendert. Ich sage in der Regel, Ausnahmen bestaetigen sie. Nur ihr wollt doch auch nicht auf den Auswaertssieg von Paderborn bei Bayern München wetten.
Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-116631-1…
Ich bin seit 1999 hier aktiv und kann das unterstreichen. Genau so ist es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.279 von sebaldo am 16.05.20 13:21:44
War eine eher rhetorische Frage. Ist echt der Knaller, diese Erwartungshaltung. Kein Dax Unternehmen wird bei jeder klitzekleinen Änderung eine detaillierte Ad-Hoc rausschicken. Ok man kann sagen, Al Alam und WDI sind eine Ausnahme, aufgrund der Vorfälle. Deswegen auch die ad-hoc. Irgendwann ist aber auch genug.
Zitat von sebaldo: Liegt es in der Entscheidungsmacht von WDI was eine Third Party Gesellschaft macht? Warum muss WDI sofort bekanntgeben wer die Nachfolgegesellschaft ist, wenn sie doch sagen es gibt keinen Einfluss auf Transaktionsvolumen oder Umsätze. Letztendlich wird es eine andere Gesellschaft sein mit anderem Namen. Am underlying Geschäft wird sich aber nichts ändern
Genauso sehe ich das auch. Aber Deine Frage kannst Du Dir eigentlich selbst beantworten. Da ist inzwischen eine Rechtfertigungshysterie entstanden, dass WDI inzwischen nur noch alles falsch machen kann. Erklären sie etwas, heißt es, "ja, ist ja eh nicht glaubhaft", schweigen sie zu Gerüchten, heißt es, "Warum stellen sie das nicht endlich klar?"
Es ist ein Trauerspiel. Aber helfen können jetzt nur noch Fakten, nicht das, was WDI dementiert oder bestätigt.
War eine eher rhetorische Frage. Ist echt der Knaller, diese Erwartungshaltung. Kein Dax Unternehmen wird bei jeder klitzekleinen Änderung eine detaillierte Ad-Hoc rausschicken. Ok man kann sagen, Al Alam und WDI sind eine Ausnahme, aufgrund der Vorfälle. Deswegen auch die ad-hoc. Irgendwann ist aber auch genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.342 von stegonatus am 16.05.20 13:33:18
Natürlich!
Die geben ausgerechnet Dez 2019 zum Prüfung, wo sie vorher wussten, dass sie machen werden.
Elastic engine läuft aber schon seit Anfang 2019 .
Zitat von stegonatus: Fragst Du dich nicht, wieso KPMG Dezember 2019 prüft und nicht zum Beispiel Juni ?
Ist die Frage ernst gemeint?
Natürlich!
Die geben ausgerechnet Dez 2019 zum Prüfung, wo sie vorher wussten, dass sie machen werden.
Elastic engine läuft aber schon seit Anfang 2019 .
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.330 von kampfhundstreichler am 16.05.20 13:30:273. Aktien, die auf w:o massiv diskutiert werden, sind in der Regel Rohrkrepierer. Dies hat sich in 20 Jahen hier nicht geaendert. Ich sage in der Regel, Ausnahmen bestaetigen sie. Nur ihr wollt doch auch nicht auf den Auswaertssieg von Paderborn bei Bayern München wetten.
Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-116631-1…
Ich bin seit 1999 hier aktiv und kann das nicht unterstreichen. Genau so ist es.
Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-116631-1…
Ich bin seit 1999 hier aktiv und kann das nicht unterstreichen. Genau so ist es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.706.300 von Gta5 am 16.05.20 13:25:10
KPMG konnte nicht prüfen, weil es Unterlagen nicht bekam. Warum, wieso, weshalb, ist erstmal egal. Wobei der gesunde Menschenverstand einem nahe legt, dass Wirecard es haette möglich machen können, diese Unterlagen zu liefern. Auch von Drittparteien.
Das ist die Quintessenz des Berichts.
Warum testiert E&Y nicht? Na ja, der 4. Juni kommt schneller, als man denkt.
Zitat von Gta5: Der Kpmg Bericht war unzureichend für viele Anleger, dennoch ergab er das Keine Manipulation vorlag!
Man muss auch dazu sagen das WC sehr schnell gewachsen ist und daher es nicht einfach ist dies zu händeln.
Ich persönlich sehe keine Große Luft mehr für LV..die werden zunehmend langsam wider die geliehenen Aktien zurück kaufen müssen um Geld zu verdienen.
Von daher bin ich noch ziemlich entspannt...das Risiko das der Kurs weiter sinkt ist meines Erachtens geringer als das er steigt!
Von daher entspannt euch.
Mit SL der Anleger hatten Lv ein leichtes Spiel um die Kurse so runter zu drücken.
KPMG konnte nicht prüfen, weil es Unterlagen nicht bekam. Warum, wieso, weshalb, ist erstmal egal. Wobei der gesunde Menschenverstand einem nahe legt, dass Wirecard es haette möglich machen können, diese Unterlagen zu liefern. Auch von Drittparteien.
Das ist die Quintessenz des Berichts.
Warum testiert E&Y nicht? Na ja, der 4. Juni kommt schneller, als man denkt.
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |